Isotrie fausse-médéole (Isotria medeoloides) programme de rétablissement 2007 : chapitre 3

• Page précédente
• Table des matières
• Page suivante

RÉTABLISSEMENT

3.1   Caractère réalisable du rétablissement 

Le rétablissement de l’isotrie fausse-médéole est considéré comme réalisable, tant sur le plan technique que sur le plan biologique, pour les raisons suivantes.

1.     Des individus sont actuellement disponibles à l’intérieur de l’aire de répartition nord-américaine de l’espèce pour améliorer le taux de croissance et l’effectif de la population. Cependant, on ignore pour l’instant si ces individus constituent des populations sources adéquates sur le plan génétique.

2.     Il y a suffisamment d’habitat disponible, à l’heure actuelle, pour accueillir l’espèce dans sa zone d’occurrence initale.

3.     Les principales menaces pour l’espèce seront probablement éliminées ou atténuées par des mesures de rétablissement et des plans de gestion des sites.

4.     Il existe des techniques de rétablissement qui permettraient de préserver le caractère convenable de l’habitat de l’espèce. Cependant, on ignore si les techniques de réintroduction seraient efficaces dans le cas de cette espèce, si celle-ci se révélait être disparue.

3.2   But, objectifs et approches de rétablissement 

3.2.1   But du rétablissement 

Le but à long terme (de 2006 à 2026) du présent programme de rétablissement consiste à assurer la persistance et la viabilité de la seule population de cette espèce au Canada.

3.2.2   Objectifs du rétablissement

Les objectifs à court terme pour la population canadienne de l’espèce sont les suivants.

1.     Inventorier le territoire où les quatre sous-populations historiques ont été observées et, si des plants sont découverts, effectuer le suivi des individus.

2.     Déterminer la dynamique de la population et les caractéristiques de l’habitat de la colonie du marécage Calton.

3.     Élaborer des stratégies pour la protection de la population et de son habitat.

4.     Étudier des techniques susceptibles d’accroître la population existante ou de réintroduire l’espèce dans les emplacements historiques (s’il s’avère que l’espèce a disparu) et évaluer la faisabilité de ces techniques.

5.     Entreprendre des recherches pour combler les lacunes dans les connaissances liées à la biologie et à l’écologie de l’espèce.

3.2.3   Stratégie générale d'atténuation des menaces 

Les stratégies décrites dans la présente section ont été regroupées en quatre catégories.

1.     Évaluation de la population et de l’habitat

2.     Protection de la population et de l’habitat

3.     Éducation, intendance et réglementation

4.     Recherche

Tableau 3 : Stratégies de rétablissement de l’isotrie fausse-médéole au Canada. La colonne « Obj. » renvoie aux objectifs du rétablissement énoncés à la section 2.2.2.  

2.3   Habitat essentiel 

2.3.1   Désignation de l'habitat essentiel de l'isotrie fausse-médéole 

La désignation de l’habitat essentiel est reportée à l’étape du plan d’action car les inventaires intensifs des sites n’ont pas encore été réalisés. Pour le moment, on ne peut affirmer avec certitude qu’il existe encore des individus vivants de cette espèce au Canada. Si des individus existent en Ontario, l’étendue des populations doit être déterminée avant la désignation de l’habitat essentiel. Les inventaires devront porter en priorité sur les trois derniers sites où l’isotrie fausse-médéole a été observée et, plus précisément, sur les secteurs où l’on trouve un habitat présentant des caractéristiques semblables à celles décrites à la section 1.4.1.

L’habitat de l’isotrie fausse-médéole inclut la communauté végétale du marécage Calton, soit du « terrain partiellement ombragé, dans la bordure clairsemée d’une forêt de feuillus de seconde venue, près d’une prucheraie mûre. Parmi les autres espèces présentes dans le secteur, on compte le bouleau jaune, l’érable à sucre, le frêne rouge, le peuplier à grandes dents, le châtaignier d’Amérique, le chêne rouge et le cerisier tardif » (Brownell, 1982). Cette végétation doit être décrite et cartographiée à un niveau de précision équivalant aux écosites de la classification écologique des terres (CET) pour le sud de l’Ontario (Lee et al., 1998).

Les travaux décrits dans le calendrier des études permettront de désigner l’habitat essentiel et d’évaluer la faisabilité d’une réintroduction de l’espèce. Il est recommandé d’effectuer le suivi, d’évaluer et d’actualiser les limites de l’habitat essentiel en fonction des besoins et des nouvelles données qui deviendront disponibles.

2.3.2   Approches existantes et recommandées en matière de protection de l’habitat 

L’isotrie fausse-médéole est actuellement désignée « espèce en voie de disparition » et est réglementée à ce titre en Ontario. Elle est protégée en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition de cette province contre tout endommagement ou destruction délibérés d’individus de l’espèce ou de leur habitat. Elle est également protégée en vertu de l’article 2.0 de la Déclaration de principes provinciale faite aux termes de la Loi sur l’aménagement du territoire de l’Ontario. Cette déclaration prévoit la protection de « l’habitat d’importance » des espèces menacées ou en voie de disparition contre l’aménagement et l’altération des sites.

L’ensemble de l’habitat essentiel connu de l’isotrie fausse-médéole au Canada relève de l’Office de protection de la nature du ruisseau Catfish et est donc considéré comme protégé contre les impacts de l’aménagement. Aucune mesure d’acquisition de terres ou de réglementation n’est requise, à moins que de nouveaux sites soient découverts. La protection de l’habitat dans ce site se limite à l’atténuation des menaces, au besoin. D’autres approches pourraient être requises si de nouvelles populations étaient découvertes.

2.3.3   Calendrier des études 

Les études suivantes doivent être menées pour raffiner davantage la définition de l’habitat essentiel.

2.4   Effets sur les espèces non ciblées

Les activités de rétablissement proposées ne devraient pas avoir d’impacts négatifs sur d’autres espèces indigènes. De façon générale, la protection contre une détérioration accrue et la remise en état de l’habitat seront utiles à toutes les espèces présentes. Toute activité de recherche ou de suivi devrait être conçue de manière à ce que ni l’aménagement, ni l’activité elle-même, ne modifient ou endommagent le site ou les espèces qui y vivent. Les activités de rétablissement proposées devraient faire l’objet d’un suivi visant à garantir qu’elles auront des effets positifs tangibles.

2.5   Mesures de rendement  

Le rétablissement sera considéré comme réussi si les conditions suivantes sont remplies.

·     Objectif 1 - Les données des relevés et des activités de suivi ont permis de déterminer si l’espèce est présente ou disparue en Ontario.

·     Objectif 2 - La dynamique de la population et les caractéristiques de l’habitat de toute population existante ont été étudiées.

·     Objectif 3 - La protection de l’isotrie fausse-médéole a été intégrée à tout nouveau plan de gestion ou autre document pertinent de l’Office de protection de la nature du ruisseau Catfish.

L’habitat essentiel a été cartographié.

Les activités de gestion ont été améliorées à la lumière des résultats des recherches.

·     Objectif 4 - Les techniques de réintroduction ont été examinées, et leur faisabilité dans le contexte canadien a été évaluée.

·     Objectif 5 - Des études sur les besoins biologiques et écologiques de l’isotrie fausse-médéole ont été entreprises.

2.6   Échéancier prévu pour l'élaboration d'un ou de plusieurs plans d'action 

Un plan d’action pour l’isotrie fausse-médéole sera rédigé d’ici 2011.