ARCHIVÉE - Évaluation du programme C-EnterNet
Annexe B : Matrice des questions d’entrevue
L’Agence de la santé publique du Canada a fait appel aux Services conseils du gouvernement (SCG) pour une évaluation de C‑EnterNet, destinée à appuyer des décisions futures relativement au programme.
Dans le cadre de cette évaluation, SCG sondera les principaux intervenants qui participent au programme, de façon à obtenir des perspectives documentées sur sa pertinence, sa conception et son exécution, ses répercussions et son rapport coût-efficacité.
Les questions suivantes serviront de guide à notre entretien. Certaines d’entre elles peuvent ne pas s’appliquer à votre situation ou à votre expérience. Notre discussion se concentrera sur les questions qui sont les plus pertinentes pour vous.
Veuillez également noter que les réponses fournies sont confidentielles; vous n’y serez pas associé dans le rapport d’évaluation (seul un résumé de l’information sera publié) ni dans aucune autre documentation offerte par l’ASPC.
| Question | Indicateur | Groups | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Équipe C‑Net | Cadres sup. de l’ASPC | Comité directeur du SSPRW | Échantillon de membres du Comité consultatif | Experts | ||
| CONTEXTE | ||||||
| 1. Pouvez-vous décrire brièvement votre participation au programme C‑EnterNet? | -- | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| PERTINENCE | ||||||
| 2. Les maladies entériques infectieuses représentent-elles actuellement un enjeu important au Canada? | 1.1.1 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ |
| 3. Le programme C‑EnterNet aide-t-il à traiter les enjeux relatifs aux maladies entériques infectieuses au Canada? Si oui, de quelle manière? | 1.1.3 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ |
| 4. Le programme C‑EnterNet comprend les quatre composantes suivantes : santé publique, eau, agriculture et aliments au détail. Quelle est la pertinence de ces composantes? Veuillez expliquer votre réponse. | 1.1.4 | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 5. À l’heure actuelle, C‑EnterNet gère un site de surveillance dans la municipalité régionale de Waterloo. D’autres sites canadiens auraient-ils besoin d’une information similaire à celle que recueille le programme? Veuillez expliquer votre réponse. | 1.1.5 | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 6. Comment le programme C‑EnterNet s’harmonise-t-il avec les objectifs et les priorités du gouvernement canadien? | 1.2.1 | ■ | ||||
| 7. Comment le programme C‑EnterNet s’harmonise-t-il avec les objectifs, les priorités, la mission et la vision de l’ASPC? | 1.2.2 | ■ | ||||
| 8. Comment le programme C‑EnterNet s’harmonise-t-il avec les priorités du service local de santé? | 1.2.3. | ■ | ||||
| 9. C‑EnterNet est orchestré par le gouvernement fédéral par l’entremise de l’ASPC. À votre avis, faudrait-il transférer le programme ou l’une de ses composantes vers un autre ordre de gouvernement ou vers le secteur privé? Justifiez votre réponse. | 1.3.2 | ■ | ■ | |||
| 10. Existe-t-il d’autres programmes ou organismes qui fournissent une information identique ou similaire à celle qu’offre C‑EnterNet? Dans l’affirmative, précisez votre réponse en énumérant les champs de ressemblance et de divergence. Dans la négative, passez à la question 12. | 1.4.1 | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 11. Veuillez décrire le degré de coordination entre C‑EnterNet et les autres programmes ou organismes. | 1.4.2 | ■ | ||||
| CONCEPTION ET EXÉCUTION | ||||||
| 12. Quels sont les éléments de la conception et de l’exécution de C‑EnterNet qui contribuent de façon positive au succès du programme? | 2.1.1 | ■ | ■ | ■ | ||
| 13. Quels sont les éléments de la conception et de l’exécution de C‑EnterNet qui nuisent au succès du programme? | 2.1.1 | ■ | ■ | ■ | ||
| 14. Dans quelle mesure serait-il possible de reproduire le site pilote de C‑EnterNet dans d’autres sites? Voyez-vous des obstacles à une telle expansion? | 2.2.1, 2.2.2 | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 15. Le Centre des maladies infectieuses d’origine alimentaire, environnementale et zoonotique et le Laboratoire de lutte contre les zoonoses d'origine alimentaire gèrent conjointement le programme C‑EnterNet. Quelle est l’efficacité de cette structure de gestion pour le programme (p. ex. pour offrir une orientation stratégique, pour la prise de décisions)? Quels ont été les principaux facteurs de succès et défis auxquels s’est heurtée cette gestion? | 2.3.1 | ■ | ■ | |||
| 16. Quels sont les mécanismes ou les processus officiellement en place pour réaliser les activités suivantes : a) Planification annuelle du programme b) Mesure du rendement et production de rapports |
2.3.2 | ■ | ■ | |||
| 17. En utilisant l’échelle de valeurs suivantes, comment décririez-vous l’efficacité du Comité consultatif de C‑EnterNet dans la formulation de conseils et de lignes directrices pour le programme? Veuillez expliquer votre réponse.
Pas du tout efficace
Très efficace
1
2
3
4
|
2.3.3 | ■ | ■ | |||
| 18. En utilisant l’échelle de valeurs suivantes, comment décririez-vous l’efficacité du soutien du Comité directeur régional dans la surveillance et l’orientation des activités de C‑EnterNet au site pilote? Veuillez expliquer votre réponse.
Pas du tout efficace
Très efficace
1
2
3
4
|
2.3.4 | ■ | ■ | |||
| SUCCÈS DU PROGRAMME | ||||||
| 19. Y a-t-il des lacunes sur le plan du contenu et des types d’information/de données produites ou reçues de C‑EnterNet? [Dans l’affirmative, veuillez fournir des détails] | 3.2.6 | ■ | ■ | ■ | ||
| 20. C‑EnterNet a-t-il contribué à l’établissement et à l’expansion de réseaux de collaboration axés sur les maladies entériques? | 3.3.3 | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 21. a) C‑EnterNet a-t-il contribué au perfectionnement des méthodologies en matière d’attribution de source au Canada? Si oui, en quoi? | 3.4.2 | ■ | ■ | ■ | ||
| 21 b) C‑EnterNet a-t-il établi des estimations canadiennes en matière d’attribution de source? Si oui, combien? Si non, pourquoi? | 3.8.1 | ■ | ||||
| 22. En utilisant l’échelle de valeurs suivantes, comment décririez-vous le succès de C‑EnterNet dans l’augmentation du niveau de connaissance sur les maladies entériques et leurs sources d’exposition parmi les intervenants? Veuillez expliquer votre réponse.
Pas du tout efficace
Très efficace
1
2
3
4
|
3.5.2 | ■ | ■ | ■ | ||
| 23. C‑EnterNet a-t-il eu des répercussions sur l’exactitude des données relatives aux maladies à déclaration obligatoire au sein de votre service local de santé? | 3.6.1 | ■ | ||||
| 24. Votre participation au programme C‑EnterNet vous a-t-elle votre service local de santé à instaurer ou à élaborer des outils normalisés? | 3.6.2 | ■ | ||||
| 25. C‑EnterNet a-t-il contribué au renforcement de la capacité en santé publique? | 3.6.3 | ■ | ||||
| 26. Avez-vous modifié vos programmes, vos politiques, vos pratiques ou vos messages relatifs à la santé grâce à l’information produite par C‑EnterNet? Veuillez décrire ces changements. | 3.7.1 | ■ | ■ | |||
| 27. Dans quelle mesure les programmes, les politiques, les pratiques ou les messages relatifs à la santé ont-ils été appuyés, créés ou évalués par l’information produite par C‑EnterNet? | 3.7.2 | ■ | ■ | |||
| 28. En utilisant l’échelle de valeurs suivantes, comment décririez-vous le succès de C‑EnterNet dans la réduction du fardeau des maladies entériques chez les humains? Veuillez expliquer votre réponse.
Pas du tout efficace
Très efficace
1
2
3
4
|
3.9.1 | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 29. C‑EnterNet a-t-il eu des répercussions imprévues (positives ou négatives)? | 3.10.1 | ■ | ■ | ■ | ||
| RAPPORT COÛT-EFFICACITÉ ET OPTIONS | ||||||
| 30. Y a-t-il d’autres moyens ou d’autres groupes qui permettraient d’atteindre les résultats de C‑EnterNet à moindre coût? | 4.1.1 | ■ | ■ | ■ | ■ | |
| 31. Des modifications pourraient-elles être apportées à la conception ou à l’exécution de C‑EnterNet afin d’améliorer le rapport coût-efficacité du programme? | 4.1.2 | ■ | ■ | |||
Merci de votre aide pour cette importante évaluation.
Détails de la page
- Date de modification :