Sélection de la langue

Gouvernement du Canada / Government of Canada

Recherche

ARCHIVÉE - Initiative fédérale de lutte contre le VIH/sida au Canada Rapport d’évaluation de l’implémentation

Nous avons archivé cette page et elle ne sera plus mise à jour.

Vous pouvez la consulter à des fins de recherche ou à titre de référence.

Nous avons archivé cette page et elle ne sera plus mise à jour.

Vous pouvez la consulter à des fins de recherche ou à titre de référence.

 

Annexes I.1 – I.7
Tableaux analytiques connexes

 

Annexe I-5 – Résultats de l’étude sur le Cadre de gestion du rendement
Rapports sur le rendement Collecte de données
  1. Des données sur le rendement sont en voie d’élaboration
  2. Les rapports produits ont été peu utilisées dans le processus décisionnel de la direction (sauf aux IRSC)
  3. La rédaction de rapports est vue comme un moyen de satisfaire à des exigences obligatoires (sauf aux IRSC)
  4. Les Comité des centres de responsabilité est vu comme le bon mécanisme pour planifier et organiser la gestion du rendement de l’IF
  5. La Division des politiques de l’ASPC est considérée comme responsable des rapports sur le rendement
  6. Les programmes doivent ajouter des ressources minimes
  7. Il faut ajouter un ETP à la Division des politiques de l’ASPC pour élaborer, mettre en œuvre et produire les rapports sur le rendement
  8. Les programmes considèrent que leur responsabilité consiste à coordonner et collecter les données et à les transmettre aux spécialistes
  9. Des systèmes et outils normalisés aideraient à faciliter ce processus
  10. Les subventions et contributions doivent comporter des objectifs opérationnels précis à l’égard des résultats et des questions de gestion
  11. La rationalisation de la rédaction des rapports à l’égard de l’IF l’harmoniserait avec les exigences actuelles en matière d’établissement de rapports
  12. Des mesures sont en cours, mais des données de meilleure qualité pourraient être collectées sur les résultats auprès des bénéficiaires de financement (IRSC)
  1. Tous les CR collectent des données sur au moins quelques indicateurs
  2. Il faut définir mieux les données
  3. On trouve quelques indicateurs dans l’AAP pour les extrants et cela peut expliquer la concentration de l’absence de responsabilité à l’égard des indicateurs de l’AAP
  4. La collecte des données relatives à l’IF en est à la phase d’élaboration. Il faut travailler davantage à simplifier les exigences en matière de rédaction de rapports et à officialiser les responsabilités
  5. La collecte de données sur le rendement n’est pas automatisée
  6. Les analyses des données collectées sur l’IF sont faites à la main
  7. Des outils seraient vraiment bienvenus
  8. Étiqueter les projets comme ayant un rapport avec différents domaines thématiques
  9. Le système d’information sur le rendement doit pouvoir collecter des données provenant de différents systèmes et les communiquer selon des catégories de données épidémiologiques, financières et de programme
  10. Les données actuelles sont collectées selon l’activité de programme et non selon la source du financement
  11. Les données collectées doivent être utiles pour les programmes
  12. Il n’y a pas de niveau de base
  13. Il serait utile de faire en sorte que les données sur le rendement soient axées davantage sur les résultats afin d’examiner les travaux actuels et d’harmoniser les priorités

Détails de la page

Date de modification :