Rapport hebdomadaire de surveillance de la rougeole et de la rubéole : 16 novembre au 22 novembre 2014 (semaine 47)
Principaux points
- Au Canada, aucun nouveau cas de rougeole n'a été signalé au cours de la semaine 47.
- Le 13 novembre, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a publié un communiqué d'alerte indiquant que les progrès relatifs à l'élimination de la rougeole à l'échelle nationale sont au point mort. Les jalons importants pour 2015 (liés à l'accroissement de la couverture vaccinale et à la baisse de l'incidence et de la mortalité se rattachant à la rougeole) convenus lors de l'Assemblée mondiale de la Santé de 2010 ne seront peut-être pas atteintsNote de bas de page 1.
- Le Pakistan continue de connaître un niveau élevé d'activité de la rougeole avec 1 288 cas confirmés signalés jusqu'à maintenant cette annéeNote de bas de page 2.
Sur cette page
Organisation :
Résumé épidémiologique
Figure 1 : Nombre de cas de rougeole (n=127) et de rubéole (n=1), par semaine d'apparition de l'éruption cutanée, conformément aux déclarations transmises au Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR) et au système de surveillance de la rougeole et de la rubéole (MARS), pour la période se terminant le 22 novembre 2014. La semaine d'apparition de l'éruption cutanée n'est actuellement pas disponible pour 25 de ces cas. Ces derniers ne sont donc pas inclus dans le graphique, mais sont inclus dans le total cumulatif ci-dessous.
Figure 1 - Description textuel
Semaine épidémiologique de l'apparition de l'éruption cutanée, 2014 | Nombre déclaré de cas confirmés de rougeole | Nombre déclaré de cas confirmés de rubéole |
---|---|---|
1 | 1 | 0 |
2 | 1 | 0 |
3 | 5 | 0 |
4 | 7 | 0 |
5 | 2 | 0 |
6 | 4 | 0 |
7 | 1 | 0 |
8 | 0 | 0 |
9 | 2 | 0 |
10 | 2 | 1 |
11 | 4 | 0 |
12 | 4 | 0 |
13 | 11 | 0 |
14 | 7 | 0 |
15 | 8 | 0 |
16 | 4 | 0 |
17 | 13 | 0 |
18 | 3 | 0 |
19 | 2 | 0 |
20 | 1 | 0 |
21 | 5 | 0 |
22 | 5 | 0 |
23 | 1 | 0 |
24 | 3 | 0 |
25 | 1 | 0 |
26 | 1 | 0 |
27 | 0 | 0 |
28 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 |
31 | 1 | 0 |
32 | 1 | 0 |
33 | 0 | 0 |
34 | 0 | 0 |
35 | 1 | 0 |
36 | 1 | 0 |
37 | 0 | 0 |
38 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 |
Apparition de l'éruption cutanée non indiquée | 25 | 0 |
Cas depuis le début de l'année | 127 | 1 |
Au cours de la quarante-septième semaine épidémiologique de 2014, aucun nouveau cas de rougeole n'a été signalé au Canada.
Le total cumulatifNote de bas de page 3 de cas de rougeole se situe à 127, tandis que celui de cas de rubéole se situe à 1 pour l'année 2014.
Répartition géographique
Figure 2 : Répartition des cas confirmés de rougeole et de rubéole, par région sanitaire. Les cas sont inclus s'ils sont considérés comme actifs.Figure 2 - Note de bas de page *
Figure 2 - Description textuel
Région sanitaire | Cas de rougeole | Cas de rubéole |
---|---|---|
Eastern Regional Integrated Health Authority | 0 | 0 |
Central Regional Integrated Health Authority | 0 | 0 |
Western Regional Integrated Health Authority | 0 | 0 |
Labrador-Grenfell Regional Integrated Health Authority | 0 | 0 |
Île-du-Prince-Édouard | 0 | 0 |
South Shore District Health Authority | 0 | 0 |
South West Nova District Health Authority | 0 | 0 |
Annapolis Valley District Health Authority | 0 | 0 |
Colchester East Hants Health Authority | 0 | 0 |
Cumberland Health Authority | 0 | 0 |
Pictou County Health Authority | 0 | 0 |
Guysborough Antigonish Strait Health Authority | 0 | 0 |
Cape Breton District Health Authority | 0 | 0 |
Capital District Health Authority | 0 | 0 |
Zone 1 (NB) | 0 | 0 |
Zone 2 (NB) | 0 | 0 |
Zone 3 (NB) | 0 | 0 |
Zone 4 (NB) | 0 | 0 |
Zone 5 (NB) | 0 | 0 |
Zone 6 (NB) | 0 | 0 |
Zone 7 (NB) | 0 | 0 |
Québec et Chaudières-Appalaches | 0 | 0 |
Centre-du-Québec | 0 | 0 |
Montréal et Laval | 0 | 0 |
Ouest-du-Québec | 0 | 0 |
Montérégie | 0 | 0 |
Nord-Est | 0 | 0 |
Centre-Est de l'Ontario | 0 | 0 |
Centre-Ouest de l'Ontario | 0 | 0 |
Est de l'Ontario | 0 | 0 |
Nord-Est de l'Ontario | 0 | 0 |
Nord-Ouest de l'Ontario | 0 | 0 |
Sud-Ouest de l'Ontario | 0 | 0 |
Circonscription sanitaire de la cité de Toronto | 0 | 0 |
Winnipeg Regional Health Authority | 0 | 0 |
Prairie Mountain Health | 0 | 0 |
Interlake-Eastern Regional Health Authority | 0 | 0 |
Northern Regional Health Authority | 0 | 0 |
Santé Sud | 0 | 0 |
Saskatchewan South | 0 | 0 |
Saskatchewan Central | 0 | 0 |
Saskatchewan North | 0 | 0 |
South Zone | 0 | 0 |
Calgary Zone | 0 | 0 |
Central Zone | 0 | 0 |
Edmonton Zone | 0 | 0 |
North Zone | 0 | 0 |
British Columbia Interior | 0 | 0 |
British Columbia Fraser | 0 | 0 |
British Columbia Vancouver Coastal | 0 | 0 |
British Columbia Vancouver Island | 0 | 0 |
British Columbia Northern | 0 | 0 |
Yukon | 0 | 0 |
Territoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
Nunavut | 0 | 0 |
Résumé du laboratoire
Rougeole
Il n'y a aucun génotypage à effectuer.
Pour 2014, les renseignements sur le génotypage de la rougeole sont disponibles pour 111 des 127 cas signalés; il s'agit des génotypes B3 (n = 65), D8 (n = 36), D9 (n = 5), H1 (n = 3) et D4 (n = 2).
Figure 3 : Répartition des génotypes des souches de rougeole détectées dans les cas de 2014 (n = 111) par semaine d'apparition de l'éruption cutanée (si disponible, n = 85) ou collecte d'échantillons (n = 26). Les semaines épidémiologiques sont attribuées conformément aux lignes directrices de l'Organisation mondiale de la Santé (WHO.WER.2012;9(87):73), avec la semaine 1 commençant le premier lundi de chaque année.
* Séquences du génotype B3 identiques à la variante de séquence MVi/Harare.ZWE/38.09 (numéro d'enregistrement GenBank : JF973033).
† Séquences du génotype D8 identiques à la variante de séquence MVs/Taunton.GBR/27.12 (numéro d'enregistrement GenBank : JX984461).
Figure 3 - Description textuel
Semaine épidémiologique | B3 | B3 - Harare | D4 | D8 | D8 - Taunton | D9 | H1 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
2 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
3 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 |
4 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
9 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 6 |
10 | 0 | 1 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | 7 |
11 | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 9 |
12 | 2 | 5 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 14 |
13 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 | 7 |
14 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0 | 10 |
15 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 6 |
16 | 1 | 3 | 1 | 1 | 4 | 0 | 1 | 11 |
17 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 |
18 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
20 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
21 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
22 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
23 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
24 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
25 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
31 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
32 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
34 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
37 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
38 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
53 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total | 10 | 55 | 2 | 2 | 34 | 5 | 3 | 111 |
La répartition mondiale actuelle des génotypes de la rougeole est présentée sur le site Web de l'OMS Measles Nucleotide Surveillance (MeaNS) (disponible en anglais seulement).
Pour obtenir de l'information sur l'interprétation et l'utilisation de génotypage de la rougeole (y compris une discussion sur les génotypes et les variantes de la séquence), veuillez consulter : Hiebert J et Severini A. Relevé des maladies transmissibles au Canada 2014; 40-12: 257-260..
Notes de bas de page
Détails de la page
- Date de modification :