Rapport de la vérificatrice générale du Canada au Conseil des gouverneurs du Centre de recherches pour le développement international

Nous avons examiné la façon dont le Centre de recherches pour le développement international avait mis en œuvre ses méthodes de gestion organisationnelle et géré ses opérations pendant la période visée par l’audit.

Lors de l’examen des méthodes de gestion organisationnelle, nous avons constaté un défaut grave dans la nomination des membres du Conseil, ce qui représente une composante importante de la gouvernance. En date du 10 juin 2025, le Conseil des gouverneurs comptait 10 postes vacants, ce qui signifie qu’il ne restait plus que 4 membres du Conseil sur 14 membres possibles au total. Même s’ils ne relèvent pas de la Société, ces postes vacants signifient que le Conseil ne pouvait pas atteindre le quorum de 7 membres du Conseil requis pour respecter les procédures et processus décisionnels valides. De plus, en raison du nombre de postes vacants, la plupart des comités du Conseil n’étaient pas fonctionnels. Par conséquent, le Conseil ne pouvait pas s’acquitter de bon nombre de ses rôles et responsabilités en matière de surveillance. La gouverneure en conseil a nommé 2 membres du Conseil en date du 5 novembre 2025, et 2 autres en date du 13 novembre 2025. Ces 4 nominations ont fait passer le nombre de membres du Conseil à 8, ce qui a permis au Conseil d’atteindre le quorum. La gouverneure en Conseil a nommé une autre personne à titre de membre du Conseil en date du 26 janvier 2026, faisant passer le nombre de membres du Conseil à 9.

Lors de l’examen d’autres méthodes de gestion organisationnelle et de gestion des opérations, nous avons constaté que la Société disposait de nombreuses bonnes méthodes, mais aussi de certaines méthodes organisationnelles et opérationnelles qui nécessitaient des améliorations.

À l’exception du défaut grave lié au nombre insuffisant de membres du Conseil, la Société avait dans l’ensemble mis en œuvre les moyens et méthodes que nous avons examinés pendant la période visée par l’audit de manière à lui fournir l’assurance raisonnable que ses actifs étaient protégés et contrôlés, que ses ressources étaient gérées avec efficience et économie et que ses opérations étaient menées avec efficacité.