Conclusions et recommandations récentes : janvier 2024

En janvier 2024, le président du Comité externe d’examen de la GRC (CEE) a formulé les conclusions et recommandations suivantes:

Numéro de dossier Type de Dossier Mot-clé
C-092 Appel en matière de déontologie
  • Décision d’une autorité disciplinaire
  • Rejet d’une demande d’emploi secondaire
  • Défaut d’obéir à un ordre légitime 
  • Approbation rétroactive de l’emploi secondaire
  • Défaut de l’intimée de tenir compte d’éléments de preuve 
  • Appel accueilli
  • Conclusions qu’il aurait fallu rendre
  • Allégations établies
  • Mesures disciplinaires confirmées
C-093 Appel en matière de déontologie
  • Procédure d’appel
  • Nouveaux motifs
  • Charte
  • Équité procédurale
  • Renonciation
C-094 Appel en matière de déontologie
  • Allégations de harcèlement établies
  • Délai pour imposer des mesures disciplinaires
  • Paragraphe 42(2) de la Loi sur la GRC
  • Allégation de manquement à l’équité procédurale – retards dans l’enquête et le règlement de la plainte de harcèlement
  • Allégation de décision manifestement déraisonnable
  • Nouveaux renseignements
  • Absence d’ordre de réaffectation temporaire
  • Pouvoir de réaffectation
  • « Irrégularité » administrative n’empêchant pas l’examen de l’appel sur le fond
  • Appel rejeté
C-095 Appel en matière de déontologie
  • Appel d’une décision d’une autorité disciplinaire
  • Défaut d’exercer ses fonctions
  • Obligation de l’employeur de se renseigner 
  • Appel interjeté contre les mesures disciplinaires
  • Inconduite antérieure
  • Prise en compte des années de service
C-096 Appel en matière de déontologie
  • Poursuite non autorisée
  • Mauvaise interprétation de la preuve pertinente
  • Conclusions de fait déraisonnables
  • Défaut de fournir des motifs suffisants
NC-155 Harcèlement
  • Plainte de harcèlement
  • Exhaustivité de l’enquête
  • Droit d’être entendu
  • Défaut d’interroger un témoin clé
NC-156 Harcèlement
  • Harcèlement
  • Partialité
  • Qualité pour agir
  • Respect du délai
  • Exhaustivité de l’enquête
  • Erreurs de fait
  • Mesures d’adaptation
NC-157 Harcèlement
  • Erreur de droit
  • Critère de la personne raisonnable
  • Suffisance des motifs
  • Abus de pouvoir
  • Discrimination
NC-158 Harcèlement
  • Défaut d’enquêter
  • Erreur de droit
  • Critère de la personne raisonnable
  • Suffisance des motifs
  • Abus de pouvoir
NC-159 Harcèlement
  • Harcèlement
  • Défaut d’ordonner une enquête
  • Mauvaise application du critère juridique de harcèlement
  • Allégation de partialité et plainte de harcèlement prétendument préjugée
  • Prétendu fardeau de la preuve
  • Manifestement déraisonnable
  • Défaut de tenir compte d’une série d’incidents dans leur ensemble
  • Observation sur les erreurs de droit
  • Appel accueilli
NC-160 Harcèlement
  • Équité procédurale
  • Compléter la plainte
  • Défaut d’ordonner une enquête
  • Présenter entièrement ses arguments
  • Manifestement déraisonnable
  • Renseignements insuffisants, aucune analyse rationnelle ou défendable
NC-161 Harcèlement
  • Équité procédurale
  • Compléter la plainte
  • Défaut d’ordonner une enquête
  • Présenter entièrement ses arguments
  • Manifestement déraisonnable
  • Renseignements insuffisants, aucune analyse rationnelle ou défendable

Si vous souhaitez recevoir un avis lorsque le CEE publie de nouveaux résumés de ses conclusions et recommandations, veuillez nous en faire part à l’adresse suivante : org@erc-cee.gc.ca.

Détails de la page

Date de modification :