Archivée 42 : Orientations provisoires sur des considérations relatives à la planification d'un programme de rappel de vaccins contre la COVID-19 pour l'automne 2022 au Canada [2022-06-09]

Date de publication: 29 juin 2022

Sur cette page

• Préambule
• Contexte
• Méthodologie
  • Tableau 1. Facteurs sous-jacents* à considérer pour déterminer la nécessité et l’avantage d’une dose de rappel du vaccin contre la covid-19 pour diverses populations
• Recommandations
• Résumé des données probantes
  • Évolution de l’épidémiologie et de la couverture vaccinale
  • Immunité hybride
  • Efficacité réelle (ER) du vaccin et durée de la protection après une première ou deuxième dose de rappel
  • Innocuité
  • Éthique, équité, faisabilité et acceptabilité (EEFA)
  • Autres considérations
• Priorités de recherche
• Tableau 2. Force des recommandations du CCNI
• Remerciements
• Références

Préambule

Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) et un organisme consultatif externe qui donne à l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) des conseils indépendants, continus et à jour dans le domaine de la médecine, des sciences et de la santé publique liés aux questions de l’ASPC concernant l’immunisation.

En plus de la prise en compte du fardeau associé aux maladies et des caractéristiques vaccinales, l’ASPC a élargi le mandat du CCNI de façon à lui permettre d’inclure l’étude systématique des facteurs liés aux programmes dans la formulation de ses recommandations axées sur des données probantes. Cette initiative devrait aider le CCNI à prendre des décisions en temps opportun en ce qui a trait aux programmes de vaccination financés par les fonds publics à échelle provinciale et territoriale.

Les nouveaux facteurs que le CCNI devra examiner de façon systématique sont les suivants : économie, équité, éthique, acceptabilité et faisabilité. Les déclarations du CCNI ne nécessiteront pas toutes une analyse approfondie de l’ensemble des facteurs programmatiques. Même si l’étude systématique des facteurs liés aux programmes sera effectuée à l’aide d’outils fondés sur des données probantes afin de cerner les problèmes distincts susceptibles d’avoir une incidence sur la prise de décision pour l’élaboration des recommandations, seuls les problèmes distincts considérés comme étant propres au vaccin ou à la maladie pouvant être prévenue par un vaccin seront inclus.

La présente déclaration contient les conseils indépendants et les recommandations du CCNI, qui reposent sur les connaissances scientifiques les plus récentes et diffuse ce document à des fins d’information. Les personnes qui administrent le vaccin devraient également connaître le contenu de la monographie de produit pertinente. Les recommandations d’utilisation et les autres renseignements qui figurent dans le présent document peuvent différer du contenu de la monographie de produit rédigée par le fabricant du vaccin au Canada. Les fabricants ont fait homologuer les vaccins et ont démontré leur innocuité et leur efficacité potentielle lorsqu’ils sont utilisés conformément à la monographie de produit uniquement. Les membres du CCNI et les membres de liaison doivent se conformer à la politique de l’ASPC régissant les conflits d’intérêts, notamment déclarer chaque année les conflits d’intérêts possibles.

Contexte

Le 5 avril 2022, le CCNI a publié des Orientations initiales sur la deuxième dose de rappel des vaccins contre la COVID-19 au Canada. Cette déclaration mentionnait le besoin potentiel de rappels ultérieurs dans des populations plus larges selon l’évolution de la pandémie de la COVID-19. Le 12 avril 2022, le CCNI a également publié des Orientations à jour sur la première dose de rappel des vaccins contre la COVID-19 au Canada. Depuis ce temps :

• L’épidémiologie de la COVID-19 continue d’évoluer et il existe encore une grande incertitude quant à la probabilité, au moment et à la sévérité de toute future vague de la COVID-19. Il est possible que, comme pour d’autres virus respiratoires, l’incidence de cette maladie augmente à la fin de l’automne et à hiver et que de nouveaux variants préoccupants (VP) apparaissent.
• La présente vague Omicron COVID-19 est en déclin à l’échelle nationale au Canada, et les taux d’hospitalisation et de décès sont en baisse. Toujours au niveau national, les sous-lignages d’Omicron prédominants continuent de changer, BA.2 et BA.2.3 étant en déclin, tandis que les proportions de BA.2.12.1, BA.4 et BA.5 continuent d’augmenter^{Note de bas de page 1}.
• Au 22 mai 2022, 86 % de la population de 5 ans et plus était vaccinée avec une série primaire. Bien que la proportion des Canadiens vaccinés avec une série primaire soit élevée, la proportion de ceux qui ont reçu au moins une dose supplémentaire s’est stabilisée à un niveau inférieur, notamment dans les groupes d’âge plus jeunes. La couverture vaccinale (surtout pour des doses supplémentaires) s’accroît avec l’âge.
• L’immunité hybride (c.-à-d. la protection conférée à la fois par la vaccination et par l’infection) a augmenté, car de nombreux Canadiens ont maintenant été infectés par le SRAS-CoV-2. Une étude nationale de séroprévalence menée auprès de donneurs (de 17 ans et plus) de la Société canadienne du sang suggère qu’environ 37 % des personnes possèdent des anticorps acquis par l’infection^{Note de bas de page 2}. Selon des données préliminaires non publiées, environ 50 % des enfants canadiens de moins de 5 ans ont été infectés par le SRAS-CoV-2, un taux de séroprévalence similaire ou supérieur à celui des groupes plus âgés^{Note de bas de page 3}. Lorsqu’on examine les antécédents d’infection antérieure ou de vaccination, on constate de grands écarts entre les groupes d’âge. De façon générale, alors que les adultes plus âgés sont plus susceptibles d’avoir été vaccinés, ils sont les moins susceptibles, parmi les personnes de 5 ans et plus, de pouvoir démontrer à la fois une vaccination et une infection (c.-à-d. une immunité hybride)^{Note de bas de page 2 Note de bas de page 4}.
• Bien que le variant Omicron soit associé à une maladie moins sévère que les souches précédentes, il échappe en partie à l’immunité conférée par les vaccins ancestraux contre la COVID-19 ou par une infection antérieure due à un variant pré-Omicron du SRAS-CoV-2.
• Les données préliminaires suggèrent une diminution de l’immunité acquise par l’infection ou le vaccin au fil du temps, ce qui justifie l’administration de doses ultérieures de vaccin (en particulier dans les populations à haut risque de maladie sévère ou qui risquent fort de présenter une faible réponse immunitaire à la vaccination) pour améliorer la protection en cas d’augmentation des indicateurs de COVID-19 (p. ex., incidence de cas, tests de positivité, éclosions, signaux des eaux usées).
• Certaines instances internationales ont publié des directives provisoires sur de futurs programmes de vaccination contre la COVID-19.

Le CCNI continue de recommander fortement une série primaire avec un vaccin à ARNm autorisé dans tous les groupes d’âge autorisés. De plus, il recommande fortement une dose de rappel pour tous les adultes, ainsi que pour les adolescents considérés comme à risque élevé de maladie sévère. La vaccination des personnes qui y sont admissibles, mais qui n’ont pas encore reçu les doses prescrites, demeure une priorité absolue au Canada.

Comme pour les programmes de rappel antérieurs contre la COVID-19, une dose de rappel à l’automne en prévision d’une nouvelle vague possible de la pandémie s’avérera cruciale pour les adultes plus âgés et d’autres populations à risque accru d’une forme sévère de la maladie, indépendamment du nombre de doses déjà reçues. Selon les données probantes les plus récentes, même si la protection contre la maladie symptomatique diminue au fil du temps, la protection contre la maladie sévère perdure davantage.

Le CCNI continue de surveiller l’évolution rapide des données scientifiques, tout en reconnaissant que la trajectoire de la pandémie de COVID-19 reste incertaine. Des recommandations actualisées seront émises en cas de besoin.

Les recommandations du CCNI restent en phase avec les objectifs de la réponse du Canada à la pandémie de COVID-19 qui ont été mis à jour le 14 février 2022 :

• Réduire au minimum le risque de maladie grave et de décès tout en atténuant les perturbations sociales résultant de la pandémie de COVID-19
• Passer de la phase de crise à une approche plus durable de la gestion à long terme de la COVID-19

Méthodologie

Les recommandations du CCNI sur les doses de rappel sont fondées sur le cadre décisionnel décrit dans la déclaration Orientations provisoires sur la dose de rappel d’un vaccin contre la COVID-19 au Canada. Ce cadre a été mis à jour en fonction de l’évolution des données (p. ex., en tenant compte de l’immunité cumulative et de la couverture vaccinale à l’échelle de la population), comme l’indique le Tableau 1. Ces recommandations sont fondées sur les données probantes de la nécessité (p. ex., risque accru de maladie sévère attribuable à la COVID-19 ou risque accru de protection moindre, et diminution de la protection en raison de l’augmentation du temps écoulé depuis la dernière dose ou la dernière infection) et des avantages (p. ex., innocuité et efficacité réelle) des doses de rappel dans le contexte canadien.

Le CCNI a également revu sa déclaration Orientations sur l’établissement de l’ordre de priorité des principales populations à immuniser contre la COVID-19 avec une série primaire lorsqu’il a formulé ces recommandations. Le cadre initial d’établissement de l’ordre de priorité du CCNI reposait sur des données probantes d’un risque accru de maladie sévère et de décès lié à la COVID-19 ainsi que sur un risque accru d’exposition au SRAS-CoV-2 dans le contexte d’un approvisionnement en vaccins limité. Compte tenu de l’évolution de la pandémie, de la vaccination contre la COVID-19 et des données recueillies depuis ce cadre initial, les recommandations actuelles du CCNI concernant une dose de rappel supplémentaire se concentrent sur les principales populations présentant un risque accru de maladie sévère et de décès dus à la COVID-19.

Les 24 mai et 7 juin 2022, le CCNI a examiné les données sur l’épidémiologie actuelle de la COVID-19, le niveau et la durée de la protection conférée par l’immunité induite par le vaccin, l’immunité induite par l’infection par le SRAS-CoV-2 et l’immunité hybride (c.-à-d. induite à la fois par la vaccination et l’infection); de plus, il a pris en compte de futurs vaccins multivalents contre la COVID-19.

Le CCNI a approuvé les recommandations provisoires ci-dessous le 22 juin 2022.

Pour plus d’informations sur les recommandations du CCNI concernant l’utilisation des vaccins contre la COVID-19, voir sur le site du CCNI : Déclarations et publications et le chapitre sur le Vaccin contre la COVID-19 du Guide canadien d’immunisation (GCI).

De plus amples informations sur le processus et les procédures du CCNI sont également disponibles^{Note de bas de page 5Note de bas de page 6}.

Recommandations

Le CCNI continue de recommander fortement que les personnes appartenant aux groupes d’âge autorisés soient vaccinées avec une série primaire d’un vaccin à ARNm autorisé. Il continue également de recommander une première et deuxième dose de rappel dans certaines populations. Par ailleurs, le CCNI réitère sa recommandation pour l’administration simultanée des vaccins contre la COVID-19 avec d’autres vaccins. Pour de plus amples informations sur les orientations antérieures, voir le chapitre sur le Vaccin contre la COVID-19 du GCI.

La probabilité, le moment et la sévérité d’une future vague de la COVID-19 sont incertains; mais à la fin de l’automne et à l’hiver, on pourrait s’attendre à une recrudescence de la transmission communautaire du SRAS-CoV-2 en raison des rassemblements intérieurs et saisonniers. C’est également un moment où les taux d’incidence d’autres maladies respiratoires sont élevés, ce qui augmente la pression sur les systèmes de santé. Aussi, le CCNI continuera de surveiller les données probantes (y compris l’épidémiologie du SRAS-CoV-2 et les options vaccinales possibles) au cours des prochains mois afin de fournir des recommandations sur le type et le moment de l’administration des vaccins pour les doses de rappel subséquentes, ainsi que toute mise à jour des recommandations provisoires suivantes qui sont fournies pour aider à la planification opérationnelle. En ce moment :

En plus d’offrir une série primaire de vaccins contre la COVID-19 à tous les groupes autorisés et au moins une dose de rappel aux populations admissibles, comme le CCNI l’a recommandé précédemment, les administrations auraient intérêt à planifier les propositions suivantes en prévision d’une possible vague de la COVID-19 au Canada :

• Si des adultes (de 18 ans et plus) ou des adolescents à risque élevé (de 12 à 17 ans) n’ont pas encore reçu une première dose de rappel d’ici l’automne 2022, le CCNI continue de recommander fortement de leur proposer une première dose de rappel.
• Pour toutes personnes présentement admissibles à la vaccination (c.-à-d. de 5 ans et plus), l’administration simultanée d’autres vaccins (p. ex., le vaccin contre la grippe saisonnière inactivée) et de n’importe quelle dose d’un vaccin contre la COVID-19 est acceptable et peut accroître l’efficacité du programme.
• Bien que le variant Omicron soit celui qui circule principalement au Canada au moment de la rédaction du présent document, il est impossible de prévoir de façon fiable le moment où pourrait survenir un nouveau variant ou une nouvelle vague de la COVID-19, ainsi que ses caractéristiques (p. ex., transmission, virulence, échappement au vaccin). Compte tenu de ces incertitudes, la planification d’un éventuel programme de rappel devrait inclure une résilience et une flexibilité suffisantes (p. ex., des tendances épidémiologiques émergentes pourraient venir modifier le moment d’un futur programme de rappel, ce qui pourrait déclencher un déploiement plus tôt ou plus tard que prévu). Une surveillance et une évaluation opportunes, étroites et continues des données nationales et internationales seront nécessaires pour garantir l’adaptabilité de l’intervention.
• La façon dont chaque province, territoire et collectivité évalue les risques et répond aux besoins de son administration peut varier. Les facteurs sous-jacents à prendre en compte sont présentés au Tableau 1.

Résumé des données probantes

Évolution de l’épidémiologie et de la couverture vaccinale

• Les cas de la COVID-19, y compris les hospitalisations et les décès dus à cette maladie, sont actuellement en baisse au Canada. Cependant, la probabilité, le moment et la sévérité d’une future vague de la COVID-19 sont incertains. Il est possible que, comme pour d’autres virus respiratoires, l’incidence de la COVID-19 augmente à la fin de l’automne et à l’hiver, ce qui représente un risque pour les individus et les collectivités et accroît la pression sur les systèmes de santé.
• Selon les données de la Société canadienne du sang (donneurs de 17 ans et plus), environ 37 % des Canadiens étaient infectés par le SRAS-CoV-2 à la fin du mois d’avril 2022, les taux d’infection – variables d’une administration à l’autre – étant plus élevés chez les enfants, les jeunes adultes, les communautés racialisées et les personnes résidant dans des quartiers à faible revenu^{Note de bas de page 7}. De plus, des données préliminaires non publiées suggèrent que la séroprévalence chez les individus de moins de 17 ans est plus élevée que dans les groupes plus âgés^{Note de bas de page 3 Note de bas de page 8}.
• L’évolution des taux de séroprévalence dans le temps suggère que la majorité des individus infectés l’ont été par le variant Omicron.
• Indépendamment du statut vaccinal, l’âge reste le plus grand facteur de risque pour les conséquences sévères de la COVID-19.
• Au 22 mai 2022, 86 % de la population de 5 ans et plus était vaccinée avec une série primaire, 59 % de la population de 18 ans et plus a reçu une dose supplémentaire ou de rappel et 40 % de la population de 80 ans et plus a reçu 2 doses supplémentaires^{Note de bas de page 9}. Si la proportion de Canadiens vaccinés avec une série primaire était élevée, la proportion de ceux qui ont reçu au moins une dose supplémentaire s’est stabilisée à un niveau relativement bas. Selon ces mêmes données, la couverture vaccinale (surtout pour les doses supplémentaires) augmente avec l’âge.

Immunité hybride

• Les données disponibles montrent que l’immunité hybride est plus robuste que l’immunité due à l’infection ou à la vaccination seule. La durée de la protection conférée par l’immunité hybride n’a pas encore été entièrement caractérisée, et on ne sait pas si cette immunité continuera à fournir une forte protection contre certaines sous-lignées d’Omicron (p. ex., BA.4, BA.5) ou contre de nouveaux variants potentiels^{Note de bas de page 2 Note de bas de page 10Note de bas de page 11Note de bas de page 12 Note de bas de page 13Note de bas de page 14Note de bas de page 15Note de bas de page 16}.
• L’immunité hybride résultant de 3 expositions ou plus à l’antigène viral (c.-à-d. une exposition ou plus résultant de la vaccination et une exposition ou plus résultant d’une ou plusieurs infections par le SRAS-CoV-2 avant ou après la vaccination) peut conférer une protection supérieure (mesurée par la capacité de neutralisation) contre les VP, y compris Omicron, par rapport à la vaccination primaire seule ou à une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 sans vaccination^{Note de bas de page 16}.
• Des données préliminaires non publiées visant les travailleurs de la santé du Québec (de 60 ans et moins pour la plupart) indiquent que la protection contre Omicron BA.2 conférée par une infection antérieure (avec ou sans vaccination) est plus élevée après une infection antérieure par Omicron BA.1 qu’après une infection antérieure par des souches pré-Omicron^{Note de bas de page 12}. La protection contre Omicron BA.2 conférée par une infection antérieure due au SRAS-CoV-2 a été augmentée par la vaccination avec une (1) et 2 doses, mais ne semblait pas augmenter avec une troisième dose. Après environ 4 mois (132 jours) de suivi, la protection contre la réinfection par Omicron BA.2 était de 72 % chez les personnes ayant déjà été infectées par BA.1 et n’ayant pas été vaccinées, et de 96 à 97 % chez celles ayant été infectées par Omicron BA.1 et vaccinées à 2 ou 3 doses.
• Selon des données probantes canadiennes émergentes, la proportion de la population du pays qui est infectée ou qui a été vaccinée varie selon l’âge. Une large proportion de personnes âgées sont protégées par la vaccination, mais non par une immunité hybride. Par ailleurs, une vaste proportion de nourrissons et de jeunes adultes ont été infectés, mais non vaccinés. Près de 50 % des enfants de moins de 5 ans ont été infectés, mais n’ont pas été vaccinés parce qu'aucun vaccin n’a été autorisé pour ce groupe jusqu’à maintenant; cette proportion peut toutefois varier d’une administration à l’autre. Les adolescents et les jeunes adultes affichent la proportion la plus élevée d’individus qui ont été à la fois vaccinés et infectés par le SRAS-CoV-2. Cependant, les données en question n’ont pas encore été publiées et devraient donc être considérées comme préliminaires en ce moment^{Note de bas de page 3}.
• On s’attend à ce que les personnes qui ont été infectées par le SRAS-CoV-2 puissent mieux bénéficier des futures doses de vaccin en les programmant en fonction du temps écoulé depuis l’infection, selon des principes immunologiques similaires à ceux qui régissent les intervalles entre les doses de vaccin. Des données émergentes indiquent qu’un intervalle plus long entre l’infection par le SRAS-CoV-2 et la vaccination est associé à une meilleure réponse immunitaire aux vaccins contre la COVID-19.

Efficacité réelle (ER) du vaccin et durée de la protection après une première ou deuxième dose de rappel

• Les données actuelles suggèrent que les vaccins contre la COVID-19 offrent une protection plus élevée contre l’hospitalisation et la forme sévère de la maladie que contre l’infection, et qu’ils confèrent une protection réduite contre le variant Omicron par rapport à la souche ancestrale et aux VP précédents. L’ER du vaccin contre la maladie sévère en cas d’infection par Omicron est d’environ 90 % peu après la première dose de rappel et reste supérieure à 75 % dans la plupart des études jusqu’à 20 semaines après la première dose de rappel^{Note de bas de page 17 Note de bas de page 18 Note de bas de page 19 Note de bas de page 20}. L’ER contre l’infection par Omicron ou la maladie symptomatique après un premier rappel du vaccin à ARNm est d’environ 60 % peu après la dose et diminue au fil du temps depuis la vaccination dans la plupart des études^{Note de bas de page 17 Note de bas de page 18 Note de bas de page 19 Note de bas de page 20 Note de bas de page 21Note de bas de page 22Note de bas de page 23Note de bas de page 24}.
• Les données probantes de l’ER du vaccin relatives au second rappel sont limitées et ont été principalement évaluées comme un avantage relatif par rapport au premier rappel^{Note de bas de page 25 Note de bas de page 26Note de bas de page 27Note de bas de page 28 Note de bas de page 29}. Les données préliminaires indiquent qu’une deuxième dose de rappel apporte une protection supplémentaire par rapport à une première dose de rappel, y compris contre la forme sévère de la maladie. La durée de la protection est actuellement inconnue^{Note de bas de page 28}.
• Il a été démontré que des intervalles plus longs entre les doses entraînent une meilleure et plus durable réponse immunitaire^{Note de bas de page 30Note de bas de page 31} ainsi qu’une ER du vaccin quelque peu meilleure que des intervalles plus courts^{Note de bas de page 30 Note de bas de page 32Note de bas de page 33}. Un intervalle plus long entre les doses entraîne une diminution des taux d’anticorps, ce qui peut provoquer une plus forte réponse immunitaire mémoire après la dose suivante, parce qu’il laisse le temps à la réponse immunitaire de gagner en ampleur et en force.
• L’avantage absolu d’un rappel dépendra de la protection résiduelle d’une infection ou de doses vaccinales précédentes et du niveau de la maladie en circulation dans la collectivité.

Innocuité

• Dans l’ensemble, d’après des données de surveillance de l’innocuité tant au Canada qu’à l’étranger, la réactogénicité des vaccins à ARNm contre la COVID-19 administrés comme première et deuxième dose de rappel est comparable à celle de la série primaire^{Note de bas de page 25 Note de bas de page 34Note de bas de page 35Note de bas de page 36Note de bas de page 37Note de bas de page 38Note de bas de page 39 Note de bas de page 40 Note de bas de page 41Note de bas de page 42}. Les doses de rappel ont été bien tolérées et aucun nouveau signal d’innocuité n’a été relevé. Cependant, la deuxième dose de rappel a généralement été administrée dans des populations particulières (p. ex., les résidents en SLD, les personnes âgées) ou en petits groupes; il s’ensuit que les données probantes concernant son innocuité sont présentement limitées. Le risque de myocardite et/ou de péricardite par suite de la première dose de rappel était plus faible par rapport à la deuxième dose de la série primaire, ce qui concorde avec un risque plus faible en raison d’intervalles allongés entre les doses^{Note de bas de page 39 Note de bas de page 40 Note de bas de page 43}. Le risque de myocardite et/ou de péricardite associé à des doses supplémentaires est inconnu à l’heure actuelle.
• Concernant l’innocuité de doses supplémentaires des vaccins à ARNm contre la COVID-19, le suivi des données probantes est en cours.

Éthique, équité, faisabilité et acceptabilité (EEFA)

• Face à l’incertitude quant à l’évolution de la pandémie, le CCNI a fondé ses recommandations sur un cadre à base de données probantes et recommande l’administration de doses de rappel aux personnes les plus exposées à des risques graves afin d’éviter une morbidité et une mortalité évitables.
• La planification vaccinale advenant une future vague de la COVID-19 pourrait faciliter l’accès aux vaccins, réduire les inégalités et diminuer la charge sur les systèmes de santé.
• L’intention d’accepter les doses de rappel de la COVID-19 a diminué entre la fin 2021 et le début 2022 au Canada, notamment chez les groupes d’âge plus jeunes. Il est possible que l’acceptabilité augmente si les cas de la COVID-19 grimpent ou que de nouveaux vaccins (p. ex., des produits bivalents ou multivalents ciblant les VP) sont offerts^{Note de bas de page 44}.
• Les professionnels de la santé publique et des soins de santé ont une expérience considérable en matière de campagnes de vaccination efficaces, rapides et à grande échelle; une telle expérience peut servir de base à la mise en œuvre rapide de doses de rappel pour des populations telles que les résidents des foyers de SLD et les personnes âgées vivant dans d’autres établissements collectifs, qui ont été touchées de manière disproportionnée par la pandémie de la COVID-19.
• Le CCNI continue de recommander les éléments suivants pour guider la prise de décision éthique, comme l’indique le document Orientations sur l’établissement de l’ordre de priorité des principales populations à immuniser contre la COVID-19 :
  • Il faudrait s’efforcer d’accroître l’accès aux services de vaccination afin de réduire les inégalités en matière de santé sans aggraver la stigmatisation ou la discrimination, et de faire participer les populations systématiquement marginalisées et les populations racialisées à la planification des programmes de vaccination.
  • Les administrations devraient assurer une surveillance étroite et rapide de l’innocuité, de la couverture et de l’ER des vaccins dans les principales populations, ainsi qu’une vaccination à la fois efficace et efficiente des populations dans les communautés difficiles à atteindre, éloignées et isolées.
  • Des efforts devraient être déployés pour améliorer les connaissances sur les avantages des vaccins en général, y compris les vaccins contre la COVID-19 au fur et à mesure de leur disponibilité, lutter contre la désinformation et communiquer de manière transparente sur les décisions d’allocation des vaccins contre la COVID-19.
  • Le CCNI continue d’insister sur l’importance de compléter une série primaire de vaccins.

Autres considérations

• Les fabricants travaillent sur de nouveaux vaccins contre la COVID-19, y compris des vaccins multivalents et des vaccins ciblant tout particulièrement les VP, bien que leurs caractéristiques exactes et le moment de leur disponibilité au Canada ne soient pas encore connus. Les données préliminaires suggèrent que le candidat de rappel bivalent Moderna (50 mcg) contenant Omicron (mRNA-1273.214) présente une réponse en anticorps contre Omicron supérieure à celle du vaccin original mRNA-1273 (50 mcg), ainsi que des réponses en anticorps non inférieures contre la souche ancestrale^{Note de bas de page 45}. La dose de rappel (50 mcg) de mRNA-1273.214 a été généralement bien tolérée et son profil d’innocuité et de réactogénicité était similaire à celui de la dose (50 mcg) de mRNA-1273 lorsque ces vaccins ont été administrés en tant que deuxième dose de rappel.
• La maximisation de l’avantage de la protection d’une dose de rappel peut être affectée par l’intervalle entre les doses. Un intervalle plus long entre les doses peut entraîner une meilleure réponse après toute dose ultérieure, car cela permet à la réponse immunitaire de gagner en ampleur et en force. Toutefois, un intervalle plus long peut également augmenter le risque d’une période de protection décroissante (plus faible) dans l’attente d’une nouvelle dose.
• Étant donné que la protection contre l’infection et la forme sévère de la maladie est maximale peu de temps après l’administration du vaccin, la vaccination à un moment où l’incidence de la maladie est faible peut n’avoir qu’un effet bénéfique limité, en particulier si la vague suivante de COVID-19 se fait attendre.

Priorités de recherche

1. Suivi continu des données sur l’innocuité, l’immunogénicité, l’efficacité potentielle et réelle des vaccins contre la COVID-19, y compris les doses de rappel, par des essais cliniques et des études en situation réelle, y compris le degré et la durée de protection induite par chaque dose de rappel contre les variants en circulation. La recherche devrait également prendre en compte les implications cliniques des éléments suivants : une infection antérieure au SRAS-CoV-2; une vaccination répétée; des issues par suite de toute infection, telles qu’un SIM-E, le syndrome post-COVID-19 (COVID longue) ou encore une myocardite ou péricardite induite par une infection dans les populations adultes, adolescentes et pédiatriques.
2. D’autres évaluations de l’intervalle optimal entre l’administration de la dose de rappel, ainsi que d’autres évaluations de l’intervalle optimal entre une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 et l’administration d’une dose de vaccin.
3. Surveillance et signalement vigilants des événements indésirables d’intérêt particulier, notamment les myocardites et les péricardites, afin d’informer avec précision des risques associés à un futur rappel. La collaboration mondiale devrait être prioritaire pour permettre le partage des données afin que les décideurs du monde entier puissent évaluer les avantages et les risques de doses de rappel supplémentaires de vaccins contre la COVID-19.
4. Surveillance continue de l’épidémiologie de la COVID-19 et de l’ER du vaccin dans des populations particulières à haut risque de résultats sévères ou de conséquences à long terme de la maladie de la COVID-19.
5. Poursuite de l’évaluation du moment optimal et de l’élément déclencheur pour la mise en place d’éventuelles recommandations de doses de rappel, ainsi que de l’évaluation des risques associés à l’administration de doses de rappel plus tôt que nécessaire.
6. Surveillance continue de l’acceptation du vaccin dans la population canadienne, en particulier dans le contexte des doses de rappel subséquentes, y compris l’examen des mesures qui pourraient réduire le risque de disparités dans la confiance et l’acceptation du vaccin.

Remerciements

La présente déclaration a été préparée par : J. Zafack, SJ. Ismail, A. Nunn, H. Birdi, R. Krishnan, N. Forbes, MC. Tunis, M. Salvadori, R. Harrison, et S. Deeks au nom du CCNI.

Le CCNI remercie vivement les personnes suivantes pour leur contribution : K. Ramotar, N. St-Pierre, et E. Tarrataca.

CCNI Membres : S. Deeks (présidente), R. Harrison (vice-présidente), M. Andrew, J. Bettinger, N. Brousseau, H. Decaluwe, P. De Wals, E. Dubé, V. Dubey, K. Hildebrand, K. Klein, M O’Driscoll, J. Papenburg, A. Pham-Huy, B. Sander, et S. Wilson.

Représentants de liaison : L. BILL (Canadian Indigenous Nurses Association), LM. Bucci (Association canadienne de santé publique), E. Castillo (Société des obstétriciens et gynécologues du Canada), A. Cohn (Center for Disease Control and Prevention, É.-U.), J. Comeau (l’Association pour la microbiologie médicale et l’infectiologie Canada), L. Dupuis (Association des infirmières et infirmiers du Canada), E. Adams (Indigenous Physicians Association of Canada), J. Hu (Collège des médecins de famille du Canada), M. Lavoie (Conseil des médecins hygiénistes en chef), D. Moore (Société canadienne de pédiatrie), M. Naus (Comité canadien sur l’immunisation), et A. Ung (Association des pharmaciens du Canada).

Représentants d’office : V. Beswick-Escanlar (Défense nationale et Forces armées canadiennes), E. Henry (Centre de l’immunisation et des maladies respiratoires infectieuses [CIMRI], ASPC), M. Lacroix (Groupe consultatif en matière d’éthique en santé publique, ASPC), C. Lourenco (Direction des médicaments biologiques et radiopharmaceutiques, SC), D. MacDonald (COVID-19 Épidemiologie et surveillance, ASPC), S. Ogunnaike-Cooke (CIMRI, ASPC), K. Robinson (Direction des produits de santé commercialisés, SC), G. Poliquin (Laboratoire national de microbiologie, ASPC), and T. Wong (Direction générale de la santé des Premières nations et des Inuits, Services autochtones Canada).

Groupe de travail du CCNI sur les vaccins contre les maladies infectieuses à haut risque

Membres : R. Harrison (Présidente), N. Brousseau, Y-G. Bui, S. Deeks, K. Dooling, K. Hildebrand, M. Miller, et J. Papenburg.

Participants à l’ASPC : NK. Abraham, N. Alluqmani, L. Coward, N. Forbes, C. Jensen, CY. Jeong, A. Killikelly, R. Krishnan, SH. Lim, N Mohamed, J. Montroy, A. Nam, S. Pierre, R. Pless, M. Salvadori, A. Sinilaite, A. Stevens, E. Tice, A. Tuite, MC. Tunis, E. Wong, R. Ximenes, MW. Yeung, J. Zafack.