ARCHIVÉE - Évaluation 2008 du fonds pour la santé de la population - Rapport final

Annexe B : Guide d’entrevue du fonds pour la santé de la population

1. Approche axée sur la santé de la population

L'approche axée sur la santé de la population reconnaît que de nombreux éléments, outre le système de soins de santé, ont des répercussions profondes sur la santé. L'approche tente d'avoir une incidence sur la santé d'une population par l'intermédiaire de l'intervention sur les éléments environnementaux physiques, économiques et sociaux qui influencent la santé. L'approche favorise la prévention et l'intervention positives sur ces déterminants qui ont des répercussions sur la santé de la population dans l'ensemble, ou de segments de la population en particulier. L'intervention prévoit la participation de la population desservie et des partenaires de différents secteurs pour atteindre les objectifs.

Nous voulons apprendre comment l'approche axée sur la santé de la population est appliquée dans votre organisme et si elle correspond à votre travail. Veuillez considérer votre expérience de tous les projets qui ont obtenu le financement du Fonds pour la santé de la population.

1.1. Comment l'approche axée sur la santé de la population s'ajuste-t-elle dans votre organisme?
(Précision éventuelle : Est-elle conforme au mandat - à l'approche précédente de l'organisme, à la réflexion de l'organisme sur les enjeux des services sociaux et de santé?)

1. Très bien
2. Raisonnablement bien
3. Pas très bien

Commentaires :

1.2. Appliquez-vous l'approche axée sur la santé de la population dans votre organisme ailleurs que dans les projets que finance le Fonds pour la santé de la population?
(Précision : Est-elle appliquée dans votre travail quotidien, dans des projets que financent d'autres sources que le Fonds pour la santé de la population?)

1. Oui
   Décrivez
2. Non

1.3. Votre organisme a-t-il l'intention d'appliquer l'approche axée sur la santé de la population dans son travail à l'avenir?
(Précision : Ciblerez-vous les déterminants, les partenariats, l'engagement des participants?)

1. Oui 
   Comment?
2. Non

Pourquoi?

Autres commentaires sur l'approche axée sur la santé de la population :

2.  Partenariat

La collaboration est un principe de l'approche axée sur la santé de la population. Nous voulons en apprendre davantage sur votre travail avec des partenaires à ce projet.

2.1. A-t-il été facile ou difficile de mettre en pratique le principe du partenariat dans ce projet?

1. Très facile
2. Relativement facile
3. Relativement difficile
4. Très difficile

Commentaires :

2.2  Parmi les partenaires avec qui vous avez travaillé à ce projet, y en avait-il de nouveaux avec qui vous n'aviez jamais travaillé auparavant?

1. Oui
2. Non

Si oui,

2.2.2  Avez-vous travaillé avec des nouveaux partenaires (de la liste du rapport final) à d'autres initiatives depuis que ce projet est terminé ?
(Précision : Travail quotidien? Autres projets?)

1. Oui
   Commentaires :
2. Non

Autres commentaires sur le partenariat :

3.  Recours aux bénévoles

3.1  Des bénévoles ont-ils été engagés dans la planification ou la réalisation de ce projet?

0 Non
1 Oui

Si oui,

3.1.1  Combien de bénévoles ont été engagés?

1. De 0 à 5
2. De 6 à 10
3. De 11 à 20
4. De 21 à 50
5. De 51 à 100
6. Plus de 100
7. Je ne sais pas

Comment avez-vous fait le suivi du nombre de bénévoles qui ont travaillé à ce projet?

3.1.2  Combien d'heures au total les bénévoles ont-ils contribué au projet?

Je ne sais pas

Comment avez-vous fait le suivi des heures données par des bénévoles?

3.1.3  Quels ont été les rôles des bénévoles dans ce projet?

Participation au comité consultatif du projet  O  N
Participation au comité directeur du projet  O  N
Prestation des services - orientation des activités du projet O N
Distribution de matériel pour le projet O  N
Autre (préciser) O  N

3.1.4  Ces bénévoles étaient-ils

1. Membres de la population ciblée?
2. Membres du reste de la collectivité?
3. Les deux?

Autres commentaires sur le recours aux bénévoles :

4. Diffusion

Nous voulons en apprendre davantage sur la distribution du matériel produit au cours du projet, savoir si d'autres l'ont utilisé et quelles ont été les répercussions sur ceux-ci à votre avis.

4.1  Avez-vous produit du matériel pendant ce projet qui, à votre avis, aurait de la valeur pour d'autres organismes qui n'ont pas été engagés directement dans le projet?

0 Non

1 Oui

Si oui,

4.1.1  Veuillez préciser de quel matériel il s'agit et de quel type de produit.

1. Information ou analyse pour soutenir l'élaboration de politiques
2. Information ou analyse pour soutenir l'élaboration de programmes
3. Matériel d'information publique
4. Matériel d'information des professionnels
5. Programme de formation - matériel éducatif
6. Matériel - manuels de programme
7. Autre (précisez)

Titre - Description

Type de produit (De 1 à 7)

4.1.2  Utilisez-vous actuellement ces produits pour la prestation de programmes ou de services, ou pour influencer la politique, dans votre organisme?

0 Non
1 Oui

Si oui, comment?

Si non, pourquoi?

4.1.3  Avez-vous fait des efforts pour diffuser ces produits?

0 Non
1 Oui

Si oui, comment les avez-vous diffusés? Combien d'organismes - de particuliers les ont reçus ou y ont accès?

4.1.2  Connaissez-vous d'autres organismes qui ont utilisé ces produits?

0 Non
1 Oui

Si oui, veuillez énumérer jusqu'à cinq de ces organismes et si possible, donnez leurs coordonnées.

4.2  Qu'est-ce qui vous a restreint, le cas échéant, dans vos tentatives de diffusion ou de distribution du matériel de ce projet?
(Précision : Avez-vous fait tout ce que vous vouliez faire? Sinon, qu'est-ce que vous auriez voulu faire de plus?)

Autres commentaires sur la diffusion :

5.  Résultats du projet

Nous voulons savoir quelle information vous avez sur les résultats du projet. Cette information peut être comprise dans le rapport d'évaluation officiel ou tirée des données dont vous avez fait la collecte hors du processus d'évaluation officielle. Nous avons plusieurs questions. Veuillez donner toutes les réponses que vous pouvez.

5.1  Avez-vous de l'information sur le nombre de particuliers dans la population cible du projet que vous avez rejoint ? Si oui, combien? Comment avez-vous fait le suivi?

5.2  Avez-vous de l'information sur la satisfaction des participants au projet? Si oui, comment L'avez-vous obtenue? Pouvez-vous résumer les résultats?

5.3  Avez-vous des données probantes confirmant qu'il y a eu des changements dans la population ciblée aux points suivants? 
Indiquez Sans objet si le projet ne devait pas avoir de répercussions sur les attributs énumérés. Autrement, répondez Oui ou Non

5.4  Votre projet a-t-il eu pour résultat de changer des politiques dans la collectivité ou dans des organismes au service de la collectivité? Si oui, veuillez les décrire.

5.5  Les relations ont-elles changé entre les intervenants communautaires à la suite de votre projet? Si oui, veuillez décrire les changements.

5.6  Est-ce que votre organisation utilise des outils d’évaluation et / ou de référence dans ses analyses de données ?
Si oui, quels sont les outils que votre organisme utilise ?  (veuillez spécifier)

Si non, de quels types d’outils votre organisme aurait-il besoin pour évaluer ses constatations ? (Veuillez expliquer)

Autres commentaires sur les résultats du projet :

6.  Processus

Nous voulons connaître votre opinion sur le processus de demande de financement au Fonds pour la santé de la population et sur le soutien que vous avez obtenu pour réaliser le projet et pour l’évaluer.

6.1. Comment avez-vous appris que le financement était disponible au Fonds pour la santé de la population?

1. Lettre de sollicitation
2. Site Web de Santé Canada
3. Consultant de Santé Canada
4. Autre agence - organisme
5. Autre (précisez)

6.2. Les lignes directrices de la demande étaient-elles claires?

1. Très claires
2. Raisonnablement claires
3. Pas claires

Commentaires :

6.3. Veuillez coter le soutien obtenu des consultants de Santé Canada aux deux volets suivants :
(Précision : Le personnel de la santé publique était-il disponible pour répondre aux questions? Vous a-t-il donné de l'information en temps opportun? D'autres genres de soutien?)

Élaboration de la proposition

1. Excellent  Commentaires :
2. Bon
3. Raisonnable
4. Médiocre

Réalisation du projet 

1. Excellent  Commentaires :
2. Bon
3. Raisonnable
4. Médiocre

6.4. Le processus établi au Fonds pour la santé de la population vous a-t-il causé des difficultés et, si oui, lesquelles?
(Précision : Le processus de demande était-il équitable? Les exigences de rapport étaient-
elles claires et raisonnables? Les exigences financières étaient-elles convenables? Avez-vous obtenu les versements au moment opportun?)

6.5. Avez-vous d'autres suggestions pour améliorer le fonctionnement du Fonds pour la santé de la population?

Récapitulation

Voulez-vous ajouter autre chose sur votre projet ou sur votre expérience avec le Fonds pour la santé de la population?