ARCHIVÉE - Mauvais traitements infligés aux enfants : Que faire – Guide de référence à l'intention des professionnels qui travaillent auprès des enfants

Table des matières

• Introduction
• Diagnostic de mauvais traitements infligés à l'enfant
• Signalement des cas et incidences juridiques
  • Si je soupçonne qu'un enfant est victime de violence ou de négligence, dois-je le signaler?
  • Que doit-on faire une fois que les services de protection de l'enfance (SPE) ont été informés?
  • Responsabilités légales associées aux cas pré- sumés de mauvais traitements envers l'enfant
  • À qui doit-on signaler les cas présumés de mauvais traitements infligés aux enfants?
  • Non-signalement par un professionnel d'un cas où on a soupçonné des mauvais traite- ments envers un enfant
  • Confidentialité des renseignements fournis par le patient-client
  • Mises à jour apportées au Code criminel concernant les mauvais traitements envers les enfants
• Prévention et intervention
  • Prévention de la violence physique infligée par les parents
    • Efficacité des visites à domicile effectuées par des infirmières
  • Que faut-il faire lorsqu'un enfant a été victime de violence physique?
  • Prévention de l'abus sexuel
    • Éducation complète sur l'abus sexuel
  • Que faut-il faire lorsqu'un enfant a été victime d'abus sexuel?
    • Thérapie cognitivo-comportementale axée sur le traumatisme (TCC-AT)
    • Traitements prometteurs de l'ESPT lié à l'abus sexuel :
  • Prévention de la négligence
  • Que faut-il faire lorsqu'un enfant a été victime de négligence?
  • Interventions auprès des enfants victimes de violence psychologique
  • Interventions auprès des enfants exposés à la violence familiale
  • Interventions auprès d'enfants victimes de mauvais traitements, qui ne présentent aucun signe ou symptôme
  • Retirer un enfant de la garde de ses parents/parents-substituts
• Incidences pour les praticiens
  • Identification et signalement
  • Prévention et intervention
  • Communication et documentation
• Autres lectures/ ressources
  • Centre d'excellence pour la protection et le bien-être des enfants
  • Centre d'excellence pour le développement des jeunes enfants
  • Centre national d'information sur la violence dans la famille
  • Division de la surveillance de la santé et de l'épidémiologie, Agence de santé publique du Canada
  • Ligue pour le bien-être de l'enfance du Canada
  • Société de soutien à l'enfance et à la famille des Premières nations du Canada (SSEFPN)
• Lectures suggérées
• Références

Liste des Tableaux

• Tableau 1 : Signes et symptômes potentiels des mauvais traitements infligés aux enfants

Centre national d'information sur la violence dans la famille

Introduction

Un des plus grands défis pour les professionnels qui travaillent au contact des enfants et des parents consiste à déceler les cas de mauvais traitements et à déterminer quand et comment signaler les cas présumés. Le présent document vise à fournir des renseignements concernant :

1. la façon de déceler et de signaler les cas présumés ou observés de mauvais traitements,
2. les obligations légales,
3. les méthodes de prévention et de traitement, et les données d'efficacité connexes.

Le présent document ne fournit toutefois aucune information sur le traitement des agresseurs. La législation en matière de protection de l'enfance relève des gouvernements provinciaux et territoriaux; aussi les personnes ayant besoin de renseignements concernant les ressources locales devraient-elles communiquer avec un organisme de protection de l'enfance de leur localité. Vous trouverez des renseignements sur les personnes-ressources des services locaux de protection de l'enfance sur le site Web du Centre d'excellence pour la protection et le bien-être des enfants (Autres lectures/ ressources à la page 10).

Diagnostic de mauvais traitements infligés à l'enfant

Les mauvais traitements infligés aux enfants comprennent la violence physique, l'abus sexuel, la violence psychologique, la négligence, et l'exposition à la violence familiale. De nombreux signes et symptômes, tant physiques que comportementaux, peuvent être associés symptôme ne permet, à lui seul, de poser un aux mauvais traitements infligés aux enfants (tableau 1); il est néanmoins possible qu'un enfant maltraité n'en présente aucun. À l'inverse, il importe toutefois de préciser que la présence de l'un ou de plusieurs de ces signes ou symptômes ne prouve pas nécessairement qu'il y ait eu violence ou négligence envers l'enfant. Aucun signe ou diagnostic de mauvais traitements infligés à l'enfant, puisque la plupart des signes comportementaux sont non spécifiques.

Tout signe doit être examiné en tenant compte de l'âge de l'enfant et de son stade de développement, ainsi que des explications ou du témoignage de l'enfant et de la personne qui s'en occupe¹.

Signalement des cas et incidences juridiques

Si je soupçonne qu'un enfant est victime de violence ou de négligence, dois-je le signaler?

Il est souvent possible de consulter des spécialistes locaux du domaine ou de communiquer de façon anonyme avec un bureau de protection de l'enfance de la région pour discuter de la situation et obtenir des conseils qui vous permettront de déterminer s'il y a lieu de signaler officiellement la situation.

Lorsque vous demandez des conseils, expliquez ce qui vous a amené à croire que l'enfant est maltraité. Le professionnel consulté doit avoir un bon aperçu des aspects préoccupants sur le plan des facteurs de risque, des signes ou des comportements, etc. (voir tableau 1) ou bien comprendre la situation qui a éveillé vos soupçons. Signalez sans tarder vos soupçons et, surtout, gardez à l'esprit que vous devez d'abord agir dans l'intérêt de l'enfant.

Que doit-on faire une fois que les services de protection de l'enfance (SPE) ont été informés?

Rassurez l'enfant, tout de suite et régulièrement par la suite, en lui disant qu'il a bien fait d'en parler, que c'était la chose à faire. Laissez l'enfant exprimer ses sentiments et ses pensées concernant ses aveux et les événements ultérieurs. Il faudrait aussi qu'un professionnel en particulier reste en communication constante avec l'enfant (p. ex. professionnel des SPE, médecin de famille) afin d'assurer un suivi et d'apporter son soutien.

Selon la nature de votre rôle auprès de l'enfant, il faudrait assurer le suivi de sa santé physique et psychosociale à long terme. Étant donné que les besoins individuels et les ressources disponibles varient, il est impossible de faire des recommandations précises concernant la fréquence et la nature des évaluation nécessaires et le professionnel à qui cette responsabilité doit être confiée. Ces décisions sont présentement fondées sur des évaluations de la situation particulière des enfants et des familles. Les enfants qui ont subi des mauvais traitements sont plus susceptibles que les enfants non maltraités d'être victimes ultérieurement de violence ou de négligence^{Note de bas de page 7-11}. Même dans les cas où on a soupçonné de la violence mais que les SPE n'ont pas corroboré cette violence, il semble que le risque de rapports et de corroboration par la suite soit élevé^{Note de bas de page 12}. Une surveillance étroite de ces enfants et de leur famille peut donc s'avérer nécessaire.

Responsabilités légales associées aux cas présumés de mauvais traitements envers l'enfant

Les lois sur le signalement des cas de mauvais traitements à l'endroit des enfants relèvent de la compétence des gouvernements provinciaux et territoriaux. Chaque province et territoire est doté de lois qui rendent obligatoire le signalement par les professionnels des cas présumés de mauvais traitements envers les enfants^*. Les professionnels ayant des « motifs raisonnables de croire » ou « des motifs raisonnables de soupçonner qu'un enfant subit, peut subir ou peut avoir subi des mauvais traitements » ont le devoir d'en faire rapport^{Note de bas de page 14} .

Il n'est pas nécessaire de détenir des preuves pour signaler un cas de violence ou de négligence. Si le professionnel a des raisons de croire qu'il y a eu mauvais traitements, c'est en soi un motif suffisant pour justifier d'en faire rapport. Les SPE sont responsables de mener des enquêtes et de protéger l'enfant^{Note de bas de page 14}.

La personne qui signale un cas de mauvais traitements envers un enfant est protégée contre toute poursuite judiciaire, sous réserve qu'elle agisse de bonne foi. Dans la plupart des provinces et territoires, des sanctions sont prévues pour ceux qui omettent de signaler; en règle générale, ces mesures visent les professionnels qui travaillent auprès des enfants, comme les enseignants, les éducateurs de jeunes enfants, les autorités policières et les professionnels de la santé. En principe, ces professionnels sont censés posséder les compétences nécessaires pour déceler et signaler les cas suspectsNote de bas de page 14. Les membres de la population en général ne sont pas légalement tenus de dénoncer des concitoyens ou des membres de leur familleNote de bas de page 14, mais on les encourage à le faire s'ils soupçonnent qu'un enfant est victime de mauvais traitements.

À qui doit-on signaler les cas présumés de mauvais traitements infligés aux enfants?

Dans la plupart des provinces et territoires, les cas où on a soupçonné des mauvais traitements envers les enfants doivent être signalés aux SPE locaux^{Note de bas de page 14}. À Terre-Neuve, en Saskatchewan, à l'Île-du-Prince-Édouard et dans les Territoires du Nord-Ouest, la législation autorise le signalement des cas à la GRC qui, à son tour, a le devoir d'en informer les SPE.

Dans les collectivités des Premières nations de chaque province, sauf dans quelques collectivités de la Colombie-Britannique et de l'Ontario, la gestion des cas de mauvais traitements infligés aux enfants a été confiée aux Services à l'enfance et à la famille des Premières nations (SEFPN); le signalement des cas doit donc se faire auprès des SEFPN concernésNote de bas de page 15. En Colombie-Britannique et en Ontario, on compte des SEFPN qui sont entièrement ou en partie responsables de gérer ces cas. Les premiers ont plein pouvoir de recevoir les signalements d'enfants maltraités et d'intervenir. Quant aux SEFPN ayant reçu un mandat partiel, ils n'ont ni le pouvoir de recevoir ni celui d'évaluer les cas d'enfants victimes de mauvais traitements; par conséquent, dans les collectivités où ces SEFPN sont en place, les cas doivent être signalés aux SPE. Dans les Territoires du Nord-Ouest et à l'Île-du-Prince-Édouard, on ne compte aucun SEFPN; les cas où on a soupçonné des mauvais traitements doivent donc être signalés aux SPE locaux, même dans les collectivités des Premières nations.

En cas de doute, les professionnels peuvent demander au bureau des SPE de leur localité à qui s'adresser pour signaler un cas soupçonné de mauvais traitements envers un enfant.

Non-signalement par un professionnel d'un cas où on a soupçonné des mauvais traitements envers un enfant

Tout professionnel qui manque à son devoir de signalement est passible de poursuites par les autorités provinciales ou territoriales. Il peut faire l'objet d'une action en responsabilité civile ainsi que de sanctions disciplinaires imposées par l'organisme qui réglemente sa profession^{Note de bas de page 14}.

Confidentialité des renseignements fournis par le patient-client

Dans la vaste majorité des cas, le devoir de signalement prime sur le principe du respect de la confidentialité des renseignements divulgués aux professionnels de la santé et aux autorités policières et religieuses. Cependant, ce principe ne s'applique pas dans le contexte des échanges entre l'avocat et son client concernant les soupçons de mauvais traitements infligés à l'enfant (sauf à Terre-Neuve-et-Labrador et au Yukon^{Note de bas de page 14}.

Mises à jour apportées au Code criminel concernant les mauvais traitements envers les enfants

Le Code criminel du Canada a récemment été mis à jour afin de refléter les enjeux actuels en matière de mauvais traitements. Les modifications visaient, entre autres, à désigner la mutilation des organes génitaux de la femme, le tourisme sexuel impliquant des enfants et l'utilisation d'Internet à des fins d'exploitation sexuelle comme étant des actes criminels. La Loi sur la preuve au Canada a également été modifiée récemment afin que les enfants puissent être accompagnés par des personnes qui les soutiennent lorsqu'ils doivent témoigner, qu'ils puissent témoigner à huis-clos et qu'on leur évite d'être contre-interrogés par la personne accusée du crime^{Note de bas de page 16}.

Prévention et intervention

Prévention de la violence physique infligée par les parents

Des programmes prévoyant la visite au foyer d'infirmières et de personnel auxiliaire afin d'aider à prévenir les mauvais traitements infligés aux enfants ont été mis en œuvre à grande échelle et évalués partout en Amérique du Nord. Des recherches portant sur le Nurse Family Partnership (NFP)^{Note de bas de page 17}, un programme américain de visites assidues à domicile effectuées par des infirmières auprès de femmes désavantagées sur le plan social mères d'un premier enfant, confirment que le NFP est efficace pour prévenir la violence envers les enfants et améliorer les résultats chez ces derniers. Ce programme débute pendant la grossesse et se poursuit jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de deux ans. Depuis sa mise en œuvre, on a observé de façon constante des améliorations en ce qui concerne le milieu de vie, les problèmes de comportement et les taux de blessures chez les enfants^{Note de bas de page 17}. À la lumière de cette évaluation et de ces résultats positifs, le NFP^{Note de bas de page 17-25} est recommandé chez les mères d'un premier enfant présentant un ou plusieurs des facteurs de risque suivants : pauvreté, mono-parentalité et jeune âge^{Note de bas de page 26}. D'autres recherches sont nécessaires pour déterminer si les résultats du NFP peuvent être obtenus en contexte canadien.

Que faut-il faire lorsqu'un enfant a été victime de violence physique?

Il existe peu de données sur la façon d'intervenir efficacement lorsqu'il y a eu violence physique. La seule étude ayant évalué rigoureusement les visites à domicile d'infirmières dans des familles où des cas de violence physique et de négligence étaient survenus a révélé que ces visites n'empêchaient pas que la situation se reproduise^{Note de bas de page 7}. D'autres études rigoureuses évaluant la thérapie axée sur la communication parents-enfants, la thérapie fondée sur le soutien apporté par des pairs résilients à des enfants d'âge préscolaire repliés sur eux-mêmes, la thérapie cognitivo-comportementale et la thérapie familiale ont fait état de résultats prometteurs sur les plans de la réduction de la récurrence de la violence et/ou de l'amélioration des résultats pour l'enfant et les parents^{Note de bas de page 8,Note de bas de page 27-28}. Ces démarches thérapeutiques devront toutefois faire l'objet d'études plus poussées avant d'être adoptées à grande échelle.

Prévention de l'abus sexuel

Parmi les différents types d'intervention axés sur la réduction des cas d'abus sexuel, ce sont les programmes d'éducation sur l'abus sexuel dispensés dans les écoles primaires qui ont fait l'objet du plus grand nombre d'études. Les recherches indiquent que ce type de programme n'a pas son pareil pour améliorer les connaissances en matière d'autoprotectionNote de bas de page 29; toutefois, on ignore si cela se traduit par une réduction des taux d'abus sexuelsNote de bas de page 26. Certaines études laissent entendre que ces programmes pourraient accroître les taux de signalement a posteriori des cas d'abus sexuels, mais les résultats ne sont pas définitifsNote de bas de page 30-31.

Ces programmes peuvent être source de détresse, mais celle-ci semble sans gravité et ne semble pas entraver l'achèvement ou le succès des programmes^{Note de bas de page 32}. Même si le Canada compte de nombreux programmes de ce genre, on ignore s'ils permettent réellement de prévenir l'abus sexuel envers les enfants. Les familles et les professionnels doivent en être conscients et de ne pas les considérer comme une mesure de prévention^{Note de bas de page 26,Note de bas de page 33}.

Que faut-il faire lorsqu'un enfant a été victime d'abus sexuel?

Plusieurs essais comparatifs randomisés indiquent que la thérapie cognitivo-comportementale axée sur le traumatisme (TCC-AT) est efficace dans le traitement des symptômes associés à l'état de stress post-traumatique (ESPT), à la dépression et/ou à l'anxiété chez les enfants victimes d'abus sexuel^{Note de bas de page 34-39}. La TCC-AT a été évaluée pour certains groupes d'âge, notamment chez les enfants d'âges préscolaire et scolaire et les adolescents.

Des études indiquent que l'enfant tire un plus grand bénéfice de sa thérapie lorsqu'un parent ou un parent-substitut non-agresseur y participe^{Note de bas de page 34,Note de bas de page 35}. La composante « parent » de cette thérapie va de pair avec la composante « enfant » et aborde les aptitudes à éduquer l'enfant. La TCC-AT est une intervention prometteuse, et des études sont en cours pour en évaluer l'efficacité en milieu communautaire. Les données de la recherche sur d'autres traitements prometteurs de l'ESPT ne sont pas aussi solides ou claires que ne le sont celles à la TCC-AT^{Note de bas de page 40}.

Prévention de la négligence

Le programme Nurse Family Partnership (NFP) à la page 6 s'est également avéré efficace pour prévenir la négligence. Néanmoins, ces résultats positifs sont propres au NFP et ne s'appliquent pas nécessairement à des programmes similaires.

Que faut-il faire lorsqu'un enfant a été victime de négligence?

Aucune des interventions étudiées à ce jour ne peut être recommandée pour traiter les effets de la négligence. Cependant, un certain nombre d'interventions semblent prometteuses pour les enfants victimes de négligence et leur famille. La thérapie de groupe par le jeu et celle fondée sur le soutien apporté par des pairs résilients à des enfants d'âge préscolaire repliés sur eux-mêmes peuvent améliorer le comportement social. Les thérapies de jour, quant à elles, peuvent accroître l'estime de soi^{Note de bas de page 28,Note de bas de page 41-43}, tandis que la thérapie multisystémique et l'éducation des parents peuvent améliorer les relations parents-enfants et diminuer les problèmes associés au rôle parental et les problèmes sociaux de la famille^{Note de bas de page 44}.

Interventions auprès des enfants victimes de violence psychologique

Très peu de recherches sur la prévention ou le traitement de la violence psychologique ont été menées; par ailleurs, on ne s'entend toujours pas sur la façon de définir ce type de violenceNote de bas de page 45. Étant donné la rareté des recherches sur la violence psychologique, aucune intervention ne peut être recommandée. De toute évidence, d'autres études doivent être menées dans ce domaine.

Interventions auprès des enfants exposés à la violence familiale

La plupart des recherches sur les interventions visant à résoudre les problèmes de violence familiale se sont penchées sur des programmes de prévention de la récidive (dont des programmes de traitement à l'intention des agresseurs) ayant obtenu des résultats mitigés et qui ne peuvent donc pas être recommandés à vaste échelleNote de bas de page 46. Trop peu de recherches ont été menées sur les programmes visant à aider les enfants qui ont été exposés à la violence familiale. Par conséquent, aucune intervention ne peut être recommandée pour l'instant; c'est là un autre domaine où des recherches s'imposent.

Interventions auprès d'enfants victimes de mauvais traitements, qui ne présentent aucun signe ou symptôme

On ne sait trop si les enfants victimes de mauvais traitements qui ne présentent intervenants de la protection de l'enfance et, parfois, les tribunaux. On a souligné l'importance de la « planification durable », qui vise à faire en sorte que la situation de vie de l'enfant confié aux soins des organismes de protection de l'enfance soit aucun signe ou symptôme devraient recevoir un traitement. Certains spécialistes sont d'avis qu'il faudrait évaluer les facteurs de risque qui accroissent la probabilité que ces enfants présentent des symptômes psychosociaux et apprendre à ces enfants à reconnaître et à normaliser leurs émotions, de même que prévenir toute victimisation ultérieure. Il faudrait aussi que les parents reçoivent une éducation adéquate sur les mauvais traitements infligés aux enfants^{Note de bas de page 40}. D'autres spécialistes préconisent d'attendre tout en étant à l'affût d'éventuels changements comportementaux^{Note de bas de page 26}. Les spécialistes s'entendent toutefois sur le fait qu'il convient d'évaluer l'enfant, d'intervenir auprès de lui et/ou de l'aiguiller rapidement lorsque sa situation est préoccupante. Il existe des traitements efficaces précis pour résoudre de nombreux problèmes psychologiques (p. ex. dépression) dont peuvent souffrir les enfants victimes de mauvais traitements^{Note de bas de page 47-50}.

Retirer un enfant de la garde de ses parents/parents-substituts

Il est difficile et complexe de déterminer si un enfant doit être retiré de la garde de ses parents ou de ses parents-substituts de façon temporaire ou permanente. Les données des recherches n'établissent pas clairement dans quelles circonstances il y a lieu de retirer un enfant de son foyer, ni à quel moment précis. De telles décisions sont normalement prises au terme de discussions faisant intervenir les familles, les professionnels de la santé, les la plus stable possible^{Note de bas de page 51}.

Incidences pour les praticiens

La prise en charge de cas de mauvais traitements envers les enfants peut être très stressante. Il se peut que les praticiens aient besoin d'être soutenus personnellement et/ou d'être appuyé par des professionnels lorsqu'ils doivent traiter des cas de mauvais traitements.

Identification et signalement

Chaque fois qu'un praticien évalue un enfant sur le plan médical, psychiatrique ou autre, il importe qu'il soit à l'affût des déclarations, signes ou symptômes indiquant que l'enfant a subi ou risque de subir de mauvais traitements. Une évaluation plus fouillée s'impose en cas de doute. Dans l'éventualité où le clinicien présume que l'enfant a été victime de mauvais traitements, il/elle est légalement tenu de le signaler.

Prévention et intervention

Les praticiens seront appelés à prendre la défense des enfants et de leur famille et à formuler des recommandations en matière de prévention, de gestion et de traitement. Il importe donc qu'ils se tiennent au fait des méthodes d'intervention fondées sur des preuves, car ce domaine est en constante évolution. La sécurité de l'enfant est prioritaire, aussi doit-on envisager des solutions appropriées en collaboration avec les SPE et, au besoin, avec les autorités policières. La sécurité de l'enfant doit être assurée sur-le-champ, et des mesures doivent être prises pour remédier à tout problème de santé urgent. Ensuite, il faut évaluer de manière approfondie la santé physique et psychologique de l'enfant ainsi que son développement. Si des signes, symptômes ou troubles associés à des mauvais traitements sont décelés, alors des plans doivent être établis pour la prise en charge et le traitement de l'enfant et/ou l'enfant doit être dirigé vers les services compétents. Lorsque les interventions particulières pertinentes mentionnées dans ce guide sont accessibles, l'enfant doit pouvoir en bénéficier. Dans le cas contraire, ou lorsqu'une intervention auprès de l'enfant ou de sa famille ne donne pas les résultats escomptés, il faut alors rechercher d'autres solutions thérapeutiques.

Il existe des traitements fondés sur des preuves pour de nombreux troubles de l'enfance (p. ex. dépression), mais leur disponibilité est variable; lorsque ces traitements ne sont pas disponibles, les praticiens doivent tenter de trouver le meilleur traitement offert et faire valoir la nécessité d'obtenir davantage de services et de programmes de formation. Lorsqu'un enfant ne présente aucun signe ou symptôme de mauvais traitements, il est essentiel d'évaluer sa santé et son développement et de s'assurer qu'il est en sécurité à intervalles réguliers.

Communication et documentation

Étant donné le nombre de professionnels susceptibles d'intervenir auprès d'un enfant victime de mauvais traitements, il importe de bien définir le rôle et les responsabilités de chacun et d'établir des voies de communication efficaces et directes. Tout document ayant trait aux mauvais traitements doit être rédigé sans tarder, dans un style clair et compréhensible.

Autres lectures/ ressources

Centre d'excellence pour la protection et le bien-être des enfants

cwrp.ca/fr/home_f.shtml

Faculté du travail social
Université de Toronto
246, rue Bloor ouest
Toronto (Ontario) M5S 1A1
Téléc. : (416) 946-8846

Le Centre d'excellence pour la protection et le bien-être des enfants (CEPB) appuie la recherche et la diffusion des connaissances sur la prévention et le traitement de la violence et de la négligence à l'égard des enfants. Il assure également la publication de rapports sur les dernières statistiques en matière de protection de l'enfance au Canada. Le site Web du CEPB permet d'accéder à une longue liste de ressources et de publications, d'interroger des bases de données sur des recherches publiées ou en cours portant sur la protection de l'enfance et d'identifier un réseau de chercheurs du domaine de la protection de l'enfance. Il renferme également une section Politique, qui contient des renseignements sur la législation en matière de protection de l'enfance, par province et territoire. Le CEPB met aussi à disposition des renseignements sur le processus de signalement de cas d'enfants victimes de mauvais traitements ainsi que les coordonnées des ministères provinciaux et territoriaux responsables des services à l'enfance et des ressources locales pour les enfants et les parents www.cecw-cepb.ca/Other/ProvAssistance_f.shtml .

Centre d'excellence pour le développement des jeunes enfants

www.excellence-earlychildhood.ca (disponible en anglais seulement)

3050, boulevard Édouard-Montpetit
Bureau A-205
Montréal (Québec) H3T 1J7
Tél. : (514) 343-6111, poste 2541
Téléc. : (514) 343-6962

Le Centre d'excellence pour le développement des jeunes enfants fournit de l'information sur les recherches dans le domaine du développement des jeunes enfants. Son site Web héberge également une encyclopédie sur le développement des jeunes enfants, qui comporte des renseignements fondés sur des données probantes sur une vaste gamme de sujets préoccupant les parents, les chercheurs, les éducateurs et les professionnels œuvrant auprès des jeunes enfants et de leur famille.

Centre national d'information sur la violence dans la famille

www.phac-aspc.gc.ca/nc-cn

Unité de prévention de la violence familiale Agence de santé publique du Canada 200, promenade Églantine Immeuble Jeanne-Mance Indice de l'adresse : 1909D1 Pré Tunney Ottawa (Ontario) K1A 0K9 Tél. : 1 800 267-1291 ou (613) 957-2938 ATME : 1 800 561-5643 ou (613) 952-6396 Téléc. : (613) 941-8930 Le Centre national d'information sur la violence dans la famille (CNIVF) est un centre de ressources canadien qui offre des renseignements sur la violence dans les relations familiales et dans les relations intimes, ainsi que dans les relations de dépendance ou de confiance. Le CNIVF offre aussi un éventail de ressources documentaires sur les mauvais traitements infligés aux enfants. Pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec le CNIFV au numéro sans frais 1 800 267-1291 ou rendez-vous sur le site Web du CNIFV à www.phac-aspc.gc.ca/nc-cn.

Division de la surveillance de la santé et de l'épidémiologie, Agence de santé publique du Canada

www.phac-aspc.gc.ca/cm-vee/index_f.html

Section des blessures et de la violence
envers les enfants
Agence de santé publique du Canada
200, promenade Églantine
Immeuble Jeanne-Mance
Indice de l'adresse : 1910C
Pré Tunney
Ottawa (Ontario) K1A 0K9

La Division de surveillance de la santé et de l'épidémiologie a pour objectif de renforcer la surveillance et la recherche à l'échelle nationale et internationale, dans les domaines des blessures et des mauvais traitements. La Section des blessures et de la violence envers les enfants a pour principale activité de diriger l'Étude canadienne sur l'incidence des signalements de cas de violence et de négligence envers les enfants. Une version intégrale du rapport 2003 de cette étude est accessible sur son site Web.

Ligue pour le bien-être de l'enfance du Canada

www.cwlc.ca (disponible en anglais seulement)

75, rue Albert, bureau 1001
Ottawa (Ontario) K1P 5E7
Tél. : (613) 235-4412
Téléc. : (613) 235 7616

La Ligue pour le bien-être de l'enfance du Canada héberge le Centre canadien de ressources sur l'enfance et la jeunesse (CCREJ). Le CCREJ offre des publications sur un vaste éventail de questions ayant trait aux enfants et aux adolescents, dont les dépliants Discipline sans douleur et Remplir son rôle de parent.

Société de soutien à l'enfance et à la famille des Premières nations du Canada (SSEFPN)

www.fncfcs.com

1001-75, rue Albert
Ottawa (Ontario) K1P 5E7
Tél. : (613) 230-5885
Téléc. : (613) 230-3080

La SSEFPN s'est donnée pour mission de promouvoir le bien-être de l'ensemble des Premières nations (enfance, jeunesse, familles et collectivités) en mettant tout particulièrement l'accent sur la prévention des mauvais traitements à l'endroit des enfants et les mesures d'intervention connexes. Le site Web de la SSEFPN fait un survol des recherches sur les Premières nations et renferme de nombreux documents téléchargeables concernant des aspects de la protection des enfants autochtones; de plus, il permet d'accéder à la revue électronique First Peoples Child & Family Review. Le site fournit également une liste de tous les organismes canadiens de services à l'enfance et à la famille gérés par les Premières nations et d'autres collectivités autochtones.

Lectures suggérées

Bilukha, O., et coll. "The effectiveness of 198-223. early childhood home visitation in preventing violence: A systematic review", American Journal of Preventive Medicine 28, 2, Supp. 1 (2005): 11-39.

Canada. Centre national d'information sur la violence dans la famille. La violence envers les enfants : signalement et classification des cas dans les établissements de soins de santé, préparé par S.K. Loo et coll., Ottawa, Santé Canada, 1996.

Canada. Centre national d'information sur la violence dans la famille. Les conséquences de la violence faite aux enfants : Guide de référence à l'intention des professionnels de la santé, préparé par J. Latimer. Ottawa, Santé Canada, 1998.

Canada. Ministère de la Justice du Canada. Violence envers les enfants : Fiche d'information du ministère de la Justice du Canada. [en ligne]. Ottawa, Le Ministère, 2003. Accessible à : www.justice.gc.ca/fr/ps/fm/childafs.html

Daro, D. A. "Prevention of child sexual abuse", Future of Children 4, 2 (1994):

Kaplan, S. J., D. Pelcovitz et V. Labruna. "Child and adolescent abuse and neglect research: A review of the past 10 years. Part I: Physical and emotional abuse and neglect", American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 38, 10 (1999).

MacMillan, H. L. "Child maltreatment: What we know in the year 200", Canadian Journal of Psychiatry 45, 8 (2000), 702-709.

Olds, D. L., et coll. "Long-term effects of home visitation on maternal life course and child abuse and neglect: Fifteen-year follow-up of a randomized trial", JAMA 278, 8 (1997): 637-643.

Olds, D. L., et coll. "Prenatal and infancy home visitation by nurses: Recent findings", Future of Children, 9, 1 (1999): 44-65.

Putnam, F. W. "Ten-year research update review: Child sexual abuse", Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 42, 3 (2003): 269-278.

Références

1W. Bernet et coll., "Practice para-meters for the forensic evaluation of children and adolescents who may have been physically or sexually abused," Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry36, 10 (1997): 37S-56S.

2S. Maguire et coll., "Are there patterns of bruising in childhood which are diagnostic or suggestive of abuse? A systematic review," Archives of Disease in Childhood 90 (2005):182-186.

3G. W. Lambie, "Child abuse and neglect: A practical guide for professional school counselors," Professional School Counseling 8, 3 (2005): 249-258.

4E. Evans, K. Hawton, et K. Rodham, "Suicidal phenomena and abuse in adolescents: A review of epidemio-logical studies," Child Abuse & Neglect 29, 1 (2005): 45-58.

5N. Kellogg, et la American Academy of Pediatrics Committee on Child Abuse and Neglect, "The evaluation of sexual abuse in children," Pediatrics 116, 2 (2005): 506-512.

6K. M. Drach, J. Wientzen, et L. R. Ricci, "The diagnostic utility of sexual behavior problems in diagnosing sexual abuse in a forensic child abuse evaluation clinic," Child Abuse & Neglect 25, 4 (2001): 489-503.

7H. L. MacMillan et coll., "Effectiveness of home visitation by public-health nurses in prevention of the recurrence of child physical abuse and neglect: A randomized controlled trial," Lancet 365, 9473 (2005): 1786-1793.

8D. J. Kolko, "Clinical monitoring of treatment course in child physical abuse: Psychometric characteristics and treatment comparisons," Child Abuse & Neglect 20, 1 (1996): 23-43.

9M. Jonson-Reid et coll., "Cross-type recidivism among child maltreatment victims and perpetrators," Child Abuse & Neglect 27, 8 (2003): 899-917.

10D. DePanfilis, et S. J. Zuravin, "The effect of services on the recurrence of child maltreatment," Child Abuse & Neglect 26, 2 (2002): 187-205.

11E. M. Kinard, "Methodological issues in assessing the effects of maltreatment characteristics on behavioral adjustment in maltreated children," Journal of Family Violence 19, 5 (2004): 303-318.

12B. Drake et coll., "Substantiation and recidivism," Child Maltreatment 8, 4 (2003): 248-260.

13Yukon. Family and Children's Services. Legal Services, communication personnelle, le 26 octobre 2005.

14Canada. Centre national d'information sur la violence dans la famille. La violence envers les enfants : Signalement et classification des cas dans les établissements de soins de santé, par S. K. Loo, et coll., (Ottawa: Santé Canada, 1996).

15Cindy Blackstock, Directrice exécutive, First Nations Child and Family Caring Society of Canada, communication personnelle, le 18 octobre 2005.

16Canada. Ministère de la Justice du Canada. Violence envers les enfants : Fiche d'information du ministère de la Justice du Canada. [en ligne]. (Ottawa, Le Ministère, 2003.) Disponible : http://www.justice.gc.ca/fr/ps/fm/child afs.html.

17D. L. Olds et coll., "Home visiting by paraprofessionals and by nurses: A randomized, controlled trial," Pediatrics 110, 3 (2002): 486-496.

18D. L. Olds et coll., "Effects of nurse home-visiting on maternal life course and child development: Age 6 followup results of a randomized trial," Pediatrics 114, 6 (2004): 1550-1559.

19D. L. Olds et coll., "Prenatal and infancy home visitation by nurses: Recent findings," Future of Children 9, 1 (1999): 44-65.

20D. L. Olds et coll., "Long-term effects of nurse home visitation on children's criminal and antisocial behavior: 15-year follow-up of a randomized controlled trial," JAMA 280, 14 (1998): 1238-1244.

21D. L. Olds et coll., "Long-term effects of home visitation on maternal life course and child abuse and neglect: Fifteen-year follow-up of a rando-mized trial," JAMA 278, 8 (1997): 637-643.

22H. Kitzman et coll., "Effect of prenatal and infancy home visitation by nurses on pregnancy outcomes, childhood injuries, and repeated childbearing: A randomized controlled trial," JAMA 278, 8 (1997): 644-652.

23I. Roberts, M.S. Kramer, et S. Suissa, "Does home visiting prevent childhood injury? A systemic review of randomised controlled trials," British Medical Journal 312, 7022 (Jan. 1996): 29-33.

24O. Bilukha et coll., "The effectiveness of early childhood home visitation in preventing violence: A systematic review," American Journal of Preventive Medicine 28, 2, Supplement 1 (2005): 11-39.

25D. Pelcovitz, "Review: home visitation by nurses beginning prenatally and extending through infancy prevents child abuse and neglect," Evidence-Based Mental Health 4, 3 (2001): 81.

26H. L. MacMillan, "Child maltreatment: What we know in the year 2000," Canadian Journal of Psychiatry 45, 8 (2000): 702-709.

27M. Chaffin et coll., "Parent-child interaction therapy with physically abusive parents: Efficacy for reducing future abuse reports," Journal of Consulting & Clinical Psychology 72, 3 (2004): 500-510.

28J. Fantuzzo et coll., "Community-based resilient peer treatment of withdrawn maltreated preschool children," Journal of Consulting & Clinical Psychology 64, 6 (1996): 1377-1386.

29J. Rispens, A. Aleman, et P. P. Goudena, "Prevention of child sexual abuse victimization: A meta-analysis of school programs," Child Abuse & Neglect 21, 10 (1997): 975-987.

30D. Finkelhor, N. Asdigian, et J. Dziuba-Leatherman, "The effective-ness of victimization prevention instruction: An evaluation of children's responses to actual threats and assaults," Child Abuse & Neglect 19, 2 (1995): 141-153.

31S. J. Kaplan, D. Pelcovitz, et V. Labruna, "Child and adolescent abuse and neglect research: A review of the past 10 years. Part I: Physical and emotional abuse and neglect," Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 38, 10 (1999): 1214-1222.

32D. MacIntyre, "Prevention of child sexual abuse: Implications of programme evaluation research," Child Abuse Review 9, 3 (2000): 183-199.

33D. A. Daro, "Prevention of child sexual abuse," Future of Children 4, 2 (1994): 198-223.

34L. Berliner, "The results of randomized clinical trials move the field forward," Child Abuse & Neglect 29, 2 (2005): 103-105.

35E. Deblinger, L. B. Stauffer, et R. A. Steer, "Comparative efficacies of supportive and cognitive behavioral group therapies for young children who have been sexually abused and their nonoffending mothers," Child Maltreatment 6, 4 (2001): 332-343.

36J. A. Cohen et A. P. Mannarino, "A treatment outcome study for sexually abused preschool children: Initial findings," Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 35, 1 (1996): 42-50.

37J. A. Cohen et A. P. Mannarino, "Factors that mediate treatment outcome of sexually abused preschool children: Six- and 12-month followup," Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 37, 1 (1998): 44-51.

38J. A. Cohen, A. P. Mannarino, et K. Knudsen, "Treating sexually abused children: 1 year follow-up of a randomized controlled trial," Child Abuse & Neglect 29, 2 (2005): 135-145.

39C. Stovall-McClough, "Trauma focused cognitive behavioural therapy reduces PTSD more effectively than child centred therapy in children who have been sexually abused," Evidence-Based Mental Health 7, 4 (2004): 113.

40F. W. Putnam, "Ten-year research update review: Child sexual abuse," Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 42, 3 (2003): 269-278.

41O. Udwin, "Imaginative play training as an intervention method with institutionalised preschool children," British Journal of Educational Psychology 53, 1 (1983): 32-39.

42R. E. Culp, J. Heide, et M. T. Richardson, "Maltreated children's developmental scores: Treatment versus nontreatment," Child Abuse & Neglect 11, 1 (1987): 29-34.

43H. Allin, C. N. Wathen, et H. MacMillan, "Treatment of child neglect: A systematic review," Canadian Journal of Psychiatry 50, 8 (2005): 497-504.

44M. A. Brunk, S. W. Henggeler, et J. P. Whelan, "Comparison of multi-systemic therapy and parent training in the brief treatment of child abuse and neglect," Journal of Consulting & Clinical Psychology 55, 2 (1987): 171-178.

45D. Glaser, "Emotional abuse and neglect (psychological maltreatment): A conceptual framework," Child Abuse & Neglect 26, 6-7 (2002): 697-714.

46C. N. Wathen, H. L. MacMillan, et le Canadian Task Force on Preventive Health Care, "Prevention of violence against women: Recommendation statement from the Canadian Task Force on Preventive Health Care," Canadian Medical Association Journal 169, 6 (2003): 582-584.

47D. L Chambless, et T. H. Ollendick, "Empirically supported psychological interventions: Controversies and Evidence," Annual Review of Psychology 52 (2001): 685-716.

48T. H. Ollendick, et T. E. Davis III, "Empirically supported treatments for children and adolescents: Where to from here?" Clinical Psychology: Science and Practice 11, 3 (2004): 289-294.

49J. R. Weisz et coll., "Effects of psychotherapy with children and adolescents revisited: A meta-analysis of treatment outcome studies," Psychological Bulletin 117, 3 (1995): 450-468.

50J. R. Weisz, et P. S. Jensen, "Efficacy and effectiveness of child and adolescent psychotherapy and pharmacotherapy," Mental Health Services Research 1, 3 (1999): 125-157.

51C. Waddell, H. MacMillan, et P. A Marie, "How important is permanency planning for children? Considerations for pediatricians involved in child protection," Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics 25, 4 (2004): 285-292.