Facteurs à considérer pour une présentation portant sur les biens immobiliers

1. Facteurs à considérer propres à l'acquisition

(achat, location, permis, don, acceptation d'un transfert de la gestion, acceptation d'un transfert de la gestion et du contrôle)

  • Quel objectif ou but du programme est appuyé par l'acquisition?
  • L'opération est­elle conforme au plan d'investissement, aux stratégies relatives aux biens immobiliers et à l'architecture d'alignement des programmes de votre organisation?
  • Avant d'envisager l'acquisition de biens immobiliers, avez­vous songé à toutes les solutions de rechange possibles, notamment une meilleure utilisation de vos actifs existants, la révision des exigences des programmes, afin de réduire la superficie des locaux nécessaires ou l'utilisation de locaux ou de biens appartenant à d'autres ministères ou à des organisations fédérales?
  • La transaction est­elle ouverte et juste? Quel processus avez­vous retenu pour déterminer les options et demander des soumissions?
  • Quelle est la valeur estimative du bien? La transaction respecte-t-elle la valeur marchande? Des évaluations ou des estimations appuient­elles le prix? Si la valeur de la transaction est inférieure à la valeur marchande estimative, veuillez fournir une justification.
  • Cette option est­elle la meilleure option à long terme pour l'État en termes d'économie, d'efficience et d'efficacité? Fournit­elle le meilleur résultat possible pour l'ensemble de la population canadienne?
  • Avez­vous songé à toutes les préoccupations pertinentes en matière de politique et de stratégie du gouvernement?
  • Lors de votre analyse de l'investissement, avez­vous examiné de façon détaillée toutes les options en matière d'acquisition qui pourraient combler le besoin, comme l'achat d'un bien existant, une construction par l'État, une location, un partenariat public­privé ou un tout autre mécanisme?
    • Dans le cas d'une location, existe­t­il des options de renouvellement ou d'achat? Avez­vous pris en compte de telles options dans l'établissement du coût et figurent­elles dans la proposition? Avez­vous déterminé si le bail est un contrat de location-exploitation ou un contrat de location-acquisition à des fins comptables?
  • Les considérations quantitatives, qualitatives et liées au risque de chaque option réalisable ont­elles été évaluées en détail? L'option préférée permet­elle clairement d'optimiser les ressources de l'État?
  • Avez­vous cerné tous les facteurs qui entrent en ligne de compte pour l'acquisition, dont la disponibilité, l'échéancier, la durée, l'emplacement, le financement et le coût du cycle de vie, les coûts d'aménagement et de relocalisation, le degré de contrôle requis, la souplesse d'utilisation et les conditions du marché?
    • L'emplacement de l'option préférée a­t­il été clairement justifié dans le cadre de l'analyse d'optimisation des ressources?
    • Votre analyse a­t­elle pris en compte les coûts associés à l'aménagement? Des dérogations aux normes d'aménagement de Travaux publics et Services gouvernementaux Canada ont­elles été justifiées dans le cas de locaux à bureaux?
    • Existe­t­il de sérieux problèmes liés à l'échéancier?
    • Des exigences en matière de sécurité ont­elles été définies et, dans l'affirmative, ont­elles été respectées?
    • Le bien respecte­t­il les normes en matière d'accessibilité? Dans la négative, combien en coûtera­t­il pour que le bien soit conforme aux normes?
    • Les normes en matière de protection contre les incendies sont­elles respectées?
  • Des projets relatifs à l'acquisition doivent­ils être approuvés par le Cabinet ou le Conseil du Trésor?
  • Des fonds sont­ils disponibles au titre de l'acquisition et des coûts connexes du projet?
  • Sur le plan environnemental, l'état du bien a­t­il été évalué?
  • Existe­t­il des restrictions quant à l'utilisation du bien en raison de conditions environnementales ou pour tout autre motif?
  • Le bien est­il adapté à l'utilisation prévue?
  • Dans le cas d'un immeuble de plus de 40 ans, le Bureau d'examen des édifices fédéraux du patrimoine a­t­il mené une évaluation de la valeur patrimoniale?

2. Facteurs à considérer propres à l'aliénation

(vente, location, permis, don, transfert de la gestion et du contrôle, transfert de la gestion)

  • L'emplacement a­t­il été évalué?
  • L'aliénation est­elle à la valeur marchande?
  • Dans le cas de la vente ou du transfert d'un bien immobilier excédentaire, avez­vous donné aux parties intéressées la possibilité d'acheter le bien ou d'indiquer qu'elles étaient intéressées à le faire?
  • La transaction est­elle une aliénation stratégique?
    • Le bien pourrait­il avoir une valeur nettement supérieure?
    • La taille et la valeur de l'immeuble sont­elles tellement importantes qu'elles pourraient nuire aux marchés locaux si l'intégration n'est pas gérée?
    • La transaction est­elle de nature délicate ou complexe?
    • Avez­vous effectué une évaluation stratégique et préparé une stratégie d'aliénation? Avez­vous consulté la Division de la politique du matériel et des biens immobiliers du Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada afin de déterminer si la transaction doit être considérée comme une aliénation stratégique?
  • L'aliénation vise­t­elle des objectifs socioéconomiques plus vastes du mandat fédéral?
  • L'aliénation influe­t­elle sur la sécurité ou la souplesse dans le cadre d'une utilisation parallèle ou ultérieure de biens de l'État adjacents?
  • L'aliénation diminue­t­elle la valeur de biens de l'État adjacents ou se situant à proximité?
  • Si la transaction est une vente ou un transfert, avez­vous envisagé d'utiliser le bien pour répondre aux exigences d'un programme différent ou de l'utiliser à une fin différente?
  • Existe­t­il des préoccupations ou autres enjeux communautaires de nature délicate?
  • Le ministère de la Justice Canada a­t­il effectué une évaluation du risque juridique lié aux droits ou au titre?
  • Avez­vous consulté le Guide de la gestion des biens immobiliers : le contexte autochtone?
  • Avez­vous consulté des groupes autochtones?
  • Une évaluation environnementale doit­elle être faite en vertu de la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale?
  • Sur le plan environnemental, l'état du bien a­t­il été évalué?
  • Existe­t­il des restrictions quant à l'utilisation du bien en raison de conditions environnementales ou pour tout autre motif?
  • Des travaux de décontamination doivent­ils être exécutés? Dans l'affirmative, qui est responsable de les exécuter et d'en acquitter le coût?
  • Le bien est­il assorti de clauses de rétrocession ou de clauses restrictives? De telles clauses seraient­elles souhaitables?
  • Avez­vous diffusé tous les renseignements relatifs à l'environnement?
  • Dans le cas d'un immeuble de plus de 40 ans, le Bureau d'examen des édifices fédéraux du patrimoine a­t­il mené une évaluation de la valeur patrimoniale?
  • Si l'immeuble est désigné « édifice classé » ou « édifice reconnu », avez­vous pris les mesures qui s'imposent pour protéger la valeur patrimoniale?
  • Le titre de propriété sera­t­il assorti d'une clause restrictive afin de préserver la valeur patrimoniale du bien ou des mesures ont­elles été prises pour que le bien se voit attribuer une désignation par un gouvernement provincial ou par une municipalité?

Détails de la page

Date de modification :