Vérification de la gestion et de l'exécution de l'approvisionnement : chapitre 6


Annexe 1 Méthodologie, critères de vérification et résultats détaillés des tests

Méthodologie

La vérification a été effectuée conformément aux Normes relatives à la vérification interne au sein du gouvernement du Canada, comme en témoignent les résultats du programme d'assurance et d'amélioration de la qualité de la DGVE.

La vérification s'est fondée sur une combinaison d'entrevues, de revues de documents et de dossiers et d'analyses de données pour ce qui est du test de l'efficience et de la conformité à la Politique du Conseil du Trésor sur les marchés et aux documents d'orientation ministérielle d'ECCC.

Les méthodes de vérification suivantes ont été appliquées :

Dates clés du projet

Première conférence (note de lancement)
Avril 2014
Approbation du plan de vérification
Novembre 2014
Achèvement des travaux
Novembre 2015
Recommandation du Comité consultatif externe de vérification
Juin 2016
Approbation du sous-ministre
Novembre 2016

Remarque : La vérification a initialement été lancée en décembre 2013 mais elle a par la suite été reportée à la demande de la Direction générale des finances, en raison des priorités de fin d'exercice. De plus, la capacité exceptionnellement réduite de la DGVE au cours de l'exercice 2014-2015 explique en partie les retards encourus (en raison notamment d'un congé de maladie de longue durée et du roulement du personnel).

 

Critères de vérification

Objectif no 1 - Déterminer si les principaux éléments d'un cadre de contrôle de la gestion appuient la réalisation appuient la réalisation d'activités d'approvisionnement efficaces harmonisées avec les besoins opérationnels du Ministère.

Critères de vérification
Critères de vérification Principaux éléments de la vérification
Examen des principaux éléments du cadre de gestion de l'approvisionnement d'ECCC.
  • Pratiques de surveillance, de production de rapports et de contrôle
  • Rôles et responsabilités
  • Planification de la charge de travail et établissement de priorités
  • Normes de service
  • Orientation
Traitement des demandes d'approvisionnement dans les délais prescrits par les normes de service.

Les dates clés suivantes ont été prises en compte :

  • Date de la demande
  • Approbation de la demande interne
  • Approbation externe
  • Période de soumissions
  • Sélection selon l'évaluation
  • Date d'attribution du contrat

Objectif no 2 - Fournir l’assurance que les opérations d’approvisionnement d’ECCC sont conformes aux exigences du gouvernement du Canada, ainsi qu’aux politiques et aux lignes directrices du Ministère et des organismes centraux.

Critères de vérification
Étapes Critères de vérification État des critères
Pouvoir de présenter des demandes d'approvision­nement Les exigences sont clairement définies (y compris les modifications) Respecté en partie
Pouvoir de présenter des demandes d'approvision­nement Les méthodes d'approvisionnement choisies sont appropriées Respecté
Pouvoir de présenter des demandes d'approvision­nement Toutes les autorisations et les approbations sont respectées (y compris les modifications) Non atteint
Processus de demande de soumissions et d'attribution de contrats Le processus de demande de soumissions est conforme aux exigences réglementaires et respecte les autorisations Respecté
Processus de demande de soumissions et d'attribution de contrats Les critères d'évaluation sont pertinents et adaptés aux travaux en cours Respecté
Processus de demande de soumissions et d'attribution de contrats Des évaluations complètes ont été réalisées, documentées et versées au dossier Non atteintNote de bas de page12
Processus de demande de soumissions et d'attribution de contrats L'attribution des marchés est conforme aux exigences réglementaires et respecte les autorisations Respecté en partie
Administration des contrats Les marchés sont gérés de manière à ce que les biens et les services soient livrés et payés conformément aux modalités du contrat Respecté
Documentation des dossiers d'approvision­nement L'ensemble du processus d'approvisionnement était entièrement documenté, de manière à établir une piste de vérification complète Non respecté

Résultats détaillés des tests

Pouvoir de présenter des demandes d’approvisionnement
  Exigences examinées Nombre d'échantillons testés Nombre de tests effectués Erreurs
1. Description/énoncé des travaux 70 70 1
24. Demande de modification versée au dossier 13 20 2
28. Modification faite avant le début des travaux 13 20 0
2. Relation employeur-employé 18 18 1
3. Autorisation de sécurité 27 27 5
4. Propriété intellectuelle 27 27
-
5. Accords commerciaux internationaux 2 2
-
6. Justification du caractère approprié 31 31 2
7. Pertinence de la méthode d'approvisionnement 70 70 2
25. Modification raisonnable 13 20 0
8. Approbation de l'engagement des dépenses 70 70 4
9. Approbation de l'engagement de fonds (art. 32 de la LGFP) 70 70 13
26. Modification - Approbation de l'engagement des dépenses 13 20 3
27. Modification - Approbation de l'engagement de fonds (art. 32 de la LGFP) 13 20 7
10. Approbation supplémentaire d'éléments particuliers 11 11 1
Processus de demande de soumissions et d'attribution de contrats
Exigences examinées Nombre d'échantillons testés Nombre de tests effectués Erreurs
11. Avis versé au dossier 6 6
-
12. Soumissions enregistrées datées et horodatées 6 6
-
13. Critères d'évaluation communiqués 6 6
-
14. Rapport d'évaluation versé au dossier 6 6 4
15. Rapport d'évaluation signé et daté 6 6 4
16. Marché signé par l'autorité contractante 70 70
-
17. Marché signé par les fournisseurs 70 70 1
18. Marché daté par les fournisseurs 70 70 7
19. Prise en compte de la propriété intellectuelle dans le marché 22 22
-
Administration des contrats
Exigences examinées Nombre d'échantillons testés Nombre de tests effectués Erreurs
20. Preuve de signature en vertu de l'art. 34 de la LGFP 70 190 3
21. Preuve de signature en vertu de l'art. 33 de la LGFP 70 190 1
22. Paiement versé au bon fournisseur 70 190
-
23. Date de facture postérieure à la date de début du marché 70 190 11
Fermeture du dossier d’achat
Exigences examinées Nombre d'échantillons testés Nombre de tests effectués Erreurs
29. Dossier d'approvisionnement correctement structuré 70 70 18
30. Liste de vérification de clôture versée au dossier / signée 70 70 70

Note : Le nombre de tests est supérieur au nombre d’échantillons du fait que plus d’une modification a été apportée à certains des marchés de l’échantillon et que toutes les modifications faites pendant la période visée par la vérification ont été examinées.

Détails de la page

Date de modification :