Documentation technique : Phase 5 du Projet d’intercomparaison de modèles couplés (CMIP5)

Ceci est la documentation technique relative à la Phase 5 du Projet d’intercomparaison de modelés couplés (CMIP5). La documentation fournit un aperçu de l’ensemble de données, une description de la création de l’ensemble de données, des applications potentielles, ainsi que des limitations de l’ensemble de données. Pour un aperçu des concepts liés à l’information climatique, explorez les Renseignements essentiels sur le climat.

Aperçu

Ce document présente des scénarios climatiques basés sur un ensemble de projections établies à l’aide de modèles climatiques mondiaux dans le cadre de la phase 5 du Projet d’intercomparaison des modèles couplés (CMIP5). Des ensembles multimodèles de résultats et de changements projetés sont disponibles pour les simulations historiques et trois scénarios d’émissions, RCP 2.6, RCP 4.5 et RCP 8.5, selon une grille à une résolution de 1 degré x 1 degré. Les changements projetés sont exprimés sous forme d’anomalies par rapport à la période de référence de 1986 à 2005.

Les projections peuvent varier d’un modèle climatique à l’autre, car ces modèles représentent de façon différente les processus du système terrestre. La littérature scientifique récente montre qu’il est probable que l’utilisation d’une approche s’appuyant sur des ensembles multimodèles permette de mieux décrire les changements climatiques projetés.

Données et traitement

Des ensembles multimodèles ont été construits d’après les résultats modélisés des projections selon la phase 5 du Projet d’intercomparaison des modèles couplés (CMIP5) disponibles sur le site du Programme de comparaison et de diagnostic des modèles climatiques (PCMDI – téléchargé le 15 avril 2014). Les données des ensembles multimodèles pour la température, les précipitations et la vitesse du vent comprennent les expériences avec les scénarios RCP 2.6, RCP 4.5 et RCP 8.5 utilisés chacun avec 29 modèles du climat (tableau 2). Des ensembles multimodèles de l’épaisseur de la neige et de la concentration de la glace de mer comprennent 28^{Note de bas de page 1}  des modèles climatiques énumérés dans le tableau 2, tandis que 26^{Note de bas de page 2}  de ces modèles ont été utilisés pour les ensembles multimodèles de l’épaisseur de la glace de mer.

Seules les expériences s’appuyant sur les concentrations ont été utilisées (c.-à-d. celles dans lesquelles les concentrations plutôt que les émissions de gaz à effet de serre sont prescrites), et un membre seulement de l’ensemble, pour chaque modèle, est sélectionné, même si plusieurs réalisations existent avec des conditions initiales différentes et des réalisations différentes de la variabilité naturelle. Ainsi, chaque modèle a le même poids.

Période de référence pour les résultats exprimés sous forme d’anomalie (changements projetés)

Les changements projetés sont exprimés sous forme d’anomalies par rapport à la période de référence de 1986-2005 pour les séries chronologiques d’anomalies et les cartes spatiales (c. à-d. différences entre les périodes futures et la période de référence). Par conséquent, les moyennes sur 20 ans des changements projetés (pour les variables climatiques) pour les quatre périodes futures (2021-2040; 2041-2060; 2061-2080; 2081-2100) se rapportent à la période de référence de 1986 à 2005.

Pondération égale des modèles

Les différents modèles CMIP5 utilisés pour les projections sont tous considérés comme donnant des projections également probables au sens de « un modèle, une voix ». Les modèles présentant des variations dans les schémas de paramétrage physique sont traités comme des modèles distincts.

Plage de modèles par l’utilisation de centiles d’ensemble

Comme les projections locales des changements climatiques sont incertaines, une mesure de la plage des projections des modèles est fournie (c. à d. 5^e, 25^e, 75^e, 95^e centiles), en plus de la réponse médiane (50^e centile) de l’ensemble des modèles interpolés sur une grille commune de 1 degré x 1 degré. Il convient de souligner une fois de plus que cette fourchette ne représente pas la totalité de l’incertitude des projections. La distribution combine les effets de la variabilité naturelle et de la dispersion des modèles.

Pratique exemplaire

Étant donné la grande variabilité naturelle du climat et les incertitudes en ce qui concerne les voies d’émissions et les réponses climatiques aux gaz à effet de serre, les changements projetés par un seul modèle climatique ne devraient pas être utilisés de façon isolée. Une bonne pratique consiste plutôt à prendre en compte une fourchette de projections tirées de plusieurs modèles climatiques (ensembles) et scénarios d’émissions.

Bien que les probabilités ne soient pas associées à des scénarios particuliers de changements climatiques, l’utilisation d’une plage de scénarios peut donner aux utilisateurs une idée de la dispersion potentielle selon diverses voies d’émissions possibles.

Limite d’utilisation

Les ensembles multimodèles disponibles sur les sites Web d’Environnement et Changement climatique Canada sont fournis en vertu de la Licence du gouvernement ouvert – Canada.

Coordonnées

Communiquez avec le Centre d’aide des Services climatiques

Remarque : Le modèle climatique (modèle du système terrestre) BNU-ESM a été exclu des ensembles pour l’épaisseur de la neige et des ensembles pour la concentration de la glace de mer en raison d’un problème de données. Les modèles climatiques (modèles du système terrestre) BNUESM, GISS-E2-H et GISS-E2-R ont été exclus des ensembles pour l’épaisseur de la glace de mer en raison de problèmes de données.