ARCHIVÉE - Évaluation formative de l’Initiative canadienne de vaccin contre le VIH

 

Annexe B : Corrélation entre les questions d’évaluation et les sections correspondantes du rapport d’évaluation

 

Questions d’évaluation

Sections

Progrès dans la mise en œuvre du programme

 

1) Le financement autorisé est-il employé dans sa totalité, de manière efficace et conformément à la planification et aux autorisations?

1.4

2) Quelles activités ont été financées dans le cadre de ce programme?

3.2; annexe G

3) Quels groupes de clients et d’organismes ont reçu des fonds dans le cadre de ce programme?

annexe H

4) Quels domaines et priorités de recherche ont reçu des fonds dans le cadre de ce programme?

3.2; annexe H

5) Quels modes de prestation ont servi à la réalisation de ce programme?

3.2; annexe G

6) Est-ce que la prestation et la mise en œuvre du programme sont réalisées selon les plans établis à cet effet?

1.4; 3.2; annexe G

7) Le cadre de gouvernance est-il efficace?
a) Dans quelle mesure les structures de mise en œuvre sont-elles adéquates?
b) Est-ce que ces structures assurent l’intégration adéquate des activités des intervenants respectifs?

3.5

8) Dans quelle mesure les accords de collaboration entre les ministères, les organismes gouvernementaux et la Fondation Gates sont-ils efficaces?

1.3; 1.4; 3.2

9) Y a-t-il des chevauchements dans certains domaines?

3.2

Atteinte des résultats escomptés en début de programme

 

10) Quels progrès ont été accomplis en vue de l’atteinte des résultats escomptés?

2.3; 3.2; annexe G

13) Est-ce qu’il existe un mécanisme de mesure du rendement pouvant être appliqué à l’ensemble des ministères et organismes gouvernementaux participants?

3.5

Rôle de l’ICVV et pertinence continue du programme

 

14) Quels sont les programmes et les services requis dans le contexte actuel de la recherche de vaccins contre le VIH?

3.1; 3.2

15) Y a-t-il convergence entre le mandat, les objectifs et les priorités des ministères et organismes partenaires et des autres ministères et organismes participants?

3.1

16) Y a-t-il convergence du programme avec les besoins et les priorités des principaux bénéficiaires et groupes cibles?

3.1

Pratiques et leçons porteuses

 

17) Est-ce que l’ICVV bénéficierait d’une réaffectation des fonds et d’un changement d’axe des diverses activités?

3.1; 4.0

18) Qu’est-ce qui a bien fonctionné dans la prestation des programmes de recherche et d’initiatives communautaires?

3.2; annexe G

19) Quels problèmes ont été décelés dans la réalisation du programme d’initiatives communautaires?

3.2; annexe G

20) Qu’est-ce qui a bien fonctionné dans la réalisation du volet Installation pilote de fabrication à petite échelle?

3.2; annexe G

21) Quels problèmes ont été décelés dans la réalisation du volet Installation pilote de fabrication à petite échelle?

3.2; annexe G

22) Est-ce qu’il y a un bon maillage entre l’ICVV et les intervenants névralgiques travaillant dans le domaine de la recherche sur des vaccins contre le VIH?

3.2

23) Est-ce qu’il y a un bon maillage entre l’ICVV et les intervenants névralgiques travaillant dans d’autres secteurs de recherche, notamment celui des technologies de prévention du VIH?

3.2

24) Comment pourrait-on améliorer la prestation du programme, que ce soit sur le plan de l’efficacité ou de l’efficience?

3.2; 4.0

Détails de la page

Date de modification :