Rapport hebdomadaire de surveillance de la rougeole et de la rubéole : 20 mars au 26 mars 2016 (semaine 12)

Principaux points

Au Canada, aucun nouveau cas de rougeole ou de rubéole n’a été signalé au cours de la semaine 12 de 2016

Deux provinces (l’Alberta, et l'Ontario) ont signalé des cas actifs

Figure 2 - Note de bas de page *

de la rougeole. Ces événements ne sont pas liés, car ils proviennent d'importations distinctes.

Au total, 6 cas de rougeole et 1 cas de rubéole ont été signalés au Canada en 2016.

Sur cette page

Organisation :

Agence de la santé publique du Canada

Date publiée : 2016-08-29

Sujets connexes

Résumé épidémiologique

Au cours de la semaine épidémiologique 12 de 2016, aucun nouveau cas de rougeole ou de rubéole n’a été signalé au Canada^{Note de bas de page 1}.

Une semaine épidémiologique s’est écoulée depuis la dernière déclaration d’un cas de rougeole (semaine 11 de 2016), et six semaines se sont écoulées depuis la dernière déclaration d’un cas de rubéole (semaine 6 de 2016).

Le total cumulatif de cas de rougeole se situe à 6, tandis que celui de cas de rubéole se situe à 1 pour l'année 2016 (figure 1).

Figure 1 : Nombre de cas de rougeole (n = 6) et de rubéole (n = 1), par semaine d'apparition de l'éruption cutanée, conformément aux déclarations transmises au Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR) et au système de surveillance de la rougeole et de la rubéole (MARS), pour la période se terminant le 26 mars 2016.

Figure 1 : Nombre de cas de rougeole (n = 6) et de rubéole (n = 1), par semaine d'apparition de l'éruption cutanée, conformément aux déclarations transmises au Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR) et au système de surveillance de la rougeole et de la rubéole (MARS), pour la période se terminant le 26 mars 2016.
Semaine épidémiologique de l'apparition de l'éruption cutanée, 2016	Nombre déclaré de cas confirmés de rougeole	Nombre déclaré de cas confirmés de rubéole
1	1	0
2	0	0
3	1	0
4	0	0
5	0	0
6	0	1
7	0	0
8	0	0
9	2	0
10	0	0
11	2	0
12	0	0
13	0	0
14	0	0
15	0	0
16	0	0
17	0	0
18	0	0
19	0	0
20	0	0
21	0	0
22	0	0
23	0	0
24	0	0
25	0	0
26	0	0
27	0	0
28	0	0
29	0	0
30	0	0
31	0	0
32	0	0
33	0	0
34	0	0
35	0	0
36	0	0
37	0	0
38	0	0
39	0	0
40	0	0
41	0	0
42	0	0
43	0	0
44	0	0
45	0	0
46	0	0
47	0	0
48	0	0
49	0	0
50	0	0
51	0	0
52	0	0
Apparition de l'éruption cutanée non indiquée	0	0
Cas depuis le début de l'année	6	1

Répartition géographique

À l’heure actuelle, il existe deux cas actifs^{Figure 2 - Note de bas de page *} de rougeole au Canada qui ont été signalés dans la région d’Edmonton de l’Alberta, et dans le région centre-est de l’Ontario (figure 2).

Aucun cas actif de rubéole n’a été déclaré au Canada (figure non indiquée).

À ce jour, en 2016, des cas de rougeole ont été signalés dans trois provinces canadiennes, (Colombie-Britannique, Alberta, et Ontario), et un cas de rubéole a été signalé dans une seule province (Colombie-Britannique).

Figure 2 : Répartition des cas actifs ^{Tableau de la figure 2 - note de bas de page *} confirmés confirmés de rougeole et de rubéole, par région sanitaire
Région sanitaire	Cas de rougeole	Cas de rubéole
Eastern Regional Integrated Health Authority	0	0
Central Regional Integrated Health Authority	0	0
Western Regional Integrated Health Authority	0	0
Labrador-Grenfell Regional Integrated Health Authority	0	0
Île-du-Prince-Édouard	0	0
South Shore District Health Authority	0	0
South West Nova District Health Authority	0	0
Annapolis Valley District Health Authority	0	0
Colchester East Hants Health Authority	0	0
Cumberland Health Authority	0	0
Pictou County Health Authority	0	0
Guysborough Antigonish Strait Health Authority	0	0
Cape Breton District Health Authority	0	0
Capital District Health Authority	0	0
Zone 1 (NB)	0	0
Zone 2 (NB)	0	0
Zone 3 (NB)	0	0
Zone 4 (NB)	0	0
Zone 5 (NB)	0	0
Zone 6 (NB)	0	0
Zone 7 (NB)	0	0
Québec et Chaudières-Appalaches	0	0
Centre-du-Québec	0	0
Montréal et Laval	0	0
Ouest-du-Québec	0	0
Montérégie	0	0
Nord-Est	0	0
Centre-Est de l'Ontario	0	0
Centre-Ouest de l'Ontario	0	0
Est de l'Ontario	1	0
Nord-Est de l'Ontario	0	0
Nord-Ouest de l'Ontario	0	0
Sud-Ouest de l'Ontario	0	0
Circonscription sanitaire de la cité de Toronto	0	0
Winnipeg Regional Health Authority	0	0
Prairie Mountain Health	0	0
Interlake-Eastern Regional Health Authority	0	0
Northern Regional Health Authority	0	0
Santé Sud	0	0
Saskatchewan South	0	0
Saskatchewan Central	0	0
Saskatchewan North	0	0
South Zone	0	0
Calgary Zone	0	0
Central Zone	0	0
Edmonton Zone	1	0
North Zone	0	0
British Columbia Interior	0	0
British Columbia Fraser	0	0
British Columbia Vancouver Coastal	0	0
British Columbia Vancouver Island	0	0
British Columbia Northern	0	0
Yukon	0	0
Territoires du Nord-Ouest	0	0
Nunavut	0	0
Tableau de la figure 2 - Note de bas de page * Les cas actifs ou éclosions sont ceux pour lesquels la date d'apparition du plus récent cas ou cas associé à une éclosion survient dans les 32 jours suivant la date de publication de ce rapport Retour à la référence de la note de bas de page * du tableau de la figure 2

Résumé du laboratoire

Rougeole

À ce jour, en 2016, six cas de rougeole ont fait l’objet d’un génotypage; les génotypes B3 (n=4) et D8 (n=2) ont été relevés (figure 3).

Trois cas de rougeole non reliés ont été déclarés par l’Ontario, la Colombie-Britannique et l’Alberta. Les trois cas, qui présentaient tous un antécédent de voyage au Pakistan et des apparitions d’éruptions cutanées durant les semaines 9 (n = 2) et 10 (n = 1), étaient du génotype B3, qui a été détecté dans des importations antérieures du Pakistan. Un quatrième cas de rougeole qui présentait un antécédent de voyage en Inde et une apparition d’éruption cutanée au cours de la semaine 11 était du génotype D8, qui est associé à une transmission endémique en Inde.

Figure 3 : Répartition des génotypes des souches de rougeole détectées dans les cas de 2016 (n = 6) par semaine d'apparition^{Figure 3 - Note de bas de page †} de l'éruption cutanée (si disponible, n = 6) ou collecte d'échantillons (n = 0).

Figure 3 : Répartition des génotypes des souches de rougeole détectées dans les cas de 2016 (n = 6) par semaine d'apparition ^{Tableau de la figure 3 - Note de bas de page †} de l'éruption cutanée (si disponible, n = 6) ou collecte d'échantillons (n = 0).
Semaine épidémiologique	B3	B3 - Harare^{Tableau de la figure 3 - Note de bas de page *}	D4	D8	D8 - Taunton	D9	H1	Total
1	1	0	0	0	0	0	0	1
2	0	0	0	0	0	0	0	0
3	0	0	0	1	0	0	0	1
4	0	0	0	0	0	0	0	0
5	0	0	0	0	0	0	0	0
6	0	0	0	0	0	0	0	0
7	0	0	0	0	0	0	0	0
8	0	0	0	0	0	0	0	0
9	1	1	0	0	0	0	0	2
10	0	1	0	0	0	0	0	1
11	0	0	0	1	0	0	0	1
12	0	0	0	0	0	0	0	0
13	0	0	0	0	0	0	0	0
14	0	0	0	0	0	0	0	0
15	0	0	0	0	0	0	0	0
16	0	0	0	0	0	0	0	0
17	0	0	0	0	0	0	0	0
18	0	0	0	0	0	0	0	0
19	0	0	0	0	0	0	0	0
20	0	0	0	0	0	0	0	0
21	0	0	0	0	0	0	0	0
22	0	0	0	0	0	0	0	0
23	0	0	0	0	0	0	0	0
24	0	0	0	0	0	0	0	0
25	0	0	0	0	0	0	0	0
26	0	0	0	0	0	0	0	0
27	0	0	0	0	0	0	0	0
28	0	0	0	0	0	0	0	0
29	0	0	0	0	0	0	0	0
30	0	0	0	0	0	0	0	0
31	0	0	0	0	0	0	0	0
32	0	0	0	0	0	0	0	0
33	0	0	0	0	0	0	0	0
34	0	0	0	0	0	0	0	0
35	0	0	0	0	0	0	0	0
36	0	0	0	0	0	0	0	0
37	0	0	0	0	0	0	0	0
38	0	0	0	0	0	0	0	0
39	0	0	0	0	0	0	0	0
40	0	0	0	0	0	0	0	0
41	0	0	0	0	0	0	0	0
42	0	0	0	0	0	0	0	0
43	0	0	0	0	0	0	0	0
44	0	0	0	0	0	0	0	0
45	0	0	0	0	0	0	0	0
46	0	0	0	0	0	0	0	0
47	0	0	0	0	0	0	0	0
48	0	0	0	0	0	0	0	0
49	0	0	0	0	0	0	0	0
50	0	0	0	0	0	0	0	0
51	0	0	0	0	0	0	0	0
52	0	0	0	0	0	0	0	0
Total	2	2	0	2	0	0	0	6
Tableau de la figure 3 - Note de bas de page † Les semaines épidémiologiques liées aux échantillons de laboratoire sont attribuées conformément aux lignes directrices de l'Organisation mondiale de la Santé (WHO.WER.2012;9(87):73), avec la semaine 1 commençant le premier lundi de chaque année. Retour à la référence de la note de bas de page † due tableau de la figure 3 Tableau de la figure 3 - Note de bas de page * Séquences du génotype B3 identiques à la variante de séquence et souche nommée MVi/Harare.ZWE/38.09 (numéro d’enregistrement GenBank : JF973033). Retour à la référence de la note de bas de page * due tableau de la figure 3

La répartition mondiale actuelle des génotypes de la rougeole est présentée sur le site Web de l'OMS Measles Surveillance Data (disponible en anglais seulement).

Pour obtenir de l'information sur l'interprétation et l'utilisation de génotypage de la rougeole (y compris une discussion sur les génotypes et les variantes de la séquence), veuillez consulter : Hiebert J et Severini A. Relevé des maladies transmissibles au Canada 2014; 40-12: 257-260.

Rubéole

Pour l’instant, aucun renseignement sur le génotype n’est disponible pour le cas de rubéole signalé en 2016.

Notes de bas de page

Notes de bas de page 1

Seuls les cas signalés jusqu’à la date de fin indiquée sont inclus dans le présent rapport. Les cas supplémentaires seront décrits dans des rapports ultérieurs.

Retour à la référence de la note de bas de page 1

Retour à la référence de la note de bas de page1

Notes de bas de page 2

Agence de la santé publique du Canada. Lignes directrices pour la prévention et le contrôle des éclosions de rougeole au Canada. Relevé des maladies transmissibles au Canada. 2013. Vol. 39 : Définitions : conclusion d'une éclosion (p. 5).

Retour à la référence de la note de bas de page 2

Retour à la référence de la note de bas de page2

Détails de la page

Date de modification :: 2016-08-29

Sélection de la langue

Recherche