Rapport hebdomadaire de surveillance de la rougeole et de la rubéole - Semaine 39 de 2018: Du 23 septembre au 29 septembre 2018
Principaux points
- Au Canada, un nouveau cas de rougeole et un nouveau cas de syndrome de rubéole congénitale ont été rapportés au cours de la semaine 39 de 2018.
- Vingt-cinq cas de rougeole et un cas de syndrome de rubéole congénitale ont été rapportés au Canada en 2018.
- À l’échelle mondiale, plusieurs éclosions ont été signalées en Europe affectant plusieurs pays. Les Canadiens voyageant en Europe et au Venezuela sont invités à consulter les conseils de santé aux voyageurs pour de plus amples renseignements.
Sur cette page
Organization : Agence de la santé publique du Canada
Date publiée : 2018-10-12
Résumé épidémiologique
Au cours de la semaine épidémiologique 39 de 2018, un nouveau cas de rougeole et un nouveau cas de syndrome de rubéole congénitale ont été rapportés
au CanadaNote de base de page1. Le cas de rougeole a été signalé par la province du Manitoba. Il s’agit d’un cas importé d’Asie du Sud-Est avec survenue de l’éruption cutanée au cours de la semaine épidémiologique 38. Le cas de syndrome de rubéole congénitale a été signalé par la province de la Saskatchewan et concerne un nouveau-né dont la mère a contracté l'infection lors d'une visite en Afrique de l'Ouest.
Jusqu’à présent en 2018, un total de vingt-cinq cas de rougeole et un cas de syndrome de rubéole congénitale ont été signalés. La majorité des cas de rougeole étaient des cas importés et quelques-uns ont entraîné des transmissions au Canada.
Figure 1 : Nombre de cas de rougeole (n = 25), de rubéole (n=0) et de syndrome de rubéole congénitale (n=1)Note de bas de page 2 , par semaine d'apparition de l'éruption cutanée, conformément aux déclarations transmises au Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR) et au système de surveillance de la rougeole et de la rubéole (MARS), pour la période se terminant le 29 septembre 2018.
Figure 1 - Description textuel
Semaine épidémiologique de l'apparition de l'éruption cutanée, 2018 | Nombre déclaré de cas confirmés de rougeole | Nombre déclaré de cas confirmés de rubéole | Nombre déclaré de cas confirmés de syndrome / infection de rubéole congénitale |
---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 |
2 | 0 | 0 | 0 |
3 | 0 | 0 | 0 |
4 | 1 | 0 | 0 |
5 | 0 | 0 | 0 |
6 | 1 | 0 | 0 |
7 | 1 | 0 | 0 |
8 | 0 | 0 | 0 |
9 | 0 | 0 | 0 |
10 | 1 | 0 | 0 |
11 | 0 | 0 | 0 |
12 | 0 | 0 | 0 |
13 | 0 | 0 | 0 |
14 | 1 | 0 | 0 |
15 | 1 | 0 | 0 |
16 | 2 | 0 | 0 |
17 | 1 | 0 | 0 |
18 | 1 | 0 | 0 |
19 | 1 | 0 | 0 |
20 | 0 | 0 | 0 |
21 | 0 | 0 | 0 |
22 | 3 | 0 | 0 |
23 | 1 | 0 | 0 |
24 | 1 | 0 | 0 |
25 | 1 | 0 | 0 |
26 | 1 | 0 | 0 |
27 | 0 | 0 | 0 |
28 | 1 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 | 0 |
31 | 2 | 0 | 0 |
32 | 0 | 0 | 0 |
33 | 0 | 0 | 1 |
34 | 1 | 0 | 0 |
35 | 0 | 0 | 0 |
36 | 1 | 0 | 0 |
37 | 1 | 0 | 0 |
38 | 1 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 | 0 |
Apparition de l'éruption cutanée non indiquée | 0 | 0 | 0 |
Cas depuis le début de l'année | 25 | 0 | 1 |
Répartition géographique
À l'heure actuelle, il y a deux cas actifsNote de bas de page * de rougeole et un cas actifNote de bas de page * de syndrome / infection de rubéole congénitale au Canada.
Figure 2 : Répartition des cas actifsNote de bas de page * confirmés de rougeole, par région sanitaire
Figure 2 - Description textuel
Région sanitaire | Cas actifs de rougeole |
---|---|
Est | 0 |
Centre | 0 |
Ouest | 0 |
Labrador-Grenfell | 0 |
Île-du-Prince-Édouard | 0 |
Circonscription sanitaire sud | 0 |
Circonscription sanitaire sud-ouest | 0 |
Circonscription sanitaire de la Vallée d’Annapolis | 0 |
Circonscription sanitaire Colchester Est Hants | 0 |
Circonscription sanitaire Cumberland | 0 |
Circonscription sanitaire Pictou | 0 |
Circonscription sanitaire Guysborough Antigonish Strait | 0 |
Circonscription sanitaire Cape Breton | 0 |
Circonscription sanitaire de la capitale | 0 |
Zone 1 (NB) | 0 |
Zone 2 (NB) | 0 |
Zone 3 (NB) | 0 |
Zone 4 (NB) | 0 |
Zone 5 (NB) | 0 |
Zone 6 (NB) | 0 |
Zone 7 (NB) | 0 |
Québec et Chaudière-Appalaches | 0 |
Centre-du-Québec | 0 |
Montréal et Laval | 0 |
Ouest-du-Québec | 0 |
Montérégie | 0 |
Nord-Est | 0 |
Centre-Est de l'Ontario | 0 |
Centre-Ouest de l'Ontario | 0 |
Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Ouest de l'Ontario | 0 |
Sud-Ouest de l'Ontario | 0 |
Circonscription sanitaire de la cité de Toronto | 0 |
Circonscription sanitaire Winnipeg | 0 |
Circonscription sanitaire Prairie Mountain | 0 |
Circonscription sanitaire Interlake-Eastern | 1 |
Circonscription sanitaire Nord | 0 |
Santé Sud | 0 |
Saskatchewan Sud | 0 |
Saskatchewan Centre | 0 |
Saskatchewan Nord | 0 |
Zone sud | 0 |
Zone Calgary | 0 |
Zone Centrale | 0 |
Zone Edmonton | 0 |
Zone Nord | 0 |
Colombie-Britannique | 1 |
Yukon | 0 |
Territoires du Nord-Ouest | 0 |
Nunavut | 0 |
|
Figure 3 : Répartition des cas actifsNote de bas de page ** confirmés de rubéole et de syndrome / infection de rubéole congénitale, par région sanitaire
Figure 3 - Équivalent du texte
Région sanitaire | Cas actifs de rubéole ou de syndrome / infection de rubéole congénitale |
---|---|
Est | 0 |
Centre | 0 |
Ouest | 0 |
Labrador-Grenfell | 0 |
Île-du-Prince-Édouard | 0 |
Circonscription sanitaire sud | 0 |
Circonscription sanitaire sud-ouest | 0 |
Circonscription sanitaire de la Vallée d’Annapolis | 0 |
Circonscription sanitaire Colchester Est Hants | 0 |
Circonscription sanitaire Cumberland | 0 |
Circonscription sanitaire Pictou | 0 |
Circonscription sanitaire Guysborough Antigonish Strait | 0 |
Circonscription sanitaire Cape Breton | 0 |
Circonscription sanitaire de la capitale | 0 |
Zone 1 (NB) | 0 |
Zone 2 (NB) | 0 |
Zone 3 (NB) | 0 |
Zone 4 (NB) | 0 |
Zone 5 (NB) | 0 |
Zone 6 (NB) | 0 |
Zone 7 (NB) | 0 |
Québec et Chaudière-Appalaches | 0 |
Centre-du-Québec | 0 |
Montréal et Laval | 0 |
Ouest-du-Québec | 0 |
Montérégie | 0 |
Nord-Est | 0 |
Centre-Est de l'Ontario | 0 |
Centre-Ouest de l'Ontario | 0 |
Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Ouest de l'Ontario | 0 |
Sud-Ouest de l'Ontario | 0 |
Circonscription sanitaire de la cité de Toronto | 0 |
Circonscription sanitaire Winnipeg | 0 |
Circonscription sanitaire Prairie Mountain | 0 |
Circonscription sanitaire Interlake-Eastern | 0 |
Circonscription sanitaire Nord | 0 |
Santé Sud | 0 |
Saskatchewan Sud | 1 |
Saskatchewan Centre | 0 |
Saskatchewan Nord | 0 |
Zone sud | 0 |
Zone Calgary | 0 |
Zone Centrale | 0 |
Zone Edmonton | 0 |
Zone Nord | 0 |
Colombie-Britannique | 0 |
Yukon | 0 |
Territoires du Nord-Ouest | 0 |
Nunavut | 0 |
|
Résumé du laboratoire
Rougeole
Jusqu’à présent vingt-trois cas de rougeole ont fait l’objet d’un génotypage en 2018. Dix-huit génotypes étaient D8 et cinq génotypes étaient B3 (Figure 4).
Le génotype D8 de la rougeole, identique à la souche MVs/Samut Sakhon.THA/49.16, a été identifié chez le cas signalé par la province du Manitoba avec l'apparition d'une éruption cutanée au cours de la semaine épidémiologique 38. Le génotype D8 de la rougeole est endémique dans la région de l'Asie du Sud-Est.
Figure 4 : Répartition des génotypes des souches de rougeole détectées dans les cas de 2018 (n = 23) par semaine d'apparitionFigure 4 - Note † de l'éruption cutanée.
Figure 4 - Description textuel
Semaine épidémiologique | B3 | B3 – Harare | D4 | D8 | D8 – Taunton | D9 | H1 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
16 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
17 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
18 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
19 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
22 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 |
23 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
25 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
27 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
31 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
32 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
34 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
36 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
37 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
38 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total | 5 | 0 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 23 |
La répartition mondiale actuelle des génotypes de la rougeole est présentée sur le site Web de l'OMS Measles Surveillance Data (en anglaise seulement).
Pour obtenir de l'information sur l'interprétation et l'utilisation de génotypage de la rougeole (y compris une discussion sur les génotypes et les variantes de la séquence), veuillez consulter: Hiebert J et Severini A. Relevé des maladies transmissibles au Canada 2014; 40-12: 257-260
Rubéole
En 2018, il y a eu un cas de rubéole (syndrome de rubéole congénitale) génotypé et il s'agissait du génotype 2B.
Détails de la page
- Date de modification :