Rapport hebdomadaire de surveillance de la rougeole et de la rubéole - Semaine 4 de 2018: Du 21 janvier au 27 janvier 2018
Principaux points
- Au Canada, deux nouveau cas de rougeole ont été signalés au cours de la semaine 04 de 2018. Aucun nouveau cas de rubéole n’a été signalé.
- Deux cas de rougeole ont été signalés et aucun cas de rubéole n’a été signalé au Canada en 2018.
- Plusieurs éclosions ont été signalées en Europe. Veuillez consulter les Conseils de santé aux voyageurs pour d’amples renseignements.
Sur cette page
Résumé épidémiologique
Au cours de la semaine épidémiologique 4 de 2018, deux nouveaux cas de rougeole ont été signalés par les provinces de l'Alberta et de la Nouvelle-ÉcosseNote de base de page1. L'apparition de l’éruption cutanée des deux cas est survenue durant la semaine 4. Le cas signalé par l'Alberta a voyagé dans un pays où la rougeole est endémique. La source d’exposition à la rougeole est inconnue pour le cas signalé par la Nouvelle-Écosse.
Il s'est écoulé 101 semaines épidémiologiques depuis le dernier cas de rubéole signalé.
Organization : Agence de la santé publique du Canada
Date publiée : 2018-02-07
Figure 1 : Nombre de cas de rougeole (n = 2) et de rubéole (n = 0), par semaine d'apparition de l'éruption cutanée, conformément aux déclarations transmises au Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR) et au système de surveillance de la rougeole et de la rubéole (MARS), pour la période se terminant le 27 janvier 2018.
Figure 1 - Description longue
| Semaine épidémiologique de l'apparition de l'éruption cutanée, 2018 | Nombre déclaré de cas confirmés de rougeole | Nombre déclaré de cas confirmés de rubéole |
|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 |
| 2 | 0 | 0 |
| 3 | 0 | 0 |
| 4 | 2 | 0 |
| Apparition de l'éruption cutanée non indiquée | 0 | 0 |
| Cas depuis le début de l'année | 2 | 0 |
Répartition géographique
À l'heure actuelle, il n'y a deux cas actifFigure 2 - Note * de rougeole déclaré au Canada (Figure 2).
Il n'y a pas de cas actif déclaré de rubéole au Canada.
Figure 2 : Répartition des cas actifsFigure 2 - Note * confirmés de rougeole, par région sanitaire
Figure 2 - Description longue
| Région sanitaire | Cas de rougeole | Cas de rubéole |
|---|---|---|
| Eastern Regional Integrated Health Authority | 0 | 0 |
| Central Regional Integrated Health Authority | 1 | 0 |
| Western Regional Integrated Health Authority | 0 | 0 |
| Labrador-Grenfell Regional Integrated Health Authority | 0 | 0 |
| Île-du-Prince-Édouard | 0 | 0 |
| South Shore District Health Authority | 0 | 0 |
| South West Nova District Health Authority | 0 | 0 |
| Annapolis Valley District Health Authority | 0 | 0 |
| Colchester East Hants Health Authority | 0 | 0 |
| Cumberland Health Authority | 0 | 0 |
| Pictou County Health Authority | 0 | 0 |
| Guysborough Antigonish Strait Health Authority | 0 | 0 |
| Cape Breton District Health Authority | 0 | 0 |
| Capital District Health Authority | 0 | 0 |
| Zone 1 (NB) | 0 | 0 |
| Zone 2 (NB) | 0 | 0 |
| Zone 3 (NB) | 0 | 0 |
| Zone 4 (NB) | 0 | 0 |
| Zone 5 (NB) | 0 | 0 |
| Zone 6 (NB) | 0 | 0 |
| Zone 7 (NB) | 0 | 0 |
| Québec et Chaudière-Appalaches | 0 | 0 |
| Centre-du-Québec | 0 | 0 |
| Montréal et Laval | 0 | 0 |
| Ouest-du-Québec | 0 | 0 |
| Montérégie | 0 | 0 |
| Nord-Est | 0 | 0 |
| Centre-Est de l'Ontario | 0 | 0 |
| Centre-Ouest de l'Ontario | 0 | 0 |
| Est de l'Ontario | 0 | 0 |
| Nord-Est de l'Ontario | 0 | 0 |
| Nord-Ouest de l'Ontario | 0 | 0 |
| Sud-Ouest de l'Ontario | 0 | 0 |
| Circonscription sanitaire de la cité de Toronto | 0 | 0 |
| Winnipeg Regional Health Authority | 0 | 0 |
| Prairie Mountain Health | 0 | 0 |
| Interlake-Eastern Regional Health Authority | 0 | 0 |
| Northern Regional Health Authority | 0 | 0 |
| Santé Sud | 0 | 0 |
| Saskatchewan South | 0 | 0 |
| Saskatchewan Central | 0 | 0 |
| Saskatchewan North | 0 | 0 |
| South Zone | 0 | 0 |
| Calgary Zone | 1 | 0 |
| Central Zone | 0 | 0 |
| Edmonton Zone | 0 | 0 |
| North Zone | 0 | 0 |
| British Columbia | 0 | 0 |
| Yukon | 0 | 0 |
| Territoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
| Nunavut | 0 | 0 |
Résumé du laboratoire
Rougeole
Jusqu’à présent un cas de rougeole a fait l’objet d’un génotypage en 2018. Le génotype était D8.
Figure 3 : Répartition des génotypes des souches de rougeole détectées dans les cas de 2018 (n = 1) par semaine d'apparitionFigure 3 - Note † de l'éruption cutanée.
Figure 3 - Description longue
| Semaine épidémiologique | B3 | B3 – Harare | D4 | D8 | D8 – Taunton | D9 | H1 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Total | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
La répartition mondiale actuelle des génotypes de la rougeole est présentée sur le site Web de l'OMS Measles Surveillance Data.
Pour obtenir de l'information sur l'interprétation et l'utilisation de génotypage de la rougeole (y compris une discussion sur les génotypes et les variantes de la séquence), veuillez consulter: Hiebert J et Severini A. Relevé des maladies transmissibles au Canada 2014; 40-12: 257-260
Détails de la page
- Date de modification :