Rapport hebdomadaire de surveillance de la rougeole et de la rubéole - Semaine 5 de 2019 : 27 janvier au 2 février 2019
Points principaux
- Au Canada, deux nouveaux cas de rougeole ont été rapportés et aucun cas de rubéole n’a été rapporté au cours de la semaine 5 de 2019.
- Il existe actuellement deux cas de rougeole actifs au Canada.
- Trois (3) cas de rougeole ont été rapportés et aucun cas de rubéole n’a été rapporté au Canada en 2019. À l’échelle mondiale, plusieurs éclosions de rougeole ont été signalées en Europe affectant plusieurs pays. Les Canadiens voyageant en Europe et au Venezuela sont invités à consulter les conseils de santé aux voyageurs pour de plus amples renseignements.
Sur cette page
Résumé épidémiologique
Au cours de la semaine épidémiologique 5 de 2019, deux nouveaux cas de rougeole ont été rapportés et aucun cas de rubéole n’a été rapporté au CanadaNote de bas de page 1. Les deux cas de rougeole ont été signalés par la province de Québec. L'une a probablement été acquise lors d'un voyage en Pologne et l'autre lors d'un voyage en Ukraine. Les deux cas ont eu une éruption cutanée au cours de la semaine 5 épidémiologique.
Jusqu’à présent en 2019, trois cas de rougeole ont été signalés et aucun cas de rubéole n’a été signalé. Le dernier cas de rubéole a été signalé en 2016 et le dernier cas de syndrome / infection de rubéole congénitale a été signalé en septembre 2018.
Organisation : Agence de la santé publique du Canada
Date publiée : 2019-02-15
Figure 1 : Nombre de cas de rougeole (n = 3), de rubéole (n=0) et de syndrome de rubéole congénitale (n=0)Note de bas de page 2, par semaine d'apparition de l'éruption cutanée, conformément aux déclarations transmises au Système canadien de surveillance de la rougeole et de la rubéole (SCSRR) et au système de surveillance de la rougeole et de la rubéole (MARS), pour la période se terminant le 2 février 2019.
Figure 1 - Équivalent textuel
Semaine épidémiologique de l'apparition de l'éruption cutanée, 2019 | Nombre déclaré de cas confirmés de rougeole | Nombre déclaré de cas confirmés de rubéole | Nombre déclaré de cas confirmés de syndrome / infection de rubéole congénitale |
---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 |
2 | 1 | 0 | 0 |
3 | 0 | 0 | 0 |
4 | 0 | 0 | 0 |
5 | 2 | 0 | 0 |
6 | 0 | 0 | 0 |
7 | 0 | 0 | 0 |
8 | 0 | 0 | 0 |
9 | 0 | 0 | 0 |
10 | 0 | 0 | 0 |
11 | 0 | 0 | 0 |
12 | 0 | 0 | 0 |
13 | 0 | 0 | 0 |
14 | 0 | 0 | 0 |
15 | 0 | 0 | 0 |
16 | 0 | 0 | 0 |
17 | 0 | 0 | 0 |
18 | 0 | 0 | 0 |
19 | 0 | 0 | 0 |
20 | 0 | 0 | 0 |
21 | 0 | 0 | 0 |
22 | 0 | 0 | 0 |
23 | 0 | 0 | 0 |
24 | 0 | 0 | 0 |
25 | 0 | 0 | 0 |
26 | 0 | 0 | 0 |
27 | 0 | 0 | 0 |
28 | 0 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 | 0 |
31 | 0 | 0 | 0 |
32 | 0 | 0 | 0 |
33 | 0 | 0 | 0 |
34 | 0 | 0 | 0 |
35 | 0 | 0 | 0 |
36 | 0 | 0 | 0 |
37 | 0 | 0 | 0 |
38 | 0 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 | 0 |
Apparition de l'éruption cutanée non indiquée | 0 | 0 | 0 |
Cas depuis le début de l'année | 3 | 0 | 0 |
Répartition géographique
À l'heure actuelle, il y a deux cas actifsNote * de rougeole au Canada.
Figure 2 : Répartition des cas actifsNote * confirmés de rougeole, par région sanitaire
Figure 2 - Équivalent textuel
Région sanitaire | Cas actifs de rougeole |
---|---|
Est | 0 |
Centre | 0 |
Ouest | 0 |
Labrador-Grenfell | 0 |
Île-du-Prince-Édouard | 0 |
Circonscription sanitaire sud | 0 |
Circonscription sanitaire sud-ouest | 0 |
Circonscription sanitaire de la Vallée d’Annapolis | 0 |
Circonscription sanitaire Colchester Est Hants | 0 |
Circonscription sanitaire Cumberland | 0 |
Circonscription sanitaire Pictou | 0 |
Circonscription sanitaire Guysborough Antigonish Strait | 0 |
Circonscription sanitaire Cape Breton | 0 |
Circonscription sanitaire de la capitale | 0 |
Zone 1 (NB) | 0 |
Zone 2 (NB) | 0 |
Zone 3 (NB) | 0 |
Zone 4 (NB) | 0 |
Zone 5 (NB) | 0 |
Zone 6 (NB) | 0 |
Zone 7 (NB) | 0 |
Québec et Chaudière-Appalaches | 0 |
Centre-du-Québec | 0 |
Montréal et Laval | 1 |
Ouest-du-Québec | 0 |
Montérégie | 1 |
Nord-Est | 0 |
Centre-Est de l'Ontario | 0 |
Centre-Ouest de l'Ontario | 0 |
Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Ouest de l'Ontario | 0 |
Sud-Ouest de l'Ontario | 0 |
Circonscription sanitaire de la cité de Toronto | 0 |
Circonscription sanitaire Winnipeg | 0 |
Circonscription sanitaire Prairie Mountain | 0 |
Circonscription sanitaire Interlake-Eastern | 0 |
Circonscription sanitaire Nord | 0 |
Santé Sud | 0 |
Saskatchewan Sud | 0 |
Saskatchewan Centre | 0 |
Saskatchewan Nord | 0 |
Zone sud | 0 |
Zone Calgary | 0 |
Zone Centrale | 0 |
Zone Edmonton | 0 |
Zone Nord | 0 |
Colombie-Britannique | 0 |
Yukon | 0 |
Territoires du Nord-Ouest | 0 |
Nunavut | 0 |
- Note *
-
Les cas actifs ou les éclosions sont ceux pour lesquels la date d'apparition de l'éruption cutanée du cas le plus récent (ou du cas associé à une éclosion) survient dans les 32 jours précédant la date de publication de ce rapportNote de bas de page 3.
Résumé du laboratoire
Rougeole
En 2019, deux cas de rougeole ont été génotypés et les génotypes étaient B3 (n = 1) et D8 (n = 1).
Le cas de rougeole qui a probablement été contracté lors d'un voyage en Pologne avec une éruption cutanée apparue au cours de la semaine 5 était du génotype D8, identique à la souche MVs / Gir Somnath.IND / 42.16 / (numéro d'accession GenBank KY120864) nommée par l'OMS.
Figure 3 : Répartition des génotypes des souches de rougeole détectées dans les cas de 2019 (n = 2) par semaine d'apparition† de l'éruption cutanée.
Figure 3 - Équivalent textuel
Semaine épidémiologique | B3 | B3 – Harare | D4 | D8 | D8 – Taunton | D9 | H1 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
31 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
32 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
37 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
38 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 |
|
La répartition mondiale actuelle des génotypes de la rougeole est présentée sur le site Web de l'OMS Measles Surveillance Data (en anglais seulement).
Pour obtenir de l'information sur l'interprétation et l'utilisation de génotypage de la rougeole (y compris une discussion sur les génotypes et les souches nommées), veuillez consulter: Hiebert J et Severini A. Relevé des maladies transmissibles au Canada 2014; 40-12: 257-260
- Note de bas de page 1
-
Seuls les cas dont l’apparition de l’éruption cutanée est survenue avant la date de fin indiquée sont inclus dans le présent rapport. Les cas supplémentaires seront décrits dans des rapports ultérieurs.
- Note de bas de page 2
-
La semaine épidémiologique de naissance est utilisée pour les cas de syndrome de rubéole congénitale.
- Note de bas de page 3
-
Agence de la santé publique du Canada. Lignes directrices pour la prévention et le contrôle des éclosions de rougeole au Canada. Relevé des maladies transmissibles au Canada. 2013. Vol. 39 : Définitions : conclusion d'une éclosion (p. 5).
Détails de la page
- Date de modification :