Vidéo : Concours de conception architecturale pour l’îlot 2
La vidéo présente un aperçu du processus de conception de l'îlot 2. Les principaux acteurs du projet y expliquent l'importance du concours et la place que ce plan de réaménagement pluriannuel occupe dans la vision à long terme pour la Cité parlementaire.
Transcription de la vidéo Concours de conception architecturale pour l’îlot 2
Début de la vidéo
[De la musique joue]
(Texte à l’écran : Services publics et Approvisionnement Canada)
[Image prise par un drone tournant autour de la Tour de la Paix.]
[Plan d’un homme en train de parler devant un décor de boiseries.]
La Cité parlementaire est un lieu destiné à tous les Canadiens, qui témoigne d’une histoire riche et forte.
[Plan d’un homme en train de parler devant un décor de boiseries.]
Pour déterminer le meilleur concept architectural en vue de mettre en valeur ce site particulier et très dense, un concours de conception semblait tout désigné.
[Plan d’un homme en train de parler devant un décor de boiseries.]
Il s’agit d’un élément clé de la vision et du plan à long terme pour la Cité parlementaire du Canada.
[Plan d'une femme en train de parler devant un manteau de cheminée.]
Et réussir à rassembler tous les éléments représente un défi considérable. Le concours a fait ressortir de très nombreuses idées.
[Plan d’un homme en train de parler devant un décor de boiseries.]
Dès que j’en ai entendu parler, j’ai tout de suite voulu y participer, car je pense que c’est un projet très important pour le pays.
[Image prise par un drone tournant autour de la Tour de la Paix.]
[Animation de mots à l'écran.]
(Texte à l’écran : Îlot 2, Concours de conception architecturale.)
[Plan de Thierry Montpetit en train de parler devant un décor de boiseries.]
(Texte à l’écran : Thierry Montpetit, Architecte en chef, Direction générale de la science et de l'infrastructure parlementaire, Services publics et Approvisionnement Canada)
Donc, où se situe l’îlot 2 au juste dans le plan et la vision à long terme de la Cité parlementaire? Il s’agit d’un plan pluriannuel qui porte sur l’ensemble du site d’après une approche holistique.
[Vue animée de la Colline du Parlement dans laquelle l'îlot 2 est mis en évidence.]
(Texte à l’écran : Îlot 2)
[Plan général de l'édifice du Centre du côté de la Bibliothèque du Parlement.]
[Plan de Thierry Montpetit en train de parler devant un décor de boiseries.]
Je pense qu’il n’y a pas de site plus emblématique que celui-ci qui définisse Ottawa et probablement le Canada.
Dans ce contexte, il est infiniment important de bien faire les choses, et il s’agit d’une immense responsabilité.
[Plan de Rob Wright en train de parler devant un décor de boiseries.]
(Texte à l’écran : Rob Wright, Sous-ministre adjoint, Direction générale de la science et de l'infrastructure parlementaire, Services publics et Approvisionnement Canada)
Jusqu’à récemment, la vision et le plan à long terme étaient surtout axés sur l’édifice du Centre.
[Image prise par un drone de l'édifice du Centre du point de vue de la Tour de la Paix.]
[Plan général de la rue Wellington. L’image s'estompe sauf la zone de l'îlot 2, mettant ainsi en évidence le site du projet.]
Maintenant que cet objectif est atteint, nous pouvons nous tourner vers la transformation de la Cité parlementaire du Canada en vue d’y aménager un ensemble parlementaire moderne et intégré. Et l’îlot 2 en ce sens constitue le véritable moteur pour y arriver.
[Plan de Peter Ortved en train de parler devant un décor de boiseries.]
(Texte à l’écran : Peter Ortved, Architecte, Conseiller professionnel, Institut royal d'architecture du Canada)
[Plan général d'une maquette de la Colline du Parlement présentant l'un des concepts proposés pour l'îlot 2.]
[Gros plan de l’une des maquettes de l’îlot 2.]
[Gros plan de l’une des maquettes de l’îlot 2.]
[Gros plan de l’une des maquettes de l’îlot 2.]
[Gros plan de l’une des maquettes de l’îlot 2.]
[Gros plan de l’une des maquettes de l’îlot 2.]
Au départ, 12 équipes avaient été invitées et nous ne sommes plus que 6 équipes pour la deuxième étape. Chaque équipe est probablement composée d’au moins 50 à 60 personnes de diverses compétences en architecture, en ingénierie, etc. Un tel processus permet donc de faire ressortir les meilleures idées parmi toutes celles proposées, et c’est certainement le principal avantage d’un concours.
[Plan de trois membres du jury en train de regarder des planches de conception de l’îlot 2.]
[Plan de trois membres du jury en train de discuter devant des planches de conception de l'îlot 2.]
[Plan de Bruce Haden en train de parler devant un manteau de cheminée.]
(Texte à l’écran : Bruce Haden, Président du jury, Architecte, Concepteur d’urbanisme)
Il s’agit d’ailleurs d’un concours ouvert à de nombreux concurrents internationaux, et c’est l’un des aspects importants et distinctifs de ce processus.
Je pense que c’est vraiment un signe de confiance culturelle, et non de faiblesse culturelle, que d’affirmer que nos entreprises canadiennes peuvent très bien faire concurrence aux meilleures du monde. C’est ce que nous voulions : inviter les meilleurs du monde à contribuer au Canada.
[Plan de trois membres du jury en train d’examiner des planches de conception de l’îlot 2.]
[Plan d’Anne Mcllroy en train de parler devant un manteau de cheminée.]
(Texte à l’écran : Anne Mcllroy, Coprésidente du jury, Architecte, Conceptrice d’urbanisme)
[Plan de trois membres du jury en train d’examiner une maquette de l’îlot 2.]
[Gros plan d'une membre du jury en train d'examiner une maquette de l'îlot 2.]
Compte tenu de la dimension internationale du projet, nous avons eu l’occasion de voir ces équipes travailler ensemble durant un an pendant la pandémie pour aboutir, je pense, à un travail vraiment original, complexe et intéressant.
[Plan d’Anne Mcllroy en train de parler devant un manteau de cheminée.]
Je n’ai aucun doute que le concept gagnant apportera une grande valeur à cet îlot.
[Plan de Peter Ortved en train de parler devant un décor de boiseries.]
[Plan montrant deux membres du jury en train de discuter de l'îlot 2 et, à l'arrière-plan, l'édifice du Centre visible à travers une fenêtre.]
[Plan montrant des membres du jury en train de discuter de l'îlot 2 et, à l'arrière-plan, l'édifice du Cabinet du premier ministre et du Conseil privé.]
Et il faut dire qu’il y a plusieurs avantages à avoir un grand nombre d’équipes impliquées, et de voir de grandes entreprises internationales ou des entreprises canadiennes faire équipe avec de plus petites entreprises canadiennes. Tout cela multiplie les points de vue et l’expertise dans un projet.
[Plan de Bruce Haden en train de parler devant un manteau de cheminée.]
[Plan montrant le jury en train de se faire prendre en photo devant l'édifice du Centre.]
Je pense que notre rôle comme jury est d’obtenir de multiples points de vue et d’en faire un consensus intégré et consolidé pour enfin choisir le bon concept pour nous tous.
[Plan d’Anne Mcllroy en train de parler devant un manteau de cheminée.]
Ainsi, nous avons eu l’immense chance de pouvoir compter sur des experts techniques dans le cadre de ce processus de sélection, c’est-à-dire des experts qui ont abordé les questions du patrimoine, de la durabilité, de l’accessibilité et de l’inclusion. Voilà des points de vue très importants qui permettent de visualiser et de comprendre chacun des projets.
[Plan de Peter Ortved en train de parler devant un décor de boiseries.]
L’Institut royal d'architecture du Canada est un organisme national qui représente les architectes à l’échelle canadienne.
[Plan d'une membre du jury en train de parler aux autres membres du jury.]
[Plan de membres du jury en train d'écouter un exposé.]
[Gros plan montrant des maquettes de l'îlot 2 et, à l'arrière-plan, des membres du jury en train de travailler.]
[Plan de membres du jury en train de collaborer.]
[Plan de deux membres du jury en train d’examiner des planches de conception de l’îlot 2.]
Pendant la compétition, nous veillons à ce que les concurrents soient tous traités équitablement, à ce que les questions reçoivent des réponses appropriées et à ce que l’ensemble du processus soit mené avec transparence et intégrité.
[Plan de Bruce Haden en train de parler devant un manteau de cheminée.]
Et puisqu’il s’agit d’un processus plus visible, il sera probablement plus sujet aux critiques et aux difficultés. À vrai dire, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, c’est-à-dire qu’on ne peut pas avoir une excellente visibilité sans que les éventuelles critiques soient très exposées également.
[Plan montrant l'édifice du Centre et, à l'avant-plan, la rivière.]
[Plan de Peter Ortved en train de parler devant un décor de boiseries.]
Il s’agit d’un site d’importance nationale dans la Cité parlementaire, et je savais qu’il susciterait un grand intérêt de la part des architectes canadiens et internationaux.
[Plan de Bruce Haden en train de parler devant un manteau de cheminée.]
[Plan de membres du jury en train d’examiner des planches de conception de l’îlot 2.]
J’espère entre autres que ce concours saura élargir le dialogue auprès du public sur l’architecture au Canada. Nous avons une communauté d’architectes vraiment très forte, et je ne pense pas qu’elle reçoive toujours le même niveau de discussions et d’attention publique qu’elle mérite.
[Plan d’Anne Mcllroy en train de parler devant un manteau de cheminée.]
[Plan de membres du jury en train d’examiner des planches de conception de l’îlot 2.]
[Gros plan d’une membre du jury en train d’examiner des planches de conception de l’îlot 2.]
[Plan de trois membres du jury en train d’examiner des planches de conception de l’îlot 2.]
Selon moi, c’est l’un des projets les plus pertinents auxquels j’ai participé dans ma carrière professionnelle, et je ne suis pas sûr qu’il puisse être surpassé à ce stade. C’est extraordinaire de pouvoir participer à ce projet, d’avoir pu apprendre et comprendre plus de choses qu’au début, à un moment où il était difficile de rassembler les gens.
[Plan de Rob Wright en train de parler devant un décor de boiseries.]
C’est formidable de voir la satisfaction que ressentent les membres de l’équipe à réaliser des objectifs pour lesquels ils ont travaillé pendant plus de dix ans.
[Plan de Thierry Montpetit en train de parler devant un décor de boiseries.]
Je suis très fier de ce qui a été réalisé, et de pouvoir faire progresser ces travaux significatifs pour la ville, pour la capitale et pour le pays. Tout cela me procure une grande joie.
[Plan de Rob Wright en train de parler devant un décor de boiseries.]
[Vue aérienne animée de la zone de la rue Wellington et de l'îlot 2.]
[Panoramique large de la rue Wellington le long de l'îlot 2.]
[Plan montrant l'édifice du Centre et, à l'avant-plan, la rivière.]
Nous réalisons des choses tangibles pour le Parlement et pour le Canada, et nous le faisons en partenariat avec le Parlement et, de plus en plus, avec les Canadiens aussi. Et vous savez, je trouve cela extrêmement gratifiant de créer, d’une manière ou d’une autre, quelque chose qui subsistera au cours du prochain siècle et au-delà.
[Animation de mots à l'écran.]
(Texte à l’écran : Îlot 2, Concours de conception architecturale)
(Texte à l’écran : Cette vidéo a été réalisée conformément aux directives de santé publique en vigueur au moment de l’enregistrement.)
(Texte à l’écran : Suivez-nous : facebook.com/SPAC.PSPC, instagram.com/pspc_spac, twitter.com/SPAC_PSPC, youtube.com/TPSGCanada)
[La musique arrête de jouer]
(Signature de Services publics et Approvisionnement Canada)
(Mot-symbole « Canada »)
Fin de la vidéo
Lien connexe
Détails de la page
- Date de modification :