Rapport sur les principaux attributs de conformité de la fonction d’audit interne à Environnement et Changement climatique Canada, de 2018 à 2019
La Directive sur l’audit interne du Conseil du Trésor exige que les ministères qui disposent d’une fonction d’audit interne publient les résultats du rendement de l’audit interne ministériel sous forme de principaux attributs de conformité. En publiant ces résultats, les ministères donnent aux intervenants comme les Canadiens et Canadiennes et les parlementaires des informations pertinentes sur le professionnalisme, le rendement et la contribution de la fonction d’audit interne. De plus, il est important que le public sache que les chefs des organismes gouvernementaux reçoivent une assurance indépendante de l'efficacité et de la solidité des activités ministérielles.
Introduction
Ce rapport présente l’état de conformité de la fonction d’audit interne à Environnement et Changement climatique Canada relativement aux principaux attributs choisit par le Bureau du contrôleur général du Canada (BCG). Ces attributs concernent les questions que les intervenants pourraient poser quant à la gestion solide et la surveillance des fonds publics.
Les attributs examinés dans ce rapport portent sur la fonction d’audit interne à ECCC pour l’année financière 2018 à 2019. La conformité sur ces principaux attributs a permis la fonction d’audit interne de jouer pleinement son rôle de fournisseur d’assurance et de conseils auprès des sous-ministres et de la haute direction. ECCC est le chef de file fédéral en matière d'environnement, notamment en ce qui concerne la croissance propre, la tarification du carbone et les changements climatiques.
Attributs de conformité
La fonction d’audit interne d'ECCC a été évaluée selon les quatre principaux attributs de conformité suivants :
- Formation et l’équipe d’audit interne;
- Conformité aux normes internationales;
- Mise en œuvre du Plan d’audit axé sur les risques;
- Crédibilité et valeur ajoutée de l’audit interne.
Formation et l’équipe d’audit interne
Ces principaux attributs répondent aux questions suivantes que les parties prenantes pourraient poser à propos de la surveillance des ressources publiques :
- Les auditeurs internes dans les ministères possèdent-ils la formation requise pour accomplir le travail efficacement?
- Des équipes multidisciplinaires sont-elles en place pour adresser les divers risques?
Résultats d’ECCC – 1er avril 2018 au 31 mars 2019
a) % des membres du personnel ayant un titre professionnel en audit interne ou en comptabilité (auditeur interne certifié [CIA], comptable professionnel agréé [CPA]) : 50 %
b) % des membres du personnel en voie d’obtenir un titre professionnel en audit interne ou en comptabilité (CIA, CPA) : 63 %
c) % des membres qui ont d’autres titres professionnels (CGAP, CISA, etc.) 38 %
Conformité aux normes internationales
Ces principaux attributs répondent aux questions suivantes que les parties prenantes pourraient poser à propos de la surveillance des ressources publiques :
- Le travail d’audit interne est-il accompli conformément aux normes internationales pour la profession d’audit interne comme l’exige la politique du Conseil du Trésor?
Résultats d’ECCC – 1er avril 2018 au 31 mars 2019
a) Date de la dernière séance d’information complète au Comité ministériel d’audit sur les processus, outils et renseignements internes jugés comme étant nécessaires à l’évaluation de la conformité au Code d’éthique et aux Normes de l’IAI, et les résultats du programme d’assurance et d’amélioration de la qualité (PAAQ) : le 18 mars 2019
b) Date de la dernière évaluation externe : Le 31 mars 2019. La fonction d'audit interne a reçu la cote «se conforme généralement».
Mise en œuvre du Plan d’audit axé sur les risques
Ces principaux attributs répondent aux questions suivantes que les parties prenantes pourraient poser à propos de la surveillance des ressources publiques :
- Les PAAR soumis aux comités d’audit et approuvés par les administrateurs généraux sont-ils mis en œuvre comme prévu et les rapports qui en découlent sont-ils publiés?
- La direction donne-t-elle suite aux recommandations d’audit concernant l’amélioration des processus ministériels?
Résultats d’ECCC – 1er avril 2018 au 31 mars 2019
Les PAAR et les renseignements connexes : Voir les détails au tableau 1.
Audit interne | Statut de l’audit | Date d’approbation du rapport | Date de publication du rapport | Date d’achèvement originale prévue du PAD | Statut de la mise en œuvre |
---|---|---|---|---|---|
Audit de la dotation et de la classification | Publié – PAD mis en œuvre intégralement | Le 15 août 2017 | Le 8 septembre 2017 | Le 30 septembre 2018 | 100% |
Audit de la planification de la continuité des activités | Publié – PAD non mis en œuvre intégralement | Le 8 décembre 2017 | Le 19 janvier 2018 | Le 31 décembre 2018 | 60% |
Audit de la gestion et du contrôle des dépenses | Publié – PAD non mis en œuvre intégralement | Le 7 mars 2019 | Le 16 avril 2019 | Le 31 décembre 2019 | 50% |
Audit de la gestion et des activités relatives à l’application de la loi | Publié – PAD non mis en œuvre intégralement | Le 7 décembre 2018 | Le 5 mars 2019 | Le 31 mars 2020 | 46% |
Audit de la gestion des subventions et des contributions | Approuvé – pas encore publié | Le 26 mars 2019 | Date de publication anticipée – le 25 juin 2019 | Le 30 septembre 2021 | 0% |
Les projets en cours ou en prévu pour dépôt au cours des l’années financières 2019 à 2020 :
- Audit du renouvellement de l’infrastructure au sein du Service météorologique du Canada (en cours)
- Projet conjoint audit/évaluation sur la gestion du Cadre pancanadien sur la croissance propre et les changements climatiques (en cours)
- Examen des contrôles liés à la paye (en cours)
- Audit de la santé et sécurité au travail (en cours)
- Audit de la gestion de projets (prévu)
Crédibilité et valeur ajoutée de l’audit interne
Ces principaux attributs répondent aux questions suivantes que les parties prenantes pourraient poser à propos de la surveillance des ressources publiques :
- L’audit interne est-il crédible et ajoute-t-il de la valeur en appui au mandat et aux objectifs stratégiques de l’organisation?
Résultats d’ECCC – 1er avril 2018 au 31 mars 2019
Cote d’utilité générale moyenne de la haute direction (niveau du sous-ministre adjoint [SMA] ou son équivalent) des secteurs ayant fait l’objet d’un audit
- Selon l’échelle du BCG, les SMA ont répondu « passable » ou « bon ».
- En général, les SMA ont jugé que l’appui qu’apporte la fonction d’audit interne en matière d’assurance et de conseils ajoute de la valeur au processus décisionnel.
Détails de la page
- Date de modification :