Rapport annuel de 2017 à 2018 sur la Loi sur les ressources en eau du Canada : chapitre 3

3 Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement

Le programme des indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement (ICDE) fournit des rapports sur l’état et les tendances des principaux enjeux environnementaux. Les indicateurs portent sur la qualité de l’air, les changements climatiques, la qualité et la quantité d’eau ainsi que la faune et l’habitat.

Quantité d’eau

L’indicateur national de la quantité d’eau le plus récent fournit un résumé des tendances pour ce qui est de la quantité d’eau dans les cours d’eau du Canada, de 2001 à 2015 (figure 5). À l’échelle des régions de drainage et des stations de surveillance, les indicateurs révèlent si les débits d’eau ont été faibles, normaux ou élevés de 2001 à 2015.

Figure 5 : Quantité d’eau aux stations de surveillance du Canada de 2001 à 2015

Qualité de l'eau

L’indicateur de la qualité de l’eau permet d’obtenir, grâce à certaines stations de surveillance au Canada, une mesure globale de la capacité des rivières de soutenir la vie aquatique (plantes, invertébrés et poissons). L’indicateur de la qualité de l’eau est calculé à l’aide de l’indice de qualité de l’eau, entériné par le Conseil canadien des ministres de l’Environnement afin de dresser le sommaire de l’état de la qualité des eaux douces de surface au Canada. Cet indicateur reflète la mesure dans laquelle les valeurs recommandées de qualité de l’eau pour la protection de la faune et de la flore aquatiques sont respectées à certains sites de surveillance des rivières un peu partout au Canada. La qualité de l’eau dans une station de suivi est considérée comme excellente lorsque la mesure des substances dans une rivière ne dépasse que très rarement les niveaux établis dans les lignes directrices. À l’inverse, la qualité de l’eau est mauvaise lorsque les mesures dépassent habituellement les niveaux établis dans les lignes directrices, parfois de façon marquée.

Le plus récent indicateur de la qualité de l’eau, publié en janvier 2018, se fonde sur des données recueillies entre 2012 et 2016 à 322 stations de surveillance de la qualité de l’eau au Canada, et il tient compte de la diversité des bassins versants au pays. Les données ont été réunies à partir de 21 programmes fédéraux, provinciaux, territoriaux et conjoints de surveillance de la qualité de l’eau. Les valeurs de l’indicateur national de la qualité de l’eau ont été calculées au moyen d’un réseau central national de 178 stations fluviales, sélectionnées en raison de leur représentativité de la qualité de l’eau douce de surface dans le sud du Canada, où la pression humaine est la plus forte (figure 6a).

La qualité de l’eau mesurée à ces sites fluviaux partout au Canada a été jugée excellente à 9 stations, bonne à 63 stations, passable à 74 stations, douteuse à 28 stations et mauvaise à 4 sites. La qualité de l’eau a tendance à être pire là où il y a de l’agriculture, de l’exploitation minière ou des zones urbaines combinées à ces activités (pressions mixtes) (figure 6b).

Figures 6a et 6b : Indicateur national de la qualité de l’eau douce pour le Canada, de 2014 à 2016

Remarque : La qualité de l’eau a été évaluée à 178 sites dans le sud du Canada au moyen de l’indice de la qualité de l’eau du Conseil canadien des ministres de l’Environnement. L’utilisation des terres de deux sites n’a pas été catégorisée en raison de leur proximité avec la frontière canado-américaine ou l’océan. Ils n’ont pas été inclus dans l’indicateur d’utilisation des sols.
Source : Données réunies par ECCC à partir des programmes fédéraux, provinciaux, territoriaux et conjoints de surveillance de la qualité de l’eau. Les statistiques sur la population, les mines et la couverture terrestre pour l’aire de drainage de chaque site ont été fournies par Statistique Canada.

Dans l’ensemble, la qualité de l’eau n’a pas changé dans la majorité des sites du sud du Canada entre 2002 et 2016. Sur les 178 sites principaux, la qualité de l’eau s’est améliorée dans 10 % des sites et s’est détériorée dans 9 % des sites : Elle n’a pas changé dans 81 % des sites (figure 7).

Figure 7 : Évolution de l’indicateur national de la qualité de l’eau pour le Canada, de 2002 à 2016

Remarque : La tendance au chapitre de la qualité de l’eau entre la première année où les données ont été déclarées pour chaque site et 2016 a été évaluée à 178 sites dans le sud du Canada. Un ensemble cohérent de recommandations et de paramètres en matière de qualité de l’eau a permis d’analyser les tendances au fil du temps. Un test de Mann-Kendall a été réalisé pour déterminer s’il y avait une tendance à la hausse ou à la baisse statistiquement significative au niveau des ratios d’écart par rapport aux recommandations sur une base annuelle à un site.
Source : Les données ont été recueillies par Environnement et Changement climatique Canada à partir de programmes fédéraux, provinciaux, territoriaux et conjoints de surveillance de la qualité de l’eau.

On peut trouver d’autres indicateurs de l’eau en ligne.