Résumé des commentaires reçus du public sur l’ébauche du rapport d’évaluation préalable
Concernant les organismes suivants :
nitrobacter winogradskyi (ATCC 25391),
espèce nitrobacter (18132-6),
espèce nitrobacter (16969-4),
nitrosomonas europaea (ATCC 25978),
espèce nitrosomonas (16968-3),
espèce nitrosomonas (18133-7),
rhodopseudomonas palustris (ATCC 17001),
espèce rhodopseudomonas (18136-1)
Un commentaire a été soumis par un membre du public. Ce commentaire ainsi que sa réponse sont résumés dans le tableau ci-après.
| Sujet | Commentaire | Réponse |
|---|---|---|
| Valeur probante de la preuve et conclusion. | Comment est-ce que le constat de «manque d'éléments probants documentés concernant les effets nocifs liés à ces souches» peut mener à la conclusion que «le risque estimé occasionné par l'exposition humaine et environnementale due aux utilisations connues et potentielles devrait être faible aussi bien pour l'environnement que pour la santé humaine»? | Compte tenu de l'omniprésence de ces organismes dans la nature et leur rôle dans l'écosystème, le manque de preuves documentées des effets indésirables, après une recherche approfondie de la littérature primaire, est censée refléter un manque de danger pour l'environnement ou la santé humaine. Deux phrases ont été ajoutés au résumé du rapport pour mieux expliquer les éléments qui ont été considérés et les bases de cette conclusion (Sections ‘Évaluation du danger’ et ‘Évaluation du risque’). |