Méthode d’essai biologique servant à mesurer des plantes terrestres exposées à des contaminants dans le sol : remerciements
Remerciements
Le présent document a été rédigé par J.A. Miller [Miller Environmental Sciences Inc., Innisfil (Ont.)] et G.L. Stephenson [Aquaterra Environmental, Orton (Ont.)]. Nous remercions sincèrement D.J. McLeay [McLeay Environmental Ltd., Victoria (C.-B.)] de sa contribution en ce qui concerne la présentation, la structure et le texte de la plupart des sections et de son examen final de la méthode. Nous remercions également J.I. Princz [Division des méthodes biologiques, Centre de technologie environnementale, Environnement Canada, Ottawa (Ont.)] et K. Becker-van Slooten [École polytechnique fédérale de Lausanne, Lausanne, Suisse], qui ont participé à l'élaboration de certaines sections du document. Nous sommes reconnaissants de l'aide apportée par J.B. Sprague [Sprague Associates Ltd., Salt Spring Island (C.-B.)] au sujet des méthodes statistiques et des définitions figurant dans la section de terminologie. Notre reconnaissance s'adresse également à B.A. Zajdlik [Zajdlik & Associates, Rockwood (Ont.)]) pour ses conseils statistiques sur les analyses de régression, de même qu'à N.C. Feisthauer [Stantec Consulting Ltd., Guelph (Ont.)] pour ses conseils techniques et son examen approfondi de chaque ébauche.
R.P. Scroggins [Division des méthodes biologiques, Centre de technologie environnementale, Environnement Canada, Ottawa (Ont.)] a agi comme autorité scientifique et a également fourni une orientation et des conseils techniques tout au long des travaux. Les études qui ont conduit à la méthode d'essai biologique décrite dans le présent document ont été réalisées en partie par G.L. Stephenson dans le cadre de sa thèse de doctorat. Mme Stephenson a dirigé la validation subséquente de la méthode d'essai, qui a été administrée et effectuée par N.C. Feisthauer et des collègues de Stantec Consulting Ltd. (anciennement ESG International Inc.) [Guelph (Ont.)]. La méthode est également fondée sur des études réalisées par J.I. Princz et K. Becker-van Slooten. Nous remercions R. Pandey [Guelph Chemical Laboratories Ltd., Guelph (Ont.)] et V. Marsielle-Kerslake [Services d'analyse, Université de Guelph, Guelph (Ont.)] de leur aide au sujet des méthodes utilisées pour les analyses physicochimiques.
Les études interlaboratoires effectuées pour valider la méthode d'essai biologique ont été coordonnées par J.I. Princz et réalisées par les laboratoires participants suivants : Centre des sciences de l'environnement, région de l'Atlantique, Environnement Canada, Moncton (N.-B.); Laboratoire de toxicologie des sols, Centre de technologie environnementale, Environnement Canada, Ottawa (Ont.); ministère de l'Environnement de l'Ontario, Etobicoke (Ont.); Saskatchewan Research Council, Saskatoon (Sask.); EVS Consultants Ltd., North Vancouver (C.-B.); Hydroqual Laboratories Ltd., Calgary (Alb.). Les noms des personnes qui ont participé à ces essais figurent dans le rapport technique relatif à ces études (EC, 2005a).
Nous remercions les membres suivants du Comité consultatif scientifique d'Environnement Canada, qui étaient responsables de l'examen des versions initiale et finale du document et qui ont formulé de nombreuses observations judicieuses : C. Boutin [Centre national de la recherche faunique, Service canadien de la faune, Environnement Canada, Ottawa (Ont.)]; M. Dixon [ministère de l'Environnement de l'Ontario, Brampton (Ont.)]; J. Gorsuch [Health, Safety, and Environment, Eastman Kodak Company, Rochester (NY)]; L. Kaputska [Ecological Planning and Toxicology Inc., Corvallis (OR)]; C. Kjaer [National Environment Research Institute, Silkeborg, Danemark]; G. Linder [Heron Works Farm, Brooks (OR)]; R. Petrie [Office of Pesticides, Environmental Fate, and Effects Division, USEPA, Washington (DC)]; T. Pfleeger [Western Ecology Division, USEPA, Corvallis (OR)]; A. Renoux (SANEXEN Services Environnementaux Inc., Longueuil (Qué)]; R. Roshon [Stantec Consulting Ltd., Guelph (Ont.)]; J. Staveley [ARCADIS Geraghty and Miller, Inc. (NC)]; B. Zajdlik [Zajdlik Associates, Rockwood, (Ont.)]. On trouvera à l'annexe D les coordonnées de chaque membre du Comité consultatif scientifique. Nous sommes également reconnaissants du soutien et de la contribution fournis par divers membres du Groupe intergouvernemental sur la toxicité de l'environnement [voir l'annexe C].
Outre les membres du Comité consultatif scientifique qui ont examiné le rapport, les personnes suivantes ont revu les versions initiale et/ou finale du document et fourni des commentaires précieux : K. Becker-van Slooten [École polytechnique fédérale de Lausanne, Lausanne, Suisse]; C. Boutin [Centre national de la recherche faunique, Service canadien de la faune, Environnement Canada, Ottawa (Ont.)]; E. Canaria [EVS Environment Consultants, North Vancouver (C.-B.)]; S. Campich [École polytechnique fédérale de Lausanne, Lausanne, Suisse]; N. Feisthauer [Stantec Consulting Ltd., Guelph (Ont.)]; J. Gorsuch [Health, Safety, and Environment, Eastman Kodak Company, Rochester (NY)]; S. Goudey [Hydroqual Laboratories Ltd., Calgary (Alb.)]; F. Heimbach [Bayer CropScience Development - Ecotoxicology, Monheim, Allemagne]; G. Lazarovitz [Agriculture et Agroalimentaire Canada, London (Ont.)]; D. McLeay [McLeay Environmental Ltd., Victoria (C.-B.)]; M. Moody [Environment/Minerals Branch, Saskatchewan Research Council, Saskatoon (Sask.)]; K. Potter [Bureau national des recommandations et des normes, Environnement Canada, Gatineau (Qué.)]; J.I. Princz [Division des méthodes biologiques, Centre de technologie environnementale, Environnement Canada, Ottawa (Ont.)]; L. Regier [Hydroqual Laboratories Ltd., Calgary (Alb.)]; A. Renoux [SANEXEN Services environnementaux Inc., Longueuil (Qué.)]; C.A.M. van Gestel [Institut des sciences écologiques, Vrije Universiteit, Amsterdam, Pays-Bas]; R. Wagemakers [Hydroqual Laboratories Ltd, Calgary (Alb.)].