Bécasseau maubèche (Calidris canutus) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 13
Résumé technique
Répartition au Canada : NU, NT, BC, AB, SK, MB, ON, QC, NB, NS, PE, NL
Information sur la répartition
Superficie de l’aire de reproduction d’après l’information compilée tirée des cartes de répartition
Préciser la tendance (en déclin,
stable, en croissance, inconnue).
Inconnue
Y a-t-il des fluctuations extrêmes
dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Non
Superficie de la zone d’occupation ( km2 )
D’après la superficie de l’habitat convenable illustré sur les cartes de la couverture terrestre classifiée
128 375 km2 (reproduction)
Préciser la tendance (en déclin,
stable, en croissance, inconnue).
Probablement stable dans les sites de reproduction
Y a-t-il des fluctuations extrêmes
dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Non
Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés.
S.O.
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
S.O.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?
S.O.
Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Probablement stable dans les sites de reproduction
En déclin dans l’habitat de migration
Information sur la population
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
De 13 500 à 15 000
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
En déclin
S’il y a déclin, % du déclin au cours
des dernières/prochaines dix années
ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
La tendance sur 15 années (3 générations) est calculée en prenant
en considération la totalité de l’aire d’hivernage dans la Terre de Feu et
en Patagonie.
70,5 %
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Non
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de ≤ 1 individu/année)?
Non
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
S.O.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)?
S.O.
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune.
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- Diminution majeure de la source alimentaire (œufs de limule) dans la baie du Delaware lorsque l’espèce migre vers le nord;
- Perte de l’habitat (terres humides côtières) le long des voies de migration;
- Parmi d’autres menaces, mentionnons le changement des régimes météorologiques (ouragans et tempêtes tropicales à la hausse), la pollution et les perturbations.
Effet d’une immigration de source externe : Non
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Aucun échange n’a été relevé entre les principaux groupes biogéographiques qui hivernent en Amérique.
Inconnue
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
S.O.
Y a-t-il suffisamment d’habitats disponibles au Canada pour les individus immigrants?
S.O.
La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?
Il ne semble pas probable que des populations se forment à partir d’autres groupes biogéographiques de Bécasseaux maubèches
Non
Analyse quantitative
Statut existant
COSEPAC : En voie de disparition (2007)
Statut et justification de la désignation
Justification de la désignation : Cette sous-espèce est un oiseau de rivage de taille moyenne, qui se reproduit seulement dans l’Arctique canadien et qui migre sur des milliers de kilomètres entre ses aires arctiques de reproduction et ses aires d’hivernage à la pointe de l’Amérique du Sud. Cette sous-espèce a subi un déclin de 70 % de son abondance au cours des trois dernières générations (15 ans). Elle est menacée par la pénurie d'œufs de limules, aliment essentiel durant la migration vers le nord. Aucune immigration à partir d'autres populations n’est possible.
Applicabilité des critères
Critère A : (Population globale en déclin) : Correspond au critère de la catégorie « en voie de disparition », A2b, car la population a diminué de 70 % au cours des trois dernières générations.
Critère B : (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Ne correspond pas au critère.
Critère C : (Petite population globale et déclin) : Ne correspond pas au critère.
Critère D : (Très petite population ou aire de repartition limitée) : Ne correspond pas au critère.
Critère E : (Analyse quantitative) : Sans objet.
Répartition au Canada : BC, YT, NT
Information sur la répartition
Superficie de l’aire de reproduction d’après l’information compilée tirée des cartes de répartition
Côte du Pacifique : 41 396 km2
Préciser la tendance (en déclin,
stable, en croissance, inconnue).
Inconnue
Y a-t-il des fluctuations extrêmes
dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Non
Superficie de la zone d’occupation ( km2 )
D’après la superficie de l’habitat convenable dans l'aire de reproduction illustrée sur les cartes de la couverture terrestre classifiée
Sud-est de la Floride (États-Unis) et Maranhão : inconnue
Côte du Pacifique : 25 856 km2
Préciser la tendance (en déclin,
stable, en croissance, inconnue).
Stable dans les sites de reproduction
Y a-t-il des fluctuations extrêmes
dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Non
Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés.
S.O.
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
S.O.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?
Non
Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Probablement stable dans les sites de reproduction
En déclin dans les voies de migration et dans certaines aires d'hivernage
Information sur la population
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
Sud-est de la Floride (États-Unis) : 3 375; Maranhão : 5 700; côte du Pacifique : de 1 500 à 3 000
Ensemble des populations : 12 825
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
Sud-est de la Floride (États-Unis) : en déclin
Maranhão : stable (?) –en déclin
côte du Pacifique : en déclin
S’il y a déclin, % du déclin au cours
des dernières/prochaines dix années
ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser
s’il s’agit d’une période plus courte).
La tendance sur 15 années (3 générations) est calculée en prenant
en considération les aires d'hivernage dans le sud-est de la Floride (États-Unis) (70 %), du Maranhão (7 %) et
la côte du Pacifique (60 %). (Consulter le texte pour obtenir des précisions sur le calcul.)
Tendance pour l'ensemble : 47 %
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Non
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de ≤ 1 individu/année)?
Non
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
S.O.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)?
S.O.
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune. (Voir plus haut)
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
Sud-est de la Floride (États-Unis) et Maranhão :
- Diminution majeure de la source alimentaire (œufs de limule) dans la baie du Delaware lorsque l’espèce migre vers le nord;
- Diminutions de l’habitat (terres humides côtières) le long des voies de migration;
- Dégradation des aires d’hivernage en Floride en raison de l’aménagement de la côte du Pacifique;
* Améganements en Californie (p. ex. dans la baie de San Francisco) touchant les individus qui hivernent ou qui migrent;
- Dégradation de l’habitat le long des voies de migration;
Parmi d’autres menaces, mentionnons le changement des régimes météorologiques (ouragans et tempêtes tropicales à la hausse), la pollution et les perturbations.
Effet d’une immigration de source externe : Non
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Aucun échange n’a été relevé entre les principaux groupes biogéographiques qui hivernent en Amérique.
Inconnue
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
S.O.
Y a-t-il suffisamment d’habitats disponibles au Canada pour les individus immigrants?
S.O.
La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?
Il ne semble pas probable que des populations se forment à partir d’autres groupes biogéographiques de Bécasseaux maubèches
Non
Analyse quantitative: Non disponible
Aucune analyse disponible
Statut existant
COSEPAC : Menacé (2007)
Statut et justification de la désignation
Justification de la désignation : Cette unité désignable comprend la sous-espèce roselaari ainsi que deux autres populations qui hivernent en Floride et dans le nord du Brésil et qui semblent posséder des caractéristiques de roselaari. La sous-espèce roselaari passe par la Colombie-Britannique au cours de sa migration et elle se reproduit en Alaska. Les voies de migration et les aires de reproduction des deux autres populations sont inconnues. Ce groupe a subi un déclin global de 47 % au cours des trois dernières générations (15 ans). Parmi les menaces courantes, on compte la perte et la dégradation de l'habitat dans les aires d'hivernage et, dans le cas des groupes de la Floride et du sud-est des États-Unis et du Maranhão, une pénurie d'œufs de limules, aliment essentiel durant la migration vers le nord. Une immigration à partir d'autres populations n’est pas prévue.
Applicabilité des critères
Critère A : (Population globale en déclin) : Correspond au critère de la catégorie « menacée », A2a, car la population a diminué de 47 % au cours des trois dernières générations.
Critère B : (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Ne correspond pas au critère.
Critère C : (Petite population globale et déclin) : Ne correspond pas au critère.
Critère D : (Très petite population ou aire de repartition limitée) : Ne correspond pas au critère.
Critère E : (Analyse quantitative) :
Répartition au Canada : NU, NT
Information sur la répartition
Superficie de l’aire de reproduction d’après l’information compilée tirée des cartes de répartition
Préciser la tendance (en déclin,
stable, en croissance, inconnue).
Inconnue
Y a-t-il des fluctuations extrêmes
dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Non
Superficie de la zone d’occupation ( km2 )
D’après la superficie de l’habitat convenable dans l'aire de reproduction au Canada illustré sur les cartes de la couverture terrestre classifiée
284 611 km2
Préciser la tendance (en déclin,
stable, en croissance, inconnue).
Probablement stable dans les sites de reproduction au Canada
Y a-t-il des fluctuations extrêmes
dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Non
Nombre d’emplacements actuels connus ou inférés.
S.O.
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
S.O.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur > 1)?
S.O.
Tendances en matière d’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
Probablement stable dans les sites de reproduction
En déclin dans les aires d'hivernage
Information sur la population
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
81 000 : sur une base de 40 % du total de la population reproductrice (202 500) au Canada
81 000
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
En déclin
S’il y a déclin, % du déclin au cours
des dernières/prochaines dix années
ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
La tendance concerne la période de 1998 à 2003, quoiqu’elle soit probablement similaire à celle des 15 dernières années (3 générations).
17 %
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Non
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de ≤ 1 individu/année)?
Non
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
S.O.
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur > 1)?
S.O.
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune. (Voir plus haut)
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- Surpêche des mollusques et crustacés dans la mer de Wadden aux Pays-Bas;
- Dégradation de l’habitat dans les aires d’hivernage.
Effet d’une immigration de source externe : Possible
[autres compétences ou organismes] ( S.O. )
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Possible
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
Oui
Y a-t-il suffisamment d’habitats disponibles au Canada pour les individus immigrants?
Oui
La possibilité d’une immigration de populations externes existe-t-elle?
Immigration possible depuis des populations qui se reproduisent au Groenland
Analyse quantitative
Statut existant
COSEPAC : Espèce préoccupante (2007)
Statut et justification de la désignation
Justification de la désignation : Cette sous-espèce est un oiseau de rivage de taille moyenne, qui se reproduit dans l’Arctique et qui migre vers ses aires d’hivernage situées en Europe. Quarante pour cent de la population reproductrice de cette sous-espèce se trouve au Canada. Elle a subi un déclin de 17 % au cours des trois dernières générations (15 ans). Les individus au Canada ne semblent être confrontés à aucune menace. Bien que son habitat dans les aires de reproduction au Canada soit probablement stable, la récolte de mollusques dans les aires d'hivernage en Europe représente une menace permanente.
Applicabilité des critères
Critère A : (Population globale en déclin) : Ne correspond pas au critère.
Critère B : (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Ne correspond pas au critère.
Critère C : (Petite population globale et déclin) : Ne correspond pas au critère.
Critère D : (Très petite population ou aire de repartition limitée) : Ne correspond pas au critère.
Critère E : (Analyse quantitative) : Sans objet.
Détails de la page
- Date de modification :