Chabot du versant est (populations des rivières St. Mary et Milk) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 9
Taille et tendances des populations
Jusqu'à présent, aucune étude n'a fourni d'estimation quantitative de la taille des populations de chabots du versant est. Cependant, diverses études en ont mesuré l'abondance relative. Le chabot du versant est serait présent en relative abondance dans les endroits qu'il occupe en Alberta (R.L. & L.,1987; 2002). Des relevés effectués en 2000 et en 2001 ont révélé que le chabot du versant est se classait au premier ou au deuxième rang en termes d'abondance relative (par rapport à toutes les espèces de poissons) dans les endroits où il est présent dans les rivières Milk et St. Mary (tableau 1). Cela dit, l'abondance dépendait des saisons d'échantillonnage (R.L. & L., 2002). Lors de ces relevés dans la rivière Milk, les chabots étaient les plus nombreux dans la rivière Milk Nord, tendaient à diminuer graduellement vers l’aval et étaient absents dans la section la plus en aval du bras principal de la rivière Milk (R.L. & L., 2002). Une répartition similaire a été observée lors de relevés antérieurs (R.L. & L., 1987). Elle est selon toute évidence attribuable au plus grand volume d'habitat de fraye et d’élevage que l'on trouve dans les cours supérieurs (R.L. & L., 1987). En revanche, les chabots étaient répartis également dans la rivière St. Mary. Dans le ruisseau Lee, ils étaient présents dans les sections d’aval, jusqu'à 6 km en amont de Cardston. Ces évaluations de l'abondance ont été effectuées avant les conditions de sécheresse extrême qui ont touché la région, et plus particulièrement la rivière Milk, à l'automne 2001. Néanmoins, des relevés limités effectués en octobre 2002 n'ont pas enregistré de changements perceptibles de l'abondance (P & E, 2002). Ces relevés avaient pour but d'évaluer les populations de poissons dans la rivière Milk et ont été réalisés principalement dans la section la plus en aval de la rivière Milk (c.-à-d. de la frontière internationale à 57 km en amont) de même que dans le cours inférieur de la rivière Milk Nord et au confluent des rivières Milk et Milk Nord. Tout comme lors des études précédentes, les chabots se sont révélés absents de la section la plus en aval de la rivière Milk, jusqu'à la frontière internationale (P & E, 2002). Cependant, dans la section d’amont, le chabot du versant est était l'espèce la plus abondante.
Année | Saison | Bassin | Taille de l’échantillon | Pourcentage | Référence |
---|---|---|---|---|---|
1966-1967 | Mai-oct. | Rivière Milk | 155 | 1,1 | Willock, 1969 |
1979-1980 | Nov. | Rivière Milk | 214 | 43,7 | Clayton & Ash, 1980 |
1986 | Juil.-oct. | Rivière Milk | 1 009 | 4,8 | R.L. & L., 1987 |
2000 | Août | Rivière Milk | 38 | 4,2 | R.L. & L., 1987 |
2000 | Oct. | Rivière Milk | 276 | 11,8 | R.L. & L., 1987 |
2001 | Juil. | Rivière Milk | 0 | 0 | R.L. & L., 1987 |
2001 | Oct. | Rivière Milk | 118 | 1,8 | R.L. & L., 1987 |
2002 | Oct. | Rivière Milk Nord | 59 | 37,1 | P & E 2002 |
2000 | Août | St. Mary | 89 | 21,4 | R.L. & L., 2002 |
2000 | Oct. | St. Mary | 57 | 51,8 | R.L. & L., 2002 |
2001 | Oct. | St. Mary | 85 | 73,9 | R.L. & L., 2002 |
2000 | Août | Ruisseau Lee | 33 | 2,9 | R.L. & L., 2002 |
2001 | Oct. | Ruisseau Lee | 17 | 22,4 | R.L. & L., 2002 |
Les tendances dans la taille des populations sont difficiles à évaluer vu le peu de données disponibles et la variabilité dans les saisons et les sites de relevé. Il y a une certaine variation évidente de l'abondance relative au fil des années, mais sans régularité observable (tableau 2). Par exemple, l'abondance relative à l'automne, selon les captures par unité d'effort (CPUE), semble avoir augmenté dans le cours supérieur de la rivière Milk Nord lorsque l'on compare les résultats de relevés effectués en 1986 et en 2000-2001 (R.L. & L., 2002). Les plus récents calculs de CPUE, effectués à l'automne 2002, suggèrent une légère augmentation de l'abondance près du confluent de la rivière Milk Nord et dans le cours inférieur de la rivière Milk Nord (de 0,5 à 2,44 poissons/min.) par rapport aux relevés effectués près du confluent en 1986 (de 0 à 0,59 poissons/min.) (R.L. & L., 1987; P & E, 2002). Cependant, les valeurs de l'été 2000 dans la rivière Milk Nord sont beaucoup plus faibles que celles enregistrées en 1989 par Paetz (1993). De la même façon, les valeurs de l'été 2000 dans la rivière Milk, près de la ville de Milk River, étaient beaucoup plus faibles en 2000 qu'en 1989 (R.L. & L., 2002). Les valeurs enregistrées à l'automne dans le cours inférieur de la rivière Milk étaient similaires en 1986 et en 2000, et étaient faibles dans les deux cas (R.L. & L., 2002). Malheureusement, les sites immédiatement en aval de la ville de Milk River, où les chabots ont déjà été observés, n'ont pas fait l'objet des plus récents relevés de 2002. Dans la rivière St. Mary, les CPUE en été semblent être restées relativement stables entre 1989 et 2001 (tableau 2). En revanche, les CPUE enregistrées en été dans le ruisseau Lee ont considérablement augmenté entre 1989 et 2001 (tableau 2).
Les saisons, de même que le débit d'eau et la capacité des équipes à capturer des poissons, peuvent influencer les estimations de l'abondance. De plus, la taille des populations peut varier d'une année à l'autre, selon les taux de migration par le canal St. Mary vers la rivière Milk. Il est par conséquent impossible de déterminer si la population de la rivière Milk est stable, en déclin ou en croissance. À la suite des récentes conditions de sécheresse, il est possible que la population ait à tout le moins diminué légèrement, même si les plus récentes prises faites en octobre 2002 (P & E, 2002) indiquent que les chabots demeurent une des espèces les plus abondantes dans le cours inférieur de la rivière Milk Nord. Aucune donnée ne suggère que la taille de la population du cours principal de la rivière St. Mary a pu changer de manière importante, mais une augmentation marquée a été enregistrée dans le ruisseau Lee (R.L. & L., 2002).
Saison | Bassin | Lieu | CPUE | Référence |
---|---|---|---|---|
Oct. 1986 | Rivière Milk Nord | Partout | 0,02-1,86 | R.L. & L., 1987 |
Oct. 2000-2001 | Rivière Milk Nord | Partout | 3,7-10,75 | R.L. & L., 2002 |
Été 1989 | Rivière Milk Nord | AmontNote de bas de page a | 4,56 | Paetz, 1993 |
Août 2000 | Rivière Milk Nord | AmontNote de bas de page a | 0,83 | R.L. & L., 2002 |
Oct. 1986 | Rivière Milk Nord | Confluent | 0-0,59 | R.L. & L., 1987 |
Oct. 2002 | Rivières Milk et Milk Nord | Secteur du confluentNote de bas de page b | 0,50-2,44 | P & E, 2002 |
Été 1989 | Nord | Ville de Milk River | 3,00 | Paetz, 1993 |
Été 2000 | Nord | Ville de Milk River | 0,32 | Stantec, 2000 |
Août 2000 | Nord | Ville de Milk River | 0,26 | R.L. & L., 2002 |
Oct. 1986 | Nord | AvalNote de bas de page c | 0-2,05 | R.L. & L., 1987 |
Oct. 2000-2001 | Nord | AvalNote de bas de page c | 0-1,90 | R.L. & L., 2002 |
Été 1989 | Rivière St. Mary | Partout | 5,76 | Paetz, 1993 |
Août 2000 | St. Mary | Partout | 2,77-8,02 | R.L. & L., 2002 |
Été 1989 | Ruisseau Lee | Cardston | 3,60 | Paetz, 1993 |
Août 2000 | Ruisseau Lee | Cardston | 16,62 | R.L. & L., 2002 |
Détails de la page
- Date de modification :