Collomia délicat (Collomia tenella) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 12

Résumé technique

Collomia tenella

Collomia délicat – Slender Collomia

Répartition au Canada :

Colombie-Britannique

Information sur la répartition

Zone d’occurrence (km²)

(superficie de l’unique site connu) : ≤1 km² (56 km²)

Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).

Inconnue

Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?

On ne sait pas.

Zone d’occupation (km²)

(estimation de la superficie occupée)≤1 km²(56 km²)

Préciser la tendance (en déclin, stable, en croissance, inconnue).

Inconnue

Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?

On ne sait pas.

Nombre d’emplacements existants (connus ou supposés).

1

Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).

Inconnue

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur >1)?

On ne sait pas.

Tendance de l’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).

Inconnue

Information sur la population

Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population :  indiquer en années, en mois, en jours, etc.)

1 an

Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).

0-127

Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.

Fluctuation du nombre d’individus

S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).

s/o

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?

Oui

La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de < 1 individu/année)?

1 seule population connue, et elle est très éloignée de la population voisine la plus proche, située au Washington

Énumérer chaque population et donner le nombre d’individus matures dans chacune.

Princeton, lac Stevenson, 127 indiv.

Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).

Inconnue

Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur >1)?

On ne sait pas.

Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)

Effet d’une immigration de source externe

Statut ou situation des populations de l’extérieur?

États-Unis : statut indéterminé dans 4 États (Washington, Oregon, Idaho et Nevada); espèce en péril au Wyoming et en Utah.

Une immigration a-t-elle été constatée connue ou est-elle possible?

On ne sait pas.

Des immigrants s’adapteraient-ils pour survivre à cet endroit?

On ne sait pas.

Y a-t-il suffisamment d’habitat dispinoble pour les individus immigrants à l’endroit en question?

On ne sait pas.

Peut-il y avoir sauvetage par des populations de l’extérieur?

Peu probable

Analyse quantitative

N.d.

Statut actuel

COSEPAC : Espèce en voie de disparition

Statut et justification de la désignation

Statut : Espèce en voie de disparition

Cote alphanumérique : L’espèce satisfait aux critères d’espèce en voie de disparition aux termes de B1ac(iv)+2ac(iv); D1.

Justification de la désignation : Une annuelle présente en un seul site sablonneux près de Princeton, en Colombie-Britannique. La population fluctue grandement d’une année à l’autre. Les phénomènes stochastiques constituent une menace, tout comme le font l’aménagement des bords de route, l’enlèvement du sable et l’envahissement par les espèces exotiques.

Détails de la page

Date de modification :