Crapaud des Grandes Plaines (Anaxyrus cognatus) : addenda au rapport de situation du COSEPAC au Canada 2023

Titre officiel : Addenda au rapport de situation du COSEPAC sur le Crapaud des Grandes Plaines Anaxyrus cognatus au Canada 2023

Comité sur la situation des espèces en peril au Canada (COSEPAC)
Préoccupante 2023

COSEPAC sommaire de l’évaluation

Sommaire de l’évaluation – Mai 2023

Nom commun : Crapaud des Grandes Plaines

Nom scientifique : Anaxyrus cognatus

Statut : Préoccupante

Justification de la désignation : Ce crapaud fouisseur longévif est réparti de façon éparse dans les provinces des Prairies du sud du Canada. Il passe la plus grande partie de sa vie sous terre, d’où il émerge sporadiquement pour se nourrir, et il se reproduit dans de petites étendues d’eau éphémères. La perte et la dégradation d’habitat, causées en particulier par des changements dans les pratiques de gestion de l’eau et l’utilisation des terres agricoles, continuent d’avoir des conséquences sur l’espèce. Celle-ci est également vulnérable à l’augmentation de la fréquence et de l’étendue des sécheresses liées aux changements climatiques. La disponibilité des sites de reproduction, déjà restreints, se voit réduite à la fois directement par le manque de précipitations et indirectement par la modification des régimes de gestion de l’eau, ce qui entraîne des échecs de recrutement et des fluctuations démographiques prononcées.

Répartition au Canada : Alberta, Saskatchewan, Manitoba

Historique du statut : Espèce désignée « préoccupante » en avril 1999. Réexamen et confirmation du statut en mai 2002, en avril 2010 et en mai 2023.

COSEPAC Addenda

Préface

Les activités de relevé ciblant le crapaud des Grandes Plaines ont augmenté depuis l’évaluation précédente, soit de 2010 à 2019. Ces relevés ont notamment permis d’augmenter le nombre d’observations dans l’ouest (région de Great Sandhills) et le sud-est de la Saskatchewan et dans le sud-ouest du Manitoba (près de Melita). À la suite de ces relevés, l’indice de zone d’occupation et la zone d’occurrence ont tous deux augmenté. Ces changements reflètent une meilleure connaissance de l’aire de répartition de l’espèce plutôt qu’un changement réel de la zone d’occupation.

Deux plans de gestion ont été publiés depuis l’évaluation précédente, l’un pour l’Alberta (Environment Alberta Environment and Parks, 2015) et l’autre pour le Canada (Environment Canada, 2013). Ces plans ont permis de cerner les menaces suivantes : l’application de pesticides et d’engrais, le surpâturage par le bétail, l’exploitation pétrolière et gazière, la mortalité routière, les maladies épidémiques et les parasites, et la sécheresse persistante, qui pourrait être exacerbée par les changements climatiques. Les menaces liées aux barrages, à la gestion de l’eau, à l’agriculture et aux changements climatiques ont particulièrement augmenté depuis l’évaluation précédente. L’Administration du rétablissement agricole des Prairies (ARAP), qui contribuait à assurer la durabilité du pâturage par le bétail et à promouvoir la conservation des sols et de l’eau en Alberta, en Saskatchewan et au Manitoba, a été aboli en 2009. La perte de l’ARAP pourrait entraîner une dégradation de l’habitat du crapaud des Grandes Plaines; cependant, en l’absence d’intention apparente des propriétaires fonciers de modifier leurs pratiques de gestion des terres, les conséquences immédiates sur l’espèce sont probablement limitées. En outre, selon des données robustes, le crapaud des Grandes Plaines est très vulnérable aux changements climatiques. L’augmentation de la fréquence et de l’étendue des sécheresses devrait avoir un effet négatif sur l’habitat de reproduction restreint de l’espèce, entraînant un échec de recrutement et des fluctuations de population plus prononcées.

Les deux plans de gestion recommandent les mesures suivantes : améliorer le suivi de la répartition et de l’abondance de l’espèce, promouvoir des activités de gestion ciblées, accroître la participation du public à la conservation de l’espèce par la sensibilisation et la communication, assurer la protection de l’habitat par des pratiques de gestion bénéfiques (PGB) et répondre aux besoins d’informations supplémentaires par la réalisation de recherches.

Résumé

Description et importance de l’espèce sauvage

Le crapaud des Grandes Plaines est endémique dans les prairies de l’Amérique du Nord. L’espèce a été réassignée du genre Bufo au genre Anaxyrus. Ce crapaud se distingue des autres espèces du Canada par sa taille relativement grande (47-115 mm du museau au cloaque pour les adultes), des crêtes crâniennes en forme de « L » derrière les yeux et des taches paires sombres à bordure claire sur un dos gris, brun clair ou olive. Le comportement nocturne et fouisseur de l’espèce rend les observations et les activités de suivi difficiles. L’appel extrêmement fort, décrit comme un « bruit strident explosif et assourdissant semblable à celui produit par un marteau perforateur » est distinct de tous les autres amphibiens qui utilisent le même habitat au Canada. Le rapport ne fait état d’aucune connaissance traditionnelle autochtone (CTA) spécifique à l’espèce. Toutes les espèces sont importantes et sont interconnectées et interdépendantes.

Répartition

L’aire de répartition du crapaud des Grandes Plaines s’étend depuis le sud des provinces des Prairies au Canada (Manitoba, Saskatchewan et Alberta) jusqu’au centre-sud du Mexique, en passant par les prairies nord-américaines. Au Canada, on compte le plus grand nombre de mentions en Alberta, et il y a des observations éparses dans le sud de la Saskatchewan et dans l’extrême sud-ouest du Manitoba.

Habitat

Le crapaud des Grandes Plaines est associé au biome des prairies de l’Amérique du Nord. Les adultes sont principalement terrestres et fouisseurs. Les mares éphémères sont utilisées comme habitat de reproduction. Bien que l’espèce soit présente dans certaines zones cultivées, la plupart des mentions de l’espèce au Canada sont associées aux prairies indigènes.

Biologie

L’espèce passe la plus grande partie de sa vie sous terre. Elle émerge pour se reproduire et se nourrir la nuit pendant la saison d’activité (d’avril à septembre), en particulier dans des conditions chaudes et humides. Elle passe l’hiver enfouie sous la ligne de gel. La reproduction a lieu au printemps dans des mares temporaires peu profondes et est souvent stimulée par de fortes pluies. Les individus peuvent se déplacer de plus d’un kilomètre durant la saison d’activité. La durée de génération est d’environ cinq ans.

Taille et tendances des populations

La taille et les tendances des populations sont inconnues. Le crapaud des Grandes Plaines est présent en groupes à des densités relativement faibles. Le succès reproductif varie fortement d’une année à l’autre et d’une région à l’autre. Dans des conditions humides, les crapauds peuvent se reproduire en très grand nombre; en revanche, pendant les années de sécheresse, ils peuvent ne pas se reproduire du tout. Le nombre d’adultes fluctue fortement d’une année à l’autre, reflétant ainsi la variation des précipitations au cours des saisons de reproduction précédentes, bien que les données soient insuffisantes pour déterminer si les fluctuations sont marquées (supérieures à un ordre de grandeur). Dans certaines parties de l’aire de répartition canadienne de l’espèce, les sous-populations sont devenues dispersées et isolées. On suppose que celles-ci sont en déclin dans l’ensemble de l’aire de répartition à cause de la diminution de la qualité et de la quantité d’habitat et des effets négatifs attribuables aux changements climatiques.

Menaces

Les barrages et la gestion de l’eau constituent aujourd’hui la principale menace. L’augmentation de la gestion de l’eau due aux sécheresses, exacerbées par les changements climatiques, a entraîné une hausse de l’irrigation et du drainage par canalisations ainsi qu’une diminution de la quantité d’eau disponible, ce qui réduit l’habitat de reproduction disponible. Le crapaud des Grandes Plaines est très vulnérable aux changements climatiques, en particulier aux sécheresses, aux tempêtes et aux inondations. Les cultures annuelles et pérennes de produits autres que le bois constituent la deuxième menace en importance.

Protection, statuts et classements

Avant la rédaction du présent addenda, le crapaud des Grandes Plaines a été désigné (évalué) « espèce préoccupante » en avril 1999. Le statut a été réexaminé et confirmé en mai 2002 et en avril 2010. L’espèce a été initialement inscrite à l’annexe 3 en tant qu’espèce préoccupante. En janvier 2005, elle a été ajoutée à l’annexe 1, toujours en tant qu’espèce préoccupante. Elle est classée N5 aux États-Unis, N3 au Canada, S2S3 en Alberta, S3 en Saskatchewan et S2 au Manitoba. Aucune protection spéciale n’est accordée au crapaud des Grandes Plaines en Alberta et en Saskatchewan, mais l’espèce est considérée comme protégée au titre de la Loi sur les espèces et les écosystèmes en voie de disparition du Manitoba et du Wildlife Act de l’Alberta.

Résumé technique

Anaxyrus cognatus
Crapaud des Grandes Plaines (auparavant crapaud des steppes)
Great Plains Toad
Répartition au Canada : Alberta, Saskatchewan, Manitoba

Données démographiques

Explication des changements depuis la dernière évaluation

Qualité de l’habitat

La qualité de l’habitat devrait continuer à se dégrader, entraînant un déclin de la population, principalement à cause de deux menaces croissantes : les changements de la gestion des terres et les changements climatiques. La nature et les effets de ces menaces sont examinés ci-dessous. Le déclin inféré à l’encadré 2 et les réductions inférées aux encadrés 5 à 7 sont basés sur la valeur médiane du déclin de la population (fourchette de 10 à 70 %), d’après l’impact global des menaces attribué, établi à « élevé » dans le calculateur des menaces.

Information sur les relevés

Les relevés se sont concentrés sur la détection de l’espèce; aucune nouvelle information sur l’abondance ou les tendances de la population n’est disponible.

Information sur la répartition

^* Voir « Définitions et abréviations » sur le site Web du COSEPAC pour obtenir des précisions sur ce terme.

Explication des changements depuis la dernière évaluation

Zone d’occurrence : Dans le rapport du COSEPAC de 2010, la zone d’occurrence était de 134 200 km². Dans le présent rapport, elle est de 120 107 km², d’après les mentions de 1957 à 2009. La zone d’occurrence récente (2010-2019) est de 154 922 km², ce qui représente une augmentation de 20 722 km², soit 15,4 %, par rapport à la zone d’occurrence précédente (COSEWIC, 2010) et une augmentation de 34 815 km², soit 30 %, par rapport à la zone d’occurrence historique (1957-2009) (figure 1).

IZO : Dans le COSEPAC de 2010, l’IZO était de 1 276 km². Dans le présent rapport, il est de 1 696 km², d’après les mentions de 1957 à 2009. L’IZO récent (2010-2019) est de 1 708 km², ce qui représente une augmentation de 432 km², soit 33,9 %, par rapport à l’IZO précédent (COSEWIC, 2010) et une augmentation de 12 km², soit 0,07 %, par rapport à l’IZO historique (1957-2009) (figure 1).

Les augmentations de la zone d’occurrence et de l’IZO connus reflètent probablement des activités de recherche accrues et non une augmentation réelle de la zone d’occupation; on peut ainsi avoir une connaissance plus complète de la répartition de l’espèce, en particulier en Saskatchewan et au Manitoba.

Localités : Le nombre de localités fondées sur les menaces demeure inconnu, mais il est supérieur aux seuils des critères d’évaluation (c.-à-d. >10).

Information sur les relevés : En Alberta, il y a peu de changement de la zone d’occurrence et de l’IZO par rapport aux données précédentes (COSEWIC, 2010). La plupart des observations étaient fortuites, et un relevé effectué en 2018 dans le nord-ouest de Taber est mentionné.

En Saskatchewan, il y a eu une augmentation du nombre de mentions dans la région de Great Sandhills (ouest de la province). Des relevés ont été effectués en 2010 dans le sud-ouest de la province (Fish and Wildlife Branch, 2011). De plus, A. Didiuk a effectué des relevés dans cette région (des relevés des larves en 2010-2012, des relevés d’écoute des chants en 2011-2012 et un relevé limité dans le temps en 2013-2014), mais les coordonnées des occurrences n’étaient pas disponibles pour le présent rapport. A. Didiuk a également mené des relevés dans le sud-est de la Saskatchewan (près de la frontière avec le Manitoba) de 2013 à 2015, en 2016 et en 2018, et jusqu’à Estevan, en Saskatchewan (120 km à l’ouest de la frontière entre la Saskatchewan et le Manitoba). Lors des relevés réalisés dans l’ouest de la Saskatchewan, A. Didiuk a fait des arrêts dans 816 milieux humides et 1 260 arrêts en bordure de route, pour un total de 130 détections. Des larves du crapaud des Grandes Plaines ont été observées dans 61 des 861 milieux humides (7,1 %) et des chants de l’espèce ont été entendus lors de 69 des 1 260 arrêts en bordure de route (5,5 %).

Au Manitoba, l’intensification des relevés de 2010 à 2019 (par Rutherford, Didiuk et le CDC du Manitoba) a entraîné plus d’observations dans le sud-ouest de la province, ce qui a fait augmenter l’IZO, sans toutefois modifier l’aire de répartition globale au Manitoba. Dans le cadre des relevés menés dans le sud-est du Manitoba, jusqu’à 30 km de la frontière avec la Saskatchewan, 3 308 arrêts en bordure de route ont été effectués, et des chants de crapauds des Grandes Plaines ont été détectés lors de 601 arrêts (18,2 %). Durant des relevés effectués de 2013 à 2018, des crapauds ont été observés jusqu’à 30 km de la frontière entre la Saskatchewan et le Manitoba; ces occurrences sont contiguës à celles du sud-ouest du Manitoba. Ces données n’étaient pas disponibles pour le présent rapport; si elles étaient incluses, elles entraîneraient une légère augmentation de l’IZO, mais aucun changement de la zone d’occurrence.

Nombre d’individus matures dans chaque sous-population (utilisez une fourchette plausible)

Explication des changements depuis la dernière évaluation

Aucun changement depuis la dernière évaluation

Analyse quantitative

La probabilité de disparition de l’espèce à l’état sauvage est d’au moins 20 % sur 20 ans ou [5 générations, selon la plus longue période, jusqu’à un maximum de 100 ans] ou 10 % sur 100 ans]?

Évaluation précédente: Inconnu, l’analyse n’a pas été effectuée
Évaluation actuelle: Inconnu, l’analyse n’a pas été effectuée

Explication des changements depuis la dernière évaluation

Inconnu, l’analyse n’a pas été effectuée. La probabilité de disparition à l’état sauvage est inconnue.

Menaces et facteurs limitatifs

Explication des changements depuis la dernière évaluation

Il y a eu peu de changements relatifs aux menaces déterminées, mais les menaces ont été quantifiées à l’aide du récent calculateur de menaces (décembre 2022). Les barrages et la gestion de l’eau sont maintenant considérés comme la principale menace. L’augmentation de la gestion de l’eau due aux sécheresses, exacerbées par les changements climatiques, a entraîné une augmentation de l’irrigation et du drainage par canalisations ainsi qu’une diminution de l’eau disponible en général, ce qui réduit l’habitat de reproduction disponible. Shank et Nixon (2014) ont évalué les conséquences des changements climatiques, en particulier des sécheresses. Le crapaud des Grandes Plaines a été considéré comme une espèce très vulnérable aux changements climatiques.

Immigration de source externe (immigration de l’extérieur du Canada)

⁺ Voir le Tableau 3 (Lignes directrices pour la modification de l’évaluation de la situation d’après une immigration de source externe).

Explication des changements depuis la dernière évaluation

Le statut de conservation au Manitoba est passé de S2S3 à S2 en 2010. La protection de l’espèce n’a pas changé. Il y a eu un changement au niveau de l’ARAP, mais il n’y a aucune intention apparente des propriétaires fonciers de changer les pratiques de gestion des terres, ce qui donne à penser qu’il ne devrait pas y avoir d’autres pertes d’habitat au profit de la culture. Le statut de conservation en Alberta est passé de S2 à S2S3 en 2010.

Liste rouge de l’UICN (préoccupation mineure) (2015)

Cote mondiale : G5 (2016)

États‑Unis : N5
Arizona : S5; Colorado : S4; Iowa : S4; Kansas : S5; Minnesota : S3; Missouri : S3; Montana : S2; Nation navajo : S3; Nebraska : S5; Nevada : S2; Nouveau‑Mexique : S5; Dakota du Nord : SNR; Oklahoma : SNR; Dakota du Sud : S5; Texas : S5; Utah : S1; Wyoming : S3

Canada : N3
Alberta : S2S3; Saskatchewan : S3; Manitoba : S2

La probabilité d’immigration de source externe à partir de sous‑populations des États‑Unis à proximité reste faible, car celles‑ci sont également évaluées comme S2 (Montana) et S3 (Minnesota), bien que la population du Dakota du Nord soit évaluée comme SNR (non classé).

Nature délicate de l’information sur l’espèce

La publication de certaines données sur l’occurrence pourrait‑elle nuire davantage à l’espèce sauvage ou à son habitat? Non, présente évaluation

Explication des changements depuis la dernière évaluation

Sans objet

Historique du statut

Historique du statut du COSEPAC : Espèce désignée « préoccupante en avril 1999. Réexamen et confirmation du statut en mai 2002, en avril 2010, et en mai 2023.

Statut et justification de la désignation

Statut : Préoccupante

Code alphanumérique : Sans objet

Code numérique pour le changement de statut : Sans objet

Justification de la désignation : Ce crapaud fouisseur longévif est réparti de façon éparse dans les provinces des Prairies du sud du Canada. Il passe la plus grande partie de sa vie sous terre, d’où il émerge sporadiquement pour se nourrir, et il se reproduit dans de petites étendues d’eau éphémères. La perte et la dégradation d’habitat, causées en particulier par des changements dans les pratiques de gestion de l’eau et d’utilisation des terres agricoles, continuent d’avoir des conséquences sur l’espèce. Celle‑ci est également vulnérable à l’augmentation de la fréquence et de l’étendue des sécheresses liées aux changements climatiques. La disponibilité des sites de reproduction, déjà restreints, se voit réduire à la fois directement par le manque de précipitations et indirectement par la modification des régimes de gestion de l’eau, ce qui entraîne des échecs de recrutement et des fluctuations démographiques prononcées.

Applicabilité des critères

Critère A (déclin du nombre total d’individus matures) : Sans objet. Données insuffisantes pour inférer, prévoir ou présumer les tendances des populations, bien que l’impact global « élevé » du calculateur des menaces prévoie un déclin de 10 à 70 % au cours des 3 prochaines générations.

Critère B (aire de répartition peu étendue et déclin ou fluctuation) : Sans objet. L’IZO de 1 708 km² est inférieur au seuil de la catégorie « espèce menacée », mais la population n’est pas gravement fragmentée et est présente dans plus de 10 localités.

Critère C (nombre d’individus matures peu élevé et en déclin) : Sans objet. Données insuffisantes pour déterminer le nombre d’individus matures, qui dépasse probablement 10 000, soit le seuil pour la catégorie « Espèce menacée ».

Critère D (très petite population totale ou répartition restreinte) : Sans objet. La population n’est pas très petite et la répartition n’est pas restreinte.

Critère E (analyse quantitative) : Sans objet. Aucune analyse n’a été affectée.
(b) l’espèce sauvage peut devenir « menacée » si les facteurs dont on craint l’influence négative sur sa longévité ne sont ni renversés ni gérés de façon efficace.

Remerciements

Environnement et Changement climatique Canada a assuré le financement de la préparation du présent rapport. Les experts contactés énumérés ci‑dessous ont fourni des données et/ou des conseils précieux. Merci à Nicholas A. Cairns et à Andrew Didiuk ainsi qu’à Tom Herman et à Kristiina Ovaska (coprésidents du SCS sur les amphibiens et les reptiles). Janice James avait rédigé le rapport précédent (COSEWIC, 2010).

Experts contactés

• Alberta Conservation Information Management System (ACIMS). Edmonton (Alberta). Septembre 2020.
• Benville, Andrea. Septembre 2020. Saskatchewan Conservation Data Centre, Regina (Saskatchewan).
• Bilyk, Lonnie. Septembre 2020. Fish and Wildlife Management Information System (FWMIS), Environment and Parks, Government of’Alberta, Edmonton (Alberta).
• Buell, Daniel. Septembre 2020. Administrateur des terres – Habitat, Wildlife & Access, Eastern Irrigation District (EID), Duchess (Alberta).
• Collicutt, Doug. Septembre 2020. Manitoba Herp Atlas, Winnipeg (Manitoba).
• Didiuk, Andrew. Septembre, octobre 2020, février 2021. Service canadien de la faune (maintenant retraité), Environnement et Changement climatique Canada, Saskatoon (Saskatchewan).
• iNaturalist. Septembre 2020. Données téléchargées de la Global Biodiversity and Information Facility : Free and open access to biodiversity data.
• Murray, Colin. Septembre 2020. Centre de données sur la conservation du Manitoba, Winnipeg (Manitoba).
• Poulin, Ray. Septembre 2020. Gestionnaire, Research and Collections, Royal Saskatchewan Museum, Regina (Saskatchewan).

Sources d’information

Alberta Environment and Parks. 2015. Great Plains Toad Conservation Management Plan 2015– 2020. Alberta Environment and Parks. Species at Risk Conservation Management Plan No.11. Edmonton, Alberta. 8 pp.

Allred, B.W., W. Kolby Smith, D. Twidwell, J.H. Haggerty, S.W. Running, D.E. Naugle et S.D. Fuhlendorf. 2015. Ecosystem services lost to oil and gas in North America. Science 348(6233):401–402.

COSEWIC. 2010. COSEWIC assessment and status report on the Great Plains Toad Anaxyrus cognatus in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. vi + 54 pp. [Également disponible en français : COSEPAC. 2010. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le crapaud des steppes (Anaxyrus cognatus) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada. Ottawa. i + 61 p.]

Doke Sawatzky, K. et J.M. Piwowar. 2019. Changes in prairie grassland extent in Saskatchewan from 1990 to 2015. Prairie Perspectives: Geographical Essays 21:1–8.

Environment Canada. 2013. Management Plan for the Great Plains Toad (Anaxyrus cognatus) in Canada. Species at Risk Act Management Plan Series. Environment Canada, Ottawa. iii+ 16 pp. [Également disponible en français : Environnement Canada. 2013. Plan de gestion du crapaud des steppes (Anaxyrus cognatus) au Canada, Série de Plans de gestion de la Loi sur les espèces en péril, Environnement Canada, Ottawa, iii + 17 p.]

Fish and Wildlife Branch. 2011. Predictive Habitat Modeling for Great Plains Toad (Anaxyurus Cognatus) in Southwestern Saskatchewan. Saskatchewan Environment, Saskatoon. 15 pp.

Hayhoe, K. et A. Stoner. 2019. Alberta’s Climate Future: Final Report 2019. Edmonton, AB: Environment and Parks, Edmonton. 50 pp.

Samson, F. et F. Knopf. 1994. Prairie conservation in North America. BioScience 44(6): 418–421.

Shank, C.C. et A. Nixon. 2014. Climate change vulnerability of Alberta’s biodiversity: A preliminary assessment. Alberta Biodiversity Monitoring Institute, Edmonton, Alberta.

World Wildlife Fund. 2021. The Plowprint Report: 2021 [PDF], 4pp.

Sommaire biographique de la rédactrice de l’addenda

Pamela Rutherford est spécialiste des amphibiens et des reptiles des prairies, dont le scinque des prairies (Plestiodon septentrionalis), la couleuvre à nez retroussé (Heterodon nasicus) et la salamandre tigrée de l’Ouest (Ambystoma mavortium). Elle a rédigé de nombreux rapports du COSEPAC. Professeur adjointe au département de biologie de l’Université de Brandon à Brandon, au Manitoba, elle occupe également le poste de coprésidente du Sous‑comité de spécialistes des amphibiens et des reptiles du COSEPAC.

Veuillez voir la traduction française ci-dessous :
Anaxyrus cognata observations in Canada = Observations d’Anaxyrus cognata au Canada
All Records = Toutes les observations
Historical (1927-2009) = Historiques (1957-2009)
Recent (2010-2019) = Récentes (2010-2019)
Index of Area of Occupancy (2km x 2km) = Indice de zone d’occupation (2 km × 2 km)
IAO: 424 grids = 1696km² (1957-2009) = IZO : 424 carrés de grille = 1 696 km² (1957-2009)
IAO: 427 grids = 1708km² (2010-2019) = IZO : 427 carrés de grille = 1 708 km² (2010-2019)
Extent of Occurrence = Zone d’occurrence
EOO: 120,107km² (1957-2009) = Zone d’occurrence : 120 107km² (1957-2009)
EOO: 154,922km² (2010-2019) = Zone d’occurrence : 154 922 km² (2010-2019)
Kilometers = Kilomètres
July 11, 2022 = 11 juillet 2022

Annexe 1. Calculateur des menaces

Tableau d’évaluation des menaces

Nom scientifique de l’espèce ou de l’écosystème :

Crapaud des Grandes Plaines – Anaxyrus cognatus

Identification de l’élément :

Sans objet

Code de l’élément :

Sans objet

Date :

2022-09-26

Évaluateur(s) :

Pamela Rutherford (rédactrice), Tom Herman (coprésident du SCS des amphibiens et des reptiles), Nick Cairns, Purnima Govindarajalu, Connie Browne, Andrew Didiuk, Thomas Hossie, Lea Randall, Praveen Jayarajan, Sandi Robertson, Robin Gutsell, Erin Swerdfeger, Katherine Yagi, Kris Kendell, Paulson Des Brisay, Bev McBride (Secrétariat), Dave Fraser (animateur)

Références :

Environment Canada (2013); Alberta Environment and Parks (2015); Hayhoe et Stoner (2019)

Impact global des menaces attribué :

B = Élevé

Justification de l’ajustement de l’impact :

Plusieurs menaces cotées se situent à la limite inférieure de la fourchette de valeurs, ce qui, cumulativement, devrait réduire légèrement l’impact global.

Impact global des menaces – commentaires :

Sans objet

Classification des menaces d’après l’UICN‑CMP, Salafsky et al. (2008).

Historique du COSEPAC

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a été créé en 1977, à la suite d’une recommandation faite en 1976 lors de la Conférence fédérale-provinciale sur la faune. Le Comité a été créé pour satisfaire au besoin d’une classification nationale des espèces sauvages en péril qui soit unique et officielle et qui repose sur un fondement scientifique solide. En 1978, le COSEPAC (alors appelé Comité sur le statut des espèces menacées de disparition au Canada) désignait ses premières espèces et produisait sa première liste des espèces en péril au Canada. En vertu de la Loi sur les espèces en péril (LEP) promulguée le 5 juin 2003, le COSEPAC est un comité consultatif qui doit faire en sorte que les espèces continuent d’être évaluées selon un processus scientifique rigoureux et indépendant.

Mandat du COSEPAC

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) évalue la situation, au niveau national, des espèces, des sous-espèces, des variétés ou d’autres unités désignables qui sont considérées comme étant en péril au Canada. Les désignations peuvent être attribuées aux espèces indigènes comprises dans les groupes taxinomiques suivants : mammifères, oiseaux, reptiles, amphibiens, poissons, arthropodes, mollusques, plantes vasculaires, mousses et lichens.

Composition du COSEPAC

Le COSEPAC est composé de membres de chacun des organismes responsables des espèces sauvages des gouvernements provinciaux et territoriaux, de quatre organismes fédéraux (le Service canadien de la faune, l’Agence Parcs Canada, le ministère des Pêches et des Océans et le Partenariat fédéral d’information sur la biodiversité, lequel est présidé par le Musée canadien de la nature), de trois membres scientifiques non gouvernementaux et des coprésidents des sous-comités de spécialistes des espèces et du sous-comité des connaissances traditionnelles autochtones. Le Comité se réunit au moins une fois par année pour étudier les rapports de situation des espèces candidates.

Définitions (2023)

Espèce sauvage

Espèce, sous-espèce, variété ou population géographiquement ou génétiquement distincte d’animal, de plante ou d’un autre organisme d’origine sauvage (sauf une bactérie ou un virus) qui est soit indigène du Canada ou qui s’est propagée au Canada sans intervention humaine et y est présente depuis au moins cinquante ans.

Disparue (D)

Espèce sauvage qui n’existe plus.

Disparue du pays (DP)

Espèce sauvage qui n’existe plus à l’état sauvage au Canada, mais qui est présente ailleurs.

En voie de disparition (VD)
(Remarque : Appelée « espèce disparue du Canada » jusqu’en 2003.)

Espèce sauvage exposée à une disparition de la planète ou à une disparition du pays imminente.

Menacée (M)

Espèce sauvage susceptible de devenir en voie de disparition si les facteurs limitants ne sont pas renversés.

Préoccupante (P)
(Remarque : Appelée « espèce en danger de disparition » jusqu’en 2000.)

Espèce sauvage qui peut devenir une espèce menacée ou en voie de disparition en raison de l'effet cumulatif de ses caractéristiques biologiques et des menaces reconnues qui pèsent sur elle.

Non en péril (NEP)
(Remarque : Appelée « espèce rare » jusqu’en 1990, puis « espèce vulnérable » de 1990 à 1999.)

Espèce sauvage qui a été évaluée et jugée comme ne risquant pas de disparaître étant donné les circonstances actuelles.

Données insuffisantes (DI)
(Remarque :Autrefois « aucune catégorie » ou « aucune désignation nécessaire ».)

Une catégorie qui s’applique lorsque l’information disponible est insuffisante (a) pour déterminer l’admissibilité d’une espèce à l’évaluation ou (b) pour permettre une évaluation du risque de disparition de l’espèce.

Remarque : Catégorie « DSIDD » (données insuffisantes pour donner une désignation) jusqu’en 1994, puis « indéterminé » de 1994 à 1999. Définition de la catégorie (DI) révisée en 2006.

Le Service canadien de la faune d’Environnement et Changement climatique Canada assure un appui administratif et financier complet au Secrétariat du COSEPAC.