Épilobe densifore (Epilobium densiflorum) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 11
Résumé technique
Epilobium densiflorum
Épilobe densiflore – Dense Spike-primrose
Répartition au Canada :
Colombie-Britannique
Information sur la répartition
Superficie de la zone d’occurrence (km²)
Superficie totale de la zone côtière où les populations actuelles se trouvent. 900 km²
Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).
En déclin (perte de la population de l’île North Pender depuis 1981)
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occurrence (ordre de grandeur > 1)?
Non
Superficie de la zone d’occupation (km²)
Superficie totale des emplacements distincts. 0,1 km² (10,1 ha)
Préciser la tendance (en déclin, stable, en expansion, inconnue).
En déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes dans la zone d’occupation (ordre de grandeur > 1)?
Non
Nombre d’emplacements existants (connus ou supposés).
4
Préciser la tendance du nombre d’emplacements (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
En déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’emplacements (ordre de grandeur >1)?
Non
Tendance de l’habitat : préciser la tendance de l’aire, de l’étendue ou de la qualité de l’habitat (en déclin, stable, en croissance ou inconnue).
En déclin
Information sur la population
Durée d’une génération (âge moyen des parents dans la population : indiquer en années, en mois, en jours, etc.).
<1 an
Nombre d’individus matures (reproducteurs) au Canada (ou préciser une gamme de valeurs plausibles).
De 2 850 à 3 350
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
En déclin
S’il y a déclin, % du déclin au cours des dernières/prochaines dix années ou trois générations, selon la plus élevée des deux valeurs (ou préciser s’il s’agit d’une période plus courte).
10 %
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre d’individus matures (ordre de grandeur > 1)?
Non
La population totale est-elle très fragmentée (la plupart des individus se trouvent dans de petites populations, relativement isolées [géographiquement ou autrement] entre lesquelles il y a peu d’échanges, c.-à-d. migration réussie de < 1 individu/année)?
Population sérieusement fragmentée sans probabilité valable d’échange génétique
Préciser la tendance du nombre de populations (en déclin, stable, en croissance, inconnue).
En déclin
Y a-t-il des fluctuations extrêmes du nombre de populations (ordre de grandeur >1)?
Non
Énumérer les populations et donner le nombre d’individus matures dans chacune:
- Population nº 1 : de 2 000 à 2 500
- Population nº 2 : 1
- Population nº 3 : 50
- Population nº 4 : 800
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- Menaces réelles : destruction de l’habitat (aménagement résidentiel); modification de l’habitat (installations hydrologiques modifiées, invasion des plantes exotiques)
- Menaces possibles : complexes domiciliaires couvrant le site 1
Effet d’une immigration de source externe
Statut ou situation des populations de l’extérieur?
États-Unis : G5 (Globally Secure), mais plutôt rare dans le comté de San Juan (É.-U.) et inexistantes dans les autres comtés adjacents au sud-est de la Colombie-Britannique
Une immigration a-t-elle été constatée ou est-elle possible?
Non
Des individus immigrants seraient-ils adaptés pour survivre au Canada?
Inconnu
Y a-t-il suffisamment d’habitat disponible au Canada pour les individus immigrants?
Probablement pas
Peut-il y avoir sauvetage par des populations de l’extérieur?
Non
Analyse quantitative
[Fournir détails des calculs, source(s) de données, modèles et autres] : Sans objet
Statut actuel
COSEPAC :en voie de disparition (2005)
Statut et justification de la désignation
Statut : Espèce en voie de disparition
Code alphanumérique : A3c; B1ab(i,ii,iii,iv,v) + 2ab(i,ii,iii,iv,v)
Justification de la désignation : Il s’agit d’une plante herbacée annuelle de milieu limité, au sein de l’écosystème des chênes de Garry, dont le nombre de populations a subi d’importants déclins et qui est exposée à une réduction continue de l’habitat en raison de l’exploitation et de la propagation des herbes nuisibles exotiques. Les quatre populations existantes sont fragmentées, petites, et il existe peu de possibilités de les repeupler à partir des emplacements adjacents de l’État de Washington si elles disparaissaient.
Application des critères
- Critère A (Population globale en déclin) : L’espèce respecte le critère A3c d’espèce en voie de disparition, compte tenu de la réduction de 75 % de la population, qui pourrait résulter de la disparition quasi totale ou totale de la population 1 à cause du développement résidentiel ou commercial.
- Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : L’espèce respecte le critère B1ab (i,ii,iii,iv,v) + 2ab (i,ii,iii,iv,v) d’espèce en voie de disparition, compte tenu de sa petite zone d’occurrence et de sa petite zone d’occupation; l’espèce ne compte que quatre populations, la zone d’occurrence et la zone d’occupation continuent de décliner (perte de la plus grande partie de la population 2), l’habitat continue de se détériorer (plantes exotiques envahissantes), et la diminution du nombre de populations et du nombre d’individus matures se poursuit.
- Critère C (Petite population globale et déclin) : L’espèce respecte le critère C1 d’espèce menacée, compte tenu de sa population inférieure à 10 000 individus et de son déclin possible prochain qui pourrait atteindre environ 75 % de la population si la plus grande partie de la population 1 disparaissait en raison de l’aménagement du terrain où elle se trouve.
- Critère D (Très petite population, ou aire de répartition limitée) : L’espèce respecte le critère D2 d’espèce menacée, compte tenu de ses très petites zones d’occupation et d’occurrence, représentées par seulement quatre sites tous menacés par l’étalement urbain et les plantes exotiques envahissantes.
- Critère E (Analyse quantitative) : Sans objet