Sélection de la langue

Gouvernement du Canada / Government of Canada

Recherche

Ginseng à cinq folioles: évaluation et mise à jour du rapport de situation du COSEPAC : chapitre 6

Répartition

Aux États-Unis, le ginseng à cinq folioles est présent depuis la Nouvelle-Angleterre jusqu’au Minnesota et, vers le sud, jusqu’à la Louisiane et à la Géorgie. Au Canada, l’espèce est présente dans le sud-ouest du Québec et le sud de l’Ontario. L’espèce est considérée comme rare ou peu commune dans la plus grande partie de son aire nord-américaine (Nault, 1997). Depuis 1988, en Ontario, 11 populations connues sont disparues, et 34 nouvelles ont été découvertes (tableaux 1 et 2). Cependant, la répartition ontarienne de l’espèce (figure 1) est demeurée essentiellement la même par rapport à celle décrite dans le dernier rapport de situation. Au Québec, un effort d’échantillonnage appréciable a été entrepris en 1994 (Nault et al., 1997). Parmi les 59 sites étudiés, dix ont disparu (tableau 3). La disparition de deux des sites périphériques a fait reculer de plus de 100 km la limite nord-est de la répartition de l’espèce (figure 2).

 

Tableau 1 : Sites ontariens confirmés en 1987 et visités entre 1996 et 1998
Site Nombre de sujets en 1987 Nombre de sujets en 1997 Protection et propriété Observations
Arnprior 3 203 3 606 Terrain privé Augmentation due à la plus grande superficie couverte en 1997. Population atteinte de maladie. Très faible production de graines. Le caractère atypique de l’habitat et la répartition uniforme des sujets semblent indiquer que l’espèce y a été semée ou plantée.
ON-01 A=97
B=52		 A=99
B=20		 Office de conservation de la nature A : Site non perturbé.
B : Cueillette probable. Site voisin d’un sentier pédestre qui a par la suite été déplacé.
ON-02 479 2 389 Parc provincial Cueillette importante en 1997 (50 % des sujets adultes). Les sujets non récoltés sont principalement jeunes et non reproducteurs.
Claremont 11 3 Terrain privé La coupe sélective et l’élimination du sous-étage sont les causes probables du déclin.
Duncan Lake 170 51 Terrain privé Coupe forestière importante il y a environ cinq ans.
Gloucester
A,B,C		 A=326
B=41
C=13		 0 Terrain privé Cueillette probable.
Harwood Plains 209 126 Terrain privé Population en déclin à cause de la cueillette ou de la détérioration des conditions du milieu.
Lanark 89 60 Terrain privé Cueillette partielle vers 1990. L’éclaircie et l’enlèvement du sous-étage risquent de causer un déclin supplémentaire.
ON-03 123 0 Parc provincial Cueillette probable.
ON-04 27 56 Réserve naturelle provinciale Site non perturbé.
ON-05 48 569 en 1997,
» 65 en 1998		 Parc provincial Cueillette en 1997; site très visible. Les graves dommages causés au couvert forestier par la tempête de verglas de 1998 risquent de provoquer des déclins supplémentaires.
ON-06 16 13 Parc provincial Cueillette probable; site très visible.
Richmond 393 192 Terrain privé La perte de couvert forestier due à l’activité des castors peut avoir provoqué le déclin de la population.
ON-07 111 237 Parc provincial La population se rétablit bien après la cueillette effectuée entre 1980 et 1987. La tempête de verglas de 1998 a causé des dégâts modérés au couvert forestier.
Speyside 9 1 Terrain privé Cueillette probable. Aménagement et sentiers à proximité.
Stonehouse Lake 19 0 Terrain privé Cueillette possible, ou déclin dû à l’activité de castors à proximité.
Summerstown 32 1 Terrain privé Cueillette possible, ou déclin dû à une dégradation de l’habitat.
Tillsonburg 10 0 Terrain privé Cueillette possible, ou déclin dû à une coupe forestière importante il y a plusieurs années.
Watsons Corners 11 4 Terrain privé Cueillette vers le milieu des années 1990.
Wiarton 63 0 Terrain privé Cueillette ou déclin dû à une coupe forestière importante au cours des deux dernières années.

 

Tableau 2 : Sites ontariens additionnels recensés en 1997 ou 1998
Site Dernière
observation
antérieure		 Nombre de sujets Nombre de sujets en 1997 ou 1998 Protection et propriété Observations
Blue Mountain 1993 > 100 240 Terrain privé Population occupant un ravin escarpé qui la protège des bovins broutant dans les secteurs voisins.
ON–08 1988 Inconnu 15 Parc provincial Quelques sujets isolés, près d’un sentier.
Darling A 1988 15 0 Terrain de la Couronne Une coupe forestière récente et la construction d’une route peuvent avoir provoqué la disparition de la population.
Darling B 1988 5 2 Terrain de la Couronne Cueillette probable.
Devil Lake 1985 > 25 0 Terrain privé Cueillette probable. Site voisin d’un portage très utilisé.
Fortune Lake 1990 4 9 Terrain de la Couronne Augmentation due à la recherche plus minutieuse de 1997.
Hope Bay A 1975 Inconnu 0 Terrain privé Cueillette probable.
Hope Bay B 1975 Inconnu 0 Terrain privé Disparition sans doute causée par une coupe forestière.
Kashwakamak Lake 1980 Plusieurs douzaines 37 Terrain privé Une coupe forestière a fait disparaître une bonne partie de la population peu avant 1980.
Lambton 1996 Environ 35 226 Terrain privé Augmentation due à la recherche plus minutieuse de 1997.
Lavant A,B 1988 A=11
B=13		 A=5
B=9		 Terrain de la Couronne Cueillette probable.
Mazinaw Lake 1988 Inconnu 122 Terrain de la Couronne Cueillette de la plupart des sujets adultes en 1997.
Nestleton 1995 7 20 Terrain privé Coupe sélective observée.
Oxford Station 1997 Inconnu 58 Terrain privé Construction récente d’une nouvelle route à proximité.
Peterwhite A, B 1991 Inconnu A=5
B=0		 Terrain de la Couronne Une coupe forestière intensive récente a probablement fait disparaître le site B et risque de causer un déclin du site A.
Point Abino 1988 17 51 Terrain privé Bonne production de graines, mais aucun recrutement.
Poland 1990 Environ 12 30 Terrain privé Acériculture.
ON-09 ? Plusieurs sujets 0 Parc provincial Disparition due à la cueillette ou au broutage par le cerf de Virginie.
Robson Lakes 1975 25 5 Terrain privé Coupe forestière importante en 1996. Les sujets qui restent vont disparaître à cause de l’ouverture du couvert forestier.
South Lake 1992 Plusieurs centaines 575 Terrain privé Au moins 105 sujets adultes ainsi que des fruits ont été récoltés en 1997.
ON-10 1989 9 0 Zone de conservation Disparition probablement causée par la cueillette.
ON-11 1987 Rare 25 Parc provincial Bonne production de graines, mais aucun recrutement.

 


Figure 1 : Populations ontariennes de ginseng à cinq folioles

Figure 1 : Populations ontariennes de ginseng à cinq folioles.
Tableau 3 : Sites québécois de ginseng à cinq folioles aujourd’hui disparus
Comté Endroit Dernière
observation		 Causes de disparition observées
Gatineau Escarpement
d’Eardley		 1990 Cueillette
Gatineau Lac Forcier 1975 Destruction ou dégradation de l’habitat. Coupe sélective.
Pontiac Quyon 1987 Cueillette.
Deux-Montagnes Lachute 1989 Destruction de l’habitat. Construction d’un chalet.
Montréal Sainte-Anne-de-Bellevue 1985 Dégradation de l’habitat ou cueillette? Secteur situé en banlieue.
Montréal Île Bizard 1990 Destruction de l’habitat. Développement des sentiers de nature.
Vaudreuil Île Perrot 1976 Dégradation de l’habitat. Application de pesticides le long d’une ligne de transport d’électricité voisine.
Rouville Mont Rougemont 1965 Cueillette?
Compton Cookshire 1976 Dégradation de l’habitat. Débroussaillage du sous-étage pour l’acériculture.
Montmorency Cap Tourmente 1944 Dégradation de l’habitat? Site périphérique.

 


Figure 2 : Populations québécoises de ginseng à cinq folioles recensées au Québec entre 1994 et 1998 (N=59)

Figure 2 : Populations québécoises de ginseng à cinq folioles recensées au Québec entre 1994 et 1998 (N=59).

Les sites pour lesquels l’information était insuffisante ou dont l’habitat convenant au ginseng avait disparu n’ont pas été recensés (voir annexe 2).

 

Signaler un problème ou une erreur sur cette page
Veuillez sélectionner toutes les cases qui s'appliquent :

Merci de votre aide!

Vous ne recevrez pas de réponse. Pour toute question, contactez-nous.

Date de modification :