Salamandre de Cœur d’Alene (Plethodon idahoensis) : évaluation et rapport de situation du COSEPAC 2021

Menace 11 (UICN-CMP) – Changements climatiques et phénomènes météorologiques violents (impact de la menace : moyen à faible)

La menace que représentent les changements climatiques est généralisée dans l’ensemble de l’aire de répartition de la salamandre de Cœur d’Alène. La capacité de la salamandre de Cœur d’Alène à réagir aux changements prévus est incertaine : les réactions possibles comprennent la modification des déplacements, des changements comportementaux et l’adaptation physiologique. Les Pléthodontidés pourraient être davantage menacés puisqu’ils sont ectothermes, que leur capacité de déplacement est relativement limitée et qu’ils dépendent de conditions fraîches et humides.

Selon la modélisation climatique, le climat de la Colombie-Britannique sera caractérisé par des hivers plus humides, des étés plus secs et des températures globalement plus élevées (Spittlehouse, 2008; Pojar, 2010; PCIC, 2019). La modélisation climatique basée sur Wang et al. (2016) prévoit des tendances similaires dans toute l’aire de répartition canadienne de la salamandre de Cœur d’Alène. En harmonie avec Milanovich et al. (2010), les prévisions saisonnières pour les occurrences de la salamandre de Cœur d’Alène au Canada montrent des effets des changements climatiques à partir des années 2020, avec une gravité de plus en plus élevée jusqu’aux années 2080 (Wang et al., 2016; PCIC, 2019; annexe 1). Les effets attendus comprennent une diminution des précipitations sous forme de neige, mais une augmentation des précipitations sous forme de pluie, des températures hivernales plus élevées (entraînant une diminution du manteau neigeux) et une diminution des précipitations estivales (entraînant une diminution des débits d’eau à la fin du printemps et/ou en été), une augmentation de la température et de la durée de la saison sèche, et une augmentation du nombre de jours sans gel (Wang et al., 2016; PCIC, 2019). Dans l’ensemble, les effets de ces changements sont inconnus, mais on s’attend à ce qu’ils soient nuisibles aux salamandres.

Il y aura probablement un déplacement de l’habitat vers le nord et les altitudes plus élevées, et on ne sait pas dans quelle mesure les salamandres de Cœur d’Alène seront capables de suivre ces changements. La modélisation de Milanovich et al. (2010) semble indiquer que les salamandres de la famille des Pléthodontidés qui sont actuellement réparties aux altitudes moyennes et élevées (telles que la salamandre de Cœur d’Alène) pourraient être confinées aux zones dans le haut des pentes en raison de leur incapacité à se disperser par les fonds de vallées plus chauds. De telles contraintes exposent les occurrences plus méridionales à un plus grand risque résultant de la réduction de la superficie de l’habitat (avec des effets connexes sur la taille des populations et la diversité génétique) ou à la perte totale de leur niche climatique (sans le bénéfice d’un « pont » climatique permettant la migration vers un habitat convenable).

L’augmentation des sécheresses et l’assèchement des cours d’eau et/ou des refuges souterrains peuvent entraîner la perte d’occurrences là où l’habitat devient trop sec. Dans les zones plus sèches, comme près de Creston, les conséquences des changements climatiques peuvent survenir plus tôt que dans les zones plus humides, comme près de Revelstoke. Les occurrences de la salamandre de Cœur d’Alène le long des cours d’eau éphémères et à faible débit seront plus menacées par les changements hydrologiques que les occurrences près de cours d’eau à plus fort débit.

Les températures extrêmes peuvent également avoir une incidence sur l’espèce. Bernardo et Spotila (2005) ont constaté que les Pléthodontidés montagnards adaptés au froid semblent déjà vivre à la limite ou près de la limite de leurs tolérances physiologiques et présentent un ralentissement métabolique spectaculaire lorsqu’ils sont soumis à des températures plus élevées. Bien que la répartition de l’espèce s’étende vers le sud jusqu’aux États-Unis, l’ensemble de l’aire de répartition se trouve dans des zones septentrionales, et l’espèce est adaptée au froid. La capacité de l’espèce à s’abriter dans des refuges souterrains lui permettra de résister, dans une certaine mesure, à l’augmentation des températures estivales; toutefois, la capacité à long terme de l’espèce à faire face à des températures constamment plus élevées est incertaine.

Les phénomènes météorologiques extrêmes pourraient provoquer la noyade des salamandres ou de leurs œufs si les refuges interstitiels sont inondés. On s’attend à ce que la fréquence et la gravité des tempêtes augmentent avec des hivers plus chauds et plus humides, une fonte printanière plus rapide et des régimes de tempêtes plus intenses provoqués par des masses d’air plus chaudes.

Price et Daust (2016) ont évalué la sensibilité au climat de 63 espèces de vertébrés de la Colombie-Britannique. La salamandre de Cœur d’Alène et le crapaud du Grand Bassin (Spea intermontana) étaient les seuls amphibiens ayant obtenu une cote « élevée » pour la sensibilité aux changements climatiques. À l’aide d’une analyse différente, un groupe d’étudiants à la maîtrise de l’Université de Toronto a appliqué l’indice de vulnérabilité aux changements climatiques de l’UICN/NatureServe à la salamandre de Cœur d’Alène au Canada (Ashtarieh et al., 2020). Cette analyse intègre trois composantes liées aux changements climatiques : A. l’exposition directe; B. l’exposition indirecte; et C. la sensibilité et la capacité d’adaptation. Elle a permis de classer la salamandre de Cœur d’Alène comme étant « extrêmement vulnérable », la catégorie de vulnérabilité la plus grande. On a calculé que l’ensemble de l’aire de répartition canadienne de l’espèce serait exposée à une augmentation de la température de 2,54 à 2,84 ºC et à un déficit hydrique de 47,13 % (au total) d’ici 2050 (composante A). Les facteurs importants contribuant à l’exposition indirecte comprennent les obstacles naturels et anthropiques (composante B), et ceux contribuant à la sensibilité et à la capacité d’adaptation comprennent la capacité limitée de dispersion et de déplacement, les niches physiologiques thermiques et hydrologiques occupées par les salamandres ainsi que les perturbations et les caractéristiques de leur habitat physique (composante C).

Menace 4 (UICN-CMP) – Corridors de transport et de service (impact de la menace : moyen à faible)

La salamandre de Cœur d’Alène a été observée accrochée à des parois rocheuses et s’aventurant sur les routes et leurs accotements lors de nuits pluvieuses, le long des corridors d’autoroutes et de routes secondaires, dans l’ensemble de son aire de répartition en Colombie-Britannique (Ohanjanian, 2003a; Gunson et Larson, 2012; Parks Canada Agency, 2013). Les salamandres sont touchées par la mortalité routière là où les cours d’eau ou les sources de suintement qu’elles occupent croisent les routes ainsi que par les perturbations causées par les activités d’entretien et de construction de routes, comme l’épierrement, le nettoyage de fossés, l’entretien et le remplacement de ponceaux, l’élargissement de routes et le dynamitage. L’enrochement des berges de cours d’eau au moyen de grosses roches pour contrôler l’érosion près des ponts et des ponceaux pourrait nuire à la capacité de l’espèce à entrer dans ses refuges souterrains; à l’inverse, cela pourrait améliorer la complexité de l’habitat pour les salamandres et leur offrir des possibilités de s’abriter lorsqu’elles sont à la surface.

Environ 60 % de toutes les occurrences connues se trouvent à moins de 30 m d’une route. Cependant, à cause de préoccupations relatives à l’accès et à la sécurité, il y a une forte propension à effectuer les relevés près des routes. La salamandre de Cœur d’Alène a été observée à plusieurs endroits près des cours d’eau (Ohanjanian, 2001a, 2003a; Larson, 2009), et d’autres occurrences pourraient exister en amont ou en aval des routes et constituer des sources pour la recolonisation, atténuant quelque peu les impacts des routes.

Menace 7 (UICN-CMP) – Modifications des systèmes naturels (impact de la menace : faible)

Les menaces sont aggravées par les effets des incendies et de la suppression des incendies et les effets de la gestion et de l’utilisation de l’eau et de l’exploitation de barrages. Les brûlages dirigés et les incendies d’origine naturelle pourraient éliminer les débris ligneux pouvant servir d’abris le long des cours d’eau où vit l’espèce et pourraient modifier l’habitat sur des zones relativement vastes. À l’occasion, un incendie de végétation majeur pourrait faire disparaître une occurrence de la salamandre. La mortalité directe est peu probable, parce que les salamandres peuvent s’abriter dans des refuges rocheux profonds et passent relativement peu de temps à la surface. Toutefois, l’élimination de la végétation par un brûlage/incendie peut accroître l’érosion, ce qui pourrait ensevelir et remplir les refuges rocheux. Parfois, des incendies de végétation majeurs et intenses peuvent se produire et modifier le système naturel pendant un certain temps, éliminant l’espèce d’une parcelle d’habitat. On ignore dans quelle mesure la suppression des incendies a augmenté la charge de combustible et, par conséquent, la probabilité que des incendies de végétation surviennent et leur intensité, mais il est probable que certains incendies majeurs soient directement attribuables aux activités humaines.

Un régime d’incendies mixte existait, dans le passé, à l’échelle de l’aire de répartition de la salamandre de Cœur d’Alène (Klenner et al., 2008; Davis et al., 2018; Chavardès, 2019). Les incendies sont fortement liés à la probabilité de sécheresse, et la durée et la gravité des sécheresses là où se trouvent les occurrences de la salamandre de Cœur d’Alène devraient augmenter, selon les scénarios de changements climatiques, ce qui entraînera une augmentation de la fréquence et de la gravité des incendies (Wang et al., 2016; Davis et al., 2018; Chavardès, 2019). De plus, on s’attend à une augmentation de la gravité des incendies en raison de la suppression des incendies au cours du siècle dernier et d’une augmentation de la fermeture du couvert forestier et des combustibles étagés (Chavardès, 2019). À cause des changements dans la structure de la forêt et de la gravité des sécheresses, les ravins humides, protégés dans le passé, pourraient devenir vulnérables aux incendies pendant les périodes de sécheresses plus graves de l’été.

Cent soixante sites le long de cours d’eau situés dans l’aire de répartition de la salamandre de Cœur d’Alène ont été identifiés comme ayant un potentiel pour des projets hydroélectriques au fil de l’eau (B.C. Hydro, 2000). Douze sites potentiels se trouvent à moins de trois kilomètres d’occurrences connues ou près de cours d’eau où l’on sait que l’espèce est présente. Ces projets modifient les caractéristiques hydrologiques, car ils détournent les cours d’eau et peuvent entraîner la baisse des niveaux d’eau, laquelle peut causer l’assèchement des espaces interstitiels et des zones de suintement. La végétation et le couvert riverains peuvent être éliminés durant la phase de construction, entraînant une perte d’habitat. Des salamandres peuvent également être entraînées dans les turbines pendant la phase opérationnelle. De plus, une réduction des débits d’eau pourrait aussi diminuer le nombre de proies (comme les insectes aquatiques). Depuis 2001, sept projets hydroélectriques au fil de l’eau ont été développés dans l’aire de répartition de la salamandre de Cœur d’Alène, mais aucun ne se trouvait à moins de dix kilomètres d’occurrences connues (B.C. Hydro, 2020). Il y a actuellement un moratoire sur les nouvelles demandes de développement de projets au fil de l’eau (depuis août 2018); B.C. Hydro a présenté (mars 2019) une demande pour faire lever le moratoire (B.C. Hydro, 2020). La présence de la salamandre de Cœur d’Alène a été un facteur important dans le refus d’approuver au moins un projet au fil de l’eau (T. Antifeau, comm. pers., 2014, cité dans ECCC, 2017). Les grands barrages près de Duncan, de Revelstoke et de Kimberley ont probablement eu des effets négatifs sur l’habitat de la salamandre de Cœur d’Alène dans le passé, mais on ne s’attend pas à ce qu’ils aient des effets continus.

Menace 3 (UICN-CMP) – Production d’énergie et exploitation minière (impact de la menace : faible)

L’exploitation minière de roche dure pourrait avoir un effet négatif sur la salamandre de Cœur d’Alène si les refuges de celle-ci dans les substrats rocheux et les talus sont détruits. Bien que les substrats rocheux ne soient généralement pas perturbés par l’exploitation de placers, les déblais pourraient être empilés, et ces morts-terrains peuvent non seulement modifier la structure de l’habitat, mais aussi enterrer des salamandres. L’extraction de gravier pour la construction de routes (nouveaux sites ou remise en service de sites antérieurs) pourrait perturber l’habitat et tuer des salamandres pendant le fonctionnement de la machinerie.

Certains travaux d’exploration minière ont eu lieu dans le passé dans la région de Creston, et une petite grotte renfermant des sources de suintement sert maintenant d’habitat à la salamandre de Cœur d’Alène. Aucune exploitation minière n’est prévue près des occurrences de la salamandre de Cœur d’Alène, mais cela reste une possibilité à l’avenir. Les impacts à l’échelle de la population dépendent de la superficie de la zone perturbée, du type d’exploitation et du potentiel de recolonisation à partir des zones environnantes. La recolonisation à partir de l’amont ou de l’aval d’un cours d’eau donné se produirait probablement sur une période de 20 ans (soit environ 3 générations) là où l’habitat est continu et si le degré de perturbation est relativement faible.

Menace 5 (UICN-CMP) – Utilisation des ressources biologiques (impact de la menace : faible)

L’impact est principalement attribuable à l’exploitation forestière. Outre le potentiel de mortalité directe pendant les opérations de récolte du bois, les activités d’exploitation forestière modifient l’habitat. Les cours d’eau éphémères et les sources de suintement dans les roches peuvent passer inaperçus, et la construction de routes et les eaux souterraines essentielles pourraient être détournées par le dynamitage, entraînant l’assèchement des milieux en pente descendante. Toute modification des caractéristiques hydrologiques dans le bassin versant autour des cours d’eau peut avoir une incidence sur la quantité ou la qualité de l’eau en aval. La machinerie lourde peut provoquer le compactage du substrat et la mortalité directe des salamandres (Moorman et al., 2011). L’affaissement et le compactage du sol peuvent obstruer les espaces interstitiels, étouffant les salamandres et/ou les empêchant de se déplacer. L’espèce est vulnérable à l’élimination de la végétation qui entraîne des températures plus élevées et des régimes d’humidité plus secs, car davantage de lumière du soleil atteint le parterre forestier.

De nombreuses concessions de fermes forestières sont en vigueur ou font l’objet d’une demande dans l’aire de répartition de l’espèce, et l’exploitation forestière a eu un impact cumulatif sur le paysage depuis des décennies (annexe 3). Quarante pour cent des occurrences (17 sur 42) se trouvent actuellement à moins de 1 km de zones d’exploitation autorisées ou de zones en attente d’autorisation (zones où le ministère des Forêts, des Terres, de l’Exploitation des ressources naturelles et du Développement rural a autorisé la récolte). Neuf de ces occurrences se trouvent dans des zones désignées à titre d’aires d’habitat faunique; deux sont dans des zones partiellement désignées à titre d’aires d’habitat faunique; et une se trouve dans un parc national (analyse effectuée à l’aide de polygones d’autorisation de coupe de tenure forestière [Forest Tenure Harvesting Authority Polygons]; ministère des Forêts, des Terres, de l’Exploitation des ressources naturelles et du Développement rural – Tenures forestières). Depuis 1981, 29 occurrences ont été observées à moins de 1 km de blocs de coupe, et une moyenne de 38 % des occurrences (16) par décennie ont été observées à moins de 1 km de blocs de coupe, compte tenu d’une zone tampon de 1 km autour des occurrences (le nombre de points d’occurrence à l’intérieur des blocs de coupe est inférieur). De plus, l’exploitation forestière en amont peut avoir une incidence sur la qualité de l’eau et l’érosion, et des blocs de coupe sont situés dans le bassin versant en amont de 64 % des occurrences (27).

Tous les cours d’eau fréquentés par des poissons en Colombie-Britannique doivent faire l’objet de pratiques de gestion exemplaires en vertu du Forest and Range Practices Act (FRPA), mais ce sont les petits cours d’eau sans poissons qui sont plus vulnérables. La plupart des occurrences connues de la salamandre de Cœur d’Alène se trouvent dans des parcs ou à l’intérieur d’aires d’habitat faunique, où les activités d’exploitation forestière sont modifiées pour protéger l’espèce (B.C., 2004). Environ un tiers des occurrences (27 sur 42) bénéficient d’une certaine forme de protection provinciale ou fédérale (en 2020, 21 occurrences étaient dans des aires d’habitat faunique; 6 occurrences, dans des parcs nationaux, et 1 site supplémentaire bénéficiait d’une certaine protection par un programme de compensation des impacts et d’amélioration de l’habitat de la faune [Wildlife Compensation Program]). Toutefois, en raison de la connaissance incomplète de la répartition de l’espèce, les occurrences à l’extérieur de ces zones demeurent vulnérables. La salamandre de Cœur d’Alène est inscrite à l’article 7 du FRPA à titre d’espèce sauvage désignée (Identified Wildlife Species), assujettie aux lignes directrices sur la gestion. Des plans d’intendance des forêts (Forest Stewardship Plans) existent pour certaines parties de l’aire de répartition et comprennent des mesures de protection pour l’espèce (Canfor, 2018; B. C. Timber Sales, 2020). L’exploitation forestière est interdite dans la zone principale des aires d’habitat faunique, mais l’exploitation sélective est autorisée dans la zone de gestion alentour. Il existe des doutes quant au degré d’efficacité des mesures d’atténuation et à la diligence avec laquelle elles sont appliquées par les différentes entreprises forestières dans la région; par conséquent, des effets résiduels sur la population persistent. De plus, on s’attend à une interaction avec les changements climatiques, car de grandes parties de l’aire de répartition septentrionale se trouvent à l’intérieur de zones d’exploitation désignées, et les changements climatiques pourraient accroître l’importance de l’habitat septentrional pour la survie, étant donné que de l’habitat convenable pourrait être perdu dans les parties méridionales de l’aire de répartition canadienne (annexe 3).

Menace 10 (UICN-CMP) – Phénomènes géologiques (impact de la menace : faible)

Les changements climatiques sont censés provoquer des tempêtes plus fréquentes et plus violentes, et les tempêtes, combinées à la construction de routes et à l’extraction de ressources, devraient augmenter l’occurrence des glissements de terrain. La perturbation par des coulées de débris est une possibilité constante dans une grande partie de l’aire de répartition de la salamandre de Cœur d’Alène en raison de l’affinité des salamandres pour les terrains escarpés. Certaines zones sont naturellement sujettes aux glissements de terrain, tandis que d’autres sont rendues instables par l’activité industrielle ou la construction de routes (voir la menace 5, Utilisation des ressources biologiques). Les glissements de terrain entraînant une forte proportion de matériaux à grains très fins pourraient empêcher la réoccupation de l’habitat pendant de nombreuses années si les refuges rocheux sont recouverts. Ils peuvent toutefois créer de l’habitat à long terme. La gravité de cette menace dépend de la superficie de l’habitat touché, de l’ampleur du glissement de terrain et de considérations propres aux sites, ce qui génère beaucoup d’incertitude.

Menace 8 (UICN-CMP) – Espèces et gènes envahissants ou autrement problématiques (impact de la menace : inconnu)

La chytridiomycose, causée par le champignon Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), est responsable de déclins chez les grenouilles dans le monde entier (Olson et al., 2013). Le Bd a été détecté dans seulement 0,2 % des échantillons de 12 espèces du genre Plethodon le long d’un transect de 752 km dans l’est des États-Unis, où la présence du Bd est connue (Muletz et al., 2014). Un deuxième champignon, le Batrachochytrium salamandrivorans sp. nov, est responsable de déclins chez la salamandre tachetée (Salamandra salamandra) aux Pays-Bas; le champignon cause une érosion cutanée et une mortalité rapide (Martel et al., 2013). À ce jour, il n’a pas été détecté en Amérique du Nord, mais son introduction et sa propagation sont préoccupantes pour les salamandres indigènes.

La salamandre de Cœur d’Alène se nourrit le long de cours d’eau et de petites fosses où elle pourrait, en théorie, être contaminée par des spores fongiques, même si elle ne passe pas par un stade larvaire aquatique. La salamandre cendrée (Plethodon cinereus) porte des bactéries sur sa peau produisant des métabolites antifongiques qui inhibent le Bd (Loudon et al., 2014). Cependant, le Bd n’a jamais été décelé chez la salamandre de Cœur d’Alène, et on ignore si celle-ci possède des inhibiteurs similaires.

Menace 9 (UICN-CMP) – Pollution (impact de la menace : inconnu)

Les salamandres de la famille des Pléthodontidés respirent à travers leur peau très perméable et sont vulnérables à la pollution. En sylviculture, les herbicides sont couramment utilisés pour réduire la concurrence des espèces à feuilles caduques et favoriser la croissance et le dégagement des jeunes conifères (Lautenschlager et Sullivan, 2002). En hiver, du sel (ou d’autres fondants chimiques) est régulièrement épandu sur toutes les grandes routes, et cela peut nuire aux amphibiens (Turtle, 2000; Harless et al., 2009). Parmi les autres polluants à prendre en considération, on retrouve le chlorure de magnésium (MgCl) épandu pour dessécher les surfaces des routes en gravier afin de réduire la poussière pendant les travaux d’entretien (Packham, comm. pers., 2019).

Facteurs limitatifs

Les micromilieux humides requis par la salamandre de Cœur d’Alène sont naturellement isolés, et la physiologie de cette dernière limite sa dispersion entre les parcelles d’habitat convenable. Pour que la dispersion réussisse, il faut à la fois un temps humide qui dure longtemps et la présence d’un couvert adéquat (c.-à-d. des refuges souterrains et/ou des objets servant d’abris à la surface). En Colombie-Britannique, dans les parties méridionales de l’aire de répartition de l’espèce, qui sont touchées par des sécheresses saisonnières et où les précipitations estivales moyennes sont inférieures à 200 mm (Braumandl et Curran, 1992; ECCC, 2020), les conditions qui caractérisent le paysage entre les microhabitats convenables limitent les possibilités d’échange génétique. Dans les parties septentrionales de l’aire de répartition de l’espèce, p. ex. dans la région de Revelstoke, les possibilités de dispersion, de colonisation de nouveaux habitats et d’échange génétique sont plus grandes, parce que les précipitations moyennes sont plus élevées (jusqu’à 400 mm) en été (Braumandl et Curran, 1992; ECCC, 2020). Bien que les données manquent, le degré de risque lié à l’isolement des parcelles d’habitat pourrait être moins important dans le nord que dans le sud de l’aire de répartition canadienne de l’espèce.

Les caractéristiques reproductives de l’espèce (c.-à-d. l’âge à la première reproduction, la taille des couvées et la reproduction une année sur deux) limitent la capacité de reproduction globale de la salamandre de Cœur d’Alène et la capacité des occurrences à se rétablir en réponse aux perturbations et aux événements stochastiques.

Nombre de localités fondées sur les menaces

Les changements climatiques et les phénomènes météorologiques violents, y compris les longues périodes de sécheresse et l’assèchement des habitats d’alimentation et des abris, ont été évalués comme constituant la plus importante menace à laquelle la salamandre de Cœur d’Alène sera confrontée au cours des dix prochaines années et au-delà. Bien que les régimes climatiques touchent simultanément de vastes zones, les effets sur les salamandres dépendent probablement du tracé du réseau hydrographique, de la disponibilité de refuges souterrains et de la qualité globale de l’habitat à une échelle spatiale plus fine. Par conséquent, les zones où les salamandres peuvent être touchées dans une période relativement courte par un seul événement menaçant sont difficiles à délimiter. Si l’on considère chacun des principaux bassins versants où l’espèce est présente comme une localité fondée sur les menaces, l’espèce compterait sept localités. Compte tenu de l’hétérogénéité de l’habitat, il est plus probable que chaque grand bassin versant renferme de multiples localités fondées sur les menaces.

Si chaque cours d’eau, ou groupe de sites, occupé est considéré séparément et touché de manière similaire par les changements climatiques, il pourrait y avoir jusqu’à 65 localités fondées sur les menaces dont certaines comprennent plus d’un site. Par exemple, deux sites de la salamandre de Cœur d’Alène situés à 200 m l’un de l’autre sur un petit affluent latéral seraient probablement touchés de manière similaire par une réduction du débit de l’eau, et tous deux pourraient disparaître avant un site faisant partie de la même occurrence, situé 900 m en aval dans le bassin versant principal, qui est alimenté par de multiples affluents. Parmi les 76 sites occupés (tableau 1), ceux qui se trouvent à proximité immédiate (< 500 m de leur voisin le plus proche), là où aucun cours d’eau particulier n’est identifié dans les données hydrographiques, sont considérés comme constituant une seule localité (p. ex. le versant sud-ouest du mont Revelstoke).

Une analyse semblable pour d’autres menaces potentielles telles que les corridors de transport, l’exploitation de mines et de carrières et l’exploitation forestière, donne un nombre maximal semblable de localités fondées sur les menaces. Si certaines menaces (p. ex. le concassage, le dynamitage et l’entretien des routes) sont localisées, toutes les occurrences de la salamandre de Cœur d’Alène situées en aval dans le même bassin versant sont menacées par d’autres menaces (p. ex. le détournement des cours d’eau, l’envasement, la pollution, la réduction du débit de l’eau liée au climat). Puisqu’il est possible que l’écoulement de l’eau transporte des polluants à travers plusieurs occurrences ou qu’il soit réduit par un ouvrage de détournement, un barrage ou par les changements climatiques, un seul petit cours d’eau (y compris les affluents mineurs) peut être considéré comme une localité fondée sur les menaces. Dans les grands bassins versants où de nombreux petits cours d’eau alimentent un cours d’eau plus important, les occurrences situées le long du même cours d’eau principal et qui sont séparées par plusieurs kilomètres peuvent être considérées comme des localités distinctes.

En conclusion, le nombre de localités fondées sur les menaces est incertain, mais il est fort probablement supérieur à 10.

Protection, statuts et classements

Statuts et protection juridiques

Au Canada, la salamandre de Cœur d’Alène est inscrite à titre d’espèce préoccupante à l’annexe 1 (Partie 4) de la Loi sur les espèces en péril. Un plan de gestion de la salamandre de Cœur d’Alène au Canada a été publié (ECCC, 2017). Les objectifs de gestion sont de clarifier la répartition, d’effectuer le suivi (de la persistance, de l’abondance relative et de la structure par âge) et d’amorcer des mesures d’évaluation et de rétablissement si des menaces ou des déclins sont détectés; le suivi des tendances et l’inventaire sont actuellement incomplets.

Les individus de l’espèce sont protégés par le Wildlife Act de la Colombie-Britannique et ne peuvent être tués, prélevés ni gardés en captivité sans permis. Cette loi ne protège pas l’espèce contre la perte ou la destruction de son habitat. La salamandre de Cœur d’Alène est une espèce sauvage désignée (Identified Wildlife Species) en Colombie-Britannique, dans le cadre du Forest and Range Practices Act de la province. Par conséquent, l’extraction de ressources dans les aires d’habitat faunique de l’espèce doit suivre les lignes directrices énoncées dans le dossier sur l’espèce de l’IWMS (B.C., 2004). Des mesures générales visant les espèces sauvages (General Wildlife Measures), qui s’appliquent à l’intérieur des aires d’habitat faunique et d’autres zones de gestion régies par le Government Actions Regulation, visent à protéger la population des perturbations physiques et de la mortalité directe, des perturbations des régimes d’écoulement naturels des cours d’eau ainsi que de l’enlèvement de roches et de la construction de traverses de cours d’eau et de routes sans que des mesures soient prises pour lutter contre l’envasement et contrôler les sédiments. Des lignes directrices visant à protéger la salamandre de Cœur d’Alène pendant les activités d’entretien des routes ont été élaborées et fournies au ministère de l’Environnement de la Colombie-Britannique (ECCC, 2017).

Statuts et classements non juridiques

La cote mondiale de la salamandre de Cœur d’Alène est G4 (apparemment non en péril; NatureServe, 2019). Les cotes infranationales de l’espèce en Idaho et au Montana sont S3 (préoccupante) et S2 (en péril), respectivement (IDFG, 2019; Montana Field Guide, 2019; NatureServe, 2019). La cote provinciale de l’espèce en Colombie-Britannique est S4 (apparemment non en péril; B.C. CDC, 2016). Le Centre de données sur la conservation de la Colombie-Britannique a fait passer la cote de l’espèce de S3 à S4 en 2008 sur la base d’occurrences potentielles dans des zones non recensées et de l’établissement d’aires d’habitat faunique pour réduire autant que possible les impacts de l’exploitation forestière (B.C. CDC, 2019b). Toutefois, il a été reconnu que l’efficacité de la protection fournie par les aires d’habitat faunique n’a pas fait l’objet de surveillance.

Protection de l’habitat et propriété

Sur les 42 occurrences connues, 27 bénéficient d’une certaine forme de protection provinciale ou fédérale, les autres se trouvent sur des terres privées (5), des terres de propriété inconnue ou mixte (5), ou sur des terres publiques sans protection connue (5) dont au moins une bénéficie d’une certaine protection non gouvernementale :

• 21 occurrences se trouvent dans des zones désignées à titre d’aires d’habitat faunique, en entier ou en partie, en vertu du Forest and Range Practices Act de la Colombie-Britannique (B.C., 2019);
• 1 occurrence se trouve dans le parc provincial Syringa Creek (Dulisse, 1999);
• 5 occurrences se trouvent dans les parcs nationaux du Mont-Revelstoke et des Glaciers (Larson, 2009; Parks Canada Agency, 2014);
• 1 occurrence (mode de tenure inconnu) se trouve dans une propriété gérée dans le cadre du programme de compensation des impacts et d’amélioration de l’habitat des poissons et de la faune dans le bassin du fleuve Columbia (Columbia Basin Fish and Wildlife Compensation Program) (COSEWIC, 2007).

Il convient de noter que la présence de l’espèce dans une zone protégée ne la protège pas nécessairement de toutes les menaces, notamment celles qui sont liées aux changements climatiques.

Remerciements

Le rédacteur du rapport remercie Penny Ohanjanian, qui a préparé le rapport de situation précédent (COSEWIC, 2007) et le Plan de gestion de la salamandre de Cœur d’Alène en Colombie-Britannique, qui tous deux fournissent des renseignements essentiels et ont servi de base au rapport de situation et à l’évaluation des menaces. Des remerciements sont adressés à tous les experts contactés pour le temps et les efforts qu’ils ont consacrés à contribuer à la rédaction du présent rapport. Sont remerciées tout particulièrement les personnes qui ont aidé à trouver les données et les rapports provinciaux (Katie Bell, Katrina Stipec, Leah Ramsay et Lindsay Anderson). Des remerciements sont aussi offerts : à Bryce Maxell et à Katey Jones, qui ont aidé à accéder aux données sur les occurrences de l’espèce aux États-Unis; à Lisa Larson et à Pippa Shepherd, qui ont fourni de l’aide et des données en ce qui concerne les parcs nationaux du Mont-Revelstoke et des Glaciers; aux membres du Sous-comité de spécialistes des amphibiens et des reptiles du COSEPAC qui ont examiné le rapport et fourni de nombreux commentaires utiles.

Des remerciements sont aussi adressés à Sydney Allen (Secrétariat du COSEPAC) pour l’élaboration des cartes de l’aire de répartition et le calcul de la zone d’occurrence et de l’indice de zone d’occupation; à Chris Fisher, qui a fourni des renseignements sur un rapport iNaturalist; et à tous les spécialistes et aides de terrain, qui ont passé d’innombrables heures à effectuer des inventaires sur le terrain et à préparer des rapports qui constituent la base de nos connaissances sur la salamandre de Cœur d’Alène au Canada. Merci de leur contribution aux nombreuses personnes, que leur nom soit mentionné ici ou non, grâce auxquelles la préparation du présent rapport de situation a été possible.

Experts contactés

Anderson, Lindsay, A/Small Mammal and Herpetofauna Specialist, B.C. Ministry of Environment and Climate Change Strategy, Nelson (Colombie-Britannique) (travaille actuellement à titre de Rare and Endangered Species Biologist pour FLNRORD, South Region).

Ban, Stephen, écologiste aquatique, B.C. Parks, Victoria (Colombie-Britannique).

Bell, Katie, A/Resource Information Specialist, Ministry of Environment and Climate Change Strategy, Victoria (Colombie-Britannique).

Gelling, Lea, B.C. Conservation Data Centre, Victoria (Colombie-Britannique).

Govindarajulu, Purnima, A/Unit Head, Conservation Science, B.C. Ministry of Environment and Climate Change Strategy, Victoria (Colombie-Britannique) (travaille actuellement à titre d’Unit Head of the Conservation Science section).

Isaac, LeighAnne, biologiste, Kimberley (Colombie-Britannique) (travaille actuellement à titre de Small Mammal and Herpetofauna Specialist pour le gouvernement de la Colombie-Britannique).

Jones, Katey, GIS Analyst III, Idaho Fish and Game, Boise (Idaho).

Larson, Lisa, coordonnatrice de la surveillance de l’intégrité écologique, parcs nationaux du Mont-Revelstoke et des Glaciers, Agence Parcs Canada.

Maxell, Bryce, Montana Heritage Program, Helena (Montana).

Millikin, Rhonda L., chef p.i., Évaluation des populations, Service canadien de la faune, Delta (Colombie-Britannique).

Ohanjanian, Penny, biologiste (à la retraite). Kimberley (Colombie-Britannique).

Ramsay, Leah, Program Zoologist, B.C. Conservation Data Centre, Victoria (Colombie-Britannique).

Shepherd, Pippa, scientifique des écosystèmes III, Agence Parcs Canada, Vancouver (Colombie-Britannique).

Stipec, Katrina, B.C. Conservation Data Centre, Victoria (Colombie-Britannique).

Wilson, Greg, Aquatic Species-at-Risk Specialist, B.C. Ministry of Environment and Climate Change Strategy, Victoria (Colombie-Britannique).

Sources d’information

Adama, D. et P. Ohanjanian. 2005. A survey of western toads, Bufo boreas, and other amphibians in Glacier and Mount Revelstoke National Parks. Parks Canada Agency, Revelstoke, British Columbia. 52 pp.

Ashtarieh, I., D. Castellanos Forero et F. Kadwa. 2020. Climate Change Vulnerability Assessment for the Coeur d’Alene Salamander (Plethodon idahoensis) in Canada. Report prepared for Course EES1115, Directed Readings in Environmental Science. Rapport inédit. Report prepared for Master’s class (EES 1155, Directed Readings in Environmental Science) under supervision by S. Livingstone and K. Smith, Department of Physical and Environmental Science, University of Toronto, Scarborough, Ontario. 31 pp.

B.C. (Province of British Columbia). 2004. Identified wildlife management strategy. B.C. Ministry of Environment, Victoria, B.C. Strategy (IWMS). Coeur d’Alene Salamander (Plethodon idahoensis). Account and Measures for Managing Identified Wildlife - Accounts V. Version originale préparée par P. Ohanjanian. Site Web : http://www.env.gov.bc.ca/wld/frpa/iwms/index.html [consulté en octobre 2019]..

B.C. (Province of British Columbia). 2019. Approved Wildlife Habitat Areas. B.C. Ministry of Environment, Victoria, B.C. Site Web : http://www.env.gov.bc.ca/wld/frpa/iwms/wha.html [consulté en octobre 2019].

B.C. CDC (B.C. Conservation Data Centre). 2016. Conservation Status Report: Plethodon idahoensis. B.C. Minist. of Environment. Site Web : http://a100.gov.bc.ca/pub/eswp/ [consulté en novembre 2019].

B.C. CDC (B.C. Conservation Data Centre). 2019a. B.C. Species and Ecosystems Explorer. B.C. Minist. of Environ. Victoria, British Columbia. Site Web : http://a100.gov.bc.ca/pub/eswp/ [consulté en septembre 2019].

B.C. CDC (B.C. Conservation Data Centre). 2019b. Archive of changes: Animal List Changes 2008. Site Web : https://www2.gov.bc.ca/gov/content/environment/plants-animals-ecosystems/conservation-data-centre/explore-cdc-data/conservation-data-centre-updates/archive-changes [consulté en novembre 2019].

B.C. Hydro. 2000. Inventory of Undeveloped Opportunities at Potential Micro Hydro Sites in BC. Sigma Engineering Ltd. BC Hydro and Power Authority. 76 pp.

B.C. Hydro. 2020. Standing offer program. Site Web : https://www.bchydro.com/work-with-us/selling-clean-energy/standing-offer-program.html [consulté en avril 2020].

B.C. Timber Sales. 2020. Forest Stewardship Plans, BC Timber Sales. Site Web : https://www2.gov.bc.ca/gov/content/industry/forestry/bc-timber-sales/fsp [consulté en mai 2020].

Bernardo, J. et J.R. Spotila. 2005. Physiological constraints on organismal response to global warming: mechanistic insights from clinally varying populations and implications for assessing endangerment. Biology Letters 2:135-139.

Braumandl, T.F. et M.P. Curran. 1992. A field guide for site identification and interpretation for the Nelson Forest Region. B.C. Ministry of Forests, Nelson, British Columbia. x + 11 pp.

British Columbia Species Inventory Web Explorer. 2019. Site Web : http://a100.gov.bc.ca/pub/siwe/search_reset.do [consulté en octobre 2019].

Brodie, E. D., Jr. 1970. Western salamanders of the genus Plethodon: systematics and geographic variation. Herpetologica 26:468-516.

Canfor. 2018. 2018 Forest Stewardship Plan. Canfor, Kootenay Operations. iii + 65 pp.

Carstens, B.C., A. Bankhead, P. Joyce et J. Sullivan. 2005. Testing population genetic structure using parametric bootstrapping and MIGRATE-N. Genetica 124:71-75.

Carstens, B.C. et C.L. Richards. 2007. Integrating coalescent and ecological niche modeling in comparative phylogeography. Evolution 61:1439-1454.

Carstens, B.C., A.L. Stevenson, J.D. Degenhardt et J. Sullivan. 2004. Testing nested phylogenetic and phylogeographic hypotheses in the Plethodon vandykei species group. Systematic Biology 53:781-792.

Carstens, B.C., H.N. Stoute et N.M. Reid. 2009. An information-theoretical approach to phylogeography. Molecular Ecology 18:4270-4282.

Cassirer, F.E., C.R.Groves et D.L. Genter. 1994. Coeur d’Alene Salamander conservation assessment. U.S.D.A. Forest Service Report, Region 1, Missoula, Montana. 54 pp.

Charland, M.B. 1992. A survey of the distribution and biology of the Coeur d’Alene salamander (Plethodon vandykei idahoensis) in British Columbia. Wildlife Branch, Ministry of Environment, Lands and Parks, Victoria, British Columbia.

Chavardès, R.D. 2019. Drought influences mixed-severity fire regimes across temporal and spatial scales in the Montane Cordillera of Canada. Thèse de doctorat, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia. xvi + 129 pp.

COSEWIC. 2007. COSEWIC assessment and update status report on the Coeur d’Alene Salamander Plethodon idahoensis in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa, Ontario. vii + 21 pp. [Également disponible en français : COSEPAC. 2007. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le salamandre de Cœur d’alène (Plethodon idahoensis) au Canada – Mise à jour. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada, Ottawa (Ontario), vii + 25 p.]

Crother, B.I. (ed.). 2017. Scientific and Standard English Names of Amphibians and Reptiles of North America North of Mexico, with Comments Regarding Confidence in Our Understanding. SSAR Herpetological Circular 43:1–102.

D’Eon, R.G. et L. Larson. 2007a. Confidential folio for a Coeur d’Alene Salamander occurrence in the Fosthall Creek Drainage. Fosthall Creek hydro-electric project terrestrial ecology and wildlife impact assessment. Addendum 1: Coeur d’Alene salamander survey and effects assessment. Fosthall Power Inc., Crescent Valley, British Columbia. 3 pp.

D’Eon, R.G. et L. Larson. 2007b. Confidential folio for Coeur d’Alene Salamander occurrences in the Duncan Lake, Howser Creek, and Glacier Creek Area. Glacier/Howser Project: Coeur d’Alene salamander survey and baseline report. \ Purcell Green Power Inc., Nelson, British Columbia. 3 pp.

Davic, R.D. et H.H. Welsh, Jr. 2004. On the Ecological Roles of Salamanders. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 35:405-34.

Davis, E., M. Pisaric et C. Mustaphi. 2018. Forests, fire histories, and futures of Columbian and Rocky Mountain forests, western Canada. Western Geography 23:3-11.

Dulisse, J. 1999. Syringa Provincial Park Rare and Endangered Species Evaluation. B.C. Parks, Nelson, British Columbia. 25 pp.

Dupuis, L.A. et I.A. Ohanjanian. 1998. COSEWIC status report on the Coeur D’Alène Salamander (Plethodon idahoensis) in Canada. Environment Canada, Ottawa, Ontario. [Également disponible en français : Dupuis L.A. et I.A. Ohanjanian. 1998. Rapport de situation du COSEPAC sur la salamandre cœur d’Alène (Plethodon idahoensis) au Canada, Environnement Canada, Ottawa (Ontario).]

Dykstra, J. 2004. A survey of the status of the western toad (Bufo boreas) and other amphibians in Mount Revelstoke and Glacier National Parks, British Columbia. Thèse d’études spécialisées, Okanagan University College, Kelowna, British Columbia. 58 pp.

ECCC (Government of Canada). 2017. Management plan for the Coeur d’Alene Salamander (Plethodon idahoensis) in Canada. Species at Risk Act Management Plan Series. Environment and Climate Change Canada, Ottawa, Ontario. 2 pars, 4 pp. + 23 pp. [Également disponible en français : Environnement et Changement climatique Canada (Gouvernement du Canada). 2017. Plan de gestion de la salamandre de Cœur d’Alène (Plethodon idahoensis) au Canada. Série de Plans de gestion de la Loi sur les espèces en péril, Environnement et Changement climatique Canada, Ottawa (Ontario), 2 parties, 4 p. + 24 p.]

ECCC (Government of Canada). 2020. Canadian Climate Normals, 1971-2000 Climate Normals et Averages, Government of Canada. Site Web : https://climate.weather.gc.ca/climate_normals/index_e.html [consulté en mai 2020]. [Également disponible en français : Environnement et Changement climatique Canada (Gouvernement du Canada). 2020. Normales climatiques canadiennes, gouvernement du Canada. Site Web : https://climat.meteo.gc.ca/climate_normals/index_f.html.

Grover, M.C. 1998. Influence of cover and moisture on abundances of terrestrial salamanders Plethodon cinereus and Plethodon glutinosis. Journal of Herpetology 32:489-497.

Gunson, K.E. et L.I. Larson. 2012. Spatial and temporal patterns of nocturnal amphibians on roads in Mount Revelstoke National Park. Parks Canada Agency, Mt. Revelstoke and Glacier Field Unit, Revelstoke, British Columbia. 25 pp.

Hairston, N.G., Jr. 1987. Community Ecology and Salamander Guilds. Cambridge University Press, New York. 230 pp.

Harless, M.L., C.J. Huckins, T.G. Pypker et J.B. Grant. 2009. Effect of six chemical de-icers on survival and activity of larval wood frogs (Lithobates sylvatica). Department of Biological Sciences, Michigan Technological University, Houghton, Michigan. Site Web : http://www.mtcws.mtu.edu/Education/2009_Posters/Harless%20CWS%20Poster%202009.pdf [consulté en octobre 2019].

Hawkes, V.C. et K.N. Tuttle. 2010. Kinbasket and Arrow Lakes Reservoirs: Amphibian and Reptile Life History and Habitat Use Assessment. Annual Report – 2009. LGL Report EA3075. B.C. Hydro Generations, Water License Requirements, Burnaby, British Columbia. 70 p. + annexes.

Holmberg, R.G., N.P.D. Angerilli et L.J. LaCasse. 1984. Overwintering aggregations of Leiobunum paessleri in caves and mines. Journal of Arachnology 12:195-204.

Howard, J.H., L.W. Seeb et R. Wallace. 1993. Genetic variation and population divergence in the Plethodon vandykei species group (Caudata: Plethodontidae). Herpetologica 49:238-247.

IDFG (Idaho Department of Fish and Game). 2019. Idaho Fish and Wildlife Information System, Coeur d’Alene Salamander, Plethodon idahoensis. Diversity Database, Idaho Natural Heritage Data. Site Web : https://idfg.idaho.gov/species/taxa/15699 [consulté en septembre 2019].

Iredale, F.J. 2009. Coeur d’Alene Salamander presence not detected inventory within the Okanagan Shuswap Forest District, Thompson Region. B.C. Ministry of Environment, Victoria, British Columbia. 19 pp.

Klenner, W., R. Walton, A. Arsenault et L. Keremsater. 2008. Dry forests in the Southern Interior of British Columbia: Historic disturbances and implications for restoration and management, Forest Ecology and Management 256:1711-1722.

Larson, L.I. 2009. Coeur d’Alene Salamander abundance, distribution, and habitat use in Mount Revelstoke National Park of Canada. M.Sc. thesis. University of British Columbia, Vancouver, British Columbia. xi + 60 pp.

Larson, L. I. et A. Rand. 2018. Coeur d’Alene Salamander surveys at Mount Revelstoke campground. Mount Revelstoke and Glacier National Parks, Parks Canada Agency, Revelstoke, British Columbia. 7 pp.

Larson, M.D., A.G. Wilson., Jr. et J.H. Larsen, Jr. 1998. Plethodon idahoensis (Coeur d’Alene Salamander). Egg mass. Herpetological Review 29:163.

Lautenschlager, R.A. et T.P. Sullivan. 2002. Effects of herbicide treatments on biotic components in regenerating northern forests. The Forestry Chronicle 78:695-731.

Loudon, A.H., J.A. Holland, T.P. Umile, E.A. Burzynski, K.P.C. Minbiole et R.N. Harris. 2014. Interactions between amphibians’ symbiotic bacteria cause the production of emergent anti-fungal metabolites. Frontiers in Microbiology 2014.5:441.

Lowe, C.H., Jr. 1950. The systematic status of the salamander Plethodon hardii, with a discussion of biogeographical problems in Aneides. Copeia 1950:92-99.

Lynch, J.E. 1984. Reproductive ecology of Plethodon idahoensis. Mémoire de maîtrise ès sciences, University of Idaho, Moscow, Idaho. 59 pp.

Master, L.L., D. Faber-Langendoen, R. Bittman, G.A. Hammerson, B. Heidel, L. Ramsay, K. Snow, A. Teucher et A. Tomaino. 2012. NatureServe Conservation Status Assessments: Factors for Evaluating Species and Ecosystem Risk. NatureServe, Arlington, Virginia. viii + 64 pp.

Martel, A., A Spitzen-van der Sluijs, M. Blooi, W. Bert, R. Ducatelle, M.C. Fisher, A. Woeltjes, W. Bosman, K. Chiers, F. Bossuyt et F. Pasmans. 2013. Batrachochytrium salamandrivorans sp. nov. causes lethal chytridiomycosis in amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences 110:15325-15329.

Milanovich, J.R., W.E. Peterman, N.P. Nibbelink et J.C. Maerz. 2010. Projected loss of a salamander diversity hotspot as a consequence of projected global climate change. PLoS ONE 5:e12189.

MNHP (Montana Natural Heritage Program). 2019. Natural Heritage Map Viewer: Montana Generalized Observations Report, Generalized Observations for Species. Amphibians = Coeur d’Alene Salamander (‘‘Coeur d’Alene Salamander’’). Site Web : http://mtnhp.org/MapViewer/GenOBSReport.aspx [consulté en septembre 2019].

Montana Field Guide. 2019. Coeur d’Alene Salamander— P. idahoensis. Montana Natural Heritage Program and Montana Fish, Wildlife and Parks. Site Web : http://FieldGuide.mt.gov/speciesDetail.aspx?elcode=AAAAD12270 [consulté en septembre 2019].

Moorman, C.E., K.R. Russell et C.H. Greenberg. 2011. Reptile and amphibian response to hardwood forest management and early-successional habitats. pp. 191-208. In C.H. Greenberg, B.S. Collins et F.R. Thompson III (eds.). Sustaining young forest communities: ecology and management of early successional habitats in the central hardwood region, USA. Springer, New York.

Muletz, C., N.M. Caruso, R.C. Fleischer, R.W. McDiarmid et K.R. Lips. 2014. Unexpected rarity of the pathogen Batrachochytrium dendrobatidis in Appalachian Plethodon Salamanders: 1957-2011. PLoS ONE 9:e103728.

NatureServe. 2019. NatureServe Explorer: An online encyclopedia of life. Version 7.1. NatureServe, Arlington, Virginia. Site Web : http://explorer.natureserve.org. [consulté en septembre 2019].

Nussbaum, R.A., E.D. Brodie et R.M. Storm. 1983. Amphibians and reptiles of the Pacific Northwest. University of Idaho Press, Moscow, Idaho. 332 pp.

Ohanjanian, I.A. 1997. The Coeur d’Alene Salamander (Plethodon idahoensis) in southeastern British Columbia. B.C. Ministry of Environment. British Columbia. 58 pp.

Ohanjanian, I.A. 1998. Coeur D’Alene Salamander (Plethodon Idahoensis) inventory. Forest Renewal B.C. and Wynndel Box and Lumber Co. Ltd., British Columbia. vii + 35 pp.

Ohanjanian, I.A. 2000. Confidential Folio of Locational Information on Coeur d’Alene Salamanders to accompany The Coeur d’Alene salamander (Plethodon idahoensis) in the operating area of WynndelI Box and Lumber Company. Ltd. Ministry of Environment/Forest Renewal B.C., British Columbia. 2 pp.

Ohanjanian, I.A. 2001a. The Coeur d’Alene Salamander in southeastern British Columbia: results of field surveys. Habitat Conservation Trust Fund and British Columbia Ministry of Water, Land and Air Protection, Nelson, British Columbia. vi + 43 pp.

Ohanjanian, I.A. 2001b. The Coeur d’Alene Salamander (P. idahoensis) at the Kuskonook mine – population parameters and salamander characteristics. Habitat Conservation Trust Fund and B.C. Ministry of Water, Land and Air Protection, Nelson, British Columbia. 28 pp.

Ohanjanian, I.A. 2002. Confidential Folder of Locational Information for the report “The Coeur d’Alene Salamander in southeastern British Columbia: results of field surveys”. Habitat Conservation Trust Fund and British Columbia Ministry of Water, Land and Air Protection, Nelson, British Columbia. Couverture + 13 p.

Ohanjanian, I.A. 2003a. Confidential Folder of Locational Information 2000-2002 to accompany "The Coeur d’Alene Salamander (P. idahoensis) in southeastern British Columbia." Habitat Conservation Trust Fund and B.C. Ministry of Water, Land and Air Protection, Nelson, British Columbia. 22 pp.

Ohanjanian, I.A. 2003b. The Coeur d’Alene Salamander (P. idahoensis) in southeastern British Columbia. Habitat Conservation Trust Fund and B.C. Ministry of Water, Land and Air Protection, Nelson, British Columbia. 44 pp.

Ohanjanian, I.A. 2004. Coeur d’Alene Salamander Plethodon idahoensis. Accounts and measures for managing identified wildlife - Accounts V. 2004. Identified Wildlife Management Strategy (IWMS). B.C. Ministry of Environment, Ecosystems Branch. Site Web : http://www.env.gov.bc.ca/wld/frpa/iwms/accounts.html [consulté en septembre 2019].

Ohanjanian, I.A. et M-A. Beaucher. 2000. The Coeur d’Alene Salamander (Plethodon idahoensis) in the operating area of Wynndel Box and Lumber Co. LTD Inventory information, salamander characteristics, and population parameters. Wynndel Box and Lumber Co. Ltd., B.C. Ministry of Environment and Forest Renewal British Columbia, Nelson, British Columbia. 39 pp.

Ohanjanian, I.A. et M-A. Beaucher. 2001. Coeur d’Alene salamander inventory results, Year 4. Wynndel Box and Lumber Co. Ltd., B.C. Ministry of Water, Land and Air Protection, and Forest Renewal British Columbia, Nelson, British Columbia. vi + 20 pp.

Ohanjanian, I.A. et M-A. Beaucher. 2003. Coeur d’Alene Salamander inventory results, Year 6. Wynndel Box and Lumber Co. Ltd., and B.C. Forest Investment Account, Nelson, British Columbia. v + 19 pp.

Olson, D.H., D.M. Aanensen, K.L. Ronnenberg, C.I. Powell, S.F. Walker, J. Bielby, T.W.J. Garner, G. Weaver, The Bd Mapping Group et M.C. Fisher. 2013. Mapping the global emergence of Batrachochytrium dendrobatidis, the amphibian Chytrid fungus. PLoS ONE 8:e56802.

Orchard, S. 1991. Provincial status report on the Coeur d’Alene salamander (Plethodon idahoensis). B.C. Ministry of Environment, Land and Parks, Victoria, British Columbia.

Packham, R., comm. pers. 2019. Renseignements fournis au cours de la téléconférence sur le calculateur des menaces pesant sur le crapaud du Grand Bassin, janvier 2019. Senior Habitat Biologist (aujourd’hui retraité), BC Ministry of Natural Resource Operations (Colombie-Britannique).

Parks Canada Agency. 2013. Monitoring Amphibians on the Meadows in the Sky Parkway. Parks Canada Agency, Revelstoke and Glacier National Parks, Revelstoke, British Columbia. 12 pp.

Parks Canada Agency. 2014. Feuille de calcul des observations de la salamandre de Cœur d’Alène fournie par L. Larson. Agence Parcs Canada, parcs nationaux du Canada du Mont-Revelstoke et des Glaciers, Revelstoke (Colombie-Britannique).

PCIC (Pacific Climate Impacts Consortium). 2019. Plan2Adapt online tool. Summary of Climate Change for Georgia Depression. Site Web : http://www.plan2adapt.ca/tools/planners?pr=38&ts=9&toy=16 [consulté en août 2019].

Pelletier, T.A. 2015. Western Plethodon Salamanders as a Model System in Phylogeography. Thèse de doctorat, Ohio State University, Columbus, Ohio. 226 pp.

Pelletier, T.A. et B.C. Carstens. 2014. Model choice for phylogeographic inference using a large set of models. Molecular Ecology 23:3028-3043.

Pelletier, T.A., C. Crisafulli, S. Wagner, A.J. Zellmer et B.C. Carstens. 2015. Historical Species Distribution Models Predict Species Limits in Western Plethodon Salamanders. Systematic Biology 64:909-925.

Pojar, J. 2010. A New Climate for Conservation Nature, Carbon and Climate Change in British Columbia. David Suzuki Foundation and Working Group on Biodiversity, Forests and Climate. 99 pp.

Price, K. et D. Daust. 2016. Climate Change Vulnerability of BC’s Fish and Wildlife: First Approximation. B.C. Ministry of Forests, Lands, and Natural Resource Operation, Competitiveness and Innovation Branch. ix + 41 pp.

Salafsky, N., D. Salzer, A.J. Stattersfield, C. Hilton-Taylor, R. Neugarten, S.H.M. Butchart, B. Collen, N. Cox, L.L. Master, S. O’Connor et D. Wilkie. 2008. A standard lexicon for biodiversity conservation: unified classifications of threats and actions. Conservation Biology 22:897-911.

Shafer, A.B.A., C.I. Cullingham, S.D. Côté et D.W. Coltman. 2010. Of glaciers and refugia: a decade of study sheds new light on the phylogeography of northwestern North America. Molecular Ecology 19:4589-4621.

Slater, J.R. et J.W. Slipp. 1940. A new species of Plethodon from northern Idaho. Occasional Papers Department of Biology College of Puget Sound 8:38-43.

Spittlehouse, D. 2008. Climate Change, Impacts and Adaptation Scenarios: Climate change and forest and range management in British Columbia. Technical Report 45. B.C. Ministry of Forests and Range, Victoria, British Columbia. viii+38 pp.

Spotila, J.R. 1972. Role of temperature and water in the ecology of lungless salamanders. Ecological Monographs 42:95-125.

Truath, S.E., M.L. McCallum, R.R. Jordan et D.A. Saugey. 2006. Brooding postures and nest site fidelity in the western slimy salamander, Plethodon albagula (Caudata: Plethodontidae), from an abandoned mine shaft in Arkansas. Herpetological Natural History 9:141-149.

Turtle, S.L. 2000. Embryonic Survivorship of the Spotted Salamander (Ambystoma maculatum) in Roadside and Woodland Vernal Pools in Southeastern New Hampshire. Journal of Herpetology 34:60-67.

Wallace, R.L. 1986. A biochemical genetic study of the Plethodon vandykei complex. Idaho fish and Game Non-Game Program, Boise, Idaho. 30 pp.

Wang T., A. Hamann, D. Spittlehouse et C. Carroll. 2016. Locally downscaled and spatially customizable climate data for historical and future periods for North America. PLoS ONE 11:e0156720.

Wilson, A.G., Jr. et J.H. Larsen. 1988. Activity and diet in seepage-dwelling Coeur d’Alene Salamanders (Plethodon vandykei idahoensis). Northwest Science 62:211-217.

Wilson, A.G., Jr. et J.H. Larsen. 1999. Morphometric analysis of salamanders of the Plethodon vandykei species group. The American Midland Naturalist 141:266-276.

Wilson, A.G., Jr. et P. Ohanjanian. 2002. Plethodon idahoensis Slater and Slipp. pp. 741.1-741.4 in Catalogue of American amphibians and reptiles. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, St. Louis, Missouri.

Wilson, A.G., Jr. et E.M. Simon. 1985. Life history notes. Plethodon vandykei idahoensis (Coeur d’Alene Salamander) predation. Herpetological Review 16:111.

Sommaire biographique du rédacteur du rapport

Conan Webb possède 18 ans d’expérience en tant qu’écologiste de terrain dans le cadre de projets d’intendance et de rétablissement d’espèces et d’écosystèmes en péril dans la zone côtière à douglas. Il a obtenu un baccalauréat en biologie (axé sur la botanique et l’écologie végétale) de l’Université de Victoria en 2005. Il a travaillé au sein de Parcs Canada pendant 13 ans sur des projets de rétablissement d’espèces et d’écosystèmes en péril et sur la préparation de plus d’une vingtaine de programmes de rétablissement d’espèces en péril. En tant que consultant, il continue de travailler sur les espèces et les écosystèmes en péril, notamment sur la cartographie d’occurrences d’éléments rares, les évaluations et les recommandations relatives au développement, et l’encadrement de jeunes dans des activités de rapprochement de la nature.

Collections examinées

Aucun spécimen n’a été examiné, mais les bases de données des personnes et des institutions suivantes ont été consultées à la recherche de mentions de la salamandre de Cœur d’Alène provenant de la Colombie-Britannique :

Arnold S (2015). Oregon State University Herpetological Collection. Oregon State University. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ckagzq consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Blackburn D, Brown W (2019). University of Florida Herpetology. Florida Museum of Natural History. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/vw3dvj consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Bloom D, Spencer C (2016). MPM Herpetology. Version 10.1. Milwaukee Public Museum. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ef6frs consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Braker E (2019). UCM Amphibian and Reptile Collection (Arctos). University of Colorado Museum of Natural History. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/1llmgl consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Dickey D (2016). AMNH Herpetology Collections. American Museum of Natural History. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jfkgyh consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Dillman C (2018). CUMV Amphibian and Reptile Collection. Version 25.18. Cornell University Museum of Vertebrates. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/emivh3 consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Feeney R (2019). LACM Vertebrate Collection. Version 18.6. Natural History Museum of Los Angeles County. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/77rmwd consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Grant S, Resetar A (2019). Field Museum of Natural History (Zoology) Amphibian and Reptile Collection. Version 12.7. Field Museum. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/u2pzhj consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Harvard University M, Morris P J (2019). Museum of Comparative Zoology, Harvard University. Version 162.175. Museum of Comparative Zoology, Harvard University. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/p5rupv consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Illinois Natural History Survey. Herps Specimens. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/74ijg4 consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

iNaturalist.org (2019). iNaturalist Research-grade Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

International Barcode of Life Consortium, The (2016). International Barcode of Life project (iBOL). Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/inygc6 consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Klenner, W., R. Walton, A. Arsenault et L. Kremsater. 2008. Dry forests in the southern interior of British Columbia: historic disturbances and implications for restoration and management. Forest Ecology and Management 256:1711-1722.

Khidas K, Shorthouse D (2019). Canadian Museum of Nature Amphibian and Reptile Collection. Version 1.42. Canadian Museum of Nature. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/hglsas consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Kutner L (2019). NatureServe Network Species Occurrence Data. Version 8.4. NatureServe. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/lysaex consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Orrell T (2019). NMNH Extant Specimen Records. Version 1.23. National Museum of Natural History, Smithsonian Institution. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/hnhrg3 consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Scheinberg L, Fong J (2019). CAS Herpetology (HERP). Version 33.14. California Academy of Sciences. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/bvoyqy consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Shugart G (2016). PSM Vertebrates Collection. Version 8.1. James R. Slater Museum of Natural History. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/3oaz5o consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Spencer C (2016). UTA Herpetology. Version 8.1. University of Texas-Arlington. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/mlehrb consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Spencer C (2019). MVZ Herp Collection (Arctos). Version 36.30. Museum of Vertebrate Zoology. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/pi1mts consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Wheeler E, MacIntosh H (2019). Royal BC Museum - Herpetology Collection. Royal British Columbia Museum. Occurrence dataset https://doi.org/10.5886/c9s8bp consulté par l’intermédiaire de : GBIF.org le 2019-10-15.

Annexe 1. Modélisation des changements climatiques

La latitude et la longitude de tous les sites de relevé de la salamandre de Cœur d’Alène ayant fait l’objet d’observations au Canada ont été utilisées avec le modèle climatique élaboré par Wang et al. (2016) pour évaluer les changements saisonniers moyens prévus (_hi=hiver, _pr=printemps, _ét=été, _au=automne) en termes de température (Tmoy), de précipitations (PPT) et d’accumulation de neige (PFN pour précipitations sous forme de neige), selon divers scénarios de changements climatiques (rcp26, rcp45 et rcp85). Les moyennes ci-dessous représentent la moyenne d’après huit modèles climatiques différents : CanESM2, 13GCM-Ensemble, 15GCM-Ensemble, ACCESS1-0, CCSM4, CESM1-CAM5, CNRM-CM5 et HadGEM2-ES. Les modèles s’entendent de façon générale sur les tendances globales avec des différences dans le degré de changement prévu.

Annexe 2. Données de relevés provenant d’études ciblant la salamandre de Cœur d’Alène en Colombie-Britannique.

Les relevés ont été associés à des occurrences numérotées en fonction de la proximité (c.-à-d. que les sites de relevé situés à moins d’un kilomètre les uns des autres sont considérés comme correspondant à la même occurrence, conformément aux lignes directrices par défaut de NatureServe concernant les distances de séparation des occurrences). Les numéros d’occurrence sont attribués selon la date de la première observation, et chaque occurrence peut être divisée en un ou plusieurs sites, lorsque des relevés distincts ont été effectués qui n’englobaient pas la totalité de l’occurrence. On a tenu compte d’un sous-ensemble de données seulement pour l’occurrence 8 en raison du volume et de la diversité des relevés. NC = données non consignées/déclarées dans les sources disponibles; « - » = aucune donnée disponible ou aucun calcul n’a pu être effectué en raison de données manquantes;« * » = le rapport n’a pas pu être obtenu.

Annexe 3. Répartition des activités d’exploitation forestière par rapport aux occurrences de la salamandre de Cœur d’Alène.

Étendue des activités d’exploitation forestière antérieures, actuelles et prévues dans l’aire de répartition de la salamandre de Cœur d’Alène. Zones exploitées en Colombie-Britannique où l’on voit les limites des blocs de coupe exploités sur les terres publiques de 1900 à 2020^{Note de bas de page 3}, les blocs de coupe prévus^{Note de bas de page 4}, et les polygones d’autorisation de coupe (zones visées par une autorisation juridique accordée par le ministère des Forêts, des Terres, de l’Exploitation des ressources naturelles et du Développement rural à des fins d’exploitation ou en attente d’une telle autorisation^{Note de bas de page 5}). Les activités de défrichage sur les terres privées ne sont pas incluses.

Carte préparée par Sydney Allen (Secrétariat du COSEPAC).

Veuillez voir la traduction française ci-dessous :

Past and Planned Logging = Exploitation forestière passée ou prévue

Cœur d’Alene Salamander occurrences = Occurrences de la salamandre de Cœur d’Alène

Forest Tenure Harvesting Authority Polygons = Polygones d’autorisation de coupe de tenure forestière

BCTS Cut Permit / Road Permit Regulation = Réglementation des permis de coupe/permis de routes du programme Timber Sales de la C.-B.

Harvested Areas of BC (Consolidated Cutblocks) = Zones exploitées en Colombie-Britannique (blocs de coupe consolidés)

Kilometres = kilomètres