Sébastolobe à longues épines (Sebastolobus altivelis) évaluation et rapport de situation du COSEPAC : chapitre 11
Résumé technique
Sebastolobus altivelis
Sébastolobe à longues épines - Longspine thornyhead
Information sur la répartition
Zone de la superficie plane entre les courbes bathymétriques de 500 à 1 600 m:
Grille de la densité des poissons (CPUE) selon les données de la pêche commerciale au chalut:
Information sur la population
Tendance de la population quant au nombre d’individus matures en déclin, stable, en croissance ou inconnue.
- COIV (8 ans) - 47 %
- Tidemarks (4 ans) - 31 %
- Rennell (4 ans) - 59 %
- Indice pour la côte tout entière combinée (8 ans) - 50 %
stable, en croissance, inconnue).
matures dans chacune :
Menaces (réelles ou imminentes pour les populations ou les habitats)
- Surpêche dans des milieux à faible productivité.
- Environ 49 millions de poissons retirés pour l’ensemble de la côte, de 1996 à 2004.
Effet d’une immigration de source externe
existe-t-elle?
Analyse quantitative
Voir Haigh et al. (2005)
Statut existant
COSEPAC : Préoccupante (2007)
Statut et justification de la désignation
Statut : Préoccupante
Code alphanumérique : Sans objet
Justification de la désignation : Ce sébaste à croissance lente s’est adapté pour survivre en eaux profondes où la concentration en oxygène est minimale et la productivité est faible. Depuis le début de son exploitation au milieu des années 1990, on estime que la capture commerciale par unité d'effort a chuté de plus de 50 % en huit ans. La pêche est la principale et probablement la seule cause de ce déclin. Même si la pêche est gérée par des limites de récolte et que les activités de pêche sont surveillées de près, aucune stratégie de gestion ne prévoit de mesures visant à rectifier la récolte en fonction des changements dans l'abondance. Le déclin considérable des indices d'abondance sur une courte période ainsi que le cycle vital très lent de l'espèce sont des sources de préoccupation, mais la capture par unité d’effort à des fins commerciales pourrait ne pas refléter avec précision les changements dans l’abondance. De plus, une immigration en provenance de populations avoisinantes depuis les États-Unis est possible.
Applicabilité des critères
Critère A (Population globale en déclin) : Pourrait correspondre au critère A2b « espèce en voie de disparition », mais les indicateurs utilisés pour mesurer le déclin sont incertains.
Critère B (Petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Ne correspond pas au critère – bien que la zone d’occurrence (17 775 km²) est de moins de 20 000 km² (seuil du critère « menacé »), elle n’est ni sévèrement fragmentée ni caractérisée par des fluctuations extrêmes.
Critère C (Petite population globale et déclin) : Sans objet.
Critère D (Très petite population ou aire de répartition limitée) : Sans objet.
Critère E (Analyse quantitative) : Sans objet.
Détails de la page
- Date de modification :