Lépisosté tacheté (Lepisosteus oculatus) : Rapport sur les progrès de la mise en œuvre du programme de rétablissement 2017 à 2022

i.  Préciser les objectifs en matière de population et de répartition.

Objectifs précisés en matière de population et de répartition établis d’ici 2015.

ii.  Assurer une protection adéquate de l’habitat essentiel.

Réalisation des activités présentées dans le calendrier des études afin d’effectuer la désignation complète de l’habitat essentiel dans les délais proposés.
Protection de l’habitat essentiel désigné.

iii.  Déterminer les tendances à long terme en matière de population et d’habitat.

Programme de surveillance instauré d’ici 2015.
Maintien ou amélioration de la répartition et de la densité actuelles du lépisosté tacheté dans les trois populations subsistantes vivant dans les milieux humides côtiers des Grands Lacs.

iv.  Cerner les menaces, évaluer leurs répercussions et mettre en œuvre des mesures correctives pour réduire au minimum leur incidence.

Importance relative des menaces évaluées d’ici 2014.
Lancement de la mise en œuvre de mesures correctives pour s’attaquer aux menaces prioritaires d’ici 2015.

v. Améliorer l’efficacité des efforts de rétablissement.

Quantification des pratiques de gestion exemplaires (PGE) (p. ex., nombre de plans de gestion des matières nutritives et de plans environnementaux de la ferme mis en œuvre; hectares de zones riveraines créés) adoptées par l’équipe de rétablissement de la région Essex-Erie et les autres groupes d’intérêt pour répondre aux menaces dans les trois milieux humides côtiers occupés du lac Érié d’ici 2016 (en cours).

vi.   Améliorer la qualité et l’étendue de l’habitat disponible.

Rapport sur les améliorations de l’habitat telles que relevées par le programme de surveillance cinq ans après la collecte des premières données de référence (d’ici 2020).

vii.  Améliorer la sensibilisation et l’appréciation générales du lépisosté tacheté et des habitats des milieux humides côtiers qui où il vit.

Documentation des changements de la perception et du soutien du grand public au sujet des mesures de rétablissement indiquées selon les directives précisées dans la stratégie de communication (d’ici 2015).

viii.  Faire en sorte que les propriétaires fonciers, les communautés, les Premières Nations et les organismes prennent part à des mesures d’intendance qui réduisent au minimum ou éliminent les menaces recensées pesant sur le lépisosté tacheté et son habitat.

Propriétaires fonciers prenant part à des mesures d’intendance de 2012 à 2016.

Effectuer les relevés ciblés des habitats de prédilection à Turkey Point, dans les milieux humides de Tremblay Beach (à l’embouchure de la rivière Thames dans le lac Sainte-Claire) et dans le lac Ontario (baie Quinte, port de Hamilton et lac East).

Recherche et surveillance; R1. Relevés préliminaires – nouveaux emplacements, emplacements suspectés et emplacements historiques

Bien qu’un seul individu ait été confirmé dans le lac East en 2007, les relevés ultérieurs, y compris le chalutage effectué par le ministère des Ressources naturelles et des Forêts de l’Ontario (MRNFO) en 2021, n’ont pas permis de détecter le lépisosté tacheté. Il est donc peu probable qu’une population se reproduise à cet endroit.

De plus, aucune détection ultérieure de lépisosté tacheté n’a eu lieu depuis la seule capture dans le lac Sainte-Claire en 1962, un système où des relevés réguliers sur les poissons ont lieu, y compris des relevés effectués par le MPO en 2018 et 2019. De même, les relevés annuels non ciblés menés dans le ruisseau Jeanette et la rivière Thames de 2017 à 2021 n’ont pas permis de capturer de lépisosté tacheté.

Le lépisosté tacheté a continué à être détecté à Turkey Point, plus récemment en 2018, et l’espèce a été détectée pour la première fois dans le ruisseau Cedar en 2019. Les relevés annuels non ciblés menés de 2017 à 2021 par le MPO dans le ruisseau Cedar n’ont pas permis de détecter d’individus. Un échantillonnage plus poussé est nécessaire pour déterminer si une population reproductrice se trouve effectivement dans le ruisseau Cedar, ou si l’individu était un migrateur de passage. La même situation existe au ruisseau Muddy et dans le marais Hillman, où un lépisosté tacheté a été capturé à chaque endroit en 2011 et en 2020, respectivement. Les relevés menés par l’Université de Windsor en 2017 dans le marais Hillman et le ruisseau Muddy n’ont pas permis de détecter l’espèce. Il est important de souligner qu’aucun spécimen de référence n’a été prélevé au ruisseau Cedar, au ruisseau Muddy et au marais Hillman, ce qui rend difficile d’exclure la possibilité qu’il s’agisse d’un lépisosté de Floride introduit.

Un spécimen non vérifié a été capturé dans la baie Frenchman (bras côtier du lac Ontario) en 2018, et il pourrait s’agir de l’espèce envahissante du lépisosté de Floride. Les relevés annuels non ciblés menés par le MPO en 2017 et de 2019 à 2021 dans la baie Frenchman n’ont pas permis de capturer de lépisosté tacheté, ce qui rend peu probable l’existence d’une population reproductrice non détectée dans cette région.

Les enquêtes non ciblées via le chalutage Mamou ont été menées dans l'East Lake en 2021 par le MNRF. Aucun lépisosté tacheté n'a été détecté (LeBaron and Reid, 2023).

I

MPO, Établissements d’enseignement (EE), MRNFO, Université de Windsor

Réaliser des relevés ciblés des populations existantes.

Recherche et surveillance; R2. Relevés de référence – emplacements où la population existe

En 2019 et en 2021, le MPO a procédé à l’échantillonnage de la communauté de poissons dans le parc national de la Pointe-Pelée afin d’en évaluer la composition et d’estimer la taille de la population de certaines espèces inscrites sur la liste de la LEP, y compris le lépisosté tacheté (Barnucz et coll., 2021; Barnucz et coll., en cours de révision). Les échantillonnages réalisés en 2019 et en 2021 ont permis de détecter le lépisosté tacheté dans l’étang West Cranberry (2 spécimens), l’étang East Cranberry (3 spécimens), l’étang Lake (3 spécimens) et dans un nouveau site, l’étang Girardin (1 spécimen). Des étiquettes à transpondeur passif intégré (TPI) ont été insérées dans six individus en 2019. Aucune recapture des individus marqués n’a eu lieu, et la taille de la population n’a pas pu être estimée. Un échantillonnage de l’habitat a été effectué et comprenait une évaluation des macrophytes.

Des détections uniques ont eu lieu dans la réserve nationale de faune du Ruisseau-Big (2021) et dans la réserve nationale de faune de Long Point (2017) dans le cadre de deux relevés distincts menés par des titulaires de permis externes au titre de la LEP. 

En 2018, le MPO a procédé à un échantillonnage ciblé sur 356 sites dans la baie Rondeau (et 2 drains d’affluents agricoles) à la recherche de larves de lépisosté tacheté (Gáspárdy et coll., 2021). Le programme d’échantillonnage comprenait l’utilisation d’épuisettes et de pièges lumineux Quatrefoil dans deux types d’habitats (drains d’affluents et zones côtières de la baie) et deux zones d’échantillonnage au sein de chaque type d’habitat (littoral et large/chenal). Au total, 37 larves de lépisosté tacheté ont été capturées dans les échantillons d’épuisettes, alors qu’aucune n’a été capturée dans les pièges lumineux. Parmi les larves de lépisosté tacheté détectées, 95 % provenaient des zones d’échantillonnage littorales (68 % des drains agricoles, 27 % de la baie), tandis que 5 % ont été capturées au large dans les drains agricoles. Un échantillonnage de l’habitat a été effectué et comprenait une évaluation de la végétation aquatique. Le myriophylle en épi était la végétation dominante dans 60 % des lieux de capture des larves de Lepisosteus sp. D’autres analyses de cet ensemble de données ont montré que les larves de lépisosté tacheté préfèrent fortement les habitats littoraux peu profonds (de 0,5 à 1 m) avec une végétation submergée (McAllister et coll., 2022). La dépendance des jeunes de l’année à la végétation submergée diminue à mesure que la taille des poissons augmente (McAllister et coll., 2022).

En 2022, une étude de 5 ans a été lancée par l'Office de protection de la nature de Toronto et de la région (TRCA) et l'Université de Toronto (U of T). Elle comprend le marquage PIT et le suivi par radio du lépisosté tacheté adulte, ainsi que l'utilisation d'épuisettes pour le lépisosté tacheté larvaire dans la baie de Rondeau. L'étude évaluera l'efficacité des activités de restauration de l'habitat sur l'habitat de frai. 10 adultes ont été marqués et suivis au cours du printemps et de l'été, tandis que 16 larves de lépisosté tacheté ont été capturées dans 4 drains en 2022 (McLean Drain, Bates-Bloomfield Drain, Holdaway Drain et Branch 1 Drain).

i, iii

MPO, Parcs Canada, Université de Toronto, Parsons Corporation

Établir et mettre en œuvre un programme de surveillance normalisé de l’habitat et des populations indicatrices pour tous les emplacements où la population existe.

Recherche et surveillance; R3. Surveillance – populations et habitat

Un programme de surveillance normalisé de l’habitat et des populations indicatrices n’a pas encore été élaboré ou mis en œuvre, mais l’évaluation des engins d’échantillonnage se poursuit.

Richardson et Flinn (2019) ont étudié l’efficacité de la capture du lépisosté (y compris le lépisosté tacheté) à l’aide de filets maillants. Ils ont enregistré un taux de capture plus élevé avec les filets maillants multifilament (par rapport au filet monofilament) à des températures supérieures à 15 °C. Les effets de l’orientation du filet et du type d’habitat sur le taux de capture ont également été examinés.

Bien que l’échantillonnage ait eu lieu dans une zone non fréquentée par le lépisosté tacheté, Gardner Costa et coll. (2020) ont évalué l’efficacité de l’échantillonnage des engins passifs dans les peuplements de phragmites du delta de la rivière Sainte-Claire. Les verveux (comparés aux filets maillants à grandes et à petites mailles et aux pièges Windermere) se sont avérés les plus efficaces pour échantillonner l’assemblage de poissons dans les peuplements de phragmites. Ces résultats peuvent être utiles pour les futurs échantillonnages de l’espèce dans les habitats dominés par les phragmites.

ii, iii

MPO, EE

Déterminer les besoins saisonniers en habitat de tous les stades biologiques du lépisosté tacheté. Ces enquêtes devraient permettre de déterminer le rôle joué par les habitats riverains et terrestres/semi-aquatiques adjacents en ce qui a trait aux besoins généraux de l’espèce en matière d’habitat.

Recherche et surveillance; R4. Recherche – besoins en matière d’habitat

Sur la base de divers projets de recherche antérieurs, le MPO (2020) a résumé la compréhension actuelle des besoins en matière d’habitat du lépisosté tacheté. En bref, les adultes préfèrent diverses parcelles de macrophytes aquatiques, qui peuvent inclure des espèces envahissantes (par exemple, Myriophyllum spicatum); les adultes montrent des préférences saisonnières pour les zones peu profondes (< 0,5 m) et profondes (> 2,5 m) de l’habitat disponible; le frai se produit principalement à moins de 30 m de la rive, mais est associé à une plus grande profondeur d’eau, et les plantes du genre Potamogeton sont associées à l’activité de frai, bien que d’autres espèces puissent également soutenir le développement des œufs. Les larves du lépisosté tacheté se trouvent principalement sur les rives des affluents (y compris les drains agricoles) et dans les zones de bord de lac, mais peuvent également se trouver au large de ces zones; les larves s’associent à une végétation aquatique clairsemée à dense et se trouvent généralement dans des zones comprenant des Myriophylum et/ou des espèces Ceratophylum. Les juvéniles ont été associés aux plus faibles profondeurs disponibles et à des niveaux de turbidité modérés (de 50 à 149 uTN ^b).

ii

MPO, EE, MRNFO

Confirmer l’importance des facteurs de menace qui pourraient avoir une incidence sur les populations existantes. Repérer les causes principales et prendre des mesures pour atténuer les menaces immédiates en fonction de leur gravité.

Recherche et surveillance; R5. Évaluation des menaces et mesures d’atténuation

Montgomery et coll. (2020) ont étudié la dette d’extinction des poissons dans les milieux humides du lac Érié. La dette d’extinction est le temps qui s’écoule entre la perte d’habitat et l’extinction locale. Le lépisosté tacheté se trouvant dans sept milieux humides a été désigné comme en dette d’extinction, et ces zones ont donc besoin d’être restaurées. Les auteurs ont déterminé que 178 km² d’habitats humides supplémentaires dans 29 milieux humides sont nécessaires pour réduire le risque de perte de biodiversité, tandis que 29 km² supplémentaires d’habitats humides sont nécessaires pour maintenir des populations viables du lépisosté tacheté. Les auteurs de cette étude ont conclu que la baie Rondeau est en dette d’extinction et qu’il faut restaurer 9,02 km² supplémentaires de milieux humides pour que le lépisosté tacheté puisse y vivre (Montgomery et coll., 2020).

Dans le contexte du changement climatique, il est important de comprendre les effets de la température sur le lépisosté tacheté. Long et coll. (2020) ont étudié les effets de la température sur le développement précoce du lépisosté tacheté (et du lépisosté alligator, Atractosteus spatula) en laboratoire en utilisant des stocks de géniteurs de l’Oklahoma. On a observé une relation inverse entre la température (traitements de température de l’eau de 15,5 °C, de 20,0 °C, de 23,8 °C, de 27,5 °C et de 32,2 °C) et le moment de l’éclosion et de la progression vers des alevins nageant librement pour le lépisosté tacheté, tandis que l’éclosion et le développement du lépisosté tacheté ont été optimaux à 23,8 °C. Contrairement à ce qui a été observé pour le lépisosté alligator, aucune anomalie de développement n’a été observée pour le lépisosté tacheté.

Rodríguez et coll. (2021) ont étudié les réponses des poissons vulnérables aux facteurs de stress environnementaux abiotiques (c’est-à-dire la turbidité, la vitesse de l’eau, la température et l’oxygène dissous) dans le bassin des Grands Lacs canadiens à l’aide d’un modèle hiérarchique de répartition conjointe des espèces. Les schémas d’utilisation de l’habitat déduits par le modèle suggèrent que le lépisosté tacheté tolère une turbidité élevée, mais qu’il est intolérant à de faibles niveaux d’oxygène et à des vitesses d’eau plus élevées, alors qu’aucun lien avec la température de l’eau n’a été détecté.

Des directives actualisées pour l’enlèvement de la végétation aquatique dans l’habitat essentiel du lépisosté tacheté ont récemment été publiées (MPO, 2020). Les directives sont conçues pour réduire au minimum les dommages causés au lépisosté tacheté dans les zones où l’on procède à l’enlèvement de la végétation. Les pratiques exemplaires de gestion sont basées sur les connaissances accumulées au sujet de l’importance de la végétation pour le lépisosté tacheté tout au long de son cycle de vie et de la disponibilité des caractéristiques de la végétation aquatique dans l’ensemble de son habitat essentiel. Les auteurs ont montré que l’enlèvement de la végétation à petite échelle, en particulier de divers lits de macrophytes, peut mettre en péril l’espèce s’il est effectué dans les zones littorales ou dans les affluents pendant les périodes de frai et d’alevinage.

Quelques études ont également contribué à améliorer notre compréhension des menaces qui pèsent sur le lépisosté tacheté, mais elles étaient davantage axées sur les stades biologiques. Il s’agit notamment des études de Snow et coll. (2017) et de Long et Snow (2018) qui ont validé le dépôt quotidien d’otolithes, ce qui permet d’estimer l’âge quotidien des juvéniles de lépisosté tacheté. Les estimations de l’âge peuvent permettre de calculer les dates d’éclosion, d’estimer les taux de croissance précoce et d’établir une corrélation entre les facteurs environnementaux et le succès de la reproduction, ce qui peut améliorer la compréhension des menaces qui pèsent sur l’espèce. De plus, Buckmeier et coll. (2018) ont évalué les estimations de l’âge du lépisosté tacheté (et du lépisosté osseux,L. osseus) sur la base des otolithes sagittaux, des rayons de la nageoire pectorale et des rayons branchiostégaux. Les auteurs ont constaté que les âges dérivés des otolithes sagittaux peuvent être fiables jusqu’à l’âge de 10 ans, et que les estimations antérieures de l’âge à partir des rayons branchiostégaux et des rayons de la nageoire pectorale doivent être considérées comme douteuses (voir également King et coll., 2018).

Une étude sur les isotopes stables publiée récemment s’est également avérée utile pour de futures recherches qui pourraient nous aider à mieux comprendre les menaces qui pèsent sur le lépisosté tacheté. L’analyse des isotopes stables (AIS) est un outil utile pour étudier l’écologie trophique et les flux d’énergie dans un écosystème. Fredrickson et coll. (2022) ont évalué la faisabilité de l’utilisation de tissus de nageoires comme solution de rechange non létale à l’utilisation de tissus musculaires pour l’AIS chez les lépisostés tachetés et les lépisostés alligators. Leurs résultats suggèrent que les tissus de nageoires peuvent être utilisés comme substitut non létal du tissu musculaire pour l’AIS, pour les deux espèces de lépisostés.

iv

MPO, EE, MRNFO, agences américaines

Mener des études de radio-surveillance afin de contrôler l’utilisation de l’habitat et déterminer la taille du domaine vital des poissons dans les milieux humides du lac Érié.

Recherche et surveillance; R6. Recherche – domaine vital et utilisation de l’habitat

Une étude radiotélémétrique menée en 2017 dans la baie de Rondeau et ses affluents a permis d'identifier des sites de frai. Les résultats indiquent que les sites de frai privilégiés se trouvent près de la rive (à moins de 10 m de la rive), contiennent habituellement des espèces de potamot (Potamogeton spp.), se trouvent sur du limon et des débris, et sont plus profonds (de 0,8 à 1,6 m) que les zones environnantes (A. Drake comm. pers., 2023).

Midwood et coll. (2018) ont décrit une approche unique de l’implantation chirurgicale de marqueurs électroniques dans la cavité corporelle des lépisostés, en se concentrant sur le lépisosté osseux. King et Stein (2020) ont étudié la dose d’anesthésique efficace et le rétablissement après des méthodes chirurgicales spécialisées chez le lépisosté à museau plat (L. platostomus). Une faible mortalité et des effets postopératoires minimes ont été observés, ce qui suggère que la technique chirurgicale peut être appliquée aux populations de lépisostés avec un risque minimal de nuire à la santé générale de la population. Leurs conclusions aideront les chercheurs à utiliser en toute sécurité l’implantation interne d’émetteurs (p. ex., pour des études de biotélémétrie à long terme) chez les poissons primitifs à écailles ganoïdes, dont fait partie le lépisosté tacheté.

En 2019 et en 2021, le MPO a procédé à l’échantillonnage de la communauté de poissons dans le parc national de la Pointe-Pelée et un total de neuf lépisostés tachetés ont été capturés (Barnucz et coll., 2021; Barnucz et coll., en cours de révision). Des étiquettes à transpondeur passif intégré (TPI) ont été insérées sur six individus en 2019. Aucune recapture des individus marqués n’a eu lieu et la taille de la population n’a pas pu être estimée.

Ii

MPO, Parcs Canada, EE

Déterminer les sources ponctuelles des apports en nutriments et en sédiments ainsi que leurs effets relatifs.

Recherche et surveillance; R7. Contamination de source ponctuelle

Des recherches récentes ont complété les relevés précédents sur la qualité de l’eau des Grands Lacs, montrant que l’agriculture et l’urbanisation ont eu des répercussions négatives sur la qualité de l’eau dans les milieux humides côtiers des Grands Lacs (Harrison et coll., 2020). Les auteurs recommandent d’utiliser les pratiques exemplaires de gestion pour réduire au minimum les taux d’application des nutriments et le ruissellement. Parmi les exemples, on peut citer l’analyse des sols et de zones tampons riveraines.

ii

EE

Enquêter sur le degré de connectivité entre les populations de lépisostés tachetés et au sein de ces dernières (relevés et recherches sur le terrain, analyse génétique) ainsi que sur la viabilité de la population.

Recherche et surveillance; R8. Évaluation des menaces et mesures d’atténuation – enquête sur la connectivité et la viabilité

David et Wright (2017) ont étudié la variation génétique et la biogéographie du lépisosté tacheté. Comme Glass et coll. en 2015, les auteurs ont constaté que la diversité génétique était la plus élevée dans le bassin du fleuve Mississippi et la plus faible dans le bassin des Grands Lacs, où se trouvent les populations canadiennes (leur analyse comprenait un spécimen de la baie Rondeau). Les auteurs supposent que la faible diversité génétique du lépisosté tacheté du Nord peut le rendre très vulnérable à l’extinction locale.

iv

MPO, Université de Windsor

Évaluer les répercussions des prises accidentelles sur les populations de lépisosté tacheté (par exemple, enquêtes auprès des pêcheurs).

Recherche et suivi; R9. Évaluation et atténuation des menaces – capture accidentelle

Des recherches sont en cours pour mettre à l’essai des types d’engins commerciaux dans la baie Long Point. Un premier échantillonnage a été effectué en 2018 pour mettre à l’essai les types d’engins, ce qui a permis de capturer quatre lépisostés tachetés (MRNFO, données inédites, 2019). Dans l’ensemble, la pêche commerciale représente une menace mineure pour les espèces en péril, étant donné que les types d’engins utilisés (filets verveux) entraînent une mortalité faible et que toutes les espèces en péril qui sont capturées doivent être relâchées (MRNFO, données inédites, 2019).

iv

MRNFO

En collaboration avec l’Équipe de rétablissement de la région de Essex-Erie (ÉREE), évaluer les agents de perturbation présents à l’échelle du bassin hydrographique et qui ont une incidence sur les milieux humides côtiers occupés.

Recherche et surveillance; R10. Évaluation des agents de perturbation à l’échelle du bassin hydrographique

Une surveillance de la qualité de l’eau a été effectuée dans les bassins hydrographiques des baies Rondeau et Long Point. De plus, des activités d’amélioration de l’habitat, par exemple la plantation de végétation et la stabilisation de la zone riveraine, se sont déroulées dans ces mêmes bassins afin de réduire les apports en nutriments et en sédiments.

En 2018 et en 2019, l’Office de protection de la nature de Lower Thames Valley (LTVCA) a produit un rapport d’évaluation des menaces pesant sur les espèces aquatiques en péril qui résume les conditions environnementales et les menaces sur ces espèces dans les sous-bassins hydrographiques.

iv, vi

MPO, EERT, LTVCA, ERCA, LPRCA, MRNFO

Mesurer les charges en sédiments et en nutriments (et autres contaminants si possible) provenant des cours d’eau qui sont connectés aux milieux humides occupées par le lépisosté tacheté.

Recherche et surveillance; R11. Surveillance de la qualité de l’eau

Une évaluation des menaces réalisée par la LTVCA en 2019 indique que le risque de contamination par les pesticides est très faible à faible dans le sous-bassin hydrographique de la baie Rondeau, car des pratiques agricoles sans labour et d’autres mesures de conservation sont en place depuis les années 1980.

La surveillance de la qualité de l’eau a été effectuée en 2021 à la RNF du Ruisseau-Big par Environnement et Changement climatique Canada (ECCC). Des paramètres tels que l’oxygène dissous, le pH, la turbidité et la température de l’eau ont été mesurés (Greg Grabas ECCC. comm. pers.). Cette surveillance fait partie du programme de surveillance des zones humides protégées (Protected Areas Wetland Monitoring Program - PAWMP) qui est répété tous les deux ans dans RNF du Ruisseau-Big et RNF de Long Point.

Parcs Canada mène chaque année son programme de surveillance de l’intégrité écologique au parc national de la Pointe-Pelée. De 2017 à 2021, les scores de l’indice de qualité de l’eau ont eu tendance à augmenter, tandis que le phosphore total a diminué de manière importante (Rachel Windsor Parcs Canada, comm. pers.).

iv

MPO, EREE, LTVCA, ERCA, LPRCA, MRNFO, ECCC, Parcs Canada

Poursuivre la surveillance et les enquêtes et appliquer les pénalités associées à l’enlèvement illégal de la végétation lorsqu’il se produit dans des habitats occupés par le lépisosté tacheté. Activité à réaliser en collaboration avec le groupe de travail sur les problèmes de végétation aquatique dans la baie Rondeau.

Recherche et surveillance; R12. Surveillance et application de la réglementation

En 2018, à la suite d’une enquête menée par des agents des pêches, deux propriétaires ont plaidé coupable devant la Cour de justice de l’Ontario d’avoir détruit l’habitat essentiel du lépisosté tacheté dans la baie Rondeau. Il s’agit de la première condamnation en vertu de la LEP pour destruction de l’habitat essentiel d’une espèce aquatique au Canada.

En 2019, les agents d’application de la loi du MPO sont intervenus lors du remplissage, le long du littoral, de l’habitat essentiel du lépisosté tacheté à Long Point et dans la baie Rondeau.

Le groupe de travail sur les questions liées à la végétation aquatique de la baie Rondeau a été dissous, mais il a abouti à une approche réglementaire mieux coordonnée entre les autorités responsables.

iv

MPO, MRNFO

Examiner la réaction du lépisosté tacheté aux pratiques de gestion des milieux humides (par exemple, contrôle/gestion du roseau commun [Phragmites australis], gestion des niveaux d’eau et autres modifications touchant l’habitat).

Recherche et surveillance; R13. Réponse du lépisosté tacheté aux pratiques de gestion des milieux humides

Wynia (2019) a évalué si les communautés de poissons et d’invertébrés différaient lorsqu’elles fréquentent des peuplements de phragmites par rapport à une végétation émergente indigène (delta de la rivière Sainte-Claire). Aucune différence dans la communauté de poissons ou d’invertébrés n’a été détectée, ce qui signifie que les phragmites envahissants fournissent un habitat aussi important pour les poissons et les invertébrés que les autres types de végétation émergente. De même, Krzton-Presson et coll. (2018) ont constaté que la diversité des poissons ne différait pas entre les sites (phragmites traités à l’herbicide, phragmites non traités et sans phragmites), mais que la répartition et l’abondance des espèces individuelles variaient entre les sites de phragmites et le site sans phragmites (Clear Creek Wildlife Management Area, Kentucky). Croft-White et coll. (2021) ont démontré une modification de l’assemblage des poissons des milieux humides en relation avec les phragmites, alors que la richesse des espèces de poissons et les prises par unité d’effort restaient inchangées entre les types de végétation (Phragmites, Typha et Schoenoplectus). Les effets propres au lépisosté tacheté restent à étudier, mais l’espèce dépend des zones littorales riches en macrophytes. À mesure que les phragmites se propagent, les zones se réduisent, ce qui diminue la quantité d’habitats aquatiques disponible pour la communauté des poissons.

Les efforts de lutte contre les phragmites se poursuivent. Par exemple, dans les parcs provinciaux de Rondeau et de Long Point, le MECP est activement engagé dans la gestion des phragmites envahissants. Le MNRFO a créé un plan de surveillance dans le cadre du projet pilote de lutte contre les phragmites envahissants dans les milieux humides de la baie Long Point et du parc provincial Rondeau. La surveillance a inclus une évaluation du devenir et des effets de l’utilisation du glyphosate, un herbicide utilisé pour lutter contre les phragmites. Une surveillance visuelle des poissons des milieux humides a également été réalisée avant et après l’application d’herbicides dans les parcs provinciaux Long Point et Rondeau de 2016 à 2020 (Reid et coll., 2023). Aucun lépisosté tacheté mort ou en détresse n’a été observé, mais les auteurs indiquent que l’application aérienne de glyphosate à proximité d’eaux libres pourrait augmenter le risque de mortalité (Reid et coll., 2023). Des répercussions de l’application d’herbicides ont été observées sur les communautés de macroinvertébrés (Robichaud et coll., 2022).

Les phragmites est également contrôlé sur les terres fédérales de la région de Long Point par l’application d’herbicides et le roulage. Dans le cadre de ce projet de contrôle, ECCC effectue une surveillance qui comprend une évaluation du devenir et des effets de l’herbicide sur les poissons des zones humides. En 2023, aucun lépisosté tacheté mort ou en détresse n’a été observé au cours des études visuelles. De plus, le Conseil sur les plantes envahissantes de l’Ontario a produit un guide des pratiques exemplaires de gestion (BMP) qui vise à réduire au minimum les effets négatifs des phragmites sur les espèces en péril (Nichols, 2020).

Une étude de surveillance de base sur l'élimination des phragmitesa été lancée par l'Université de Toronto et l’Office de protection de la nature de la région de St. Clair dans la baie Rondeau en 2022 dans le cadre d'une étude de 5 ans sur l'efficacité de la restauration de l'habitat du lépisosté tacheté.

Parcs Canada a mené une restauration des zones humides au parc national de la Pointe-Pelée (PPNP) qui comprenait l'enlèvement mécanique de 0,14 ha de Typha x glauca envahissante en 2021-2022. Un partenariat de surveillance entre le PPNP, l'Université Trent et MRNFO a montré que la connectivité de l'habitat du poisson s'est accrue et qu'une augmentation de 15 % de la végétation submergée a été observée à la suite de cette activité.

iv

MPO, EE, MRNFO,
PO, WIFN, ECCC, Parcs Canada, Université Trent, TRCA, Université de Toronto

Examiner la relation existant entre le lépisosté osseux et le lépisosté tacheté aux endroits où ces espèces coexistent.

Recherche et surveillance; R14.   Interactions interspécifiques

Aucune enquête connue sur les interactions potentielles entre ces deux espèces en Ontario n’a été entreprise à ce jour. Cependant, une étude récente de Bohn et coll. (2017) a montré que le lépisosté à museau long et le lépisosté tacheté sont connus pour s’hybrider dans les régions du Texas où ces espèces coexistent.

iv

EE

Réaliser une évaluation des risques portant sur la probabilité de l’établissement du lépisosté de Floride dans le bassin des Grands Lacs (dans les habitats du lépisosté tacheté).

Recherche et surveillance; R15. Évaluation des risques pour le lépisosté de Floride

Aucune enquête connue à propos de la probabilité de l’établissement du lépisosté de Floride dans le bassin des Grands Lacs n’a été menée à ce jour.

iv

Enquêter sur les répercussions actuelles et futures du changement climatique sur le lépisosté tacheté et les habitats des milieux humides côtiers.

Recherche et surveillance; R16. Évaluation des menaces – changement climatique

Le lépisosté tacheté a été classé comme très vulnérable dans une évaluation de la vulnérabilité au changement climatique dans le bassin des Grands Lacs de l’Ontario (Brinker et coll., 2018). Sur la base de la niche hydrologique de l’espèce, cette évaluation a conclu qu’elle était beaucoup plus vulnérable à l’évolution future des conditions hydrologiques attendues dans le bassin des Grands Lacs en raison du changement climatique.

Dans le contexte du changement climatique, il est important de comprendre l’effet de la température sur le lépisosté tacheté. Long et coll. (2020) ont étudié l’effet de la température sur le développement précoce du lépisosté tacheté et du lépisosté alligator en laboratoire en utilisant des stocks d’individus reproducteurs de l’Oklahoma. L’éclosion et le développement du lépisosté tacheté ont été optimaux à 23,8 °C. Contrairement à ce qui a été observé pour le lépisosté alligator, aucune anomalie de développement n’a été observée pour le lépisosté tacheté. Les auteurs ont montré que la température influe clairement sur les taux de développement des embryons et des larves du lépisosté, ce qui indique qu’il est nécessaire de mieux comprendre les effets du changement climatique sur le lépisosté tacheté.

iv

MPO, ECCC, MRNFO

Collaborer avec l’EREE et d’autres groupes pertinents afin d’échanger des connaissances et de mettre en œuvre des mesures de rétablissement.

Gestion et coordination; C1. Coordination avec d’autres équipes chargées du rétablissement et des groupes pertinents

Bien que l’EREE ne soit plus active, les autorités de conservation continuent à mettre en œuvre des programmes d’intendance et reçoivent des conseils du MPO en fonction des besoins.

v

MPO, EREE, LTVCA, ERCA, LPRCA, MRNFO

Inciter les municipalités à protéger les habitats importants pour le lépisosté tacheté dans leurs plans officiels et s’assurer que les organismes responsables de la planification et de la gestion connaissent les habitats importants pour l’espèce.

Gestion et coordination; C2. Planification municipale – participation

Les services municipaux de travaux publics et de planification ont été associés aux activités de sensibilisation aux espèces aquatiques en péril menées par le personnel du MPO. Le MPO a élaboré et distribué aux municipalités des directives sur les plans officiels relatifs aux espèces aquatiques en péril afin qu’elles les intègrent dans les mises à jour de leurs plans officiels (par l’intermédiaire des commissaires à l’aménagement régional de l’Ontario). Il s’agit notamment de fournir un examen des ordonnances sur les habitats essentiels aux planificateurs municipaux et aux organismes gouvernementaux en 2018, ainsi que de fournir des documents de sensibilisation aux espèces en péril aux commissaires à l’aménagement régional de l’Ontario en 2019. En 2021, des actions de sensibilisation aux espèces en péril ont été menées auprès des autorités chargées de la conservation et de leurs municipalités respectives, notamment l’ERCA, la LTVCA, l’office de protection de la nature du Québec et la SCRCA.

vi, vii

MPO

Établir de bonnes relations de travail avec les superviseurs, les ingénieurs et les entrepreneurs du drainage pour limiter les effets des activités de drainage sur les habitats des milieux humides côtiers.

Gestion et coordination; C3. Établissement de relations – drainage

Dans le cadre de partenariats avec des organisations de protection de la nature (OPN en Ontario) à l’échelle du bassin versant, le personnel du MPO a fait la promotion de la mise en œuvre de pratiques exemplaires de gestion au moyen de présentations, d’examens de projets et de réunions sur le terrain avec la communauté agricole, des ingénieurs spécialisés en drainage et l’Ontario Drainage Superintendents Association. En 2019, le MPO a sensibilisé les membres du groupe de travail sur les drains aux espèces en péril. De plus, les consultants du ministère des Transports de l’Ontario reçoivent chaque année une formation sur la législation relative aux espèces en péril.

vi, vii, viii

MPO

S’assurer que les lignes directrices existantes portant sur la réduction, l’atténuation et le rétablissement des zones de dragage et les répercussions des projets de remblai et d’enlèvement de la végétation prennent en compte les besoins du lépisosté tacheté.

Gestion et coordination ; C4. Lignes directrices : dragage, remblayage et enlèvement de la végétation

Des directives actualisées pour l’enlèvement de la végétation aquatique dans l’habitat essentiel du lépisosté tacheté ont récemment été publiées (MPO, 2020).

Des directives actualisées pour l’atténuation des répercussions des modifications des cours d’eau sur le brochet vermiculé ont été publiées en 2021 (Coker et coll., 2021). La plupart de ces pratiques exemplaires de gestion sont applicables à l’habitat du lépisosté tacheté, car ces deux espèces partagent des menaces communes, comme les modifications de l’habitat, la turbidité et la charge en sédiments, ainsi que la charge en nutriments.

Au cours de la conception et de la préparation du projet, les promoteurs du projet ont été enjoints à évaluer leurs projets conformément aux lignes directrices du Programme de protection des pêches du MPO et aux mesures d’atténuation, y compris les séquences des effets, afin de réduire l’incidence sur les espèces aquatiques, y compris les espèces en péril.

iv, vi

MPO, EREE, LTVCA, ERCA, LPRCA, MRNFO

Encourager les organismes et les instances responsables à
intégrer les recommandations de l’équipe chargée du rétablissement dans
les documents de planification,
y compris les plans de gestion des terres.

Gestion et coordination; C5. Partage d’information -
Planification de l’utilisation des terres

Dans le cadre des activités annuelles de sensibilisation du MPO sur les espèces en péril, les organismes responsables sont informés des espèces en péril (poissons et mollusques) présentes sur leur territoire, et ils sont invités à inclure les lignes directrices concernant les espèces en péril dans des documents de planification, y compris les plans municipaux officiels, dans le but d’informer les promoteurs dès le début de la phase de planification qu’il y a présence d’espèces vulnérables dans la zone où se déroule leur projet. Consulter les approches C2 et C3 ci-dessus pour obtenir plus de détails.

v, vii

MPO, EREE, LTVCA, ERCA, LPRCA, MRNFO

Collaborer avec les groupes et les équipes de rétablissement appropriés pour mettre en œuvre des mesures de rétablissement à l’avantage du lépisosté tacheté.

Intendance, diffusion et sensibilisation; S1. Collaboration et échange d’information

Consulter les approches C2, C3 et S2 dans le tableau pour obtenir plus de détails.

v

MPO, MRNFO, ERCA, LPRCA, LTVCA

Promouvoir l’intendance entre les propriétaires fonciers, les Premières Nations et les autres parties intéressées (par exemple, les pêcheurs à la ligne) des bassins hydrographiques des milieux humides côtiers occupés, en particulier la baie Rondeau.

Intendance, diffusion et sensibilisation; S2. Initiatives concernant l’intendance et l’habitat

Grâce au Fonds d’intendance de l’habitat du MPO, un certain nombre de projets de restauration de l’habitat et de sensibilisation ont eu lieu depuis 2017 au profit du lépisosté tacheté. Cela comprend :

• en 2021 et en 2022, la LTVCA a restauré 0,73 hectare d’habitat riverain au ruisseau Mill, dans la baie Rondeau;
• en 2021, ERCA a restauré 5,26 hectares de terres agricoles adjacentes au ruisseau Mud afin de réduire l’érosion et la charge en nutriments dans la baie Long Point;
• en 2020 et 2021, la LTVCA a élaboré 265 dépliants sur les espèces en péril et les a distribués aux propriétaires fonciers du bassin hydrographique de la baie Rondeau. La LTVCA a également distribué 1 010 dépliants sur la lutte contre l’érosion dans la vallée Lower Thames. La LTVCA a également mené des actions de sensibilisation lors de 13 événements auxquels ont participé 418 personnes;
• La LTVCA a amélioré 21,82 hectares d’habitats de milieux humides et de zones tampons riveraines en 2020 et 2021;
• Watersheds Canada a restauré et naturalisé une propriété riveraine au lac East en 2020 et 2021;
• de 2019 à 2020, la LTVCAT a mené une vaste campagne de sensibilisation qui comprenait 24 événements avec un total de 3 457 participants, 19 messages sur les médias sociaux et la distribution de 142 dépliants qui ciblaient la sensibilisation aux espèces en péril dans la baie Rondeau;
• en 2018 et e 2019, la LTVCA a restauré 8,3 hectares d’habitats riverains et de milieux humides dans la baie Rondeau, tandis que l’ERCA a restauré 8,4 hectares d’habitats riverains et de milieux humides au lac Sainte-Claire.

Des présentations ont été faites aux parties prenantes et aux collectivités autochtones, y compris la Nation Métis de l’Ontario, concernant la LEP, l’habitat essentiel, les questions environnementales et les initiatives dans la baie Rondeau (consulter l’approche C2 pour obtenir plus de détails).

MPO, LTVCA, Watersheds Canada, ERCA

Collaborer avec les propriétaires fonciers à la mise en œuvre de pratiques exemplaires de gestion dans les secteurs où celles-ci seront les plus avantageuses; favoriser l’achèvement et la mise en application des plans agroenvironnementaux et des plans de gestion des nutriments.

Intendance, diffusion et sensibilisation; S3. Intendance – mise en œuvre des pratiques exemplaires de gestion

Consulter les approches C2, C3 et S2 ci-dessus pour obtenir plus de détails

iv, vii, viii

MPO, propriétaires fonciers, MRNFO

Élaborer et mettre en œuvre un plan de communications qui mentionne les partenaires et les publics cibles, les approches, les produits d’information, les occasions de formation et de diffusion d’information, les ressources en matière d’intendance, ainsi que les pratiques exemplaires de gestion qui seront utiles pour le rétablissement de cette espèce. Cela doit comprendre le fait de mettre l’accent sur la sensibilisation à la LEP afin de veiller au respect de la loi.

Intendance, diffusion et sensibilisation;  S4.Stratégies de communication

Un Programme de sensibilisation a été élaboré à propos des espèces en péril dans le sud-ouest de l’Ontario, ciblant les publics suivants :

• le personnel municipal local - gestionnaires, planificateurs, ingénieurs, personnel de terrain et experts-conseils;
• les industries du secteur du développement – représentants des industries locales du secteur du développement et/ou leurs experts-conseils;
• les propriétaires fonciers – représentants des propriétaires fonciers locaux, agriculteurs et propriétaires de chalets, et groupes de loisirs comme les utilisateurs de VTT et de sentiers;
• les organismes de conservation, d’environnement et d’intendance – clubs de pêche et de chasse, organismes de protection de la nature et de l’environnement, étudiants et conseils d’intendance.

Le programme sur les espèces en péril du MPO informe chaque année ses partenaires, y compris les peuples autochtones, les offices de protection de la nature et le public, sur les espèces en péril.

En 2018, le MPO a organisé une séance d’information destinée aux offices de protection de la nature (Essex, région de Sainte-Claire, Lower Thames Valley, rivière Grand) qui a permis d’examiner l’ordonnance sur l’habitat essentiel du lépisosté tacheté.

En 2020 et 2021, la LTVCA a organisé 13 événements de sensibilisation qui comprenaient des messages sur les espèces aquatiques en péril, y compris le lépisosté tacheté, les menaces pesant sur les espèces en péril, les projets qui peuvent être entrepris en faveur de ces espèces, et les pratiques exemplaires de gestion agricole. Elle a également lancé une campagne dans les médias sociaux visant à sensibiliser le public et à modifier les comportements des gens en ce qui concerne l’utilisation des sels de voirie en hiver.

vii, viii

MPO, LTVCA

Faciliter l’accès aux sources de financement pour les propriétaires fonciers, les Premières Nations et les groupes communautaires locaux engagés dans des activités d’intendance.

Intendance, diffusion et sensibilisation; S5. Intendance – aide financière et mesures incitatives

Des programmes fédéraux de financement sont disponibles chaque année par l’intermédiaire du Fonds autochtone pour les espèces en péril (FAEP), du Programme d’intendance de l’habitat (PIH) et du Fonds de la nature du Canada pour les espèces aquatiques en péril (FNCEAP). Le financement du PIH est fourni par le MPO au moyen d’accords de contribution pour soutenir les initiatives locales d’intendance menées principalement par des organisations non gouvernementales (ONG) environnementales, tandis que le financement du FAEP soutient le développement de la capacité des Autochtones à participer activement à la mise en œuvre de la LEP. Le FNCEAP vise à soutenir les projets d’intendance qui contribuent au rétablissement et à la protection des espèces aquatiques en péril. Collectivement, les activités soutenues facilitent la mise en œuvre de mesures de conservation, comme les pratiques exemplaires de gestion associées à l’amélioration de la qualité de l’eau, ainsi que la charge et la réduction des sédiments. Le financement offert dans le cadre du PIH a permis à de nombreux projets d’amélioration de l’habitat de voir le jour dans les baies Rondeau et Long Point.

De même, le MECP administre le Programme d’intendance des espèces en péril, qui finance des activités d’intendance similaires à celles décrites ci-dessus pour le PIH. Il s’agit notamment du Programme d’encouragement des exploitants agricoles à la protection des espèces en péril (PIEAPEP), qui fournit des fonds aux propriétaires de terres agricoles désireux de mettre en œuvre des pratiques exemplaires en matière de création, d’amélioration et de protection de l’habitat en faveur des espèces en péril.

viii

MPO, ECCC, OFA

Offrir une trousse d’information sur le lépisosté tacheté aux pêcheurs commerciaux et éventuellement aux pêcheurs récréatifs. Leur demander d’éviter les habitats occupés, et de rejeter et de signaler tout lépisosté tacheté capturé.

Intendance, diffusion et sensibilisation; S6. Sensibilisation – prise accidentelle

Une trousse d’information a été créée et distribuée aux pêcheurs commerciaux qui pêchent dans les eaux que fréquente par le lépisosté tacheté dans le lac Érié. Les activités annuelles de sensibilisation du MRNFO comprennent des journées des capitaines de bateau au cours desquelles les pêcheurs commerciaux reçoivent des renseignements au sujet des espèces en péril qu’ils sont susceptibles de rencontrer, des techniques de manipulation qu’ils devraient adopter pour assurer la survie de ces espèces, ainsi que d’autres renseignements pertinents.

vii

MPO, EREE, LTVCA, ERCA, LPRCA, MRNFO

Réaliser des études afin de déterminer les exigences en matière d’habitat pour chaque stade biologique du lépisosté tacheté (en particulier pour le stade du sac vitellin, des jeunes de l’année et des juvéniles).

2013 à 2015

En cours

Un échantillonnage a été effectué pour détecter les larves de lépisosté tacheté dans la baie Rondeau en 2018 (Gáspárdy et coll., 2021). Un total de 37 larves de lépisosté, confirmées par une analyse génétique pour déterminer l’identité de l’espèce, ont été capturées au début du mois de juin (Gáspárdy et coll., 2021). Les résultats de cette étude ont montré que les larves de lépisosté étaient beaucoup plus nombreuses dans les habitats littoraux (dans de nombreux cas, moins d’un mètre de la rive, mais dans presque tous les cas, moins de cinq mètres de la rive), les affluents et le long des rives des lacs qu’aux emplacements plus au large. Plus précisément, 27 % et 68 % des larves de lépisosté taché ont été capturées dans les zones littorales et dans les affluents, respectivement, tandis que seulement 5 % l’ont été dans les zones extracôtières des lacs et des affluents définies comme des zones dans le chenal central d’un affluent (Gáspárdy et coll., 2021). D’autres analyses de cet ensemble de données ont montré que les larves de lépisosté tacheté préfèrent fortement les habitats littoraux peu profonds (de 0,5 à 1 m) avec une végétation submergée (McAllister et coll., 2022). La dépendance des jeunes de l’année à la végétation submergée diminue à mesure que la taille des poissons augmente (McAllister et coll., 2022).

MPO, MRNFO, Université de Windsor

Effectuer des relevés de l’habitat dans les sites d’occurrence historiques et actuels et cartographier leur qualité et leur étendue ainsi que des sites adjacents à l’habitat occupé actuellement et cartographier leur étendue et leur qualité.

2013 à 2015

En cours

Un inventaire de la communauté de poissons du parc national de la Pointe-Pelée en 2019 a permis de capturer huit lépisostés tachetés sur 7 sites et de recueillir des données sur l’habitat (Barnucz et coll. 2021). Sur les sites où le lépisosté tacheté était présent, les températures de l’eau variaient de 18,5 °C à 25,9 °C (moyenne= 23,8 °C; résumé de Barnucz et coll. 2021). Cette étude a capturé des adultes sur des sites d’une profondeur moyenne de 1,52 m avec un taux moyen d’oxygène dissous de 7,53 mg/L et une turbidité moyenne de 6,91 uTN. Les valeurs médianes de la végétation aquatique dans les sites où se trouvaient des adultes de lépisosté tacheté étaient 30 % de végétation émergente, de 25 % de végétation submergée et de 20 % d’eau libre (résumé de Barnucz et coll., 2021). 

Aucune analyse globale n’a été entreprise pour évaluer la qualité et la quantité de l’habitat dans les sites occupés.

MPO, Parcs Canada

Effectuer de nouveaux relevés des espèces pour combler les lacunes en matière de répartition et aider à déterminer l’état de la population.

2013 à 2015

Achevé dans certains secteurs; en cours dans d’autres

Les relevés sur les poissons ont eu lieu dans des zones où des détections de lépisosté tacheté ont été signalées, mais où il n’y a pas de preuves de la reproduction des populations. Il s’agit des sites suivants, le nombre d’échantillonnages étant indiqué entre parenthèses, de 2017 à 2021 : ruisseau Cedar (259), baie Frenchman (106), ruisseau Jeanette (172), rivière Thames (de l’embouchure de la Thames au ruisseau Jeannette; 141) et lac Sainte-Claire(5).

MPO, MRNFO

Créer un modèle de population-habitat disponible pour chaque stade biologique.

2015 à 2017

Non commencé

Aucun progrès connu n’a été fait dans ce domaine à ce jour.

MPO

D’après l’information recueillie, passer en revue les objectifs en matière de population et de répartition. Déterminer l’étendue et la configuration de l’habitat essentiel qui sont requises pour atteindre l’objectif si l’information nécessaire est disponible. Valider le modèle.

2015 à 2017

En cours

Des relevés récents pour le lépisosté tacheté dans les milieux humides côtiers du lac Érié ainsi que des recherches sur l’utilisation de son habitat nous ont permis de mettre à jour l’habitat essentiel de l’espèce dans le Programme de rétablissement et plan d’action (PRPA) publiés hors de la période examinée pour ce rapport sur les progrès (MPO, 2024).

Le PRPA, publié en 2024, a désigné l’habitat essentiel du lépisosté tacheté comme étant composé des milieux humides côtiers et des bras d’eau calmes connectés, y compris les zones riveraines inondées interconnectées et les chenaux tributaires, du parc national de la Pointe-Pelée, de la baie Long Point (y compris la RNF de Long Point), de la RNF du Ruisseau-Big et de Turkey Point, et de la baie Rondeau.

Les objectifs en matière de population et de répartition ont été révisés dans le PRPA pour le lépisosté tacheté au Canada, publié en 2024 (MPO, 2024). Les nouveaux objectifs sont très similaires, mais ils incluent plus particulièrement de nouvelles zones à proximité de la baie Long Point. Toutefois, il conviendrait d’affiner encore davantage la description de l’habitat essentiel dans le cadre d’études futures.

MPO

Objectifs précisés en matière de population et de répartition établis d’ici 2015.

Respecté, en cours

Les objectifs en matière de population et de répartition ont été récemment précisés dans le Programme de rétablissement et plan d’action publiés comme proposés en 2022 et achevés en 2024. (MPO, 2024), mais des objectifs quantifiables doivent encore être élaborés.

Réalisation des activités présentées dans le calendrier des études afin d’effectuer la désignation complète de l’habitat essentiel dans les délais proposés.
Protection de l’habitat essentiel désigné.

Non respecté, en cours

Grâce aux récents relevés et à la surveillance du lépisosté tacheté, un habitat essentiel supplémentaire a été désigné dans le parc national de la Pointe Pelée, la baie Rondeau, ainsi qu’à Long Point et Turkey Point. Ces travaux scientifiques récents ont permis d’actualiser les attributs des caractéristiques biophysiques qui constituent l’habitat essentiel. Cet habitat essentiel a été désigné dans le Programme de rétablissement et plan d’action actualisés (MPO, 2024).

Programme de surveillance instauré d’ici 2015.
Maintien ou amélioration de la répartition et de la densité actuelles du lépisosté tacheté dans les trois populations existantes vivant dans les milieux humides côtiers des Grands Lacs.

Non respecté, en cours

Un programme de surveillance normalisé pour le lépisosté tacheté dans le lac Érié n’a pas été élaboré ou mis en œuvre dans tous les sites occupés.

En 2019 et 2021, le MPO a procédé à l’échantillonnage de la communauté de poissons dans le parc national de la Pointe-Pelée afin d’en évaluer la composition et d’estimer la taille de la population de certaines espèces inscrites sur la liste de la LEP, notamment le lépisosté tacheté (Barnucz et coll., 2021). Aucune recapture des individus marqués n’a eu lieu et la taille de la population n’a pas pu être estimée.

En 2018, le MPO a procédé à un échantillonnage ciblé sur 356 sites dans la baie Rondeau (et 2 drains agricoles tributaires) à la recherche de larves de lépisosté tacheté (Gáspárdy et coll., 2021). Parmi les larves de lépisosté tacheté détectées, 95 % provenaient des zones d’échantillonnage littorales (68 % de drains agricoles, 27 % de la baie), tandis que 5 % ont été capturées au large dans les drains agricoles.

Une étude radiotélémétrique menée en 2017 dans la baie de Rondeau et ses affluents a permis de repérer des sites de frai. Les résultats indiquent que les sites de frai privilégiés se trouvent près de la rive (à moins de 10 m de la rive), contiennent généralement des espèces de potamot (Potamogeton spp.), se trouvent sur de la vase et des débris, et sont plus profonds (préférablement à une profondeur de 0,8 m à 1,6 m) que les zones environnantes (A. Drake comm. pers., 2023).

Importance relative des menaces évaluées d’ici 2014.
Lancement de la mise en œuvre de mesures correctives pour s’attaquer aux menaces prioritaires d’ici 2015.

Non respecté, en cours

Des mesures d’atténuation des menaces sont en cours grâce aux programmes et aux projets d’amélioration de la qualité de l’eau (zones humides construites, voies navigables herbeuses et plantation d’arbres et de buissons pour limiter l’érosion et la sédimentation qui constituent une menace importante pour le lépisosté tacheté). Cela comprend les mesures financées par le Fonds autochtone pour les espèces en péril (FAEP), le Programme d’intendance de l’habitat (PIH) et le Fonds de la nature du Canada pour les espèces aquatiques en péril (FNCEAP). 

Des programmes correctifs sont offerts par les programmes d’intendance de l’office de protection de la nature; ils offrent des incitatifs financiers aux propriétaires fonciers afin d’assurer la protection et le rétablissement de l’habitat, l’amélioration de la qualité du bassin hydrographique et la réduction des apports en nutriments et en sédiments dans les voies navigables et les Grands Lacs, ce qui répond aux deux principales menaces qui pèsent sur le lépisosté tacheté.

Des lignes directrices actualisées pour l’enlèvement de la végétation aquatique dans l’habitat essentiel du lépisosté tacheté ont récemment été publiées (MPO, 2020). Les lignes directrices sont conçues pour réduire au minimum les dommages causés au lépisosté tacheté dans les zones où l’on procède à l’enlèvement de la végétation.

Un rapport d’évaluation des menaces pesant sur les espèces en péril, notamment le lépisosté tacheté dans les bassins hydrographiques de la LTVCA, a été publié.

Quantification des meilleures pratiques de gestion (MPG) (p. ex., nombre de plans de gestion des matières nutritives et de plans environnementaux achevés; hectares de zone riveraine créés) adoptées par l’équipe de rétablissement de la région Essex-Érié (EREE) et les autres groupes d’intérêt pour répondre aux menaces dans les trois milieux humides côtiers occupés du lac Érié d’ici 2016 (en cours).

Respecté, en cours

Un certain nombre d’activités d’amélioration de l’habitat représentatives des pratiques exemplaires de gestion ont été menées en collaboration avec des groupes de conservation en faveur du lépisosté tacheté dans les milieux humides côtiers du lac Érié. L’étendue spatiale de ces activités a été quantifiée et est indiquée dans la section du tableau 2 consacrée à l’intendance. 

Rapport sur les améliorations de l’habitat telles que relevées par le Programme de surveillance cinq ans après la collecte des premières données de référence (d’ici 2020).

Non respecté, en cours

Un rapport exhaustif sur les améliorations apportées à l’habitat n’a pas encore été rédigé; cependant, avec le soutien des programmes de financement des espèces en péril (p. ex., PIH), des mesures d’amélioration de l’habitat ont été prises dans l’aire de répartition du lépisosté tacheté et elles ont fait l’objet d’un rapport individuel.

Parcs Canada mène chaque année son Programme de surveillance de l’intégrité écologique au parc national de la Pointe-Pelée. Son rapport le plus récent (2022) indique que les cotes de l’indice de qualité de l’eau ont eu tendance à augmenter et que le phosphore total a considérablement diminué depuis 2017 (Rachel Windsor Parcs Canada, comm. pers.).

Documentation des changements de la perception et du soutien du grand public au sujet des mesures de rétablissement indiquées selon les directives précisées dans la stratégie de communication (d’ici 2015).

Non respecté, en cours

Grâce aux programmes de sensibilisation aux espèces en péril du MPO, du MRNFO et des offices de protection de la nature, la perception du public et sa compréhension à propos de la présence et de l’importance du lépisosté tacheté ont été améliorées; cependant, aucun progrès connu n’a été réalisé pour quantifier et documenter ce point à ce jour. 

Propriétaires fonciers prenant part à des mesures d’intendance de 2012 à 2016.

Respecté, en cours

Des activités d’intendance en faveur du lépisosté tacheté ont été menées dans le cadre du PIH et du FNCEAP sous forme de collaboration avec des groupes comme les ONG, les offices de protection de la nature et le ministère des richesses naturelles et des forêts de l’Ontario (MRNFO).