Documentation d’appui pour le modèle de référence en biosurveillance aquatique

Ce n’est pas le rapport détaillé dont l'équipe scientifique a besoin pour l'examen du modèle. Les éléments indiqués ici devraient être fournis dans le rapport à l’équipe scientifique. Consultez la liste de vérification du créateur de modèles.

Nom du modèle : le nom devra être saisi
Auteurs :
Affiliation : 
Date :
Personnes-ressources : la personne qui peut répondre aux questions de l‘utilisateur au sujet du modèle

Plan d’étude et sélection du site

Cette section est importante pour que l'utilisateur puisse savoir si le modèle est pertinent pour son site d'essai.

1. But du modèle
   Inclure le but de la création du modèle et l'utilisation principale du modèle et recenser toute perturbation pour laquelle ce modèle NE devrait PAS être utilisé
2. Portée spatiale et temporelle
   Inclure une description de la couverture géographique et une carte. Des tableaux peuvent s’avérer utiles.
   Inclure également la saison d’échantillonnage pertinente et la plage des dates des données du modèle.
3. Sélection du site
   Inclure la conception de la stratification et les méthodes de sélection des sites de référence
   Inclure une brève description des différentes études des agences et du RCBA concernés, le cas échéant

Données de référence et modèle final

Cette section est importante pour que l’utilisateur puisse interpréter les résultats de l’évaluation du RCBA

1. Description biologique - un aperçu de la base de données de référence, mais particulièrement un résumé des groupes de modèle
2. Description d’habitat - un aperçu de la base de données de référence, mais particulièrement un résumé des groupes de modèle
3. Performance de modèle - des tableaux de classement, un tableau de validation croisée, taux d’erreur de type 1 et 2 ou d’autres résumés de l’analyse de l’exactitude et de la sensibilité

Autres documents pertinents

Cette section devrait renvoyer à tout rapport ou article technique qui est pertinent aux données ou aux méthodes appliquées dans ce modèle.

Annexe : collecte de données, analyse et assurance de la qualité

Cette section est importante pour que l’utilisateur puisse évaluer la cohérence des données et la comparabilité des données de référence ainsi que ses propres données. Décrire ces choses pour toutes les études du RCBA concernées, car elles peuvent être différentes pour chaque étude.

1. Collecte sur le terrain - peut être fournie en format tabulaire et devrait inclure toute évaluation d’assurance de la qualité ou de contrôle de la qualité
   1. Nom de l'étude du RCBA
   2. Agences concernées
   3. Plage de dates
   4. Saison d'échantillonnage
   5. Nombre d'échantillons de référence
   6. Échantillonneurs certifiés (O ou N)
   7. Chef d'équipe certifié (O ou N)
   8. Filet troubleau de 400 um (O ou N)
   9. Autre dispositif d'échantillonnage
   10. Agent de préservation utilisé
2. Identification de macro-invertébrés - peut être fournie en format tabulaire et devrait inclure toute évaluation d’assurance de la qualité ou de contrôle de la qualité
   1. Nom de l'étude du RCBA
   2. Taxonomiste
   3. Boîte Marchant utilisée (O ou N)
   4. Autre dispositif de sous-échantillonnage
   5. Dénombrement de sous-échantillons
   6. Envoi de 10 % des échantillons de référence au laboratoire national aux fins d'assurance de la qualité
   7. Maintien de la collection de références
3. Analyses du SIG - peut être fournies en format tabulaire et devrait inclure toute évaluation d’assurance de la qualité ou de contrôle de la qualité. Inclure le nom de la personne qui a fait les analyses, comment les bassins versants ont été délinéés et la description des sources des couches de données, une échelle et une résolution, et la manière dont les données ont été calculées. Ces renseignements sont requis si les utilisateurs doivent générer des données pour leurs sites d’essai.
4. Analyses en laboratoire - peuvent être fournies en format tabulaire et devrait inclure toute évaluation d’assurance de la qualité ou de contrôle de la qualité. Indiquer le nom de la personne qui a effectué les analyses et si le laboratoire est agréé par l’Association canadienne des laboratoires d'analyse environnemental (ACLAE). Ces renseignements sont requis si les utilisateurs comparent des résultats analytiques à partir d'échantillons d'eau ou de sédiments.
5. Analyses statistiques - peuvent être fournies en format tabulaire et devrait inclure toute évaluation d’assurance de la qualité ou de contrôle de la qualité. Indiquer les programmes qui ont été utilisés pour les diverses analyses. Ces renseignements sont requis si les utilisateurs désirent reproduire les résultats. Cette section devrait également inclure la date à laquelle l’équipe scientifique a examiné le modèle et si des recommandations ont été appliquées.