La carrière criminelle d’agresseurs en contexte conjugal : généralistes ou spécialistes?

À l’attention d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada / Gouvernement du Canada

Par Frédéric Ouellet, Ph.D.
(frederic.ouellet.1@umontreal.ca)
École de criminologie, Université de Montréal
Centre International de Criminologie Comparée (CICC)
Centre de recherche de l'Institut universitaire en santé mentale de Montréal

Avec la collaboration de :
Arthur Nouvian, B.Sc., École de criminologie, Université de Montréal
Elise Soulier, M.Sc., École de criminologie, Université de Montréal
Valérie Thomas, M.Sc., Cégep régional de Lanaudière à L'Assomption

8 février 2021

Les opinions exprimées dans le présent document sont celles de l'auteur(e) ou des auteur(e)s et ne reflètent pas nécessairement celles d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada ou du Gouvernement du Canada.

Introduction

Contexte

Violence familiale

La présente recherche porte plus particulièrement sur les auteurs de violence conjugale puisqu’il s’agit d’une catégorie de violence familiale répandue et est l’une des mieux documentée.

L’état des connaissances sur le sujet

Sur la base de données canadiennes, la présente étude fait état d’une analyse de la carrière criminelle officielle et autorévélée d’individus reconnus coupables de violence familiale, mais plus précisément de la sous-catégorie correspondante à la violence conjugale.

Question et objectifs de recherche

Question derrière la présente étude

Objectif principal

Objectifs spécifiques

  1. Décrire la participation criminelle à long et à court terme;
  2. Examiner les paramètres de la violence conjugale, l’âge au premier crime, la nature des délits, la diversification criminelle et la fréquence des crimes commis;
  3. Comparer les caractéristiques des délinquants et prédire les conduites violentes graves.

Méthodologie

Provenance des données

Instruments et procédures

Crimes perpétrés

Crimes perpétrés

Crimes perpétrés

Description des participants

Caractéristiques individuelles Moyenne (É-T) / %
Âge des participants 38,6 ans (10,2)
Origine ethnique
Canadien 86,8 %
Non-Canadien 13,2 %
Niveau d’éducation
Diplôme d’études secondaires complété 43,0 %
Diplôme d’études secondaires non complété 57,0 %
Enfants (oui / non) 62,8 %
Conjointe enceinte durant la PF (oui / non) 35,5 %
Activités quotidiennes limitées en raison d'un état psycho., émotif ou mental (PF ; oui/ non) 39,7 %
Activités quotidiennes limitées en raison d'un problème physique (PF; oui/ non) 22,3 %
Facteurs de risques à l’enfance / adolescence Moyenne (É-T) / %
Parent(s) problèmes d’alcool (oui / non) 51,2 %
Parent(s) problème de drogue (oui / non) 28,9 %
Parent(s) antécédent criminel (oui / non) 30,6 %
Signalement à la DPJ à l’enfance / adolescence (oui / non) 49,6 %
Exposition à la violence conjugale à l’enfance / adolescence Moyenne (É-T) / %
Témoin de violence psychologique entre vos deux parents (oui / non) 50,4 %
Témoin de violence physique entre vos deux parents (oui / non) 24,0 %

Abréviations utilisées dans ce tableau

É-T : écart type

DPJ : Direction de la protection de la jeunesse

Stratégies d’analyse

Objectif a – participation criminelle

Observer la proportion de délinquants qui se sont impliqués dans diverses sphères d’activités criminelles

(l’ensemble de la carrière criminelle)

Participation criminelle sur l’ensemble de la carrière criminelle

Participation criminelle autorévélée

Participation criminelle officielle

(3 ans précédant l’incarcération en cours)

Participation criminelle durant la période fenêtre de trois ans précédant l’incarcération en cours

Participation criminelle autorévélée

Participation criminelle officielle

Synthèse des résultats

Objectif b – Paramètres de la carrière criminelle

Explorer les paramètres de la carrière criminelle pour les différents groupes de délinquants (groupe basé sur la participation criminelle durant les 3 années précédant l’incarcération en cours)

L’âge au premier crime

Mesure

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement(32 personnes)

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes)

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes)

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes)

Tests de moyennes (valeurs statistiques pour chaque mesure)

Moyenne âge au 1er crime autorévélé (É-T)

17,90

(11,10)

15,42

(7,22)

14,77

(4,71)

12,76

(4,84)

Eta = 0,260

p = 0,045

Moyenne âge à la 1re arrestation

22,25

(11,35)

19,71

(7,94)

17,96

(5,82)

16,56

(4,71)

Eta = 0,281

p = 0,022

Moyenne âge à la 1re condamnation

22,91

(11,67)

21,74

(9,60)

18,73

(5,50)

17,03

(4,80)

Eta = 0,290

p = 0,017

Abréviations utilisées dans ce tableau

É-T : écart type

Eta : taille de l'affect

p : probabilité

Nature des infractions commises et diversification criminelle

Nature des infractions commises et diversification criminelle

Forme de violence commise par des groupes de délinquants

L’ensemble des délinquants(121 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement(32 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) par % (Mov.)

Chi-Carré

Tests de moyennes

Violence psychologique

98,3 (6,34)

96,9 (5,09)

95,8 (6,46)

100 (6,77)

100 (7,03)

n.s.

n.s.

Violence économique

81,8 (1,51)

75,0 (1,04)

83,3 (1,71)

92,3 (1,73)

79,5 (1,51)

n.s

n.s

Violence physique

92,6 (4,00)

87,5 (3,25)

91,7 (4,25)

96,2 (4,69)

94,9 (4,00)

n.s.

n.s.

Violence sexuelle

8,3 (0,14)

0 (0)

16,7 (0,25)

15,4 (0,35)

5,1 (0,05)

n.s.

n.s.

Abréviations utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

Mov. : moyenne

Nature des infractions commises et diversification criminelle

Forme de violence commise par des groupes de délinquants

L’ensemble des délinquants(121 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement(32 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) par % (Mov.)

Chi-Carré

Tests de moyennes

Violence psychologique

98,3 (6,34)

96,9 (5,09)

95,8 (6,46)

100 (6,77)

100 (7,03)

n.s.

n.s.

Violence économique

81,8 (1,51)

75,0 (1,04)

83,3 (1,71)

92,3 (1,73)

79,5 (1,51)

n.s.

n.s.

Violence physique

92,6 (4,00)

87,5 (3,25)

91,7 (4,25)

96,2 (4,69)

94,9 (4,00)

n.s.

n.s.

Violence sexuelle

8,3 (0,14)

0 (0)

16,7 (0,25)

15,4 (0,35)

5,1 (0,05)

n.s.

n.s.

Abréviations utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

Mov. : moyenne

Nature des infractions commises et diversification criminelle

Lésions corporelles causées par des groupes de délinquants

L’ensemble des délinquants (121 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement (32 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) par % (Mov.)

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) par % (Mov.)

Chi-Carré

Tests de moyennes

Violence physique grave

66,1 (1,40)

68,8 (1,19)

58,3 (1,33)

65,4 (1,69)

69,2 (1,41)

n.s.

n.s.

Violence sexuelle grave

2,5 (0,38)

0 (0)

8,3 (0,80)

3,8 (0,78)

0 (0)

n.s.

n.s.

Blessures

62,0 (1,40)

62,5 (1,50)

54,2 (1,20)

73,1 (1,69)

59,0 (1,23)

n.s.

n.s.

Abréviations utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

Nature des infractions commises et diversification criminelle

Activités criminelles

L’ensemble des délinquants (121 personnes) (Min ; Max)

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement (32 personnes) – Mov.

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) – Mov.

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) – Mov.

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) – Mov.

Tests de moyennes

Nombre d’activités criminelles total

(0 ; 11)

S.o.

1,33

1,58

4,51

Eta = 0,681; p = 0,000

Crime violent

(0 ; 4)

S.o.

1,33

S.o.

1,62

n.s.

Autre crime

(0 ; 8)

S.o.

S.o.

1,58

2,90

Eta = 0,373; p = 0,002

Crime acquisitif

(0 ; 4)

S.o.

S.o.

0,88

1,21

n.s.

Crime de marché

(0 ; 5)

S.o.

S.o.

0,69

1,69

Eta = 0,396; p = 0,001

Abréviations utilisées dans ce tableau

É-T : écart type

Eta : taille de l'affect

p : probabilité

Nature des infractions commises et diversification criminelle

Catégorie de crime

Groupes de délinquants

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement (32 personnes) – numéro (%)

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) – numéro (%)

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) – numéro (%)

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) – numéro (%)

Violent

Voies de fait simples

S.o.

13 (54,20)

S.o.

29 (74,4)

Violent

Voies de fait armées/avec lésions

S.o.

6 (25,0)

S.o.

11 (28,2)

Violent

Menaces/extorsions

S.o

9 (37,5)

S.o.

23 (59,0)

Violent

Agression sexuelle

S.o.

2 (8,3)

S.o.

0 (0)

Violent

Homicide

S.o.

0 (0,0)

S.o.

0 (0)

Violent

Autre crime violent

S.o.

2 (8,3)

S.o.

0 (0)

Acquisitif

Vol qualifié

S.o.

S.o.

3 (11,5)

6 (15,4)

Acquisitif

Cambriolage

S.o.

S.o.

6 (23,1)

10 (25,6)

Acquisitif

Vol d'auto/pièces

S.o.

S.o.

3 (11,5)

6 (15,4)

Acquisitif

Vol

S.o.

S.o.

9 (34,6)

8 (20,5)

Acquisitif

Fraude

S.o.

S.o.

2 (7,7)

18 (46,2)

Acquisitif

Délinquance d'affaires

S.o.

S.o.

0 (0)

0 (0)

Marché

Vente de drogue

S.o.

S.o.

8 (30,8)

25 (64,1)

Marché

Distribution de drogue

S.o.

S.o.

3 (11,5)

12 (30,8)

Marché

Contrebande

S.o.

S.o.

2 (7,7)

8 (20,5)

Marché

Prêt usuraire

S.o.

S.o.

0 (0)

3 (7,7)

Marché

Bookmaking

S.o.

S.o.

0 (0)

0 (0)

Marché

Marché relié au sexe

S.o.

S.o.

1 (3,8)

5 (12,8)

Marché

Recel de biens volés

S.o.

S.o.

3 (11,5)

12 (30,8)

Marché

Autre crime de marché

S.o.

S.o.

1 (3,8)

1 (2,6)

Fréquence des crimes commis

Fréquence de la violence

L’ensemble des délinquants (121 personnes) (Min ; Max)

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement (32 personnes) – Mov.

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) – Mov.

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) – Mov.

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) – Mov.

Tests de moyennes

Fréquence de la violence physique

13,17

11,23

14,64

14,21

13,18

n.s.

Fréquence de la violence physique grave

3,58

3,93

2,05

3,79

4,05

n.s.

Fréquence des blessures

2,25

2,87

2,00

2,71

1,63

n.s.

Fréquence de la violence sexuelle

0,74

0,00

1,82

0,29

0,97

n.s.

Fréquence de la violence sexuelle grave

0,05

0,00

0,09

0,17

0,00

n.s.

Abréviations utilisées dans ce tableau

Eta : taille de l'affect

p : probabilité

Mov. - moyenne

Fréquence des crimes commis

Fréquence

L’ensemble des délinquants (121 personnes) – Fréq. (Fréq. / mois actif)

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) – Fréq. (Fréq. / mois actif)

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) – Fréq. (Fréq. / mois actif)

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) – Fréq. (Fréq. / mois actif)

Tests de moyennes Fréq.

Tests de moyennes Fréq. / mois actif

Fréquence des crimes

19,00(2,62)

1,35 (1,04)

10,00 (2,99)

833,00 (15,69)

Eta=0,358

p=0,003

Eta=0,247

p=0,052

Fréquence des crimes violents

1,91 (1,05)

1,35 (1,04)

S.o.

2,62 (1,06)

n.s.

n.s.

Fréquence des autres crimes

91,00 (12,66)

S.o.

10,00 (2,99)

770,00 (17,81)

Eta=0,259 p=0,037

n.s.

Fréquence des crimes acquisitifs

1,38 (1,11)

S.o.

0,94 (2,60)

1,70 (1,12)

n.s.

n.s.

Fréquence des crimes de marché

53,00 (30,22)

S.o.

0,75 (19,00)

540,00 (36,67)

Eta=0,254 p=0,041

n.s.

Abréviations utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

Eta : taille de l'affect

p : probabilité

Fréq. - fréquence

Objectif c – Caractéristiques des délinquants et prédiction des conduites violentes graves

L’objectif poursuivi se divise en deux parties :

  1. Examiner les caractéristiques individuelles qui distinguent les différents groupes de délinquants;
  2. Prédire les délinquants qui commettent des violences conjugales graves et fréquentes

Examiner les caractéristiques individuelles qui distinguent les différents groupes de délinquants

Caractéristiques individuelles

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement (32 personnes) – Mov. / %

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) – Mov. . / %

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) – Mov. . / %

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) – Mov. . / %

Tests de moyenne / Chi carré

Âge des participants

44,3 ans

40,3 ans

37,3 ans

33,8 ans

Eta=0,409 p=0,000

Origine ethnique canadienne

81,3 %

87,5 %

88,5 %

89,7 %

n.s.

Niveau d’éducation Diplôme d’études secondaires non-complété

40,6 %

54,2 %

61,5 %

69,2 %

V de Cramer=0,226 p=0,014

Enfants

68,8 %

62,5 %

61,5 %

59,0 %

n.s.

Conjointe enceinte durant la PF

21,9%

29,2 %

38,5 %

48,7 %

V de Cramer=0,224 p=0,014

Activités quotidiennes limitées en raison d’un état psycho, émotif ou mental PF

25,0 %

66,7 %

30,8 %

41,0 %

V de Cramer=0,303 p=0,011

Activités quotidiennes limitées en raison d’un problème physique PF

18,8 %

29,2 %

15,4 %

25,6 %

n.s.

Facteurs de risque à l’enfance / adolescence

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement (32 personnes) – Mov. / %

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) – Mov. . / %

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) – Mov. . / %

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) – Mov. . / %

Tests de moyenne / Chi carré

Parent(s) problème d’alcool

62,5 %

45,8 %

46,2 %

48,7 %

n.s.

Parent(s) problème de drogue

34,4 %

16,7 %

23,1 %

35,9 %

n.s.

Parent(s) antécédent criminel

31,3 %

33,3 %

15,4 %

30,6 %

n.s.

Signalement à la DPJ à l’enfance / adolescence

37,5 %

41,7 %

46,7 %

66,7 %

V de Cramer=0,243 p=0,013

Exposition à la violence conjugale à l’enfance / adolescence

Groupes de délinquants 1 : Violence conjugale uniquement (32 personnes) – Mov. / %

Groupes de délinquants 2 : Violence conjugale et crime violent (24 personnes) – Mov. . / %

Groupes de délinquants 3 : Violence conjugale et autre crime (26 personnes) – Mov. . / %

Groupes de délinquants 4 : Violence conjugale, crime violent et autre crime (39 personnes) – Mov. . / %

Tests de moyenne / Chi carré

Témoin de violence psychologique entre vos deux parents

50,0 %

37,5 %

50,0 %

59,0 %

n.s.

Témoin de violence physique entre vos deux parents

21,9 %

25,0 %

11,5 %

33,3 %

n.s.

Abréviations/termes utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

p : probabilité

DPJ : Direction de la protection de la jeunesse

Prédiction de la violence conjugale grave et fréquente et des crimes pouvant causer des lésions

Fréquence de violences physiques

Modèle 1 : Caract. individuelles

Facteur

Sign.

Bêta

Âge du participant

n.s.

0.933

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

S.o.

S.o.

Intensité violence économique PF

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

S.o.

S.o.

Âge premier crime

S.o.

S.o.

Participation crime violent PF

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

Modèle

n.s.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

.016

Modèle 2 : Violence conjugale

Facteur

Sign.

Bêta

Âge du participant

n.s.

0.933

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

.000

.415

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

Violence sexuelle PF

.041

.182

Âge premier crime

n.s.

S.o.

Participation crime violent PF

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

Modèle

.001

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

.190

Modèle 3 : Carrière criminelle

Facteur

Sign.

Bêta

Âge du participant

n.s.

S.o.

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

.000

.390

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

Violence sexuelle PF

.022

.202

Âge premier crime

n.s.

S.o.

Participation crime violent PF

n.s.

S.o.

Participation autres crimes PF

n.s.

S.o.

Diversification criminelle PF

.007

.393

Fréquence crimes PF

n.s.

S.o.

Modèle

.001

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

.256

Abréviations/termes utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

sign – importance

PF - période fenêtre

Prédiction de la violence conjugale grave et fréquente et des crimes pouvant causer des lésions

Occurrence de violences physiques graves

Modèle 1 : Caract. individuelles

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

n.s.

S.o.

S.o.

Niveau d’éducation

,028

4,850

2,520

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

S.o.

S.o.

S.o.

Intensité violence économique PF

S.o.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Âge premier crime

S.o.

S.o.

S.o.

Participation crime violent PF

S.o.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Modèle

n.s.

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,059

S.o.

Modèle 2 : Violence conjugale

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

n.s.

S.o.

S.o.

Niveau d’éducation

,032

4,615

2,161

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

,004

8,099

1,062

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

,051

3,410

7,927

Âge premier crime

n.s.

S.o.

S.o.

Participation crime violent PF

S.o.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Modèle

,002

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,211

S.o.

Modèle 3 : Carrière criminelle

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

n.s.

S.o.

S.o.

Niveau d’éducation

,034

4,473

2,700

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

,010

6,683

1,058

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

,053

3,150

7,573

Âge premier crime

n.s.

S.o.

S.o.

Participation crime violent PF

n.s.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

n.s.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

n.s.

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

n.s.

S.o.

S.o.

Modèle

,017

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,240

S.o.

Abréviations/termes utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

sign – importance

R.C. – Rapport de cotes

PF - période fenêtre

Prédiction de la violence conjugale grave et fréquente et des crimes pouvant causer des lésions

Occurrence des blessures

Modèle 1 : Caract. individuelles

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

n.s.

S.o.

S.o.

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

S.o.

S.o.

S.o.

Intensité violence économique PF

S.o.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Âge premier crime

S.o.

S.o.

S.o.

Participation crime violent PF

S.o.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Modèle

n.s.

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,009

S.o.

Modèle 2 : Violence conjugale

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

n.s.

S.o.

S.o.

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

,004

8,450

1,062

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

n.s.

S.o.

S.o.

Âge premier crime

n.s.

S.o.

S.o.

Participation crime violent PF

S.o.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Modèle

,001

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,183

S.o.

Modèle 3 : Carrière criminelle

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

n.s.

S.o.

S.o.

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

,005

7,967

1,058

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

n.s.

S.o.

S.o.

Âge premier crime

n.s.

S.o.

S.o.

Participation crime violent PF

n.s.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

n.s.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

,039

4,246

1,427

Fréquence crimes PF

n.s.

S.o.

S.o.

Modèle

,009

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,254

S.o.

Abréviations/termes utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

sign – importance

R.C. – Rapport de cotes

PF - période fenêtre

Prédiction de la violence conjugale grave et fréquente et des crimes pouvant causer des lésions

Crimes causant des lésions hors du contexte conjugal

Modèle 1 : Caract. individuelles

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

,021

5,339

0,933

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

S.o.

S.o.

S.o.

Intensité violence économique PF

S.o.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Fréquence violences physiques PF

S.o.

S.o.

S.o.

Âge premier crime

S.o.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Modèle

,045

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,111

S.o.

Modèle 2 : Violence conjugale

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

,024

5,095

0,933

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

n.s.

S.o.

S.o.

Fréquence violences physiques PF

n.s.

S.o.

S.o.

Âge premier crime

n.s.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Diversification criminelle PF

S.o.

S.o.

S.o.

Fréquence crimes PF

S.o.

S.o.

S.o.

Modèle

n.s.

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,121

S.o.

Modèle 3 : Carrière criminelle

Facteur

Sign.

Wald

R.C.

Âge du participant

,029

4,777

0,923

Niveau d’éducation

n.s.

S.o.

S.o.

Origine ethnique

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence psychologique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Intensité violence économique PF

n.s.

S.o.

S.o.

Violence sexuelle PF

n.s.

S.o.

S.o.

Fréquence violences physiques PF

n.s.

S.o.

S.o.

Âge premier crime

n.s.

S.o.

S.o.

Participation autres crimes PF

,016

5,825

0,638

Diversification criminelle PF

,039

12,264

3,159

Fréquence crimes PF

,051

3,641

1,555

Modèle

,009

S.o.

S.o.

Nagelkerke’s R2

S.o.

,438

S.o.

Abréviations/termes utilisées dans ce tableau

n.s. : non significatif

sign – importance

R.C. – Rapport de cotes

PF - période fenêtre

Synthèse des résultats

Discussion

Les résultats de ce rapport de recherche tendent à montrer que pour les délinquants qui commettent de la violence conjugale, cette forme de violence n’est que la résultante et la projection d’autres types de crimes commis en dehors du foyer.

Gravité des crimes commis – les lésions corporelles

Ainsi, il est difficile de croire que les conduites violentes des délinquants rencontrés ne s’étendent pas à d’autres relations intimes, donc à d’autres formes de violence familiale.

Détails de la page

Date de modification :