Rapport hebdomadaire de surveillance de la rougeole et de la rubéole – Semaine 48 : 27 novembre au 3 décembre 2022
Organisation
Organisation : Agence de la santé publique du Canada
Sujets connexes
Points principaux :
- Au Canada, aucun cas de rougeole ni de rubéole n'a été rapporté au cours de la semaine 48 de 2022.
- Il n'existe actuellement aucun cas de rougeole ni de rubéole actif Note de bas de page 1 au Canada.
- Trois (3) cas de rougeole ont été rapporté et aucun cas de rubéole n'a été rapporté au Canada en 2022.
- Les Canadiens voyageant à l'extérieur du Canada sont encouragés à consulter les conseils de santé aux voyageurs pour plus de renseignements sur les éclosions de rougeole et de rubéole survenues dans d'autres pays.
Sur cette page
Résumé épidémiologique
Au cours de la semaine épidémiologique 48 de 2022, aucun cas de rougeole ni de rubéole n'a été rapporté au CanadaNote de bas de page 2. À ce jour, en 2022, trois cas de rougeole ont été rapporté et aucun cas de rubéole n'a été rapporté. Le dernier cas de rubéole a été rapporté en décembre 2019. Le dernier cas de syndrome / infection de rubéole congénitale a été rapporté en septembre 2018.
Figure 1 : Équivalent textuel
Semaine épidémiologique de l'apparition de l'éruption cutanée, 2022 | Nombre déclaré de cas confirmés de rougeole | Nombre déclaré de cas confirmés de rubéole | Nombre déclaré de cas confirmés de syndrome / infection de rubéole congénitale |
---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 |
2 | 0 | 0 | 0 |
3 | 0 | 0 | 0 |
4 | 0 | 0 | 0 |
5 | 0 | 0 | 0 |
6 | 0 | 0 | 0 |
7 | 0 | 0 | 0 |
8 | 0 | 0 | 0 |
9 | 0 | 0 | 0 |
10 | 1 | 0 | 0 |
11 | 0 | 0 | 0 |
12 | 0 | 0 | 0 |
13 | 0 | 0 | 0 |
14 | 0 | 0 | 0 |
15 | 0 | 0 | 0 |
16 | 0 | 0 | 0 |
17 | 1 | 0 | 0 |
18 | 0 | 0 | 0 |
19 | 1 | 0 | 0 |
20 | 0 | 0 | 0 |
21 | 0 | 0 | 0 |
22 | 0 | 0 | 0 |
23 | 0 | 0 | 0 |
24 | 0 | 0 | 0 |
25 | 0 | 0 | 0 |
26 | 0 | 0 | 0 |
27 | 0 | 0 | 0 |
28 | 0 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 | 0 |
31 | 0 | 0 | 0 |
32 | 0 | 0 | 0 |
33 | 0 | 0 | 0 |
34 | 0 | 0 | 0 |
35 | 0 | 0 | 0 |
36 | 0 | 0 | 0 |
37 | 0 | 0 | 0 |
38 | 0 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 | 0 |
Cas depuis le début de l'année | 3 | 0 | 0 |
Répartition géographique
- À l'heure actuelle, il n'y a aucun cas actifNote de bas de page * de rougeole ni de rubéole au Canada.
Figure 2 : Équivalent textuel
Région sanitaire | Cas actifs de rougeole |
---|---|
Est | 0 |
Centre | 0 |
Ouest | 0 |
Labrador-Grenfell | 0 |
Île-du-Prince-Édouard | 0 |
Circonscription sanitaire sud | 0 |
Circonscription sanitaire sud-ouest | 0 |
Circonscription sanitaire de la Vallée d'Annapolis | 0 |
Circonscription sanitaire Colchester Est Hants | 0 |
Circonscription sanitaire Cumberland | 0 |
Circonscription sanitaire Pictou | 0 |
Circonscription sanitaire Guysborough Antigonish Strait | 0 |
Circonscription sanitaire Cape Breton | 0 |
Circonscription sanitaire de la capitale | 0 |
Zone 1 (NB) | 0 |
Zone 2 (NB) | 0 |
Zone 3 (NB) | 0 |
Zone 4 (NB) | 0 |
Zone 5 (NB) | 0 |
Zone 6 (NB) | 0 |
Zone 7 (NB) | 0 |
Québec et Chaudière-Appalaches | 0 |
Centre-du-Québec | 0 |
Montréal et Laval | 0 |
Ouest-du-Québec | 0 |
Montérégie | 0 |
Nord-Est | 0 |
Centre-Est de l'Ontario | 0 |
Centre-Ouest de l'Ontario | 0 |
Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Est de l'Ontario | 0 |
Nord-Ouest de l'Ontario | 0 |
Sud-Ouest de l'Ontario | 0 |
Circonscription sanitaire de la cité de Toronto | 0 |
Circonscription sanitaire Winnipeg | 0 |
Circonscription sanitaire Prairie Mountain | 0 |
Circonscription sanitaire Interlake-Eastern | 0 |
Circonscription sanitaire Nord | 0 |
Santé Sud | 0 |
Saskatchewan Sud | 0 |
Saskatchewan Centre | 0 |
Saskatchewan Nord | 0 |
Zone sud | 0 |
Zone Calgary | 0 |
Zone Centrale | 0 |
Zone Edmonton | 0 |
Zone Nord | 0 |
Colombie-Britannique | 0 |
Yukon | 0 |
Territoires du Nord-Ouest | 0 |
Nunavut | 0 |
Résumé du Laboratoire
Rougeole
En 2022, deux (2) cas de rougeole ont été génotypé. Le génotype des deux cas rapportés était B3.
Figure 3 : Équivalent textuel
Semaine épidémiologique | B3 | B3 – Harare | D4 | D8 | D8 – Taunton | D9 | H1 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
19 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
27 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
28 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
29 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
31 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
32 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
37 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
38 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
41 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
42 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
43 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
44 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
46 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
47 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
48 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
51 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
52 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Pour obtenir de l'information sur l'interprétation et l'utilisation du génotypage de la rougeole (y compris une discussion sur les génotypes et les souches nommées), veuillez consulter : Hiebert J et Severini A. Relevé des maladies transmissibles au Canada 2014; 40-12 : 257 - 260.
La répartition mondiale actuelle des génotypes de la rougeole est présentée sur le Web de l'OMS Measles Surveillance (en anglais seulement).
Détails de la page
- Date de modification :