Sommaire du CCNI sur la grippe 2019–2020
Publié par : L’Agence de la santé publique du Canada
Numéro : Volume 45-6 : La grippe : mise à jour
Date de publication : 6 juin 2019
ISSN : 1719-3109
Soumettre un article
À propos du RMTC
Naviguer
Volume 45-6, le 6 juin 2019 : La grippe : mise à jour
Déclaration du comité consultatif
Sommaire de la Déclaration du Comité consultatif national de l’immunisation sur la vaccination antigrippale pour la saison 2019-2020
L Zhao1, K Young1, I Gemmill2,3 au nom du Comité consultatif national sur l’immunisation (CCNI)
Affiliations
1 Le Centre de l’immunisation et des maladies respiratoires infectieuses, Agence de la santé publique du Canada, Ottawa (Ontario)
2 Président du Groupe de travail sur l’influenza du CCNI
3 Université Queen’s, Kingston (Ontario)
Correspondance
Citation proposée
Zhao L, Young K, Gemmill I au nom du Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) Sommaire de la Déclaration du CCNI sur la vaccination antigrippale pour la saison 2019-2020. Relevé des maladies transmissibles au Canada 2019;45(6): 165–71. https://doi.org/10.14745/ccdr.v45i06a01f
Mots-clés : Comité consultatif national de l’immunisation, CCNI, influenza, grippe, vaccin antigrippal, conseils
Résumé
Contexte : L’utilisation de nombreux vaccins antigrippaux est autorisée au Canada et de nouvelles données probantes sur la grippe et les vaccins antigrippaux font constamment leur apparition. Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) présente ses recommandations annuelles concernant l’utilisation des vaccins antigrippaux saisonniers à l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC).
Objectif : Résumer les recommandations du CCNI concernant l’utilisation des vaccins antigrippaux pour la saison 2019-2020, y compris les conclusions des analyses de données probantes sur 1) un nouveau vaccin quadrivalent antigrippal inactivé à virion fragmenté et 2) l'efficacité et l'immunogénicité comparatives du vaccin antigrippal inactivé sous-unitaire et du vaccin antigrippal inactivé à virion fragmenté chez les adultes de 65 ans et plus.
Méthodologie : Pour ces deux sujets, le Groupe de travail sur l’influenza du CCNI a mis au point une stratégie de recherche prédéfinie pour identifier toutes les études admissibles, évaluer leur qualité, résumer et analyser les résultats et, conformément au processus fondé sur des données probantes du CCNI, proposer des recommandations et déterminer la cote de qualité des données probantes qui les appuient. À la lumière de la preuve, les recommandations ont ensuite été étudiées et approuvées par le CCNI.
Résultats : Le CCNI a conclu que le nouveau vaccin antigrippal quadrivalent inactivé à virion fragmenté a un profil d’innocuité et d’immunogénicité comparable à celui des vaccins antigrippaux quadrivalents inactivés déjà autorisés pour les adultes et les enfants de cinq ans et plus (Données probantes de catégorie B). Le CCNI recommande que ce nouveau vaccin puisse compter parmi les vaccins antigrippaux quadrivalents inactivés offerts aux adultes et aux enfants de cinq ans et plus (Recommandation discrétionnaire du CCNI). Le CCNI a cependant conclu que les données probantes ne sont pas suffisantes (Données probantes de catégorie I) pour appuyer des recommandations précises sur l’utilisation différentielle des vaccins antigrippaux inactivés sous-unitaire et à virion fragmenté chez les adultes de 65 ans et plus.
Conclusion : Le CCNI continue de recommander le vaccin antigrippal pour toute personne de six mois et plus qui ne présente aucune contre-indication à l’administration du vaccin, en accordant une importance particulière aux groupes pour lesquels le vaccin antigrippal est particulièrement recommandé. Cela inclut les personnes présentant un risque élevé de complications ou d’hospitalisation liées à la grippe, les personnes pouvant transmettre la grippe aux personnes à risque élevé, les personnes qui fournissent des services communautaires essentiels et les personnes en contact direct avec de la volaille infectée par le virus de la grippe aviaire durant les activités d’abattage.
Introduction
La grippe, avec la pneumonie, se range parmi les 10 principales causes de décès au CanadaNote de bas de page 1. Bien que le fardeau de la grippe puisse varier d’une année à l’autre, on estime qu’il y a en moyenne environ 12 200 hospitalisationsNote de bas de page 2 et 3 500 décèsNote de bas de page 3 liés à la grippe par année.
Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) présente des recommandations annuelles concernant l’utilisation des vaccins antigrippaux saisonniers à l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC). Pour la saison grippale 2019-2020, le CCNI a mis à jour les abréviations utilisées pour les divers types de vaccins antigrippaux disponibles au Canada. Le CCNI a aussi examiné les données probantes de deux revues de la littérature : une sur les études relatives au vaccin antigrippal quadrivalent inactivé à virion fragmenté (AfluriaMD Tetra, Seqirus) et une sur l’efficacité et l’immunogénicité comparatives des vaccins antigrippaux inactivés sous-unitaires et à virion fragmenté chez les adultes de 65 ans et plus. On peut trouver les détails complets dans la Déclaration sur la vaccination antigrippale pour la saison 2019-2020Note de bas de page 4 et les publications afférentes.
Le but de cet article est de résumer cette déclaration annuelle sur la grippe saisonnière.
Mise à jour des abréviations relatives aux vaccins antigrippaux
Les abréviations utilisées par le CCNI ont été mises à jour pour mieux décrire les caractéristiques des divers types de vaccins antigrippaux. Les nouvelles abréviations et leurs correspondances antérieures sont énumérées au Tableau 1.
Catégorie de vaccin contre l’influenza | Formulation | Type | Nouvelle abréviation du CCNINote a de Tableau 1 | Ancienne abréviation du CCNI |
---|---|---|---|---|
Vaccin inactivé contre l’influenza | - | - | VII | VAI |
Trivalent | - | VII3 | VTI | |
À dose standardNote b de Tableau 1, sans adjuvant, administré par voie IM |
VII3-SD | VTI à dose normale | ||
Avec adjuvantNote c de Tableau 1, administré par voie IM |
VII3-Adj | VTIa ou VTI avec adjuvant | ||
À haute doseNote d de Tableau 1, sans adjuvant, administré par voie IM |
VII3-HD | VTI à forte dose | ||
Quadrivalent | - | VII4 | VAQ | |
À dose standardNote b de Tableau 1, sans adjuvant, administré par voie IM |
VII4-SD | VAQ à dose normale | ||
Vaccin vivant atténué contre l’influenza | - | - | VVAI | VVAI |
Trivalent | Vaporisateur nasal | VVAI3 | VVAI trivalent | |
Quadrivalent | Vaporisateur nasal | VVAI4 | VVAI quadrivalent | |
Méthodologie
Pour préparer la Déclaration sur la vaccination antigrippale pour la saison 2019-2020, le Groupe de travail sur l’influenza a ciblé deux revues de la littérature et, après la révision et l’analyse de l’information, a proposé des recommandations conformes aux processus basées sur des données probantes du CCNINote de bas de page 5. Le CCNI a évalué de manière critique les données probantes disponibles et a approuvé les recommandations particulières formulées.
Utilisation du vaccin antigrippal Afluria Tetra
Le Groupe de travail sur l’influenza a procédé à une revue systématique pour éclairer l’élaboration des directives du CCNI sur l’utilisation d’Afluria Tetra au Canada. Des recherches ont été effectuées dès le début dans cinq bases de données électroniques (MEDLINE, Embase, Scopus, ProQuest Public Health Database et ClinicalTrials.gov) jusqu’au 22 août 2017 pour trouver de la documentation pertinente sur l’efficacité potentielle, l’efficacité réelle, l’immunogénicité et l’innocuité d’Afluria Tetra ou d’Afluria trivalent (1,5 % de sodium taurodéoxycholate [TDOC]) chez les adultes et les enfants de six mois et plus. L’utilisation de 1,5 % de TDOC comme agent de fractionnement a été intégrée au procédé de fabrication d’Afluria et du nouveau Afluria Tetra après qu’un signal d’innocuité pendant la saison grippale de 2010 en Australie dans l’hémisphère Sud a montré qu’Afluria nécessitant l’utilisation d’une quantité inférieure à 1,5 % de TDOC était associé à un taux accru de fièvre et de convulsions fébriles chez les enfants de moins de cinq ansNote de bas de page 6. Deux évaluateurs ont examiné de manière indépendante les titres et les résumés d’articles recueillis dans le cadre de la recherche et les textes intégraux admissibles aux fins d’inclusion. Deux évaluateurs ont également saisi des données des études admissibles et déterminé la qualité méthodologique de ces études en utilisant les critères définis par Harris et coll.Note de bas de page 7. Une synthèse narrative des données extraites a été réalisée.
Efficacité et immunogénicité comparatives du vaccin antigrippal inactivé sous-unitaire et du vaccin antigrippal inactivé à virion fragmenté chez les adultes de 65 ans et plus
Un examen rapide a été réalisé pour informer le CCNI sur les différences potentiellement importantes entre les vaccins antigrippaux inactivés sous-unitaires et les vaccins antigrippaux inactivés à virion fragmenté chez les adultes plus âgés. Des recherches ont été effectuées dans trois bases de données électroniques (MEDLINE, Embase, et ClinicalTrials.gov) pour trouver de la documentation pertinente publiée entre le 1er janvier 2007 et le 13 octobre 2017 sur l’efficacité et l’immunogénicité des vaccins antigrippaux inactivés sous-unitaires et à virion fragmenté (sans adjuvant, dose standard) chez les adultes de 65 ans et plus. Une recherche manuelle des listes de référence des articles inclus a été réalisée en raison du nombre restreint de documents retrouvés dans la recherche initiale des bases de données. Un seul évaluateur a examiné les dossiers retrouvés et a procédé à l’extraction des données et à l’évaluation de la qualité des études admissibles. Une synthèse narrative des données extraites a été réalisée.
Résultats
Utilisation du vaccin antigrippal Afluria Tetra
En se basant sur l’analyse de deux essais contrôlés randomisés d’Afluria Tetra et deux d’Afluria (1,5 % TDOC) le CCNI a conclu qu’Afluria Tetra est sûr et ne présente pas une immunogénicité inférieure aux vaccins comparables chez les adultes et les enfants de cinq ans et plus. Aucune donnée probante directe quant à l’efficacité potentielle ou réelle n'est disponible. De plus, aucune donnée probante de tout résultat n’était disponible sur l’utilisation d’Afluria Tetra chez les enfants de moins de cinq ans et l’utilisation d’Afluria Tetra n’est pas autorisée pour ce groupe d’âge au Canada. La fièvre et les convulsions fébriles n’ont pas été définies comme préoccupations tant pour Afluria Tetra et Afluria (1,5 % TDOC) dans deux études portant sur les enfants de cinq ans et plus.
Le CCNI recommande qu’Afluria Tetra puisse être considéré comme faisant partie des vaccins antigrippaux quadrivalents inactivés offerts aux adultes et enfants de cinq ans et plus (Recommandation discrétionnaire du CCNI, données probantes de catégorie B).
Des détails complets sur les conclusions de la revue de la littérature, l’analyse, les motifs et les considérations pertinentes à la recommandation se trouvent dans la Déclaration supplémentaire - Afluria TetraNote de bas de page 6.
Efficacité et immunogénicité comparatives du vaccin antigrippal inactivé sous-unitaire et du vaccin antigrippal inactivé à virion fragmenté chez les adultes de 65 ans et plus
On a identifié huit études qui ont évalué soit l’efficacité ou soit l’immunogénicité sous-unitaire du vaccin comparé aux vaccins antigrippaux inactivés à virion fragmenté. Ces études n’ont pas montré d’importantes différences statistiques dans l’efficacité ou l’immunogénicité du vaccin. De plus, la qualité des études retenues s’est avérée être préoccupante. En se basant sur un examen de ces études, le CCNI a conclu que les données probantes ne sont pas suffisantes (Données probantes de catégorie I) pour appuyer des recommandations précises sur l’utilisation différentielle des vaccins antigrippaux inactivés sous-unitaires et à virion fragmenté chez les adultes de 65 ans et plus.
Les conclusions complètes de cet examen se trouvent dans la Revue de la littérature du CCNI sur l’efficacité comparative et l’immunogénicité du vaccin antigrippal inactivé sous-unitaire et du vaccin antigrippal inactivé à virion fragmenté chez les adultes âgés de 65 ans et plusNote de bas de page 8.
Sommaire des recommandations du CCNI sur l’utilisation des vaccins antigrippaux pour la saison 2019-2020
Le CCNI continue de recommander le vaccin antigrippal pour toute personne de six mois et plus qui ne présente aucune contre-indication à l’administration du vaccin. La vaccination devrait être offerte prioritairement aux personnes présentant un risque élevé de complications ou d’hospitalisation liées à la grippe, aux personnes capables de transmettre la grippe à des sujets à risque élevé et à d’autres personnes comme l’illustre le tableau 2.
Personnes présentant un risque élevé de complications ou d’hospitalisation liées à la grippe :
|
Personnes qui pourraient transmettre la grippe à des sujets à risque élevé :
|
Autres :
|
Les options de vaccins antigrippaux recommandés par groupe d’âge et par dose et par voie d’administration par âge sont résumées au tableau 3 et au tableau 4 respectivement.
Groupe d’âge | Types de vaccins disponibles | Recommandations concernant le choix du vaccin antigrippal |
---|---|---|
Enfants de 6 à 23 mois |
|
|
Enfants et adolescents de 2 à 17 ans |
|
|
Adultes de 18 à 59 ans |
|
|
Adultes de 60 à 64 ans |
|
|
Adultes de 65 ans et plusNote b de Tableau 3 |
|
|
Groupe d’âge | Type de vaccin antigrippal (voie d'administration) |
Nombre de doses requises | |||
---|---|---|---|---|---|
VII3-SDNote a de Tableau 4 ou VII4-SDNote b de Tableau 4 (intramusculaire) |
VII3-AdjNote c de Tableau 4 (intramusculaire) |
VII3-HDNote d de Tableau 4 (intramusculaire) |
VVAINote e de Tableau 4 (intranasal) |
||
6 à 23 mois | 0,5 mLNote f de Tableau 4 | 0,25 mL | - | - | 1 ou 2Note g de Tableau 4 |
2 à 8 ans | 0,5 mL | - | - | 0,2 mL (0,1 mL par narine) |
1 ou 2Note g de Tableau 4 |
9 à 17 ans | 0,5 mL | - | - | 0,2 mL (0,1 mL par narine) |
1 |
18 à 59 ans | 0,5 mL | - | - | 0,2 mL (0,1 mL par narine) |
1 |
60 à 64 ans | 0,5 mL | - | - | - | 1 |
65 ans et plus | 0,5 mL | 0,5 mL | 0,5 mL | - | 1 |
Conclusion
Le CCNI continue de recommander la vaccination antigrippale annuelle de toutes les personnes de six mois et plus (tenir compte des indications et des contre-indications particulières à l’âge des produits particuliers) en accordant une importance spéciale aux personnes présentant un risque élevé de complications ou d’hospitalisation liées à la grippe. Cela inclut les femmes enceintes, les personnes pouvant transmettre la grippe à des sujets à risque élevé, les personnes qui fournissent des services communautaires essentiels et les personnes en contact direct avec de la volaille infectée par le virus de la grippe aviaire durant les activités d’abattage. Pour la saison grippale 2019-2020, le CCNI recommande que ce nouveau vaccin Afluria Tetra puisse compter parmi les vaccins antigrippaux quadrivalents inactivés offerts aux adultes et aux enfants de cinq ans et plus. Le CCNI a cependant conclu que les données probantes ne sont pas suffisantes en ce moment pour appuyer des recommandations précises sur l’utilisation différentielle des vaccins antigrippaux inactivés sous-unitaire et à virion fragmenté chez les adultes de 65 ans et plus.
Déclaration des auteurs
- L. Z. — Rédaction – rédaction de la première ébauche – révision
- K. Y. — Rédaction – rédaction de la première ébauche – révision
- I. G. — Rédaction – rédaction de la première ébauche – révision
Le Chapitre sur la grippe du Guide canadien d’immunisation et la Déclaration sur la vaccination antigrippale pour la saison 2019-2020a été préparé par L. Zhao, K. Young, R Stirling et I. Gemmill, et a été approuvé par le CCNI.
Conflit d’intérêts
Aucun.
Remerciements
Membres du groupe de travail sur la grippe I. Gemmill (Président), C. Bancej, L. Cochrane, N. Dayneka, L. Grohskopf, D. Kumar, J. Langley, M. Lavoie, P. Lebans, J. McElhaney, A. McGeer, D. Moore, B. Warshawsky et J. Xiong
Membres du CCNI : C. Quach (Présidente), W. Vaudry (Vice-présidente), N. Dayneka, P. De Wals, S. Deeks, V. Dubey, R. Harrison, M. Lavoie, C. Rotstein, M. Salvadori, B. Sander, N. Sicard et R. Warrington
Agents de liaison : J. Brophy (Association canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation), E. Castillo (Société des obstétriciens et gynécologues du Canada), A. Cohn (Centers for Disease Control and Prevention, États-Unis), T. Cole (Comité canadien pour l’immunisation), J. Emili (le Collège des médecins de famille du Canada), K. Klein (Conseil des médecins hygiénistes en chef), C. Mah (Association canadienne de santé publique), D. Moore (Société canadienne de pédiatrie) et A. Pham-Huy (Association pour la microbiologie médicale et l’infectiologie Canada)
Représentants d’office K. Barnes (Défense nationale et Forces armées canadiennes), E. Henry (Centre de l’immunisation et des maladies respiratoires infectieuses [CIMRI], Agence de la santé publique du Canada [ASPC]), G. Coleman (Direction des produits biologiques et des thérapies génétiques, Santé Canada [SC]), J. Gallivan (Direction des produits de santé commercialisés, SC), J. Pennock (CIMRI, ASPC), G. Poliquin (Laboratoire national de microbiologie, ASPC) et T. Wong (Direction générale de la Santé des Premières nations et des Inuits, Services aux Autochtones Canada)
Le CCNI reconnaît la contribution de M. Doll, A. Fleurant, A. House, M. Laplante et M. Tunis à cette Déclaration et leur en est reconnaissant
Aide financière
Les travaux du Comité consultatif national de l’immunisation sont soutenus par l’Agence de la santé publique du Canada
Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International
Détails de la page
- Date de modification :