Intervention selon l’approche « Un monde, une santé » concernant le SRAS-CoV-2 provenant de l’élevage de visons en Colombie-Britannique

Résumé

Contexte : Les élevages de visons sont sensibles aux éclosions de coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) et présentent un risque associé d’émergence de nouveaux variants de SRAS-CoV-2 et de création de réservoirs non humains. Au Danemark, les mesures de contrôle n’ont pas suffi à empêcher la transmission d’un variant associé aux visons, ce qui a contribué à l’abattage des visons d’élevage dans tout le pays. À ce jour, la Colombie-Britannique est la seule province canadienne à avoir signalé des éclosions de SRAS-CoV-2 dans des élevages de visons. L’objectif de cette étude est de décrire la réponse « Un monde, une santé » de la Colombie-Britannique au risque de SRAS-CoV-2 associé à l'élevage de visons, ses résultats et les enseignements tirés de sa mise en œuvre.

Méthodes : La détection de deux éclosions dans des élevages de visons en décembre 2020 a catalysé l’intervention de la Colombie-Britannique en matière d’atténuation des risques pour les élevages infectés et non infectés, notamment : l’inspection des élevages et leur mise en quarantaine, des ordonnances de la santé publique rendant obligatoire la surveillance de la mortalité des visons, l’augmentation des équipements de protection individuelle, des mesures de biosécurité et la vaccination des travailleurs contre la maladie à coronavirus 2019, des tests viraux au moins hebdomadaires des travailleurs et la surveillance de la faune.

Résultats : L’approche « Un monde, une santé » a permis une intervention opportune, fondée sur des données et coordonnée au fur et à mesure de l’évolution de la situation, notamment par l’utilisation de divers pouvoirs législatifs, la diffusion de messages cohérents et l’analyse phylogénétique combinée des humains et des visons. La surveillance continue des visons et des travailleurs a permis de détecter des infections asymptomatiques et subcliniques, et de faciliter l’isolement et la mise en quarantaine rapides afin de minimiser la transmission ultérieure. Le dépistage volontaire et la vaccination obligatoire des travailleurs étaient acceptables pour l’industrie; les exigences renforcées en matière d’équipement de protection individuelle ont été difficiles à satisfaire. Des inspections régulières des élevages de visons ont permis d’évaluer et d’améliorer la conformité.

Conclusion : L’intervention du comité « Un monde, une santé » en Colombie-Britannique a permis de réduire le risque d’éclosions supplémentaires, d’évolution virale et de développement de réservoirs; toutefois, une troisième éclosion a été détectée en mai 2021 malgré les mesures mises en œuvre et la durabilité à long terme des interventions s’est avérée difficile pour l’industrie et les organismes gouvernementaux concernés.

Introduction

En 2020, le Danemark a signalé la propagation communautaire d’un variant du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) associé aux visons, réduisant la neutralisation médiée par les anticorps^{Note de bas de page 1Note de bas de page 2}. Les mesures mises en œuvre, notamment la surveillance, l’amélioration de la biosécurité et l’utilisation d’équipements de protection individuelle (EPI), n’ont pas empêché la transmission du SRAS-CoV-2 à d’autres élevages de visons et à l’homme^{Note de bas de page 3}, ce qui a contribué à la décision du gouvernement danois d’abattre tous les visons d’élevage afin de prévenir toute nouvelle mutation et propagation^{Note de bas de page 3Note de bas de page 4}.

À la fin de 2021, des éclosions de SRAS-CoV-2 dans des élevages de visons s’étaient produites dans 12 pays^{Note de bas de page 5}, ce qui indique une forte sensibilité des visons^{Note de bas de page 6Note de bas de page 7Note de bas de page 8Note de bas de page 9Note de bas de page 10}. La transmission de l’animal à l’homme lors des éclosions dans les élevages de visons est, à ce jour, la seule transmission confirmée du SRAS-CoV-2 de l’animal à l’homme^{Note de bas de page 8Note de bas de page 11Note de bas de page 12}. L’infection par le SRAS-CoV-2 chez un nouvel hôte non humain est une préoccupation de santé publique en raison de l’adaptation du virus à cet hôte^{Note de bas de page 13Note de bas de page 14Note de bas de page 15Note de bas de page 16} et de la création possible d’un réservoir. Ces facteurs peuvent favoriser l’émergence et la réintroduction de variants d’intérêt chez l’homme^{Note de bas de page 13} ou chez d’autres animaux, ce qui augmente encore les possibilités de mutation virale^{Note de bas de page 14Note de bas de page 15Note de bas de page 16Note de bas de page 17Note de bas de page 18}.

Les organisations canadiennes^{Note de bas de page 19}, européennes^{Note de bas de page 15} et internationales^{Note de bas de page 16} recommandent toutes une approche « Un monde, une santé » pour gérer le risque de SRAS-CoV-2 dans les élevages de visons afin de permettre une intervention rapide et coordonnée entre les secteurs de l’agriculture, de la santé animale et de la santé humaine. L’approche « Un monde, une santé » facilite également le partage des données pour la surveillance et la détection des éclosions et l’intervention le cas échéant; cependant, il existe peu de littérature sur la mise en œuvre pratique, l’évolution et les résultats de telles approches « Un monde, une santé » pour l'élevage de visons^{Note de bas de page 14Note de bas de page 15Note de bas de page 16}. La majorité des élevages de visons canadiens sont situés dans l’Est du Canada et pourtant, en date de janvier 2022, la Colombie-Britannique était toujours la seule province canadienne où des éclosions de SRAS-CoV-2 ont été signalées dans des élevages de visons^{Note de bas de page 5}. L’objectif du présent travail est de décrire la mise en œuvre de la réponse « Un monde, une santé » de la Colombie-Britannique au risque associé au SRAS-CoV-2 dans les élevages de visons d’octobre 2020 à octobre 2021, en détaillant les interventions et les résultats, et de discuter des connaissances acquises.

Situation

En 2020, les neuf élevages de visons actifs en Colombie-Britannique étaient tous situés dans l’autorité sanitaire du Fraser (FH), à proximité de grands centres urbains. L’industrie de la fourrure de vison était réglementée et autorisée par le ministère de l’agriculture, des pêcheries et de l’alimentation (MAFF) de la Colombie-Britannique, récemment renommé ministère de l’agriculture et de l’alimentation. L’industrie fonctionnait selon un cycle de reproduction des visons au printemps, de mise bas de la progéniture en été et de dépouillage en automne et en hiver, les peaux étant vendues au début de l’année suivante. Les élevages de la Colombie-Britannique ont produit environ 240 000 peaux en 2020^{Note de bas de page 20}. Certaines exploitations fonctionnaient de manière indépendante, tandis que deux paires d’exploitations avaient partiellement intégré leurs opérations; il y avait donc sept unités d’élevage indépendantes.

À la suite du signalement d’importantes éclosions de SRAS-CoV-2 dans des élevages de visons en Europe^{Note de bas de page 5Note de bas de page 15}, un comité « Un monde, une santé » (OHC) provincial a été créé en octobre 2020 pour évaluer les risques liés au SRAS-CoV-2 chez les visons d’élevage, les atténuer et y répondre. Les membres du comité comprenaient le Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique (BCCDC), la FH, des vétérinaires du MAFF et des organisations pertinentes d’autres secteurs, comme WorkSafeBC (tableau 1). L’OHC a tenu des réunions hebdomadaires ou semi-hebdomadaires pour le partage d’information et d’expertise, l’amélioration de la coordination et la prise de décisions conjointes concernant les stratégies de surveillance, les mesures de biosécurité et de contrôle et d’autres aspects de la réponse « Un monde, une santé » (tableau 2).

En vertu de la loi sur la santé animale de la Colombie-Britannique^{Note de bas de page 28}, le signalement de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les animaux a été rendu obligatoire; les élevages de visons et les vétérinaires de troupeau doivent signaler les signes ou symptômes de visons compatibles avec le SRAS-CoV-2, y compris la surmortalité, ainsi que toute infection confirmée. En novembre 2020, le MAFF a informé tous les élevages de visons des risques associés au SRAS-CoV-2 et évalué les mesures de biosécurité. Les exploitants d’élevages de visons ont déclaré avoir mis en place un système de distanciation physique, une signalisation concernant l’interdiction de travailler lorsqu’on est malade et l’utilisation de masques non médicaux. Un ensemble d’ébauches de lignes directrices fédérales^{Note de bas de page 19}, partagé avec l’association des producteurs de visons de la Colombie-Britannique par l’OHC, recommandait la mise en œuvre de mesures de biosécurité supplémentaires. En novembre 2020, la Santé publique a tenté de discuter de mesures renforcées, mais a rencontré une réponse tiède du secteur.

Le 2 décembre 2020, une éclosion de SRAS-CoV-2 a été détecté dans la ferme de visons 1^{Note de bas de page 29}, déclenchant des réunions urgentes de l’OHC pour optimiser la gestion de l’éclosion et une réponse provinciale coordonnée. L’éclosion de la ferme 1 a finalement concerné 11 cas de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) parmi les 12 travailleurs^{Note de bas de page 29}. Les visons de la ferme 1 présentaient peu de signes cliniques et une mortalité inférieure à 1,5 %.

Interventions, défis et résultats

L’approche « Un monde, une santé » comprenait un examen continu des données et une évaluation des risques pour guider la réponse. Les principales actions mises en œuvre ont été les suivantes : inspections des élevages, recours à des ordonnances de santé publique pour imposer le dépistage et la vaccination des travailleurs, surveillance virale des visons morts et mesures de contrôle de la biosécurité, système de surveillance virale volontaire des travailleurs asymptomatiques et surveillance de la faune sauvage. Le tableau 2 et la figure 1 présentent une chronologie et des détails complets des événements déclencheurs, des actions, des défis et des résultats de l’intervention du comité « Un monde, une santé » de la Colombie-Britannique. D’autres mesures ont été prises dans les élevages infectés, dont des enquêtes épidémiologiques sur les animaux et les humains, des tests sur des animaux vivants, des mesures de confinement biologique et de désinfection et la mise en quarantaine des sites et des travailleurs^{Note de bas de page 29}.

Les inspections initiales des élevages ont révélé une faible mise en œuvre des mesures de biosécurité, ce qui a d’abord donné lieu à une communication encourageant le renforcement de ces mesures, puis à une ordonnance de santé publique imposant des mesures précises (tableau 3). Avant la mise en œuvre de mesures de biosécurité améliorées et la disponibilité du vaccin humain, une éclosion chez les visons a été détectée dans un deuxième élevage (ferme 2), le troupeau présentant des signes cliniques légers et une mortalité accrue (moins de 3 %). Les propriétaires de la ferme 2 ont euthanasié leur petit troupeau (moins de 1 000 visons) sans demande de la part de la santé publique ou du MAFF. Après l’éclosion de la ferme 1, tous les éleveurs de visons de la FH (n = 102) ont été obligés d’effectuer des tests viraux et sérologiques de la COVID-19, sans qu’aucune infection ne soit détectée. Après l’éclosion de la ferme 2, les travailleurs de la ferme 2 ont subi une deuxième série de tests viraux et sérologiques, sans qu’aucune infection ne soit détectée.

La vaccination obligatoire et le programme de surveillance des travailleurs par rapport à la COVID-19 étaient acceptables pour le secteur; cependant, l'utilisation renforcée obligatoire de l'EPI et d'autres mesures de biosécurité posaient problème. Le scepticisme quant à l'efficacité ou la nécessité, les coûts et l'inconfort des EPI ont constitué certains des obstacles. Afin de relever les défis liés à la spécificité et à la faisabilité des recommandations nationales en matière de biosécurité, un sous-comité local de l'OHC a été formé pour établir rapidement des recommandations spécifiques à la Colombie-Britannique. Un mode de mise en conformité efficace à court terme était la restriction des mouvements de peaux, d'animaux et de produits, à moins que les exigences de biosécurité ne soient respectées. Les inspections continues des exploitations ont également été utiles pour évaluer et améliorer la conformité.

Après la mise en œuvre des mesures de biosécurité renforcées, la surveillance obligatoire des visons morts et la surveillance volontaire des travailleurs, seuls de petits groupes de cas humains (d'une ou deux personnes) sont apparus entre le 14 janvier et le 31 mai 2021, ce qui contraste avec l'éclosion parmi les travailleurs de la ferme 1 en décembre 2020^{Note de bas de page 29} avant les mesures renforcées (le tableau 4 et la figure 2 détaillent les résultats de la surveillance des travailleurs).

Un cas chez un travailleur a déclenché une éclosion chez les visons dans un troisième élevage (ferme 3). L’éclosion de la ferme 3 a été la seule à être détectée par les tests sur les visons morts, l’analyse phylogénétique ayant permis d’identifier la même souche que chez un travailleur précédemment trouvé positif et dont on ne pensait pas, à l’origine, qu’il avait été en contact avec des visons. La surveillance de la mortalité a permis un suivi rapide de la propagation et de l’évolution du SRAS-CoV-2 dans la ferme 3 pendant plusieurs mois, malgré l’absence de symptômes d’infection^{Note de bas de page 29}. Après la double vaccination des travailleurs en contact avec des visons, avec un taux d’acceptation de plus de 90 % parmi l’ensemble des travailleurs, il n’y a pas eu d’autres éclosions dans les troupeaux de visons, bien que cinq cas aient été détectés chez des travailleurs par le système de surveillance pendant cette période.

La surveillance de la faune sauvage autour de la ferme 1 et de la ferme 2 a eu lieu de janvier à mars 2021, afin de détecter une éventuelle transmission du SRAS-CoV-2 à la faune par des visons échappés ou des chats sauvages. Les tests virologiques et sérologiques ont été négatifs sur les 65 animaux échantillonnés ^{Note de bas de page 25}. La surveillance répétée de la faune sauvage autour de la ferme 3 au cours de l’été 2021 n’a pas non plus permis de détecter des animaux sauvages infectés, mais a permis de localiser trois visons échappés dont le test était positif.

En juin 2021, une évaluation formelle des risques a été réalisée sur la base des meilleures pratiques (tableau 5). Après avoir pris en compte les risques décrits dans le rapport, la médecin hygiéniste en chef de la Colombie-Britannique a imposé un moratoire sur l’expansion de l'élevage de visons dans la province^{Note de bas de page 27}.

Discussion

L’OHC a tiré tous les avantages d’une réponse rapide, coordonnée et fondée sur des données de l’initiative « Un monde, une santé » à responsabilité conjointe^{Note de bas de page 30}. Les principales interventions, qui étaient similaires aux réponses apportées dans d’autres autorités^{Note de bas de page 3Note de bas de page 6}, comprenaient des évaluations séquentielles de la situation suivies de mesures volontaires et obligatoires telles que la surveillance des personnes, des visons et de la faune sauvage, l’inspection des élevages, le renforcement des mesures de biosécurité et un moratoire sur l’expansion de l'élevage de visons. Bien que nous n’ayons pas trouvé de preuve de propagation entre les élevages ou à la collectivité après la mise en œuvre d’interventions similaires à celles réalisées au Danemark^{Note de bas de page 3Note de bas de page 4}, les analyses phylogénétiques ont indiqué une transmission du virus des visons à l’humain lors de l’éclosion ultérieure à la ferme 3, malgré le renforcement des mesures de biosécurité et la vaccination à deux doses des travailleurs^{Note de bas de page 29}.

Forces et faiblesses

Les réglementations existantes en matière de santé publique et de santé animale ont été primordiales pour améliorer la conformité aux nouvelles interventions et mesures. L’approche séquentielle a permis d’adapter continuellement la réponse à l’évolution de la situation, en tenant compte des nouvelles données scientifiques et des succès, défis et résultats passés. En ce qui concerne la prise de décision conjointe de l’OHC, le consensus sur la plupart des approches a été obtenu rapidement en raison du dialogue continu et du partage d’information. Certaines décisions relevaient clairement de la compétence d’une seule organisation et le consensus n’était pas nécessaire; toutefois, l’approche « Un monde, une santé » a permis une coordination efficace et l’intégration de perspectives multiples dans la prise de décision.

Les deux premières éclosions dans les élevages de visons sont survenues en décembre 2020, lors de la deuxième vague de COVID-19 en Colombie-Britannique, avant la vaccination, alors que des mesures de biosécurité minimales étaient en place et que les effectifs et les interactions vison-travailleur et travailleur-travailleur étaient plus nombreux pendant la saison du dépouillage. Les structures dissuasives pour le dépistage chez les travailleurs des élevages^{Note de bas de page 31Note de bas de page 32Note de bas de page 33} peuvent avoir retardé le dépistage chez les travailleurs de la ferme 1, retardant ainsi la détection de l’éclosion ^{Note de bas de page 29}. La surveillance continue de la mortalité chez l’homme et chez le vison a permis de surmonter les difficultés liées à la détection des cas, comme l’infection asymptomatique ou légèrement symptomatique chez le vison et l’homme^{Note de bas de page 34Note de bas de page 35} ou l’évitement des tests^{Note de bas de page 31Note de bas de page 32Note de bas de page 33}. La détection rapide des cas chez l’homme et chez le vison à partir de la surveillance a également permis de réaliser en temps utile le séquençage du génome entier et des analyses phylogénétiques combinées.

Une seule éclosion s’est produite après la mise en place des interventions, malgré la détection de cas humains dans trois des six élevages de janvier à octobre 2021, ce qui suggère que notre approche à plusieurs niveaux, comprenant des EPI, des mesures de biosécurité, la surveillance et la vaccination obligatoire des travailleurs, a permis de réduire le risque d’éclosion. Une étude systématique a indiqué qu’une distance physique de plus d’un mètre réduisait considérablement la transmission interhumaine (risque relatif ajusté 0,18; IC 95 %, de 0,09 à 0,38), tout comme l’utilisation systématique de masques faciaux (risque relatif ajusté 0,15; IC 95 %, de 0,07 à 0,34), et des associations plus fortes avec l’utilisation de respirateurs^{Note de bas de page 36}. Les lacunes dans l’utilisation des EPI et d’autres mesures de biosécurité ne sont pas surprenantes, car elles se produisent même dans les établissements de soins de santé où les travailleurs reçoivent une formation et une surveillance approfondies^{Note de bas de page 37Note de bas de page 38Note de bas de page 39}. Le programme de surveillance des personnes a également réduit la probabilité d’apparition d’une éclosion de COVID-19 chez les travailleurs, diminuant ainsi le risque de transmission au troupeau. Chez l’homme, des études de modélisation suggèrent que le dépistage hebdomadaire réduit l’infection secondaire de 23 % à 60 %, ce chiffre passant à 90 % avec un dépistage bihebdomadaire^{Note de bas de page 40Note de bas de page 41}. Comme aucune éclosion ne s’est produite après que les travailleurs aient dépassé les 14 jours suivants la première dose de vaccination, l’immunisation avec un vaccin très efficace a probablement diminué davantage le risque d’éclosion au cours des cinq mois suivants, après le pic de la quatrième vague en Colombie-Britannique. Malgré le soutien de la littérature avec des calendriers et des mécanismes plausibles suggérant que les mesures de contrôle ont été efficaces jusqu’à un certain point, il est difficile d’établir une causalité entre les mesures et le nombre de cas ou d’éclosions détectés après leur mise en œuvre.

Sans la surveillance obligatoire des visons morts, l’éclosion de la ferme 3 aurait pu n’être détectée que beaucoup plus tard, voire pas du tout, en partie parce que l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les visons se traduit fréquemment par des infections asymptomatiques ou légèrement symptomatiques^{Note de bas de page 42}. Les élevages de la Colombie-Britannique ont eu du mal à fournir ne serait-ce que cinq visons morts par semaine, ce qui a réduit la sensibilité estimée de la détection de l’infection à moins de 65 %^{Note de bas de page 21}. Avec une surveillance au moins hebdomadaire des travailleurs et un contact infectieux des travailleurs avec les visons déclenchant des tests de visons vivants dans le cadre de notre approche « Un monde, une santé », il est peu probable qu’une éclosion ait été manquée.

La propagation dans la faune sauvage par des troupeaux de visons infectés et des chats errants associés pourrait favoriser l’émergence d’une mutation génétique préoccupante du SRAS-CoV-2 ou d’un réservoir^{Note de bas de page 17Note de bas de page 18Note de bas de page 24}. La surveillance répétée de la faune sauvage autour des trois élevages infectés n’a pas permis de détecter des animaux sauvages infectés, bien que trois visons échappés aient été localisés et testés positifs. Une des limites de cette surveillance était que la sensibilité de la surveillance de la faune était incertaine^{Note de bas de page 43Note de bas de page 44}.

L’une des principales limites de la réponse globale « Un monde, une santé » de la Colombie-Britannique était sa nature avide en ressources. L’examen des données, l’évaluation des risques, la surveillance des visons morts et les inspections ont nécessité des ressources considérables à un moment où la plupart des organisations de l’OHC étaient déjà surchargées par la réponse à la pandémie. Bien que l’utilisation d’échantillons de gargarismes avec solution saline autocollectés pour la surveillance humaine ait réduit les besoins en ressources de la santé publique tout en maintenant la sensibilité et en améliorant l’acceptabilité^{Note de bas de page 22Note de bas de page 23}, le matériel nécessaire, le transport des échantillons, ainsi que le traitement et l’analyse en laboratoire ne sont pas sans coût.

Implications

En Colombie-Britannique, le maintien à long terme d’un grand nombre des interventions mises en œuvre, malgré certaines preuves de leur efficacité, a été un défi pour le secteur et les divers organismes concernés. La vaccination des travailleurs réduit probablement le risque d’éclosions ultérieures et nécessite moins de ressources, mais elle dépend de l’efficacité du vaccin contre les souches dominantes, qui continuent d’évoluer. De plus, la vaccination ne résout pas les difficultés de détection de l’infection chez les travailleurs et les visons. En l’absence d’une surveillance continue des travailleurs et des troupeaux de visons, il est possible que des éclosions dans les élevages de visons et le risque associé d’adaptation virale liée aux visons et de transmission à la collectivité se produisent sans être détectées dans d’autres provinces ou dans d’autre pays.

Conclusion

Une réponse « Un monde, une santé » adaptée pour l’atténuation du risque de SRAS-CoV-2 dans les élevages de visons en Colombie-Britannique, dirigée par un OHC spécifique au problème, a été déclenchée à la suite de deux éclosions dans des élevages de visons en décembre 2020. L’approche « Un monde, une santé » a permis une communication permanente entre les organismes concernés et une réponse rapide et coordonnée. Une troisième éclosion dans un élevage de visons s’est produite à la mi-2021 malgré la mise en place de mesures renforcées en matière d’EPI et de biosécurité, de programmes de surveillance des travailleurs et des visons et d’inspections régulières des exploitations. Une approche globale « Un monde, une santé », impliquant les organisations de santé animale, de santé publique, de sécurité des travailleurs et de réglementation du secteur, doit être mise en œuvre pour répondre aux menaces complexes et évolutives telles que les risques liés aux agents pathogènes zoonotiques émergents chez les animaux d’élevage.

Déclaration des auteurs

• V. C. — Conceptualisation, enquête, rédaction de la version originale, visualisation des données, révision et édition
• Y. L. E. C. — Conceptualisation, enquête, rédaction–version originale, curation des données, visualisation des données, révision et édition
• A. P. — Enquête, curation des données, révision et édition
• E. F. — Enquête, révision et édition
• R. G. — Enquête, révision et édition
• F. R. — Conceptualisation, enquête, rédaction de la version originale, curation des données, révision et édition

Intérêts concurrents

Aucun.

Remerciements

Les auteurs tiennent à remercier les membres du comité provincial « Un monde, une santé » et ses conseillers externes, notamment ses partenaires : Le Communicable Diseases & Immunization Service (CDIS) du Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique (BCCDC); le laboratoire de santé publique (PHL) du BCCDC; l’autorité sanitaire du Fraser (FH); le ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Pêches (MAFF); WorkSafeBC; le ministère des Forêts, des Terres, des Opérations sur les ressources naturelles et du Développement rural et l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA). Nous tenons à remercier l’équipe de gestion des cas et des contacts de la FH, les inspecteurs de la FH chargés de l’hygiène du milieu et de WorkSafeBC, ainsi que les vétérinaires du MAFF et le personnel des centres de santé animale pour le travail qu’ils ont effectué sur le terrain pour répondre aux éclosions de SRAS-CoV-2 dans les élevages de visons, les évaluer et les atténuer. Les auteurs remercient le comité mixte d’évaluation rapide et qualitative des risques, qui a bénéficié de la contribution d’experts supplémentaires du ministère de l’Environnement et du Changement climatique de la Colombie-Britannique, de l’Agence de la santé publique du Canada et de l’ACIA, ainsi le BCCDC CDIS pour la coordination du projet. Nous tenons également à remercier les infirmières du BCCDC COVID-19 Rapid Response pour leur aide pour la formation des travailleurs à la collecte d’échantillons de gargarisme salins, ainsi que le personnel du BCCDC PHL et les épidémiologistes et analystes de données du BCCDC et de la FH pour leurs efforts dans la mise en place du système de surveillance continue du COVID-19 chez les travailleurs des élevages de vison et la production des rapports.

Financement

Ce travail a été soutenu par le ministère de la Santé, l’autorité sanitaire du Fraser et l’Agence de santé publique du Canada. Une subvention de Genome BC (COV200-One Health Genomics: Projet COVID-19 AIM de recherche sur l’adaptation de la COVID-19 chez le vison [et de contagion à d’autres animaux]) a contribué à soutenir l’échantillonnage et le séquençage génomique pour la surveillance des animaux.