Archivée - Décison: 09-034 Code canadien du travail Partie II Santé et sécurité au travail
Informations archivées
Les informations archivées sont fournies aux fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elles ne sont pas assujetties aux normes Web du gouvernement du Canada et n'ont pas été modifiées ou mises à jour depuis leur archivage. Pour obtenir ces informations dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.
Dossier nº: 2009-24
Décision nº: TSSTC-09-034
Code Canadien Du Travail
Partie II
Santé et sécurité au travailRoch Carrière
Appelant
et
Service correctionnel du Canada (Établissement d’Edmonton)
Intimé
Le 19 octobre 2009
La présente décision a été rendue par le directeur et agent d’appel Pierre Rousseau.
Pour l’appelant
Mme Jessie Caron, conseillère syndicale (CSN)
Pour l’intimé
Service correctionnel du Canada - (Établissement d’Edmonton)
[1] Conformément à notre lettre datée du 17 septembre 2009 et à votre lettre datée du 1er octobre 2009, j’ai le regret de vous informer que l’appel de M. Carrière ne peut être entendu par un agent d’appel. La Partie II du Code canadien du travail (le Code) prévoit que les agents d’appel peuvent être saisis d’appels pour deux motifs : à la suite d’une décision d’absence de danger dans le contexte d’un refus de travailler (par. 129(7) du Code) ou conformément à une instruction donnée (par. 146(1) du Code).
[2] En l’espèce, votre lettre indique clairement que l’appel de M. Carrière [traduction] « [...] ne porte pas sur un refus de travailler [...] » et que l’objet de l’appel est la Promesse de conformité volontaire (PCV). Comme l’a réaffirmé la Cour fédérale dans Association des employeurs maritimes c. Sa Majesté la Reine du Canada et autres 2008 CF 1393, la PCV n’est ni une procédure ni une mesure prévue par le Code et le mécanisme d’appel énoncé dans le Code peut être déclenché seulement une fois qu’une instruction est donnée.
Pierre Rousseau
Directeur / Agent d’appel
Détails de la page
- Date de modification :