Annexe B – Résumé des constatations

Pertinence

Question de l’évaluation	Acceptable	Possibilité d’amélioration	Attention requise	Impossible à évaluer	Sans objet
1. Besoin continu du programme	⚫	-	-	-	-
2. Harmonisation avec les priorités du gouvernement fédéral	⚫	-	-	-	-
3. Correspondance entre le programme et les rôles et responsabilités du gouvernement fédéral	⚫	-	-	-	-

Rendement

Question de l’évaluation	Acceptable	Possibilité d’amélioration	Attention requise	Impossible à évaluer	Sans objet
4. Atteinte des résultats escomptés	-	-	-	-	-
Résultat direct 1 : Mesure efficace pour gérer les éléments nutritifs	⚫	-	-	-	-
Résultat direct 2 : Les groupes du lac Winnipeg connaissent le FIBLW et présentent des demandes de financement	-	⚫	-	-	-
Résultat direct 3 : Collaboration accrue avec les partenaires et les intervenants/ cohérence et coordination accrues des mesures fédérales	⚫	-	-	-	-
Résultat direct 4 : Les indicateurs de l’état du lac sont définis et suivis	-	⚫	-	-	-
Résultat direct 5 : Utilisation de la capacité prédictive pour modéliser les scénarios de réduction des éléments nutritifs	⚫	-	-	-	-
Résultat direct 6 : Connaissances et données scientifiques accrues pour appuyer la prise de décision	-	⚫	-	-	-
Résultat intermédiaire 1 : Quantité d’éléments nutritifs réduite dans le bassin du lac Winnipeg	-	-	⚫	-	-
Résultat intermédiaire 2 : La province du Manitoba et les organismes de gestion des eaux transfrontalières fixent des objectifs visant les éléments nutritifs	⚫	-	-	-	-
Résultat final : Amélioration de la santé écologique du lac Winnipeg	-	-	-	⚫	-
5. Résultats inattendus	-	-	-	-	⚫
6. Conception du programme approprié pour atteindre les résultats escomptés du programme	-	⚫	-	-	-
7. Gouvernance claire, appropriée et efficace	-	⚫	-	-	-
8. Le programme est mis en œuvre de manière efficace et économique	⚫	-	-	-	-
9. Données sur le rendement recueillies et rapportées	-	⚫	-	-	-

Détails de la page

Date de modification :: 2018-12-06