Aperçu du plan de mise en œuvre de la conservation pour le lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point

Format substitut

Reconnaissance des terres

Nous reconnaissons que le lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point se trouve sur les terres visées par un traité et le territoire de la Première Nation des Mississaugas de Credit et sur le territoire traditionnel des Haudenosaunee et des Hurons‑Wendat. Nous reconnaissons les répercussions continues du colonialisme et des pensionnats, qui ont perturbé les relations des peuples autochtones avec les terres. Le sud de l’Ontario compte de nombreuses Premières Nations et communautés métisses, et cette reconnaissance se veut un témoignage de notre respect envers les personnes qui protègent ces terres et ces eaux depuis des temps immémoriaux et envers celles qui continuent à les préserver. Nous réaffirmons ainsi notre engagement à apprendre et à travailler ensemble dans un esprit de réconciliation.

Remerciements

Le lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point fait partie du comté de Norfolk. Il s’agit d’un paysage fonctionnel qui répond aux besoins de la communauté. Les moyens de subsistance agricoles représentent une valeur importante qui est reconnue et prise en compte dans le cadre des travaux réalisés dans les lieux prioritaires.

Nous tenons à remercier tous les membres du collectif Long Point Walsingham Forest Priority Place Collaborative ainsi que les bailleurs de fonds qui contribuent à cette initiative. Grâce à leurs efforts, beaucoup de travail a été accompli dans ce lieu prioritaire, ce qui donne lieu à des mesures de conservation qui profitent aux espèces en péril, mais également à d’autres espèces sauvages, comme les oiseaux migrateurs.

Une bonne partie du contenu du présent document provient du plan de mise en œuvre de la conservation Long Point Walsingham Forest: Conservation Implementation Plan (2018-2026) (en anglais seulement). De nombreuses personnes ont contribué à la conception et à la rédaction de ce plan, et nous les remercions des efforts déployés. Le document d’analyse de situation Long Point Walsingham Forest : Situation Analysis (en anglais seulement) contient une liste complète des contributeurs. Nous remercions les organismes suivants de leur contribution importante à l’achèvement et à la rédaction du plan de mise en œuvre :

ALUS Norfolk Inc.

Association des fruiticulteurs et des maraîchers de l’Ontario

Association pour l’amélioration des sols et des récoltes de l’Ontario

Canards Illimités Canada

Carolinian Canada Coalition

Comité consultatif du partenariat d’ALUS

Comté de Norfolk

Conservation de la nature Canada

Delta Waterfowl

Eco-Kare International

Forest Gene Conservation Association

Long Point Basin Land Trust

Long Point Region Conservation Authority

Long Point World Biosphere Reserve Foundation

Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et de l’Agroentreprise de l’Ontario

Ministère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des Parcs de l’Ontario

Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario

Natural Resource Solutions Inc.

Oiseaux Canada

Ontario Ginseng Growers Association

Ontario Nature

Ontario Plant Restoration Alliance

Ontario Road Ecology Group

Pterophylla Farm

Réserve de conservation St. Williams

Tallgrass Ontario

Introduction

L'approche pancanadienne pour la transformation de la conservation des espèces en péril au Canada

La biodiversité du Canada est une pierre angulaire de notre mode de vie. L’intensification des répercussions de l’activité humaine sur la planète entraîne la perte d’une quantité croissante d’habitats et met en péril la survie de plus en plus d’espèces. Nous devons prendre des mesures novatrices pour veiller à la protection et au rétablissement des animaux, des plantes et des lieux qui nous sont chers. L’Approche pancanadienne pour la transformation de la conservation des espèces en péril au Canada (l’Approche pancanadienne) passe d’approches de conservation axées sur une seule espèce à des approches axées sur de multiples espèces et sur des écosystèmes. En centrant nos efforts dans des endroits particuliers présentant une grande biodiversité et de grandes concentrations d’espèces en péril, nous pouvons conserver des habitats qui profitent simultanément à de nombreuses espèces. Cela nous permet également de réunir des partenaires ayant des objectifs communs en vue de l’amélioration de la collaboration et de la coordination. Grâce à ce partenariat, nous travaillerons à assurer la protection et le rétablissement à long terme des espèces en péril.

Des principes importants guident le travail mené en collaboration dans le cadre de l’Approche pancanadienne:

• priorités communes et leadership partagé
• participation des Autochtones
• renforcement des décisions fondées sur des données probantes
• investissements harmonisés

Nous établissons les priorités à l’aide de critères définis, suivi de :

• la planification de l’intervention concertée
• l’investissement et la mise en œuvre des mesures
• le suivi et la publication des résultats

Voici les résultats et les avantages des mesures prises dans le cadre de l’Approche pancanadienne:

• amélioration des résultats en matière de conservation pour un plus grand nombre d’espèces en péril
• amélioration du rendement des investissements
• retombées positives accrues pour la biodiversité et les écosystèmes

Lieux prioritaires pour les espèces en péril

Dans le cadre de cette approche, 12 lieux prioritaires ont été sélectionnés au Canada. Ces lieux présentent une biodiversité importante et des concentrations élevées d’espèces en péril et offrent des possibilités de faire progresser les mesures de conservation. Dans chaque lieu prioritaire, les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux collaborent avec les peuples autochtones, les organisations et les partenaires pour élaborer des plans de mise en œuvre intégrée de la conservation.

Dans l’ensemble, les lieux prioritaires ont un pourcentage plus élevé de terres privées que le reste du Canada et des activités socioéconomiques sont présentes dans ces régions. ECCC reconnait l’importance de l’intendance par les propriétaires privés pour la conservation des espèces en péril dans ces endroits et la nécessité de travailler de façon plus générale pour cerner les possibilités de conservation sur ces terres; nous accueillons favorablement les nouvelles possibilités de collaboration avec les parties intéressées.

Les lieux prioritaires ne sont pas tous aux mêmes étapes de la planification coopérative et de la mise en œuvre des mesures de conservation dans le cadre de l’Approche pancanadienne. Dans bon nombre de ces régions, d’importants travaux de conservation sont en cours depuis longtemps et, dans certaines d’entre elles, des approches collaboratives et une planification de la conservation étaient déjà en cours avant qu’elles ne soient choisies comme lieux prioritaires. D’autres lieux prioritaires constituent de nouvelles initiatives, et la mobilisation et la planification de la conservation y sont donc encore aux premiers stades. Tous ces lieux prioritaires s'appuient sur le travail existant en mettant en œuvre des actions de conservation coordonnées et multipartenaires dans ces lieux, mais il n'existe pas d'approche universelle de la planification collaborative dans ces lieux diversifiés. Pour en apprendre davantage au sujet de l’Initiative sur les lieux prioritaires et du travail entrepris par nos partenaires pour rétablir les espèces en péril dans ces lieux prioritaires, veuillez consulter notre site Web interactif.

Planification de la mise en œuvre de la conservation dans la Forêt Walsingham de Long Point

En Ontario, l’Initiative sur les lieux prioritaires est mise en œuvre par le collectif Long Point Walsingham Forest Priority Place Collaborative (le Collectif). Le Collectif est un partenariat entre des organisations non gouvernementales et gouvernementales qui vise à améliorer la conservation de la biodiversité dans la Forêt Walsingham de Long Point grâce à la détermination et à la mise en œuvre coordonnées des mesures de conservation prioritaires. Le Collectif pourrait s’agrandir à mesure que le plan de mise en œuvre de la conservation est étoffé. Des sous‑comités du Collectif appelés « groupes de travail » ont également été mis sur pied dans le but de collaborer à la planification et à la mise en œuvre des stratégies prioritaires décrites dans le plan de mise en œuvre de la conservation.

Le Collectif utilise les Normes ouvertes pour la pratique de la conservation comme cadre pour la planification de mesures concertées. Cet outil reconnu à l’échelle internationale permet aux équipes de conservation de fournir une approche claire et systématique de la conception, de la gestion, de la mise en œuvre, du suivi et de l’adaptation des activités de conservation.

Le présent document présente un aperçu du lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point et un résumé des activités de planification qui guident la mise en œuvre des travaux de conservation à cet endroit. Le document peut être mis à jour au fur et à mesure de la progression des travaux dans ce lieu prioritaire. Vous trouverez de plus amples renseignements sur le lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point ainsi que le plan complet de mise en œuvre de la conservation ici :

• Site Web sur le lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point (en anglais seulement)
• Plan de mise en œuvre de la conservation pour le lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point (en anglais seulement)
• Analyse de la situation du lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point (en anglais seulement)

Le présent document ne remplace pas les plans d’action ou plans de gestion prévus par la Loi sur les espèces en péril, ni les plans d’action, lois ou règlements de l’Ontario.

Les mesures de conservation dans les lieux prioritaires sont financées par de multiples partenaires du gouvernement fédéral, des gouvernements provinciaux, des administrations municipales et d’organisations non gouvernementales, notamment au moyen de contributions du Fonds de la nature du Canada et du Patrimoine naturel bonifié. Toutes les stratégies susceptibles de favoriser la conservation des espèces en péril dans le lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point sont intégrées au processus de planification concertée. Toutefois, la mise en œuvre des stratégies est assujettie aux crédits, aux priorités et aux contraintes budgétaires des autorités responsables et organisations participantes.

Lieu prioritaire de la Forêt Walsingham de Long Point

Superficie : ~90,000 hectares

Description : Situé dans la zone carolinienne le long de la rive nord du Lac Érié dans le comté de Norfolk du Sud-Ouest de l’Ontario

Composition de l’écosystème :

• 47% terres agricoles
• 17% couverture forestière
• 16% zones humides
• <1% prairies à herbes hautes, savanes et boisés
• <1 % plages et dunes côtières

La Forêt Walsingham de Long Point a été désignée comme lieu prioritaire en 2017. Ce lieu englobe la flèche de sable de la pointe Long et le complexe forestier de Norfolk. Il se situe dans la zone biologique carolinienne. Cette zone représente moins de 1 % de la superficie terrestre totale du Canada, mais elle abrite un plus grand nombre d’espèces que toute autre zone de végétation au Canada.

Auparavant, le paysage était couvert d’une mosaïque de savanes à chênes, de terres sablonneuses dénudées, de forêts caroliniennes et de zones humides. Cependant, au XIXe siècle, une grande partie du comté de Norfolk a été défrichée pour la production de bois et l'agriculture, ce qui a entraîné une érosion généralisée et une perte de couche arable, rendant de nombreuses terres impropres à l'agriculture. La restauration du paysage a commencé au début du XXe siècle. Aujourd’hui, la productivité agricole a été rétablie, et la région présente une couverture naturelle relativement importante par rapport au reste du sud-ouest de l’Ontario.

Ce lieu prioritaire abrite des plantes et des animaux de la zone biologique carolinienne, dont bon nombre sont rares à l’échelle provinciale, nationale et mondiale. La Forêt Walsingham de Long Point renferme 88 espèces en péril et plus de 64 000 hectares d’habitat essentiel mesuré sans chevauchement.

Située sur la voie migratoire de l’Atlantique, la région de Long Point est fréquentée chaque année par des centaines de milliers d’oiseaux, ce qui représente 75 % de tous les oiseaux migrateurs en Ontario. On a répertorié à Long Point plus de 400 espèces différentes, dont 80 y nichent.

La péninsule et les marais de Long Point sont l’une des plus importantes haltes migratoires de la sauvagine en Amérique du Nord. Ils sont reconnus comme zone importante pour la conservation des oiseaux en raison de leurs effectifs d’importance mondiale d’oiseaux aquatiques et terrestres. Le dénombrement quotidien d’oiseaux aquatiques à Long Point peut atteindre 100 000 individus pendant les périodes de migration.

Énoncé de la vision

Des écosystèmes sains, résilients et reliés, capables de soutenir de la biodiversité, des paysages productifs et une communauté florissante.

Cibles de conservation

Une cible de conservation est un élément de la biodiversité (espèce, habitat ou système écologique) sur lequel un projet est axé dans une région. Les six principales cibles de conservation pour la Forêt Walsingham de Long Point sont les suivantes :

Les buts suivants ont été élaborés en fonction des cibles de conservation à l’aide des attributs écologiques clés tirés de l’évaluation de la viabilité (voir l’analyse de situation).

Les travaux en cours dans ce lieu prioritaire sont axés sur la réduction des menaces pesant sur les cibles de conservation.

Pressions

Les pressions ou menaces directes pesant sur les cibles de conservation dans la Forêt Walsingham de Long Point ont été déterminées et évaluées en fonction de leur portée ou étendue, de la gravité de leur impact, et de la mesure dans laquelle leurs effets sont réversibles. Dans la mesure du possible, nous avons utilisé une norme de classification des menaces directes reconnue à l’échelle internationale (Union internationale pour la conservation de la nature – Partenariat pour les mesures de conservation [UICN CMP]); certains noms de menaces ont toutefois été modifiés de façon à mieux correspondre aux pressions présentes dans la Forêt Walsingham de Long Point (tableau 1). Les stratégies pour la Forêt Walsingham de Long Point portent sur les pressions critiques suivantes : les espèces envahissantes; la suppression des incendies; les routes; les effluents agricoles; l’exploitation forestière et la récolte du bois; les zones résidentielles et urbaines.

Cette évaluation a permis d’attribuer une cote aux pressions ou menaces à l’échelle de l’écosystème au sein de la portée du lieu prioritaire; il est donc possible que les résultats diffèrent de ceux des évaluations des menaces propres à une espèce qui figurent dans d’autres documents (par exemple les rapports de situation du COSEPAC ou les programmes de rétablissement au titre de la LEP).

Conservation adaptée au climat

Les changements climatiques constituent une pression importante sur la biodiversité et les espèces en péril dans les lieux prioritaires. Les effets actuels et prévus des changements climatiques ajoutent plusieurs facteurs de stress qui nuisent à l’atteinte des cibles de conservation. Il s’agit notamment du décalage et de la modification des saisons, des phénomènes météorologiques violents, y compris les changements dans les précipitations, du déplacement d’espèces et d’écosystèmes, ainsi de la possible intensification d’autres pressions et création de nouvelles pressions. Au lieu d’aborder les changements climatiques comme une pression directe, l’équipe du lieu prioritaire s’efforce d’intégrer les changements climatiques à tous les aspects de la planification de la conservation et de la gestion adaptative. Plusieurs organismes de conservation commencent à adopter cette approche de « conservation adaptée au climat ». Il s’agit notamment d’utiliser la planification en fonction de scénarios climatiques pour tenir compte des effets potentiels des changements climatiques sur les écosystèmes et les espèces, d’anticiper et de gérer le changement, d’être prêt à ajuster les stratégies et les objectifs, et d’intégrer l’adaptation au climat dans les mesures de conservation.

Résumé Graphique

Analyse de la situation

Une analyse de situation aide à avoir une compréhension commune du contexte du projet en décrivant les relations entre le milieu biologique et les systèmes et moteurs sociaux, économiques, politiques et institutionnels qui influent sur l’atteinte des cibles de conservation. Ce modèle aide à déterminer les points clés d’intervention autour desquels des stratégies de conservation devraient être élaborées pour espérer avoir le plus d’impact et atteindre les résultats souhaités. L’analyse de situation permet de répondre à deux questions clés : « Quels facteurs ont une incidence positive ou négative sur l’atteinte de nos cibles? » et « Qui sont les principales parties intéressées liées à chacun de ces facteurs? ». Le modèle contextuel suivant est un diagramme visuel de l'analyse de la situation. Il illustre les facteurs clés et les chaînes de causalité qui affectent les objectifs de conservation.

Stratégies clés

Pour atteindre les buts liés aux cibles de conservation indiqués ci-dessus, les stratégies et mesures suivantes doivent être mises en œuvre. Des objectifs à court terme sont définis pour mesurer les progrès vers l’atteinte des buts à plus long terme.

Strategie 1: Planifier et effectuer une lutte propre au site contre le Phragmites australis dans les zones humides côtières de Long Point.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Plages et dunes côtières

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Espèces envahissantes

Mesures à prendre :

• Utiliser une approche de lutte antiparasitaire intégrée qui combine plusieurs méthodes
• Collaborer avec les agences de réglementation
• Documenter le rétablissement des phragmites dans les zones traitées pour orienter le traitement de suivi
• Obtenir les autorisations nécessaires auprès des agences de réglementation
• Coordonner la cartographie pour suivre et surveiller l’efficacité des traitements
• Effectuer une surveillance écologique
• Déterminer les zones à traiter en priorité
• Examiner les pratiques exemplaires utilisant d’autres méthodes de gestion et des techniques nouvelles
• Mener des activités de sensibilisation auprès des principales parties intéressées pour trouver de nouveaux partenaires et conserver le soutien existant
• Organiser des séances de mobilisation des Premières Nations pour échanger des renseignements et des connaissances
• Soutenir la formation d’entrepreneurs autorisés et de personnes de la région
• Demander tous les permis fédéraux et provinciaux requis (par exemple, LEP, LESC, MPO)
• Faire appel à des entrepreneurs pour la mise en œuvre et la surveillance

Stratégie 2 : Planifier et effectuer la gestion du Phragmites australis dans le bassin versant du ruisseau Big pour réduire sa propagation dans les zones humides côtières de Long Point.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Plages et dunes côtières, Cours d’eau et zones riveraines, Forêts et marécages arborés

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Espèces envahissantes

Mesures à prendre :

• Élaborer un plan de mobilisation pour lutter contre les phragmites dans le bassin versant
• Mobiliser les propriétaires fonciers et le grand public pour surveiller les phragmites et lutter contre eux
• Déterminer les zones à traiter en priorité dans le bassin versant du ruisseau Big
• Fournir du matériel de formation sur les protocoles de nettoyage de l’équipement aux opérateurs de machinerie lourde et aux entreprises de construction
• Travailler avec le comté de Norfolk pour lutter contre les phragmites le long des routes et dans les fossés de drainage

Stratégie 3 : Élaborer des orientations stratégiques qui favorisent la restauration des écosystèmes au profit des espèces en péril.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Plages et dunes côtières

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Espèces envahissantes

Mesures à prendre :

• Veiller à ce que les gestionnaires des ressources puissent prendre des décisions pragmatiques concernant les mesures d’intendance urgentes visant à mettre fin à la dégradation de la qualité des habitats essentiels et des espèces sauvages qui y vivent
• Examiner les demandes de permis en tenant compte de l’urgence des besoins et des bénéfices pour les espèces en péril dans le cadre de plans de gestion de la faune approuvés
• Effectuer des travaux de restauration et d’amélioration dans l’habitat des espèces en péril

Stratégie 4 : Accroître la sensibilisation à l’égard de la menace que représentent les routes pour la faune et faire participer la communauté locale aux activités d’intendance.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Amphibiens et reptiles

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Routes

Mesures à prendre :

• Organiser des événements et des ateliers locaux sur l’intendance communautaire
• Informer les automobilistes du moment où ils doivent modifier leur comportement et de la façon de le faire
• Installer des panneaux de sensibilisation à la mortalité de la faune du MTO aux points chauds prioritaires
• Lancer un programme de collecte de données par la science citoyenne aux sites d’atténuation potentiels

Stratégie 5 : Intégrer une politique d’atténuation de l’impact des routes et des lignes directrices à cet égard dans le plan officiel et le plan de gestion du patrimoine routier du comté de Norfolk.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Amphibiens et reptiles

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Routes

Mesures à prendre :

• Présenter au conseil un rapport de la politique d’atténuation de l’impact des routes et les lignes directrices (personnel du comté de Norfolk)
• Offrir des dîners‑conférences au conseil du comté de Norfolk pour fournir de l’aide et des renseignements au sujet de la faune ou de l’atténuation de l’impact des routes
• Élaborer des modifications du plan officiel qui intègrent et favorisent la mise en œuvre de mesures d’atténuation de l’impact des routes (personnel du comté de Norfolk)
• Fournir au personnel du comté de Norfolk les renseignements et les ressources nécessaires pour réduire la menace que représentent les routes pour la faune
• Repérer et communiquer avec les employés clés du comté de Norfolk pour établir un partenariat
• Élaborer et distribuer au personnel du comté de Norfolk un dossier électronique de ressources sur l’écologie routière comprenant une carte des points chauds de la mortalité routière
• Organiser un atelier sur la planification, la gestion des routes et l’écologie routière destiné au personnel du comté de Norfolk

Strategie 6: Installer et entretenir l’infrastructure routière d’atténuation pour les amphibiens et reptiles en péril.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Amphibiens et reptiles

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Routes

Mesures à prendre :

• Déterminer les projets routiers qui sont prévus aux points chauds de la mortalité de l’herpétofaune en péril dans le comté de Norfolk
• Regrouper tous les renseignements connexes (cartes du système du patrimoine naturel/calendriers d’utilisation des terres du plan officiel, points chauds de la mortalité de l’herpétofaune en péril, corridors fauniques, projets routiers prévus)
• Pour chaque projet routier actuel, prévu et à venir, suivre un processus d’évaluation visant à déterminer si le site constitue un corridor faunique ou un point de passage névralgique, et y intégrer des mesures d’atténuation normalisées et largement acceptées de manière efficace et rentable, le cas échéant
• Planifier et concevoir les routes en fonction de pratiques exemplaires de gestion (PEG) et des directives existantes de façon à éviter et à réduire au minimum les menaces pour les espèces en péril et le milieu environnant en suivant le ou les processus requis
• Mettre en place une infrastructure ou des stratégies temporaires d’atténuation dans les sites où l’on prévoit construire une infrastructure d’atténuation permanente
• Entretenir et améliorer l’infrastructure d’atténuation de l’impact sur la faune (c.‑à‑d. les clôtures et les ponceaux mis en place aux fins d’atténuation)
• Entretenir et améliorer les ponceaux routiers qui servent de corridors fauniques
• Collaborer avec des scientifiques à la collecte rigoureuse et opportuniste de données sur les interactions entre la faune et les automobilistes
• Renforcer les mesures d’atténuation par des initiatives de conservation secondaires (par exemple la création d’habitat et des campagnes de sensibilisation du public)
• Surveiller l’efficacité de l’infrastructure d’atténuation

Stratégie 7 : Tenir à jour une base de données géospatiales sur l’habitat à herbes hautes contenant des renseignements sur les activités de gestion et de surveillance.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Prairies ouvertes

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Suppressions des incendies dans les communautés d’herbes hautes

Mesures à prendre :

• Compiler toutes les bases de données et cartes existantes portant sur les prairies ouvertes, y compris les cartes des communautés végétales issues de la classification écologique des terres (CET) et les données historiques, dans une base de données partageable
• Déterminer les zones prioritaires quant à la vérification sur le terrain ainsi que celles sur lesquelles on dispose de données suffisantes
• Compiler les activités de gestion associées à chaque site et en suivre le déroulement
• Effectuer des travaux sur le terrain en vue d’appliquer la CET aux milieux ruraux ouverts : réaliser des inventaires botaniques, effectuer des relevés d’oiseaux et documenter les zones qui pourraient faire l’objet d’un brûlage dirigé
• Repérer les zones qui font l’objet de pressions exercées par les espèces envahissantes adaptées au feu et d’autres espèces envahissantes
• Repérer les sites qui abritent des espèces sensibles non mobiles
• Préparer une liste des espèces indicatrices de prairies à herbes hautes pour chaque polygone de la CET
• Préparer une liste des espèces rares ou sensibles (au feu ou à d’autres mesures de gestion) pour chaque polygone de la CET
• Repérer les zones à risque élevé qui ne peuvent pas être brûlées (bâtiments, zones d’accumulation du combustible, etc.)

Stratégie 8 : Mettre en œuvre un plan de gestion des prairies ouvertes à l’échelle du paysage en vue de maintenir et de restaurer cet habitat sur les terres privées et publiques.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Prairies ouvertes

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Suppressions des incendies dans les communautés d’herbes hautes

Mesures à prendre :

• Déterminer les principales parties intéressées (gestionnaires des terres, propriétaires fonciers, organismes de conservation, etc.) pour former une équipe de mise en œuvre
• Désigner un responsable du groupe de travail qui organisera les communications entre les parties intéressées, compilera les commentaires et les ressources et coordonnera l’élaboration et la mise en œuvre du plan de gestion
• Déterminer les cibles de création d’habitat pour différents types de communautés végétales de prairie ouverte
• Élaborer un plan de gestion des prairies ouvertes à l’échelle du paysage qui comprend :
  • une description et des cartes des communautés végétales de prairie ouverte existantes, des renseignements sur la connectivité de l’habitat à l’échelle du paysage ainsi que les sites propices à la restauration et à l’amélioration de l’habitat
  • des recommandations relatives à la proportion des différents stades de succession à maintenir dans le paysage (par exemple, x ha devraient être maintenus comme prairies à herbes hautes; x ha, comme savanes, etc.)
  • une détermination des besoins de gestion hautement prioritaires (par exemple, aux sites où la fermeture de la couverture forestière menace les communautés de prairie ouverte, où les espèces envahissantes sont prévalentes, etc.)
  • une détermination des objectifs, des prescriptions et des cycles de gestion de l’habitat propres aux sites (par exemple, la propriété A devrait être maintenue comme savane à chênes au moyen d’un brûlage dirigé effectué tous les 10 à 15 ans)
  • une détermination des coupe‑feu naturels existants et des coupe‑feu requis
  • une détermination des liens existants et souhaités entre les parcelles d’habitat
  • une détermination des zones précises où les parcelles de prairie ouverte peuvent être globalement augmentées en taille
  • des recommandations en matière de surveillance à court et à long terme
  • des recommandations en matière de collecte de graines et de dispersion assistée
• Effectuer des brûlages dirigés et/ou utiliser d’autres techniques de gestion (par exemple la tonte) dans les sites existants, améliorés et restaurés
• Créer des coupe‑feu naturels ou tirer parti des coupe‑feu existants (trouées dans la végétation, zones où le combustible a été enlevé, rivières, etc.) lors des brûlages dirigés
• Mettre à jour les bases de données de suivi (par exemple la base commune de données géospatiales sur la conservation de la Forêt Walsingham de Long Point) au besoin
• Mettre en œuvre des activités de surveillance dans les sites existants et restaurés

Stratégie 9 : Accroître la sensibilisation à l’importance des communautés végétales de prairie ouverte et à l’utilisation du feu comme outil de gestion permettant de maintenir l’habitat à herbes hautes.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Prairies ouvertes

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Suppressions des incendies dans les communautés d’herbes hautes

Mesures à prendre :

• Préparer et distribuer des documents de sensibilisation du public (présentations, fiches d’information, etc.) sur l’importance écologique des communautés d’herbes hautes
• Distribuer des documents écrits et donner des présentations riches en faits lors d’événements agricoles locaux ou d’autres événements communautaires, dans la réserve de conservation St. Williams, dans le parc provincial Turkey Point et dans les écoles de la région
• Préparer des trousses d’envoi par la poste destinée aux résidents qui vivent à proximité des sites où des brûlages dirigés sont prévus ou anticipés
• Préparer un modèle d’avis de brûlage dirigé qui peut être transmis aux partenaires qui organisent des brûlages dirigés
• Faire participer les membres du public comme bénévoles à la création de prairies ouvertes et au maintien de cet habitat
• Offrir aux membres du public des incitatifs à obtenir la certification RX100 et créer un programme de bénévolat visant à accroître la participation du public aux brûlages dirigés
• Faire participer les sources de connaissances, comme les agents responsables du brûlage dirigé et les services d’incendie locaux, à l’éducation et à la sensibilisation du public
• Offrir aux membres du public des visites des milieux ruraux ouverts du lieu prioritaire de la forêt Walsingham de Long Point

Stratégie 10 : Offrir du soutien et des possibilités aux propriétaires fonciers en vue de gérer, de restaurer et de maintenir les prairies ouvertes sur les terres privées.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Prairies ouvertes

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Suppressions des incendies dans les communautés d’herbes hautes

Mesures à prendre :

• Cerner les possibilités de restaurer et de maintenir les prairies ouvertes sur les terres privées
• Élaborer des plans de gestion propres aux sites, adaptés aux propriétaires fonciers particuliers qui gèrent les communautés végétales de prairie ouverte
• Présenter aux propriétaires fonciers des mesures incitatives visant à restaurer et à maintenir les prairies ouvertes sur les terres privées (programmes incitatifs gouvernementaux, dons de semences, renseignements sur la création d’habitat et le maintien de l’habitat, etc.)
• Élaborer pour les propriétaires fonciers des documents visant à cerner les possibilités de financement et à comprendre les bénéfices écologiques de la restauration de l’habitat
• Mettre les propriétaires fonciers en contact avec des organismes comme Tallgrass Ontario, Conservation de la nature Canada, le Long Point Basin land Trust, ALUS Norfolk et le Pollinator Partnership

Stratégie 11 : Restaurer, améliorer et préserver les éléments naturels des terres agricoles

Cible(s) de conservation concernée(s) : Cours d’eau et zones riveraines, Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Prairies ouvertes, Forêts et marécages arborés, Plages et dunes côtières

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Ruissellement Agricole

Mesures à prendre :

• Offrir aux propriétaires de terres agricoles un financement environnemental pour la restauration, la préservation et l’amélioration de leurs éléments naturels
• Axer les activités de restauration et de préservation sur les bandes riveraines, les prairies, les haies et les zones humides
• Planter des espèces tolérantes à la sécheresse dans les bandes de végétation

Strategie 12 : Promouvoir l’adoption de pratiques exemplaires de gestion agricole à l’aide d’incitatifs.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Cours d’eau et zones riveraines, Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Prairies ouvertes, Forêts et marécages arborés, Plages et dunes côtières

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Effluents agricoles/secteur agricole

Mesures à prendre :

• Réaliser des programmes en faisant appel à du personnel de vulgarisation qui peut fournir un soutien technique sur le terrain et aider les propriétaires fonciers particuliers à obtenir du financement
• Travailler avec les propriétaires fonciers à la détermination des pratiques exemplaires de gestion (PEG) qui les intéressent et qui pourraient leur convenir
• Offrir au public des visites des sites de démonstration
• Mener une campagne ciblée de porte à porte
• Promouvoir le bilan de santé de terre agricole et le programme LEADS/PCA aux fins de financement
• Assurer la coordination avec les groupes de produits
• Soutenir et améliorer les programmes existants de PGB agricoles
• Mener des activités de sensibilisation auprès des conseillers agricoles agréés
• Travailler avec les fournisseurs d’intrants agricoles pour promouvoir l’utilisation des cultures de couverture
• Cibler des associations d’agriculteurs aux fins de sensibilisation
• Offrir des incitatifs économiques à la plantation de cultures de couverture
• Prévoir un allégement fiscal pour la mise en place de cultures de couverture comme PGB

Strategie 13 : Restaurer, améliorer et gérer l’habitat de forêt et de marécage arboré en mettant l’accent sur l’augmentation de la connectivité et de la diversité.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Forêts et marécages arborés

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Exploitation forestière et récolte du bois, Espèces envahissantes, Activités récréatives, Changements climatiques

Mesures à prendre :

• Élaborer un modèle permettant de repérer les zones à faible connectivité forestière
• Élaborer, promouvoir, mettre en œuvre et surveiller des PEG visant les espèces en péril et le tapis forestier
• Élaborer et distribuer des documents d’information sur les espèces envahissantes et les maladies des arbres
• Inciter les propriétaires fonciers et les gestionnaires des terres à suivre les PEG, s’il y a lieu
• Élaborer et promouvoir des programmes incitatifs visant à améliorer l’état, la taille et la connectivité des forêts
• Surveiller certains sites pour déterminer si le dépôt d’ordures en bordure de chemin a été réduit
• Surveiller les niveaux d’eau dans les marécages arborés
• Déterminer les effets de la foresterie sur les oiseaux nicheurs
• Donner des conseils d’expert lors des réunions du conseil du comté de Norfolk sur les règlements d’abattage d’arbres
• Mettre en œuvre un programme de plantation d’arbres sur les terres privées

Stratégie 14 : Acquérir des terres importantes au moyen d’achats en fief simple et de servitudes de conservation.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Plages et dunes côtières, Prairies ouvertes, Cours d’eau et zones riveraines, et Forêts et marécages arborés

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Zones résidentielles et urbaines, Cultures annuelles et pérennes de produits autres que le bois, Autres modifications de l’écosystème

Mesures à prendre :

• Déterminer les zones hautement prioritaires quant à la connectivité des aires protégées
• Déterminer les priorités en matière de protection des terres en ce qui concerne les parcelles importantes sur le plan écologique
• Trouver des sources de financement pour l’acquisition de terres, les servitudes de conservation et la gestion/surveillance continue des propriétés en question
• Préparer des produits de communication visant à sensibiliser le public aux différentes options en matière de protection des terres.
  • Enseigner aux organismes partenaires à communiquer ces options aux propriétaires fonciers
  • Concevoir et mettre en œuvre un programme de sensibilisation ciblant les propriétaires fonciers privés de parcelles hautement prioritaires
• Demander l’appui du comté de Norfolk pour détenir le titre des propriétés en défaut de paiement de taxes
• Préparer une stratégie de financement de la protection des terres qui comprend diverses sources novatrices, notamment les fonds pour l’atténuation des changements climatiques et les infrastructures vertes, et les droits d’aménagement municipaux
• Établir des relations avec les propriétaires fonciers des parcelles prioritaires

Stratégie 15 : Définir et élaborer un système du patrimoine naturel et une stratégie à cet égard pour le comté de Norfolk

Cible(s) de conservation concernée(s) : Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Plages et dunes côtières, Prairies ouvertes, Cours d’eau et zones riveraines, et Forêts et marécages arborés

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Zones résidentielles et urbaines, Cultures annuelles et pérennes de produits autres que le bois, Autres modifications de l’écosystème

Mesures à prendre :

• Faire participer le public et les organismes non municipaux à l’identification des éléments et fonctions du patrimoine naturel
• Procéder à des inventaires du patrimoine naturel, y compris la détermination des principaux éléments du patrimoine naturel et des principaux corridors
• Déterminer les marges de recul et zones tampons écologiques appropriées aux systèmes du patrimoine naturel
• Intégrer des politiques relatives aux systèmes du patrimoine naturel dans les règlements de zonage ainsi que dans d’autres règlements municipaux
• Surveiller la santé écologique du système du patrimoine naturel
• Établir dans les politiques des dispositions visant à accroître et à améliorer la partie du système du patrimoine naturel qui est protégée et gérée sur le plan de l’environnement au moyen de servitudes de conservation, d’accords d’intendance ou d’acquisitions par morcellement de terres
• Faire la promotion des occasions de renforcer le soutien de la communauté agricole à l’égard de la protection des systèmes du patrimoine naturel
• Examiner les méthodes de compensation de la biodiversité fondées sur le gain net
• Offrir aux propriétaires fonciers privés des incitatifs financiers à la protection du patrimoine naturel

Stratégie 16 : Gérer les plantes envahissantes sur les terres protégées et le long des routes adjacentes à l’aide de pratiques de gestion exemplaires.

Cible(s) de conservation concernée(s) : Zones humides côtières et intérieur de la Baie, Plages et dunes côtières, Prairies ouvertes, Cours d’eau et zones riveraines, et Forêts et marécages arborés

Menace(s) directe(s) abordée(s) : Espèces envahissantes

Mesures à prendre :

• Documenter les techniques de gestion utilisées et les résultats obtenus et produire des rapports à cet égard afin d’établir des priorités pour les contrôles de suivi
• Rassembler les données et établir des priorités pour les activités de lutte
• Mettre sur pied une équipe de gérance des espèces envahissantes
• Éradiquer les plantes non indigènes des Plages et dunes côtières
• Documenter les espèces et les hectares gérés et produire des rapports à cet égard
• Travailler avec le comté de Norfolk et le ministère des Transports de l’Ontario pour lutter contre les espèces envahissantes le long des routes

Évaluation des progrès vers l’atteinte des résultats

Le suivi et la mesure de l'efficacité des actions de conservation sont essentiels à une bonne gestion adaptative. Le plan de mise en œuvre de la conservation met en place trois types de suivi :

1. Suivi de l'état : suivi de la viabilité des cibles de conservation et de la réalisation des objectifs à long terme.
2. Suivi de l'efficacité : il s'agit de déterminer si les stratégies ont les effets escomptés en atteignant les objectifs et en réduisant les menaces.
3. Suivi des résultats des projets : suivi des résultats immédiats des projets mettant en œuvre le plan.

Le plan de mise en œuvre de la conservation pour le lieu prioritaire de la forêt Walsingham de Long Point (disponible en anglais seulement) donne un aperçu du plan de surveillance et des données faisant l’objet d’un suivi. Les progrès de la mise en œuvre de ce plan feront l’objet d’un rapport annuel. Visitez le site internet du lieu prioritaire (disponible en anglais seulement) pour plus d’information.

Annexe 1. Espèces en péril constituant des cibles imbriquées pour la forêt Walsingham de Long Point

Les espèces énumérées ci‑dessous sont les espèces en péril qui ont été désignées pour chaque cible de conservation. Il s’agit des espèces qui pourraient bénéficier des activités visant à conserver et à améliorer les cibles de conservation, bien que la mise en œuvre des stratégies soit assujettie aux crédits, aux priorités et aux contraintes budgétaires des autorités responsables et organisations participantes.