Pèlerin (Cetorhinus maximus) dans les eaux canadiennes du Pacifique programme de rétablissement : chapitre 23
Annexe C : Terminologie des caractéristiques des menaces
Tableau 6 : Détails des termes utilisés pour l’évaluation des menaces pesant sur la population de pèlerins du Pacifique
Caractéristique | Niveau de l’effet | Description |
---|---|---|
Étendue | Généralisée | Ensemble de l’aire de répartition de l’espèce. |
Localisée | ||
Inconnue | ||
Occurrence | Historique | A contribué au déclin, mais n’a plus d’incidence sur l’espèce. |
Actuelle | A actuellement une incidence sur l’espèce. | |
Imminente | Devrait sous peu avoir une incidence sur l’espèce. | |
Anticipée | Pourrait avoir une incidence sur l’espèce dans l’avenir. | |
Inconnue | ||
Fréquence | Unique | |
Saisonnière | En raison de la migration ou de saisons particulières. | |
Continue | Se poursuit. | |
Récurrente | Survient de temps à autre, mais non sur une base annuelle ou saisonnière. | |
Inconnue | ||
Gravité | Élevée | Très grand effet sur l’ensemble de la population. |
Modérée | ||
Faible | ||
Inconnue | ||
Certitude causale | Élevée | Les faits établissent un lien causal entre la menace et le stress touchant la viabilité de la population. |
Modérée | Corrélation entre la menace et la viabilité de la population, opinion d’expert, etc. | |
Faible | Menace supposée ou plausible uniquement. | |
Niveau de préoccupation | Élevé | Niveau de préoccupation général pour le rétablissement de l’espèce, à la lumière de tous les facteurs énumérés ci-devant. |
Moyen | ||
Faible |
Les termes sont tirés des lignes directrices pour l’identification et l’atténuation des menaces pesant sur les espèces en péril d’Environnement Canada (Environnement Canada, 2008).
Signaler un problème ou une erreur sur cette page
- Date de modification :