ARCHIVÉ – Étude documentaire de la recherche sur l’opinion publique canadienne concernant le multiculturalisme et l’immigration pour la période 2006-2009

Version texte : Figure 1 : La mosaïque culturelle du Canada constitue l’un des meilleurs traits de ce pays.

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à La mosaïque culturelle du Canada]

Version texte : Figure 2 : Le multiculturalisme

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000 Canadiens)

[Fin de la description textuelle – Retour à Le multiculturalisme]

Version texte : Figure 5 : À votre avis, la diversité de plus en plus grande des groupes ethniques et raciaux au Canada est-elle très bonne, bonne, mauvaise ou très mauvaise pour le pays?

(2008, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 010, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à La diversité de plus en plus grande des groupes ethniques et raciaux au Canada]

Version texte : Figure 6 : Lequel des deux énoncés suivants se rapproche le plus de votre point de vue?

(2009, EKOS pour CBC, taille de l’échantillon : 1 587, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Votre point de vue?]

Version texte : Figure 7 : Le Canada change trop rapidement à cause de toutes les minorités maintenant présentes au pays

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à Le Canada change trop rapidement à cause de toutes les minorités]

Version texte : Figure 8 : Il est préférable pour le Canada qu’il soit composé d’une diversité de personnes de différentes religions

(2006, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 7 787, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Canada composé d’une diversité de personnes de différentes religions]

Version texte : Figure 9 : Comme vous l’avez peut-être entendu, le Canada compte maintenant cinq millions de citoyens qui appartiennent à une minorité visible, selon le dernier recensement. À votre avis, s’agit-il d’une évolution positive ou négative, ou en êtes-vous incertain?

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Cinq millions de citoyens qui appartiennent à une minorité visible]

Version texte : Figure 10 : Les minorités visibles représentent maintenant 16 % de la population du Canada. Comment qualifieriez-vous ce pourcentage? Est-il…?

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les minorités visibles représentent 16 % de la population du Canada]

Version texte : Figure 11 : Il est préférable pour le Canada que presque tout le monde adhère aux mêmes coutumes et traditions

(2006, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 7 787, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Adhérer aux mêmes coutumes et traditions]

Version texte : Figure 12 : Certaines personnes disent que les immigrants et les membres de groupes ethniques minoritaires devraient se fondre dans la société canadienne et éviter de former des collectivités séparées. D’autres disent que les immigrants et les membres de groupes ethniques minoritaires devraient être libres de conserver leurs pratiques et leurs traditions religieuses et culturelles. Lequel de ces deux points de vue se rapproche le plus du vôtre?

(2006, Focus Canada 2006-4 d’Environics, taille de l’échantillon de musulmans : 500; taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045)

[Fin de la description textuelle – Retour à Se fondre dans la société canadienne]

Version texte : Figure 13 : Une fois que les immigrants sont ici, quel devrait être, selon vous, le principal objectif du Canada? Pensez-vous que nous devrions encourager les immigrants à conserver leur identité et leur culture ou que nous devrions les encourager à s’intégrer à la culture canadienne?

(2005 et 2006, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000 par vague)

[Fin de la description textuelle – Retour à Principal objectif du Canada]

Version texte : Figure 14 : Dans l’ensemble, qu’est-ce qui devrait être prioritaire, à votre avis, pour le Canada?

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à Ce qui devrait être prioritaire pour le Canada]

Version texte : Figure 15 : Un trop grand nombre des immigrants qui viennent dans ce pays n’adopte pas les valeurs canadiennes. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent  le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

(1993-2008, Focus Canada 2008-1 d’Environics, taille de l’échantillon 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Adopter les valeurs canadiennes]

Version texte : Figure 16 : Trop d’immigrants de fraîche date ne veulent tout simplement pas s’intégrer à la société canadienne. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Intégration à la société canadienne]

Version texte : Figure 17 : Diriez-vous que la plupart des immigrants s’intègrent facilement à la société canadienne?

(2007, Léger Marketing pour Sun Media, taille de l’échantillon : 3 092, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Facilité des immigrants à s’intègrer]

Version texte : Figure 18 : Certaines personnes disent que les nouveaux Canadiens conservent leurs coutumes et traditions pendant trop longtemps après leur arrivée au Canada. D’autres disent que les nouveaux Canadiens s’adaptent à la vie au Canada à un rythme naturel et acceptable. Laquelle de ces opinions se rapproche le plus de la vôtre?

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nouveaux Canadiens : conservent leurs traditions trop longtemps?]

Version texte : Figure 19 : [Le Canada/Ma collectivité/Ma province] est accueillant(e) à l’égard des minorités visibles. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

(2008, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Le Canada/Ma collectivité/Ma province : accueillant(e) à l’égard des minorités visibles?]

Version texte : Figure 20 : Ma ville est très accueillante à l’égard des personnes de différentes cultures et origines. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(2007, Canada West Foundation, taille de l’échantillon : 500 résidents de chaque ville suivante – Vancouver, Calgary, Edmonton, Regina, Saskatoon, Winnipeg, Toronto)

[Fin de la description textuelle – Retour à Ma ville : accueillante à l’égard des différentes cultures et origines?]

Version texte : Figure 21 : La discrimination envers les minorités visibles est un problème au Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(2007, Ipsos-Reid pour CanWest/Global News, taille de l’échantillon : 1 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à La discrimination envers les minorités visibles]

Version texte : Figure 22 : Veuillez indiquer si, à votre avis, chacun des groupes suivants est souvent, parfois, rarement ou jamais victime de discrimination dans la société canadienne d’aujourd’hui.

(2006, Focus Canada 2006-4 d’Environics, taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; 2010, Omnibus CBC par Environics, février-mars, taille de l’échantillon : 2 002)

(2006, Focus Canada 2006-4 d’Environics, taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; 2010, Omnibus CBC par Environics, février-mars, taille de l’échantillon : 2 002)

[Fin de la description textuelle – Retour à 2006-2010 : Discrimination dans la société canadienne d’aujourd’hui]

Version texte : Figure 23 : Diriez-vous que vous avez une opinion généralement favorable ou défavorable sur chacune des religions suivantes?

La somme des pourcentages ne correspond pas à 100 % parce que les pourcentages sont arrondis.

(2009, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 007, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Opinion favorable ou défavorable sur chacune des religions suivantes]

Version texte : Figure 24 : Serait-il acceptable ou inacceptable pour vous que l’un de vos enfants épouse une personne qui est un adepte de l’une de ces religions?

(2009, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 007, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Acceptable ou inacceptable : adepte de l’une de ces religions?]

Version texte : Figure 25 : Les groupes minoritaires doivent avoir des droits particuliers. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les groupes minoritaires doivent avoir des droits particuliers]

Version texte : Figure 26 : Qu’est-ce qui est plus important dans une société démocratique : 1) laisser la majorité décider ou 2) protéger les besoins et les droits des minorités?

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Société démocratique et protection des minorités]

Version texte : Figure 27 : Nous avons trop encouragé l’égalité des droits dans ce pays. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Égalité des droits dans ce pays]

Version texte : Figure 28 : Nous devrions nous occuper d’abord des Canadiens nés dans ce pays et ensuite des autres. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Canadiens nés dans ce pays versus les autres]

Version texte : Figure 30 : Comme vous le savez peut-être, il y a eu des débats ces dernières années sur l’attribution de deniers publics aux écoles confessionnelles. Concernant chacune des religions suivantes, seriez-vous d’accord ou non pour que les écoles qui l’enseignent reçoivent des deniers publics?

(2009, Angus-Reid Strategies, taille de l’échantillon : 1 007, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Débats sur l’attribution de deniers publics aux écoles confessionnelles]

Version texte : Figure 31 : Lequel de ces deux énoncés correspond le plus à votre opinion personnelle?

(2007, SES Research pour IRPP, taille de l’échantillon : 1 083, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Votre opinion personnelle?]

Version texte : Figure 32 : Au cours des derniers mois, il y a eu de nombreux débats partout au Canada sur la notion des « accommodements raisonnables », qui implique la modification de lois et de normes particulières lorsqu’elles peuvent avoir des conséquences pour les minorités. Lequel des énoncés suivants se rapproche le plus de votre point de vue?

(2008, Angus Reid Strategies, taille de l’échantillon de 2008 : 1 006 Canadiens et 800* résidents du Québec/taille de l’échantillon de 2009 : 1 007 Canadiens, en ligne)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les accommodements raisonnables]

Version texte : Figure 33 : Diriez-vous que vous êtes tout à fait d’accord ou d’accord ou que vous n’êtes pas du tout d’accord ou pas d’accord à propos des pratiques suivantes :

(2009, CROP, Québec seulement, taille de l’échantillon : 1 000)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les pratiques culturelles]

Version texte : Figure 34 : Nous sommes allés trop loin dans la promotion du bilinguisme au Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Promotion du bilinguisme au Canada]

Version texte : Figure 35 : Les anglophones sont mieux traités au Québec que les francophones le sont dans le reste du Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Anglophones au Québec et les francophones dans le reste du Canada]

Version texte : Figure 36 : Les services gouvernementaux fédéraux devraient être fournis dans une seule langue : en français au Québec et en anglais dans le reste du Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les services gouvernementaux fédéraux dans une seule langue]

Version texte : Figure 37 : Selon vous, y a-t-il trop, trop peu ou juste assez d’immigrants qui viennent au Canada?

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

(Enquêtes de suivi de CIC, taille de l’échantillon de 2008-9 : 1 203)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nombre d’immigrants qui viennent au Canada]

Version texte : Figure 38 : Dans l’ensemble, y a-t-il trop d’immigration au Canada? (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

(Environics, Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Trop d’immigrants qui viennent au Canada]

Version texte : Figure 39 : À votre connaissance, le Canada accepte-t-il trop, trop peu ou juste assez d’immigrants par année?

La somme des pourcentages ne correspond pas à 100 % parce que le total inclut les réponses « Ne sais pas ».

(2005 et 2006, Strategic Counsel pour le Globe & Mail/CTV, taille de l’échantillon : 1 000 par vague)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nombre acceptable d’immigrants par année au CanadaNombre acceptable d’immigrants par année au Canada]

Version texte : Figure 40 : Au total, combien d’immigrants environ croyez-vous que le Canada admet chaque année?

La somme des pourcentages ne correspond pas à 100 % parce que le total inclut les réponses « Ne sais pas ».

(Enquêtes de suivi de CIC, taille de l’échantillon de 2006 : 1 200)

[Fin de la description textuelle – Retour à Nombre d’immigrants que le Canada admet chaque année]

Version texte : Figure 41 : Les immigrants apportent une importante contribution à ce pays. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(Étude électorale canadienne, taille de l’échantillon [sondage renvoyé par la poste] : environ 1 500 par élection)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les immigrants apportent une importante contribution à ce pays]

Version texte : Figure 42 : L’immigration de gens d’autres pays est avantageuse pour [la ville]. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

(2007, Canada West Foundation, taille de l’échantillon : 500 résidents pour chaque ville suivante – Vancouver, Calgary, Edmonton, Regina, Saskatoon, Winnipeg et Toronto)

[Fin de la description textuelle – Retour à L’immigration de gens d’autres pays est avantageuse pour [la ville].]

Version texte : Figure 43 : En général, quel effet l’immigration a-t-elle sur votre collectivité? (Très positif à très négatif, échelle de cinq points)

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à L’effet de l’immigration sur votre collectivité]

Version texte : Figure 45 : Dans l’ensemble, l’immigration a un effet positif sur l’économie du Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à L’immigration a un effet positif sur l’économie du Canada]

Version texte : Figure 46 : Les immigrants prennent les emplois des Canadiens. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Les immigrants prennent les emplois des Canadiens]

Version texte : Figure 48 : Les non-Blancs ne devraient pas être autorisés à immigrer au Canada. (Tout à fait d’accord à pas du tout d’accord, échelle de quatre points)

Remarque : Les points de l’axe horizontal indiquent le mois durant lequel l’enquête a été effectuée. L’intervalle entre les enquêtes varie.

(Focus Canada 2008-1, taille de l’échantillon de 2008 : 2 028)

[Fin de la description textuelle – Retour à Immigration des non-Blancs au Canada]

Version texte : Figure 50 : J’aimerais vous demander dans quelle mesure vous faites confiance à certaines personnes. Pourriez-vous me dire, pour chacune, si vous faites confiance à ce groupe de personnes entièrement, un peu, pas tellement ou pas du tout? Les gens d’une autre nationalité :

(2005-2008, World Values Survey)

[Fin de la description textuelle – Retour à Faire confiance à ces groupes de personnes : les gens d’une autre nationalité]

Version texte : Figure 51 : J’aimerais vous demander dans quelle mesure vous faites confiance à certaines personnes. Pourriez-vous me dire, pour chacune, si vous faites confiance à ce groupe de personnes entièrement, un peu, pas tellement ou pas du tout? Les gens d’une autre religion :

(2005-2008, World Values Survey)

[Fin de la description textuelle – Retour à Faire confiance à ces groupes de personnes : les gens d’une autre religion]

Version texte : Figure 52 : À votre avis, quelle est la proportion (de Canadiens, de Britanniques, de Français, d’Espagnols et d’Allemands) hostile aux musulmans? Diriez-vous qu’il s’agit de la plupart, d’un bon nombre, de seulement quelques-uns ou de très peu d’entre eux? Pourcentage de personnes ayant répondu « la plupart ».

(2006, Focus Canada 2006-4, taille de l’échantillon de musulmans : 500; taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; données internationales du sondage de 2005 du Pew Global Attitudes Project)

[Fin de la description textuelle – Retour à Hostilité face aux musulmans]

Version texte : Figure 53 : Certains pays ont décidé d’interdire aux musulmanes le port du foulard dans les endroits publics, y compris les écoles. Croyez-vous que c’est une bonne ou une mauvaise idée? Pourcentage de personnes ayant répondu que c’est une « bonne idée ».

(2006, Focus Canada 2006-4, taille de l’échantillon de musulmans : 500; taille de l’échantillon de Canadiens : 2 045; données internationales du sondage de 2005 du Pew Global Attitudes Project)

[Fin de la description textuelle – Retour à Interdiction aux musulmanes le port du foulard dans les endroits publics, y compris les écoles]

Version texte : Figure 54 : Au cours des deux dernières années, avez-vous vécu personnellement une mauvaise expérience en raison de votre race, de votre groupe ethnique ou de votre religion, ou cela ne vous est-il pas arrivé? (Musulmans seulement) Pourcentage de personnes ayant répondu « oui ».

(2006, Focus Canada 2006-4, taille de l’échantillon de musulmans : 500; données internationales du sondage de 2005 du Pew Global Attitudes Project)

[Fin de la description textuelle – Retour à Mauvaise expérience en raison de votre race, de votre groupe ethnique ou de votre religion]

Version texte : Figure 55 : À votre avis, dans quelle mesure est-il important qu’une personne réponde à l’exigence suivante avant de recevoir la citoyenneté de votre pays? Adopter les coutumes de mon pays.

(2005-2008, World Values Survey)

[Fin de la description textuelle – Retour à Adopter les coutumes de mon pays]