Groupe consultatif d'experts sur l'AvastinMC - sommaire de l'expertise, de l'expérience, des affiliations et des intérêts

Raison d'être

Le tableau ci-dessous résume les renseignements concernant l'expertise, l'expérience, les affiliations et les intérêts pertinents au mandat du Groupe consultatif d'experts sur l'Avastin déclarés par les membres du groupe. Santé Canada tient compte de ces déclarations dans le cadre du processus de sélection.

Le présent sommaire est publié conformément à l'engagement de Santé Canada de faire preuve de transparence au sujet de la composition de ses organismes consultatifs.

Évaluation des affiliations et des intérêts avant chaque réunion

Avant chaque réunion du comité, le président et le secrétaire général de l'organisme consultatif examinent les affiliations et intérêts de chaque membre, y compris les intérêts financiers directs, relativement aux points à l'ordre du jour. À la suite de cet examen, ils décideront, si nécessaire, de limiter partiellement ou entièrement la participation d'un membre à la réunion et l'aviseront de leur décision. En outre, dès qu'un membre reçoit l'ordre du jour d'une réunion, il doit examiner ses affiliations et intérêts en fonction des points à l'ordre du jour et aviser le président et le secrétariat s'il estime que ceux-ci pourraient porter atteinte à l'intégrité et à l'impartialité de sa participation.

Les membres doivent aviser le secrétariat et le président de l'organisme consultatif de tout changement dans les circonstances qu'ils ont décrites dans leur Formulaire de déclaration d'intérêts et d'affiliations, et ce, dans les plus brefs délais. Santé Canada demande également aux membres de vérifier annuellement l'exactitude des renseignements figurant dans leur déclaration d'intérêts et d'affiliations.

Conformément aux sections 3.2 à 3.6 de la Politique de Santé Canada sur les organismes consultatifs externes, une personne ayant un intérêt financier direct à l'égard d'une question relative au mandat de l'organisme consultatif ne peut pas participer aux discussions liées à cette question, mais peut participer aux discussions en matière de politique, de gestion ou de conception de programmes ayant trait au mandat de l'organisme.

Secteur ou perspective et expertise ou expérience indiquée

  • Secteur ou perspective :
    • professionnel de la santé
    • industrie
    • patient
    • recherche ou milieu universitaire
  • Expertise ou expérience :
    • Oncologie médicale, spécialisation dans le cancer du sein
    • Représentation de patient
  1. Intérêt financier direct
    • Emploi actuel, investissement dans des sociétés, des partenariats, des actions, des redevances, des coentreprises, des fiducies, des biens immobiliers, des valeurs, du capital social ou des obligations relatifs au mandat de l'organisme consultatif.
  2. Intérêt financier indirect
    1. Dans les cinq dernières années, paiements de l'industrie réglementée pour du travail accompli ou en cours, y compris emplois passés, contrats ou consultations; ou soutien financier, y compris l'appui à la recherche, subventions pour études personnelles, contributions, bourses, commandites et honorairesNote de bas de page 1.
    2. Dans les cinq dernières années, matériaux, produits à prix réduit, cadeaux et autres avantages ou participation à des conférences ou à des réunions pour lesquelles les frais de déplacement et d'hébergement étaient défrayés, en tout ou en partie, par une partie ayant un intérêt dans le mandat de l'organisme consultatifNote de bas de page 2.
    3. Dans les trois dernières années, subventions ou autre forme de financement provenant d'une partie ayant un intérêt dans le mandat de l'organisme consultatif, remis à toute organisation pour laquelle vous travaillez actuellement ou participez au processus décisionnelNote de bas de page 3.
  3. Intérêts intellectuels
    1. Dans les cinq dernières années, opinions ou conseils officiels formulés à l'intention de l'industrie, d'un organisme gouvernemental ou d'une organisation non gouvernementale.
    2. Dans les cinq dernières années, points de vue publiés ou énoncés publiquement.
    3. Affiliations professionnelles ou bénévoles actuelles, notamment en tant que membre de sociétés professionnelles, de groupes de pression, de défense de l'intérêt public ou de revendication.
  4. Autres
    • Autres affiliations et intérêts ou circonstances éventuelles, qui pourraient donner à une personne du public bien informée des motifs raisonnables de préoccupation quant à l'intégrité et à l'objectivité de votre participation.
Résumé des réponses
Nom et secteur ou perspective et expertise ou expérience indiqués Résumé des réponses
Maureen E. Trudeau, M.A., M.D., FRCPC Professionnelle de la santé et universitaire
Oncologie et recherche
1a.
Non
2a.
Oui
2b.
Oui
2c.
Oui
3a.
Oui
3b.
Non
3c.
Non
4a.
Non
Commentaires
Participation à deux réunions de comités consultatifs scientifiques pour une entreprise pharmaceutique au cours des cinq dernières années. Remboursement des frais de voyage et d'hébergement pour assister au symposium sur le cancer du sein d'une entreprise pharmaceutique. L'industrie pharmaceutique a accordé au Programme de traitements systémiques de l'Odette Cancer Centre des subventions de recherche liée à l'administration de la chimiothérapie. Membre du Comité d'évaluation des médicaments et du sous-comité d'Action Cancer Ontario. Vice-présidente du Comité d'experts en examen pour le pan Canadian Drug Review (pCODR).
Diana M. Ermel Patiente
Groupe d'intérêts et de défense des droits des patients
1a.
Non
2a.
Non
2b.
Non
2c.
Oui
3a.
Oui
3b.
Non
3c.
Oui
4a.
Oui
Commentaires
Présidente sortante du Réseau canadien du cancer du sein (RCCS). Le RCCS a reçu de l'industrie pharmaceutique des subventions non affectées ainsi qu'une subvention pédagogique pour l'élaboration du document Cancer du sein – Les temps d'attente au Canada – Rapport 2008. Présentation donnée au Comité permanent de la santé du gouvernement du Canada concernant le Programme commun d'évaluation des médicaments et l'Évaluation commune des médicaments anticancéreux. Présentation d'un point de vue sur un médicament contre le cancer lors d'une conférence de presse en mai 2009.
Kong Khoo, M.D., FRCPC Professionnel de la santé et universitaire
Oncologie médicale, hématologie et recherche
1a.
Non
2a.
Non
2b.
Non
2c.
Oui
3a.
Oui
3b.
Non
3c.
Non
4a.
Non
Commentaires
Membre bénévole et vice-président du Cancer Advocacy Coalition of Canada (CACC), lequel reçoit des subventions non affectées de l'industrie pharmaceutique. Présentation de conseils lors sur les forums de politiques publiques concernant l'accès aux médicaments contre le cancer en 2009 et en 2010. Il a été question de l'accès à l'Avastin pour le traitement du cancer colorectal et de la variabilité de l'accès et du remboursement du médicament dans différentes provinces dans les Annual Reports Cards du CACC (2005-2009).
Dianne Moore, B.A. Patiente
Groupe d'intérêts et de défense des droits des patients
1a.
Non
2a.
Non
2b.
Oui
2c.
Oui
3a.
Non
3b.
Non
3c.
Oui
4a.
Non
Commentaires
De 1998 à 2008, possession d'actions d'une entreprise pharmaceutique achetées avec des fonds personnels. En tant que membre du conseil d'administration du Réseau canadien du cancer du sein (RCCS), remboursement par l'industrie pharmaceutique des frais de voyage pour une formation destinée aux intervenants. L'industrie pharmaceutique a remboursé les frais de voyage des membres du conseil d'administration du RCCS afin qu'ils assistent à une formation destinée aux intervenants.
Lynne Nakashima, B.Sc. (Pharm), Ph.D. Professionnelle de la santé
Pharmacologie et oncologie
1a.
Non
2a.
Non
2b.
Non
2c.
Non
3a.
Non
3b.
Non
3c.
Oui
4a.
Non
Commentaires
Membre de l'Association canadienne de pharmacie en oncologie et de la International Society of Oncology Pharmacy Practice (ISOPP).
Wendy R. Parulekar, M.D., FRCPC Professionnelle de la santé et universitaire
Oncologie médicale et recherche
1a.
Non
2a.
Non
2b.
Non
2c.
Non
3a.
Non
3b.
Non
3c.
Non
4a.
Non
Commentaires
Aucun
Ian F. Tannock, M.D., FRCPC, Ph.D. Professionnel de la santé et chercheur
Oncologie et recherche
1a.
Non
2a.
Non
2b.
Non
2c.
Non
3a.
Non
3b.
Oui
3c.
Non
4a.
Non
Commentaires
Publication de l'article Addition of Bevacizumab to Chemotherapy for Treatment of Solid Tumors : Similar Results but Different Conclusions dans le Journal of Clinical Oncology, volume 29, numéro 3, 20 janvier 2011.

Détails de la page

Date de modification :