Cahier de breffage de 2021 du Comité des comptes publics (CCP)
Avis aux lecteurs
Ce rapport contient des renseignements personnels ou confidentiels, ou bien de l’information liée à la sécurité. En vertu de la Loi sur l’accès à l’information, ces informations ont été caviardées.
Sur cette page
Ordre du jour de la réunion et membres du CCP
A. Comptes publics de 2021
Enjeu / Question :
Les Comptes publics du Canada pour l’exercice 2020-2021 ont été déposés au Parlement par le président du Conseil du Trésor en décembre 2021.
Réponse suggérée :
- Le gouvernement du Canada est déterminé à assurer une gestion et une surveillance financières responsables.
- Les Comptes publics comprennent les états financiers consolidés audités du gouvernement.
- Pour la 23e année consécutive, le gouvernement du Canada a reçu une opinion d’audit sans réserve sur ses états financiers consolidés.
- Cela démontre la grande qualité des rapports financiers du Canada.
Contexte :
- La production et la finalisation des comptes publics du Canada sont une responsabilité conjointe du receveur général, du Bureau du contrôleur général et du ministère des Finances Canada.
- Les comptes publics tiennent compte des états financiers consolidés audités du gouvernement et d’autres renseignements financiers détaillés pour l’exercice 2020-2021 qui a pris fin le 31 mars 2021.
- Le volume I comprend les états financiers consolidés audités du gouvernement; le rapport d’audit non modifié de la vérificatrice générale; une explication et une analyse des états financiers, qui présentent des renseignements financiers comparatifs sur 10 ans; ainsi que des détails sur certaines composantes des états financiers.
- Le volume II comprend les opérations financières des ministères, y compris les rapprochements des autorisations accordées et dépensées.
- Le volume III comprend d’autres renseignements tels que les pertes, les réclamations contre la Couronne, les paiements à titre gracieux et les dépenses des cabinets des ministres.
- Simultanément, la vérificatrice générale dépose aussi au Parlement, par l’entremise du Président de la Chambre, ses observations sur les principaux audits financiers. Les observations de cette année portent sur les mesures prises par le gouvernement en cas de pandémie, l’administration de la paye ainsi quels stocks et les actifs mis en commun de la Défense nationale.
- Les comptes publics sont déposés à la Chambre des communes et font l’objet d’un examen par le Comité des comptes publics.
- Les comptes publics présentent un déficit de 327,7 milliards de dollars pour l’exercice 2020-2021, par rapport à un déficit budgétaire de 343,2 milliards de dollars prévu dans le Portrait économique et budgétaire de 2020 et au chiffre révisé de 354,2 milliards de dollars dans le budget de 2021.
B. Mot d’ouverture
Notes d’allocution pour Roch Huppé, contrôleur général du Canada, devant le Comité permanent des comptes publics
May 2022
Ottawa
L’allocution prononcée fait foi
Introduction
Merci, Monsieur le Président et membres du Comité, de nous donner cette occasion de discuter des Comptes publics du Canada 2021.
Je suis heureux de m’adresser à vous depuis le territoire traditionnel non cédé du peuple algonquin Anishnaabeg.
Je suis accompagné aujourd’hui par deux de mes collègues du Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada :
- Monia Lahaie, contrôleure générale adjointe du Secteur de la gestion financière;
- Diane Peressini, directrice exécutive, Politique comptable et Rapports du gouvernement.
Monsieur le Président, les Comptes publics comprennent les états financiers consolidés audités pour l’exercice 2020-2021, qui s’est terminé le 31 mars 2021, en plus d’autres renseignements financiers non audités.
Je suis heureux de constater que, pour la 23e année consécutive, la vérificatrice générale a émis une opinion non modifiée, ou « sans réserve » sur ces états financiers.
Cela démontre, une fois de plus, l’exactitude des rapports financiers du Canada et l’engagement du gouvernement du Canada, en tant qu’institution, envers la gestion financière responsable et la surveillance des fonds publics.
Je tiens à remercier la collectivité de la gestion financière du gouvernement du Canada pour l’excellent travail qu’elle a accompli en aidant à préparer les Comptes publics.
Ses membres sont responsables de la tenue de registres détaillés des transactions dans leurs comptes ministériels et du maintien de solides contrôles internes.
Je tiens également à souligner la coopération et le soutien constants de mes collègues du ministère des Finances et de la receveuse générale dans la production des Comptes publics.
Enfin, j’aimerais remercier le Bureau du vérificateur général pour sa coopération et son aide soutenues.
Faits saillants
Permettez-moi de vous présenter quelques faits saillants financiers tirés de ces documents. Le gouvernement a affiché un déficit annuel de 327,7 milliards de dollars, comparativement à un déficit de 39,4 milliards de dollars l’année précédente, et 26,4 milliards de dollars de moins que celui prévu dans le budget 2021.
L'un des principaux facteurs par rapport à l'année précédente concerne les charges de programmes, à l’exclusion des pertes actuarielles nettes. Ils ont augmenté de 270,1 milliards de dollars, ou 79,8 %, par rapport à 2020, en raison surtout des transferts aux particuliers, aux entreprises et aux autres ordres de gouvernement dans le cadre du Plan d’action économique.
Réouverture des livres
Les Comptes publics du Canada 2021 ont été déposés le 14 décembre 2021.
Le moment du dépôt a été fixé à cette date, car il fallait s’assurer que tous les ajustements nécessaires avaient été apportés aux états financiers consolidés du gouvernement en réponse à une décision judiciaire du 29 septembre 2021, ainsi qu’à la prise en compte du temps nécessaire à l’impression des livres.
Cette décision de la cour a modifié l’estimation du passif éventuel qui avait été rapporté dans les états financiers originaux complétés le 9 septembre.
Le gouvernement a examiné l’incidence de la décision de la cour et a conclu qu’il fallait apporter un ajustement à ses états financiers. Par conséquent, les états financiers ont été rouverts et ajustés après la réception de l’écriture de clôture du ministère des Services aux Autochtones. Ceci est expliqué dans le volume I, section 2, note 22 – Événements postérieurs.
Cette révision est conforme aux meilleures pratiques, ainsi qu’aux normes comptables du secteur public et aux normes canadiennes d’audit. En fait, les normes exigent que l’auditeur tienne compte des faits jusqu’au moment de la publication des états financiers.
La vérificatrice générale a ensuite audité l’estimation révisée du passif éventuel et a apposé une double date à son rapport d’audit le 19 novembre 2021 pour tenir compte de la prolongation de son audit.
Les Comptes publics du Canada 2021 ont ensuite été finalisés, envoyés à l’impression et déposés le 14 décembre 2021.
Bien que cette décision judiciaire ait nécessairement retardé la publication des Comptes publics, je tiens à souligner qu’en vertu de la Loi sur la gestion des finances publiques, la présidente du Conseil du Trésor est tenue de déposer les Comptes publics au plus tard le 31 décembre ou, si la Chambre des communes ne siège pas pendant cette période, dans les 15 premiers jours de la reprise des travaux.
Je voudrais également noter qu’il n'est pas inhabituel que les comptes publics soient déposés en décembre les années où il y a eu des élections.
En 2019, par exemple, ils ont été déposés le 12 décembre. En 2015, ils ont été déposés le 7 décembre.
Modernisation
Enfin, Monsieur le Président, comme vous le savez, le gouvernement s’est engagé à entreprendre une étude sur les changements possibles aux Comptes publics du Canada.
Nous avons reçu des commentaires préliminaires de la Bibliothèque du Parlement sur la présentation et le format des Comptes publics du Canada et nous avons commencé à faire participer les principaux intervenants à des changements potentiels afin d’en améliorer la clarté et la convivialité.
Tout changement proposé sera examiné attentivement afin de s’assurer que l’information financière du gouvernement continue d’appuyer la transparence et la reddition de comptes envers les parlementaires et les Canadiens.
Au fur et à mesure que ce projet avance, le gouvernement continuera de travailler en étroite collaboration avec les parlementaires et les intervenants.
Monsieur le Président, je vous remercie de votre attention. Ceci met fin à mon allocution.
C. Dossier de présentation
Figure 12 - Version textuelle
Les charges budgétaires votées s’élevaient à 132 834 M$ au cours de l’exercice 2020-2021, comme l’indique le tableau 7 du Volume II des Comptes publics du Canada.
- Six ministères représentent 55,3 % des charges totales, toutefois leurs programmes diffèrent considérablement d’un ministère à l’autre.
- La Défense nationale compte les crédits les plus importants de tous les ministères, notamment la plus forte proportion de dépenses en capital;
- Services aux Autochtones, ISDE, AMC, FEDS assurent la majorité de leur exécution de programmes au moyen de paiements de transfert (Services aux Autochtones compte les plus hautes S et C votées du gouvernement);
- SPPC engage un montant important de dépenses de fonctionnement, découlant des travaux de la GRC avec d’autres ordres de gouvernement pour effectuer les services de police.
- La tendance des dépenses partout au gouvernement n’a pas été aussi uniforme en raison de la COVID-19.
Portefeuille ministériel | Pourcentage | Montant |
---|---|---|
Défense Nationale | 17,5 % | 23 218 588 |
Services aux Autochtones | 11,0 % | 14 580 895 |
Sécurité publique et Protection civile | 7,1 % | 9 419 527 |
Innovation, Sciences et Développement économique | 6,9 % | 9 158 017 |
Affaires mondiales | 6,7 % | 8 923 370 |
Santé | 6,1 % | 8 086 375 |
Autres portefeuilles ministériels | 44,8 % | 59 447 460 |
D. Note d’aperçu du CCP
Aperçu du comité
Comité permanent des comptes publics (PACP)
Mandat du comité
Lorsque le rapport de la vérificatrice générale est déposé à la Chambre des communes par le Président, il est renvoyé d’office au Comité des comptes publics. Le Comité choisit les chapitres du rapport sur lesquels il souhaite se pencher et convoque la vérificatrice générale et des hauts fonctionnaires des organisations ayant fait l’objet de la vérification pour qu’ils viennent répondre aux conclusions de la vérificatrice générale. Le Comité étudie également les états financiers consolidés du gouvernement fédéral (les Comptes publics du Canada) et examine les failles de nature financière et comptable soulevées dans le rapport de la vérificatrice générale. Au terme d’une étude, le Comité peut faire ses recommandations au gouvernement en vue d’améliorer les méthodes et les contrôles administratifs et financiers des ministères et des organismes fédéraux.
Le Comité n’a généralement pas à étudier la politique gouvernementale, ni à déterminer dans quelle mesure les objectifs de cette politique sont atteints. Il se préoccupe plutôt de l’administration gouvernementale, à savoir de l’économie et de l’efficience de la prestation des programmes ainsi que du respect des politiques, directives et normes du gouvernement. Le Comité cherche à obliger le gouvernement à rendre des comptes sur l’efficacité de son administration publique et sur l’utilisation qu’il fait des fonds publics.
En vertu de l’alinéa 108(3)g) du Règlement de la Chambre des communes, le Comité permanent des comptes publics a notamment pour mandat d’examiner et de faire rapport sur :
- Les comptes publics du Canada
- Tous les rapports du vérificateur général du Canada
- Le plan ministériel et rapport sur les résultats ministériels du Bureau du vérificateur général (BVG)
- Toute autre question que la Chambre des communes renvoie de temps à autre au comité.
Le comité examine également :
- Les états financiers consolidés du gouvernement fédéral
- Fait des recommandations au gouvernement pour améliorer les pratiques de dépenses
- Étudie le budget des dépenses du BVG
Autres responsabilités
- L’économie, l’efficience et l’efficacité de l’administration publique
- La qualité des pratiques administratives pour livrer les programmes fédéraux
- La reddition de compte du gouvernement auprès du Parlement en lien avec les dépenses fédérales
Membres du Comité
Nom et rôle | Parti | Circonscription | Membre du PACP |
---|---|---|---|
Président | |||
John Williamson | Conservateur | Nouveau-Brunswick-Sud-Ouest | Février 2022 |
Vice-président | |||
Jean Yip | Libéral | Scarborough—Agincourt | Janvier 2018 |
Nathalie Sinclair-Desgagné Porte-parole en matière des comptes publics, des Programmes de lutte contre la pandémie et des Agences de développement économique |
Bloc Québécois | Terrebonne | Décembre 2021 |
Membres | |||
Eric Duncan | Conservateur | Stormont—Dundas—South Glengarry | Février 2022 |
Jeremy Patzer | Conservateur | Cypress Hill—Grasslands | Février 2022 |
Phillip Lawrence Porte-parole pour l’Agence fédérale de développement économique pour l’Est, le Centre et le Sud de l’Ontario |
Conservateur | Northumberland—Peterborough South | Octobre 2020 |
Blake Desjarlais Porte-parole pour le CT, la diversité et l’inclusion, l’EPS, la Jeunesse et le Sport |
Nouveau parti démocratique | Edmonton Greisbach | Décembre 2021 |
Valerie Bradford | Libéral | Kitchener South – Hespeler | Décembre 2021 |
Han Dong | Libéral | Don Valley North | Décembre 2021 |
Peter Fragiskatos Secrétaire parlementaire du Revenu national |
Libéral | London North Centre | Décembre 2021 |
Brenda Shanahan | Libéral | Châteauguay—Lacolle | Décembre 2021; et Janvier 2016 à Janvier 2018 |
Activités prévues liées au SCT – 44e législature
- Briefings introductifs du vérificateur général, du contrôleur général du Canada et d’autres personnes.
- Comptes publics du Canada
- Rapports du vérificateur général du Canada
Activités liées au SCT – 43e législature
- Comptes publics du Canada (Lien de l’étude)
- Rapports du vérificateur général du Canada:
- Culture de la fonction publique (Lien de l’étude)
- Aucun rapport
Interventions du Parlement concernant les Comptes publics du Canada de 2021
Chambre des communes
Parti conservateur du Canada (PCC)
8 décembre 2021 : Pendant le Comité plénier le Budget supplémentaire des dépenses (B) de 2021-2022, le député McCauley demande à plusieurs reprises au président du Conseil du Trésor si le vérificateur général a signé les Comptes publics et s’ils ont été trafiqués par le gouvernement à des fins politiques.
Le 10 décembre 2021 : Pendant la période de questions, le député Kelly McCauley a critiqué le fait que nous sommes à la mi-décembre et que les Comptes publics ne sont pas publiés. Il dit avoir entendu des histoires troublantes à propos du gouvernement qui ouvrirait les Comptes publics vérifiés et les modifierait pour des gains politiques. Il demande à la présidente du Conseil du Trésor si c’est le cas.
Le 2 février 2022 : Au cours de la deuxième lecture du projet de loi C-8, le député Brad Vis déclare que les Comptes publics ont été déposés « six à sept mois plus tard que la normale ». Il a déclaré que le rapport du DPB démontre que le Canada est une aberration par rapport aux autres nations développées en ce qui concerne la transparence et la responsabilité financières.
Le 3 février 2022 : Lors du débat sur le projet de loi C-8, le député Pat Kelly s’inquiète du fait que depuis 1994, les Comptes publics n’ont jamais été publiés aussi tard. Il a déclaré que le Canada est le dernier des pays du G7 à publier ses comptes financiers pour l’exercice 2020-2021, puis il a cité le DPB à propos du fait que le Canada ne respecte pas les directives fiscales internationales.
Le 9 février 2022 : While debating on Bill C-8, MP Pat Kelly showed concerns that the public accounts have never been published so late since 1994. He said that Canada is the last of the G7 countries to publish their financial accounts for the 2020-21 fiscal year and then quoted the PBO about Canada falls short on international fiscal guidelines.
Le 15 février 2022 : Pendant les délibérations sur le projet de loi C-12, le député Tom Kmiec a critiqué le gouvernement, affirmant que les Comptes publics montrent que « les choses ne se sont pas déroulées comme prévu » en ce qui concerne les dépenses liées à la COVID-19 et que les gens ont obtenu différents types de programmes de prestations auxquels ils n’étaient pas admissibles.
Le 1er mars 2022 : Au cours d’une réunion du BEOG, le député Kelly McCauley demande à la secrétaire adjointe du Secteur de la gestion des dépenses du SCT si elle croit qu’il est possible d’avoir des mesures législatives pour s’assurer que les Comptes publics et les RRM soient publiés avant le 30 septembre.
Le 23 mars 2022 : Dans un discours sur le projet de loi C-8, le député Kelly McCauley affirme que les Comptes publics font état de dépenses hors de contrôle et critique le gouvernement sur le fait que les Comptes publics n’incluaient pas des centaines de milliards de dollars pour le passif non capitalisé des pensions de la fonction publique et la dette des sociétés d’État.
Le 5 avril 2022 : Au cours d’une motion de l’opposition sur les dépenses de défense, le député Pierre Paul-Hus s’est montré préoccupé par le fait que, selon les Comptes publics les plus récents, 1,2 milliard de dollars des dépenses de défense de 2021 n’ont pas été investis, même si le gouvernement a promis de ne pas reporter les dépenses militaires.
Nouveau parti démocratique (NPD)
Le 2 février 2022 : Au cours d’un débat sur le projet de loi C-8, le député Daniel Blaikie a mentionné que le DPB a récemment déclaré qu’en ce qui concerne le dépôt de ses Comptes publics, le gouvernement était « considérablement en retard et faisait figure d’exception parmi les autres pays du G7 ». Il a déclaré qu’il n’y a aucune raison de ne pas faire de bons rapports et de ne pas les présenter en temps opportun lorsque « tant d’argent sort par la porte et si rapidement ». Il ne comprend pas pourquoi le projet de loi C-8 propose 1,72 milliard de dollars pour les tests rapides COVID-19 alors que le projet de loi 10 propose 2,5 milliards de dollars à ce sujet.
Le 14 février 2022 : Pendant les débats sur le projet de loi C-10, le député Daniel Blaikie a critiqué le dépôt tardif des Comptes publics et a déclaré que la responsabilité et la transparence étaient importantes.
Le 28 février 2022 : Au cours d’une réunion du FINA, le député Daniel Blaikie a déclaré qu’il est raisonnable pour les Canadiens « de s’attendre à une sorte de rapport régulier sur la façon dont l’argent est dépensé au fur et à mesure qu’il est dépensé, plutôt que d’avoir à attendre jusqu’à 18 mois pour voir cela inscrit dans les Comptes publics ».
Le 23 mars 2022 : Au cours de l’étape du rapport du projet de loi C-8, le député Daniel Blaikie a dit avoir appris du DPB que le gouvernement a tardé à déposer ses Comptes publics et que, par conséquent, le NPD pense que des rapports financiers supplémentaires sont justifiés.
Sénat
Parti conservateur du Canada (PCC)
Le 30 novembre 2021 : Pendant la période de questions, la sénatrice Elizabeth Marshall a posé deux
questions à la sénatrice Gold sur la date de dépôt des Comptes publics. Elle s’inquiète du fait que plus de huit mois se sont écoulés depuis la fin de l’exercice financier et que le gouvernement demande maintenant
des fonds supplémentaires alors que le contenu des Comptes publics et le projet de gestion des ministères
ne sont pas encore connus.
Le 1er décembre 2021 : Pendant la période de questions, le sénateur Leo Housakos a critiqué le gouvernement pour avoir « constamment manqué de transparence » et retenu des informations. Il a utilisé l’intervention sur les Comptes publics de la veille, présentée par le sénateur Marshall, pour illustrer son propos.
Le 14 décembre 2021 : Pendant la période de questions, le sénateur Housakos a déclaré « nous avons un premier ministre qui dit ne pas être préoccupé par la politique monétaire, un gouvernement qui a mis plus de deux ans à déposer un budget, un gouvernement qui n’a pas mentionné l’inflation dans le discours du Trône et un ministère des Finances qui n’a pas encore présenté les Comptes publics ou le rapport de gestion de la dette pour l’année en cours. »
Le 14 décembre 2021 : Dans un discours, la sénatrice Marshall a mentionné les Comptes publics à plusieurs
reprises, réaffirmant que le gouvernement était en retard pour déposer les comptes publics puisqu’ils
« ont traditionnellement été déposés au parlement lors de la séance d’automne » et qu’ils n’ont commencé
à être déposés en décembre que sous le gouvernement actuel. Elle a affirmé que le DPB a déclaré que les
Comptes publics auraient dû être déposés au début de la séance qui a précédé les vacances. Elle pense que
le gouvernement voulait repousser la date limite pour le rapport sur la gestion de la dette à la fin mars.
Elle pense également que les élus n’ont pas eu toutes les informations nécessaires pour examiner
correctement le projet de loi C-6 et le Budget supplémentaire des dépenses (B) de l’exercice 2021-2022.
Le 15 décembre 2021 : La sénatrice Marshall a déclaré que « le gouvernement n’a publié les comptes publics de l’année dernière qu’hier, nous les avons donc attendu près de neuf mois. Nous n’avons pas pu prendre connaissance de ce document lorsque nous avons examiné le Budget supplémentaire des dépenses (B) et le projet de loi C-6 ». Elle pense que ces documents n’ont jamais été déposés aussi tard depuis 1994.
Le 16 décembre 2021 : Lors d’un Comité plénier, la sénatrice Marshall a déclaré que la publication tardive des comptes publics « crée un gros problème pour les parlementaires ». Elle a fait savoir à l’honorable Chrystia Freeland qu’elle ne trouvait pas normal que la Loi sur la gestion des finances publiques autorise la publication des comptes publics jusqu’au 31 décembre. Elle pense que cela devrait être changé au 31 octobre. Elle demande si Mme Freeland soutiendrait un tel amendement, ce à quoi Mme Freeland répond qu’elle prend cette question au sérieux. Le sénateur Marshall a répondu en disant qu’il semble qu’il y ait un déclin dans la publication des document de responsabilisation par le gouvernement.
Le 1er mars 2022 : Pendant la période de questions, la sénatrice Marshall a demandé quand le rapport de gestion de la dette pour l’exercice 2020-2021 sera déposé et a rétorqué qu’en publiant les Comptes publics si tard, ils ont repoussé l’échéance du dépôt du rapport de gestion du ministère. Elle regrette de ne pas disposer de ce rapport pour étudier le Budget supplémentaire des dépenses (C) et le projet de loi C-8. Elle demande si le gouvernement fait délibérément de la rétention d’information.
Le 31 mars 2022 : Dans un discours lors de la troisième lecture du projet de loi C-15, la sénatrice Marshall a de nouveau déclaré que les Comptes publics auraient dû être publiés « des mois plus tôt » pour permettre un meilleur examen des dépenses du gouvernement.
Le 31 mars 2022 : Dans un discours lors de la troisième lecture du projet de loi C-16, le sénateur Housakos a mentionné que le DPB recommande de déplacer la date de publication des Comptes publics au plus tard le 30 septembre. Il a de nouveau critiqué le gouvernement pour les avoir publiés si tard.
Le 4 avril 2022 : Pendant la période de questions, la sénatrice Martin a réaffirmé que les comptes publics avaient été déposés trop tard. Elle a déclaré que, l’année dernière, plus de 634 millions de dollars n’ont pas été dépensés par le ministère des Anciens Combattants, et ils n’ont toujours pas été dépensés. Elle a demandé pourquoi ce « montant énorme » n’a pas été dépensé, alors que le ministère des Anciens Combattants est confronté à de nombreux problèmes d’arriérés.
Non affiliés
Le 14 décembre 2021 : La sénatrice Raymonde Gagné propose la deuxième lecture du projet de loi C-6, qui contient les besoins en fournitures pour le Budget supplémentaire des dépenses (C) de l’exercice 2021-2022. Elle mentionne les Comptes publics, en disant que « les dépenses réelles se trouveront dans les Comptes publics après la fin de l’exercice financier » et que « les prévisions budgétaires, qui comprennent le budget principal des dépenses, les budgets supplémentaires des dépenses, les plans ministériels et les rapports ministériels sur les résultats, parallèlement avec les Comptes publics, aident les parlementaires à examiner les dépenses du gouvernement. »
Le 30 mars 2022 : La sénatrice Gagné a proposé la troisième étape du projet de loi C-15 et a réaffirmé l’importance des Comptes publics, en affirmant qu’ils aident les parlementaires à examiner les dépenses du gouvernement, même si cet examen « n’est pas toujours simple ».
Groupe des sénateurs indépendants (GSI)
Le 15 décembre 2021 : La sénatrice Duncan a dit qu’elle se joignait à la sénatrice Marshall (CPC) pour exprimer sa profonde inquiétude du fait que, contrairement à certaines provinces et territoires où les Comptes publics doivent être déposés avant le 31 octobre, les sénateurs n’ont pas encore vu le contenu des Comptes publics avant le 14 décembre.
Résumés des réunions
Réunion 1 – Le 16 décembre 2021
Élection de la présidence
Transcription complète : Témoignages – PACP (44) – No. 1
Le Comité permanent des comptes publics (PACP) a tenu sa première réunion de la 44e législature pour élire un président. Tom Kmiec (CPC) a été proposé et élu président du comité. Jean Yip (LPC) et Nathalie Sinclair-Desgagné (Bloc) ont été nommés et élus vice-présidents du Comité.
Le comité a adopté plusieurs motions de routine pour le comité (par exemple, l’adhésion au comité directeur, la publication des actes du comité, le personnel de recherche, les voyages, etc.)
Une motion de Blake Desjarlais (NPD) a proposé d’établir des limites quant au moment et à la façon dont le comité peut se réunir à huis clos. La motion a été rejetée par un vote par appel nominal à 9 contre 1.
Une motion de Jean Yip (LPC) a proposé que le Comité reçoive une séance d’information de la Fondation canadienne pour la vérification et la responsabilisation pour une réunion, qui a été adoptée à l’unanimité.
À 11 h 51, la réunion est levée.
Réunion 2 – Le 1er février 2022
Séance d’information avec la Fondation canadienne pour l’audit et la responsabilisation
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 2
Réunion 3 – Le 3 février 2022
Travaux du comité (rapports 1-9)
Transcription complète : Procès-verbal – PACP (44-1) – No. 3 (huis-clos)
Réunion 4 – Le 8 février 2022
Rapport 5, Leçons tirées de la performance du Canada dans le dossier des changements climatiques
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 4
Réunion 5 – Le 10 février 2022
Rapport 10, L’obtention d’équipement de protection individuelle et d’instruments médicaux
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 5
Réunion 6 – Le 15 février 2022
Office d’investissement des régimes de pensions du secteur public
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 6
Réunion 7 – Le 1er mars 2022
Élection de la présidence, Rapport 12, Protéger le système alimentaire canadien
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 7
Dans les premiers instants du comité, le comité a élu John Williamson comme nouveau président du comité.
Réunion 8 – Le 3 mars 2022
Rapport 11, Ressources en santé pour les collectivités autochtones
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 8
Réunion 9 – Le 22 mars 2022
Office d’investissement des régimes de pensions du secteur public
Rapport 10, L’obtention d’équipement de protection individuelle et d’instruments médicaux
Transcription complète : Procès-verbal – PACP (44-1) – No. 9 (huis-clos)
Réunion 10 – Le 24 mars 2022
Rapport 2, Les produits de santé naturels — Santé Canada
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 10
Réunion 11 – Le 29 mars 2022
Travaux du comité
Transcription complète : Procès-verbal – PACP (44-1) – No. 11 (huis-clos)
Réunion 12 – Le 31 mars 2022
Rapport 13, La santé et la sécurité des travailleurs agricoles étrangers temporaires
Transcription complète : Témoignages – PACP (44-1) – No. 12
Réunion 13 – Le 5 avril 2022
Rapport 15, Contrôle des ordonnances de quarantaine et de dépistage de la COVID-19
Full transcript: Not available yet
Réunion 14 – Le 7 avril 2022
Rapport 14, Fonds d’aide et de relance régionale
Transcription complète : Pas encore disponible
Bios of the Committee Members
John Williamson (New Brunswick Southwest), Conservateur, Président
- Élu député de Nouveau-Brunswick-Sud-Ouest en 2011, il a ensuite été défait en 2015 et réélu en 2019 et 2021.
- Il est également membre du Comité de liaison
- A déjà été membre de nombreux comités, dont PACP pendant une brève période en 2013
- Avant son élection, M. Williamson a occupé différents postes. Il a été éditorialiste pour le National Post de 1998 à 2001, puis a rejoint la Fédération canadienne des contribuables jusqu’en 2008. En 2009, il a été embauché par Stephen Harper comme directeur des communications au sein du cabinet du premier ministre.
Jean Yip (Scarborough - Agincourt), Libéral, 1ère Vice-présidente
- Élue comme députée dans Scarborough—Agincourt dans une élection partielle en 2017, réélue en 2019 et 2021.
- Siège sur le comité des comptes publics depuis 2018 et a précédemment siégé à l’Association législative Canada-Chine
- Avant son élection, elle était signataire d’assurance et assistante de circonscription.
Nathalie Sinclair-Desgagné (Terrebonne), Bloc Québécois, 2e Vice-présidente
- Élue comme députée dans Terrebonne en 2021
- Porte-parole du Bloc en matière des comptes publics, des Programmes de lutte contre la pandémie et des Agences de développement économique
- A travaillé à la Banque européenne d’investissement et chez PWC à Londres
- Elle a retourné au Québec en 2017 pour poursuivre une carrière dans le monde des affaires.
Eric Duncan (Stormont-Dundas-South Glengarry), Conservateur, Membre
- Élu député de Stormont-Dundas-South Glengarry en 2019, et réélu en 2021
- Vice-président de la commission de la procédure et des affaires de la Chambre
- A siégé par le passé aux comités COVID-19 Pandémie, Procédure et affaires de la Chambre et Bibliothèque du Parlement
- Avant son élection, M. Duncan a été l’un des plus jeunes élus de l’histoire du Canada en tant que conseiller municipal à North Dundas à l’âge de 18 ans, et a été élu maire à l’âge de 22 ans (de 2010 à 2018).
Jeremy Patzer (Cypress Hills-Grasslands), Conservateur, Membre
- Élu député de Cypress Hills-Grasslands en 2019, et réélu en 2021
- Membre du Comité permanent du commerce international
- A siégé par le passé aux comités des ressources naturelles, de l’industrie, des sciences et de la technologie et de la pandémie COVID-19
- Avant son élection, M. Patzer a travaillé pendant dix ans dans l’industrie des télécommunications.
Phillip Lawrence (Northumberland—Peterborough South), Conservateur, Membre
- Élu comme député dans Northumberland—Peterborough South en 2019 et réélu en 2021.
- Porte-parole du PCC pour l’Agence fédérale de développement économique pour l’Est, le Centre et le Sud de l’Ontario
- Siège sur le comité des comptes publics depuis 2020, en plus d’avoir siéger sur le comité permanent de la Justice dans le passé.
- Avant son élection, il a reçu un baccalauréat en science politique de l’Université de Brock. Il a fréquenté la Osgoode Hall Law School et la Schulish School of Business pour obtenir son diplôme en droit et son MBA.
- Il a fait du bénévolat au Financial Planning Standards Council.
Blake Desjarlais (Edmonton Greisbach), Nouveau parti démocratique, Membre
- Élu comme député dans Edmonton Greisbach en 2021.
- Porte-parole du NPD pour le Conseil du trésor, la diversité et l’inclusion, l’éducation post-secondaire, la Jeunesse et le Sport.
- Première personne ouvertement bispirituelle et seul député autochtone de l’Alberta.
Valerie Bradford (Kitchener South – Hespeler), Libéral, Membre
- Élue comme députée dans Kitchener Sud – Hespeler en 2021.
- Elle siège également au comité permanent de la Science et de la recherche.
- Avant son élection, elle travaillait comme professionnelle en développement économique pour la ville de Kitchener.
Han Dong (Don Valley North), Libéral, Membre
- Élu comme député dans Don Valley-Nord en 2019 et réélu en 2021.
- Siège également sur le comité permanent de l’Industrie et de la technologie.
- A siégé par le passé sur les comités de l’éthique et des ressources humaines.
- Avant son élection, il travaillait avec une société de haute technologie basée à Toronto qui se consacre à la construction de communautés plus sûres et a été le chef du Chinatown Gateway Committee établi par le maire John Tory.
Peter Fragiskatos (London North Centre), Libéral, Membre
- Élu comme député dans London North Centre en 2015, réélu en 2019 et 2021.
- Secrétaire parlementaire pour la ministre du Revenu national
- A siégé sur plusieurs comités dans le passé, dont les Finances, Canada-Chine, les ressources humaines, la sécurité publique et les affaires étrangères.
- A été membre du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (CPSNR)
- Avant son élection, il a été professeur de sciences politiques au Huron University College et au King’s University College, ainsi que commentateur fréquent des médias sur les questions internationales.
Brenda Shanahan (Châteauguay—Lacolle), Libéral, Membre
- Élue comme députée dans Châteauguay—Lacolle en 2015, réélue en 2019 et 2021.
- A siégé sur le comité des comptes publics dans le passé (2016-2018), en plus d’avoir siégé sur les comités d’éthique, d’opérations gouvernementales et sur l’aide médicale à mourir.
- A été membre du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (CPSNR)
- Avant son élection, elle était une banquière et une travailleuse sociale, qui s’est également engagée dans un certain nombre d’organisations telles qu’Amnesty International et la Fédération canadienne des femmes diplômées des universités.
Volume I
-
Dans cette section
- E.1 – E.3 Écarts
- F.1 – F.3 Phénix
- G. Observation du BVG sur l’inventaire du MDN
- H. Corporation de développement des investissements du Canada – Réseau Trans Mountain
- I. Filiale CUGE consolidée plutôt que sous la CDEV
- J. Reclassification de l’exercice précédent
- K.1-K.3 COVID-19
- L. Portrait économique et budgétaire
E.1 – E.3 Écarts
Provision pour passif éventuel
Enjeu / Question :
Pourquoi la provision du gouvernement du Canada pour le passif éventuel a-t-elle augmenté au cours de l’exercice?
Réponse suggérée :
- Le gouvernement du Canada est déterminé à respecter ses obligations et à régler les réclamations qui ont une incidence sur le solde du passif éventuel.
- Le montant du passif éventuel change chaque année lorsque les estimations sont révisées pour le passif existant, les nouvelles réclamations sont déposées contre la Couronne et les règlements sont conclus.
- L’augmentation de cet exercice est principalement attribuable aux efforts de promotion de la réconciliation avec les peuples autochtones.
- Le passif éventuel du gouvernement du Canada est examiné tous les trimestres, comme l’exige la Directive sur les normes comptables du Conseil du Trésor, afin de s’assurer qu’il représente fidèlement la situation financière du Canada.
Contexte :
- Récents règlements de recours collectifs importants :
- SAC –L’entente de principe sur la salubrité de l’eau potable a été conclue cette année, ce qui a donné lieu à une comptabilisation de 1 988 M$.
- D’autres augmentations de passif éventuel d’environ 19 G$ ont été encourues à la suite de négociations en cours concernant les réclamations visant à promouvoir la réconciliation avec les peuples autochtones et d’autres règlements collectifs et réclamations juridiques contre la Couronne.
Au cours d’un exercice donné, les facteurs qui pourraient augmenter la provision comprennent :
- Les décisions récentes de la Cour et du Tribunal et l’établissement de précédents découlant des règlements de griefs et de réclamations antérieurs avec le gouvernement peuvent influencer d’autres personnes à déposer des réclamations contre le gouvernement du Canada.
- L’activisme social tel que le mouvement « Moi aussi » contre la discrimination, le harcèlement sexuel et les agressions peut influencer les personnes à déposer des plaintes contre le gouvernement du Canada pour des injustices antérieures.
- Une provision est également prévue lorsqu’il est probable qu’un paiement sera effectué pour honorer une garantie et lorsque le montant de la perte anticipée peut être estimé de façon raisonnable. La manière dont le gouvernement établit les futurs accords de financement avec des tiers, qui comprennent une garantie du gouvernement, pourrait également accroître le passif.
Autres éléments de passif au titre des autres avantages futurs des employés et des anciens combattants
Analyse des écarts
Enjeu / Question :
Pourquoi y a-t-il des augmentations importantes du passif au titre des « autres avantages futurs des employés et des anciens combattants » d’un exercice à l’autre?
Réponse suggérée :
- Chaque année, des rajustements sont apportés au passif pour les autres avantages sociaux futurs des employés et des anciens combattants pour :
- augmenter les coûts des avantages sociaux gagnés par les employés au cours de l’exercice et les intérêts courus;
- déduire les prestations versées aux employés, aux retraités et aux anciens combattants.
- Au cours de l’exercice 2020-2021, ces 3 composantes ont entraîné une augmentation nette du passif de 7,9 G$.
- En outre, une partie des pertes actuarielles nettes non comptabilisées précédemment a été dépensée au cours du présent exercice, ce qui a augmenté le passif de 9,9 milliards de dollars.
Contexte :
- Les autres avantages futurs des employés et des anciens combattants comprennent :
- Les prestations d’invalidité et autres avantages futurs de la Gendarmerie royale du Canada et des anciens combattants
- Prestations de soins de santé et de services dentaires pour les pensionnés
- Indemnités de cessation d’emploi et autres
- Droits aux prestations de congés de maladie cumulés
- Indemnisation des accidents du travail
- Autres avantages importants futurs parrainés par des sociétés d’État consolidées et d’autres entités (Caviardé).
- Le passif est ajusté pour tenir compte de :
- Toute modification, réduction ou règlement de régime – Aucune modification n’a été apportée aux régimes d’avantages sociaux au cours des exercices 2021 et 2020.
- La comptabilisation des gains et des pertes actuariels – Conformément aux normes comptables, les gains et les pertes liées à l’expérience et les changements dans les hypothèses actuarielles utilisées pour estimer le passif ne sont pas comptabilisés immédiatement, mais ils sont comptabilisés sur la durée de vie moyenne restante de la carrière des employés ou sur l’espérance de vie moyenne restante des bénéficiaires de prestations dans le cadre des régimes d’anciens combattants en temps de guerre.
- La comptabilisation des charges d’intérêt – Conformément à la comptabilisation d’autres passifs à long terme, le gouvernement utilise une technique de valeur actualisée pour estimer la valeur actuelle de tous les paiements futurs à effectuer dans le cadre des régimes d’avantages sociaux. Les charges d’intérêt reflètent la valeur temporelle de l’argent et le fait que nous sommes à un an près d’effectuer ces paiements.
- Le passif au titre d’autres avantages sociaux futurs des employés et des anciens combattants est assujetti à une grande volatilité. Les paiements pour ces régimes de prestations sont effectués pour plusieurs années à l’avenir et dépendent de l’évolution de facteurs tels que les augmentations de salaire, la composition de l’effectif, les taux de départ à la retraite et les taux de mortalité. Le gouvernement estime ce passif en fonction de son expérience historique, des faits et des circonstances actuels et de l’évolution future prévue. Les changements annuels apportés aux estimations et les changements apportés aux taux d’actualisation utilisés pour présenter la valeur du passif entraînent des gains et des pertes non réalisés qui sont comptabilisés à titre de charges sur la durée de vie moyenne restante de la carrière des employés ou sur l’espérance de vie moyenne restante des bénéficiaires de prestations dans le cadre des régimes d’anciens combattants en temps de guerre.
Sociétés d’État entreprises
Enjeu / Question :
Quelle est la cause de la diminution de nos investissements dans les sociétés d’État entreprises (SEE) et les autres entreprises publiques (EP)?
Réponse suggérée :
- Ce montant représente à la fois l’investissement du gouvernement dans le capital social de ces entités et les prêts à recevoir. La prise en compte du changement comprend quatre éléments principaux :
- Le gouvernement a acquis des actions de la Banque de développement du Canada (BDC) et d’Exportation et Développement Canada (EDC) totalisant 18,5 milliards de dollars pour soutenir les entreprises canadiennes pendant la pandémie pour des programmes qui comportent principalement des garanties de prêt et du financement direct.
- Le revenu net total des SEE et des EP a augmenté l’investissement de 6,8 G$.
- Ces augmentations ont été compensées par un rendement des capitaux propres sous forme de dividendes de 13,6 G$, principalement de la Banque du Canada, de la Société canadienne d’hypothèques et de logement (SCHL) et d’EDC.
- Il y a également eu un rajustement à la baisse de 19 G$ principalement lié à l’élimination d’écriture comptable de l’assouplissement quantitatif que la Banque du Canada a conclu en achetant des obligations du gouvernement du Canada sur le marché secondaire.
Contexte :
- Les actions émises par EDC et la BDC répondent directement aux programmes liés à la pandémie de la COVID-19. EDC a émis des actions totalisant 10,97 milliards de dollars pour financer le Programme de crédit aux entreprises (PCE) et les programmes de prêt fondés sur les réserves; tandis que la BDC a émis des actions totalisant 7,5 milliards de dollars afin de livrer le PCE et le Programme de crédit disponible pour les secteurs très touchés (PCSTT). Ces programmes comprennent principalement des garanties de prêt et un financement direct pour soutenir les entreprises canadiennes pendant la pandémie.
- Le revenu net des SEE a augmenté par rapport à l’exercice dernier principalement en raison de l’annulation des provisions pour pertes de crédit prévues et des gains non réalisés sur les instruments financiers comptabilisés à la juste valeur. La plupart des SEE ont enregistré des rendements plus élevés par rapport à l’exercice précédent en raison de conditions plus optimistes sur les marchés financiers.
Enjeu / Question :
Quel est le rajustement interorganisationnel de 19 G$ à la note 15 de la section 2?
Réponse suggérée :
- Cet ajustement est effectué chaque année pour éliminer les gains et les pertes interorganisationnels non réalisés. L’augmentation de cet exercice s’explique principalement par un ajustement des capitaux propres de 18,4 milliards de dollars provenant de l’assouplissement quantitatif entrepris par la Banque du Canada.
- En réponse à cet assouplissement, un rajustement a été nécessaire pour consigner les dépenses initiales des primes payées par la Banque du Canada sur ses d’obligations du gouvernement du Canada sur le marché secondaire.
- En fait, nous achetons nos propres obligations, ce qui signifie que nous éliminons tout gain ou perte découlant des transactions sur le marché.
Contexte :
- Afin de soutenir la liquidité sur les marchés financiers, le Programme d’achat d’obligations du gouvernement et le Programme d’achat d’obligations hypothécaires du Canada ont été mis sur pied. Grâce à ces programmes, un ajustement substantiel des capitaux propres a été nécessaire, ce qui a entraîné une diminution de la valeur de notre investissement.
- Le ministère des Finances peut répondre aux mécanismes de l’assouplissement quantitatif et à la façon dont il a été utilisé dans l’intervention en cas de pandémie.
F.1 – F.3 Phénix
Trop-payés de Phénix
Enjeu / Question :
Quel est le montant des trop-payés de Phénix qui ont été radiés?
Réponse suggérée :
- Le gouvernement du Canada est déterminé à régler les problèmes de paye de la fonction publique le plus rapidement possible et à soutenir les employés.
- Les radiations sont déclarées au niveau général dans les comptes publics et totalisent 2,3 G$ (3,9 G$ en 2020).
- Ce montant n’est pas ventilé spécifiquement pour les trop-payés de Phénix dans les comptes publics.
Contexte :
- Conformément à la Loi sur la gestion des finances publiques et au Règlement sur la radiation des créances, les ministères sont tenus de s’assurer que les créances, les obligations et les réclamations qui ont été radiées ou auxquelles on a renoncé soient déclarés avec exactitude, et à ce que le processus d’approbation approprié ait été suivi.
- Lorsqu’une dette est radiée, elle est retirée des comptes du Canada. Toutefois, le gouvernement a toujours le droit légal de recouvrer cette créance ultérieurement, s’il devient possible de le faire.
- Les créances, les obligations et les réclamations radiées ou auxquelles on a renoncé au cours de l’exercice sont énumérées à la Section 2 du Volume III des Comptes publics du Canada.
Enjeu / Question :
Quel est le montant des trop-payés de Phénix qui ont été radiés en raison de leur prescription?
Réponse suggérée :
- Dans le cadre des comptes publics de 2020-2021, aucun trop-payé de Phénix n’a été radié en raison de sa prescription.
Contexte :
- La Loi sur la responsabilité civile de l’État et le contentieux administratif (1985) impose une restriction légale de six ans au recouvrement des trop-payés salariaux. Cela signifie que les trop-payés salariaux de 2016 pourront être frappés de prescription d’ici 2022.
- Pour y remédier et préserver le droit du gouvernement du Canada de recouvrer ces trop-payés, le Secrétariat du Conseil du Trésor (SCT) et Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC) ont publié conjointement un bulletin sur les flexibilités de recouvrement des trop-payés afin de demander aux employés de les reconnaître ou conclure les ententes de remboursement.
- Remarque : Bien que ce qui précède relève du BDPRH et de SPAC, les questions suivantes peuvent être soulevées relativement aux comptes publics, étant donné l’affichage imminent du nouveau bulletin.
Phoenix : Rôle du SCT
Enjeu / Question :
Quel est le rôle du SCT dans la résolution des problèmes de paye?
Réponse suggérée :
- Les fonctionnaires canadiens méritent d’être rémunérés correctement et à temps, et le gouvernement du Canada continue à prendre des mesures sur tous les fronts pour résoudre les problèmes de paye.
- Les efforts continus de stabilisation du système de paye Phénix sont poursuivis par Services publics et Approvisionnement Canada et le Secrétariat du Conseil du Trésor, alors même que le gouvernement étudie les options pour un système de prochaine génération qui remplacera éventuellement Phénix.
- Nous avons également conclu des ententes de dommages-intérêts avec tous les agents négociateurs afin d’indemniser les employés actuels et anciens pour les dommages causés par le système de paye Phénix dans l’administration publique centrale et d’autres organismes.
- Le gouvernement du Canada met à l’essai une solution de gestion des ressources humaines (RH) et de paye qui sera fondée sur les besoins des utilisateurs et les processus modernes de gestion des personnes.
- Les RH et la paye de la prochaine génération seront une solution infonuagique, accessible et flexible axée sur l’utilisateur. Elles fonctionneront à l’échelle de l’entreprise et répondront maintenant et dans l’avenir, aux besoins complexes du gouvernement et aux divers besoins des employés fédéraux partout au Canada.
Contexte :
- Le Secrétariat du Conseil du Trésor est responsable de la formation obligatoire des RH à la stabilisation de la paye et dirige la mise en œuvre des ententes de dommages-intérêts du système de paye Phénix afin d’indemniser les employés fédéraux touchés par le système de paye Phénix. Le Bureau du dirigeant principal des ressources humaines au sein du SCT joue également le rôle de propriétaire opérationnel pour la gestion des personnes et d’autorisation de conception pour l’initiative des RH et de la paye de la prochaine génération, en collaborant étroitement avec Services partagés Canada (SPC), qui est l’autorité technique et d’initiative.
- Services publics et Approvisionnement Canada est responsable des opérations du système de paye Phénix et du traitement de l’arriéré des demandes de paye.
- SPC met à l’essai des systèmes de RH et de paye pour remplacer 34 systèmes de RH dans l’ensemble du gouvernement et le système de paye actuel. Cette initiative de grande envergure produira des options et des recommandations pour un futur système de RH et de paye de nouvelle génération (ProGen) à l’échelle de l’entreprise pour le gouvernement du Canada (GC).
- L’équipe des RH et de paye de la prochaine génération utilise une approche agile tout au long de l’initiative et prend le temps nécessaire afin que chaque étape du processus éclaire la prochaine.
Entente relative aux dommages causés par le système de paye Phénix
Enjeu / Question :
Comment l’entente relative aux dommages causés par le système de paye Phénix a-t-elle été intégrée aux comptes publics du Canada? Qu’est-ce que le « règlement des dommages-intérêts liés à Phénix »?
Réponse suggérée :
- Le gouvernement du Canada reconnaît que la mise en œuvre du système de paye Phénix a eu une incidence, directe ou indirecte, sur les employés.
- Des ententes ont été conclues avec tous les agents négociateurs pour indemniser les employés actuels et anciens des dommages causés par le système de paye Phénix.
- Les coûts liés aux ententes sont saisis dans les comptes publics de deux façons :
- Dans les états financiers, lorsqu’il semble probable qu’un règlement sera conclu, le montant estimé est comptabilisé en tant que passif éventuel et enregistré en tant que charge. Au fur et à mesure que les ententes sont conclues, le passif est reclassifié en montants à payer et les charges ajustées, au besoin, pour refléter le règlement réel.
- Au fur et à mesure que les paiements sont effectués, les montants sont pris en compte dans les réclamations contre la Couronne dans le Volume 3 des comptes publics. Les divulgations en 2021 concernent principalement les paiements pour l’entente de l’AFPC pour la période de 2017 à 2020, qui comprennent les montants liés aux dommages généraux et à la mise en œuvre tardive des conventions collectives de 2014. Les montants en espèces versés aux employés actuels ou anciens par les ministères sont également présentés dans cette section.
Contexte :
- En mai 2019, le gouvernement du Canada a conclu une entente provisoire avec les membres du sous-comité patronal-syndical supérieur de Phénix sur les dommages-intérêts en vue d’indemniser les employés touchés par la mise en œuvre du système de paye Phénix. Cette entente a été ratifiée en juin 2019 par tous les agents négociateurs du gouvernement fédéral, à l’exception de l’Agence de la Fonction publique du Canada (AFPC). Des organismes distincts ont signé des ententes semblables pour leurs employés (à l’exception de ceux représentés par l’AFPC).
- En octobre 2020, l’AFPC a signé une entente sur les dommages semblable à l’entente de juin 2019, à l’exception des dommages généraux versés aux employés qui comportent des paiements en espèces pouvant atteindre 2 500 $ au lieu de crédits de congé. Ce montant comprend 1 000 $ pour la mise en œuvre tardive des conventions collectives de 2014.
- La négociation d’une entente sur la clause de rattrapage, qui a été ratifiée le 3 mars 2021, a été déclenchée à la suite de la signature de l’entente sur les dommages avec l’AFPC à l’automne 2020. L’objectif était d’harmoniser la rémunération puisque certains éléments de l’entente de l’AFPC de 2020 différaient de l’entente négociée avec d’autres agents négociateurs en 2019.
- Les réclamations contre la Couronne dans le Volume 3 des comptes publics de 2021 montrent le règlement de dommages liés à Phénix pour 401 millions de dollars. (Caviardé).
- Le Bureau des réclamations du SCT a fourni des directives aux ministères sur les processus opérationnels de bout en bout pour régler les réclamations associées à un paiement équivalent à un congé pour dommages causés par le système de paye Phénix.
- Le BCG a fourni des instructions de codage financier aux ministères pour les paiements aux anciens employés
G. Observation du BVG – Inventaire du ministère de la Défense nationale
Enjeu / Question :
Pouvez-vous commenter l’état d’avancement de la mise en œuvre du Plan d’action 2016 du ministère de la Défense nationale (MDN) pour répondre aux observations du Bureau du vérificateur général (BVG) sur son inventaire?
Réponse suggérée :
- Il a été déterminé en 2021 que tous les engagements avaient été remplis sauf deux.
- Un engagement en suspens de l’exercice dernier devrait être achevé au cours de l’exercice 2021-22; l’autre engagement est en retard de cinq mois.
- Cette année, le Bureau du vérificateur général (BVG) a continué de trouver des erreurs en lien avec la quantité, le prix et la classification.
- Le Bureau du contrôleur général (BCG) continue de soutenir le MDN dans la résolution de ces problèmes.
Contexte :
- Dans son 28e rapport sur les comptes publics de 2016, le Comité des comptes publics (CCP) a ordonné que, à compter de 2017-2018, le MDN fournisse un rapport annuel d’une page sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre de son Plan d’action en six points de 2016 afin de consigner et d’évaluer adéquatement son inventaire. Le rapport d’état annuel pour l’exercice 2020-2021 a été présenté le 30 mai 2021.
- Le Plan d’action de 2016 comprenait six initiatives : la gouvernance; la technologie d’identification automatique; une responsabilisation accrue en matière de matériel; la rationalisation et la modernisation de la gestion des stocks; la détermination des prix; et l’élimination des données désuètes sur la tarification.
Engagements en cours :
- En date du 31 mars 2021, l’engagement visant à éliminer les données désuètes sur la tarification demeure en suspens. On s’attend à ce que cet engagement soit rempli d’ici le 31 mars 2022, après la mise en œuvre d’une mise à jour du logiciel permettant au MDN de documenter l’analyse hebdomadaire des transactions inscrites dans les registres d’inventaire.
- En date du 31 mars 2021, l’initiative de technologie d’identification automatique (TIA) connaît un retard. Le projet connaît des retards dans la mise en œuvre de certaines des activités du plan de la phase de définition, et le MDN a modifié son plan d’action pour cinq mois.
H. Corporation de développement des investissements du Canada – Réseau Trans Mountain
Enjeu / Question :
Où se trouvent les renseignements sur le projet d’agrandissement du réseau Trans Mountain (TMEP) dans les comptes publics? Combien le TMEP a-t-il coûté au gouvernement cette année? Quelles sont les répercussions de la COVID-19 et de la chute des prix du pétrole brut sur le TMEP?
Réponse suggérée :
- La Société Trans Mountain est une filiale de la Corporation de développement des investissements du Canada (CDEV), une société d’État qui est consolidée selon la méthode des capitaux propres modifiés. Par conséquent, la valeur nette de l’actif et du passif de la CDEV est déclarée sur la base des capitaux propres au titre d’investissement dans les sociétés d’État d’entreprise (SEE) et d’autres entreprises publiques (EP).
- Les résultats de la Trans Mountain Corporation d’avril 2020 à mars 2021 ont montré des revenus de 417 millions de dollars et des frais d’exploitation de 244 millions de dollars. Les coûts de financement étaient de 40 millions de dollars, l’amortissement s’élevait à 107 millions de dollars, la charge fiscale nette de 8 millions de dollars pour un revenu net total d’environ 18 millions de dollars.
- Au 31 mars 2021, la CDEV détenait 10,0 G$ en prêts en cours auprès du gouvernement pour financer l’acquisition et la construction d’actifs du pipeline. Cet élément d’actif est déclaré à titre d’actif financier dans le cadre des prêts aux SEE et aux EP, dans l’état consolidé de la situation financière.
- Au 30 juin 2021, la CDEV a réalisé un test quantitatif de dépréciation de l’écart d’acquisition. Il a montré qu’il n’y avait aucune obligation de réduire la valeur comptable de l’achalandage. Cela signifie que le gouvernement devrait récupérer sa valeur dans TMC.
- Compte tenu de la nature des activités de Trans Mountain Corporation, on ne prévoit pas que l’éclosion de la COVID-19 ait une incidence importante sur ses résultats financiers. Malgré l’impact de la pandémie sur la demande et les prix du pétrole brut, le Trans Mountain Pipeline (TMP) a fonctionné à pleine capacité tout au long de 2020 et du premier semestre de 2021. Il existe toujours un risque de refinancement, car la Direction des finances de TMP a besoin d’un financement supplémentaire alors que le TMEP entre dans une période de construction très chargée.
Contexte :
- Les prêts servant à financer l’acquisition et la construction en cours du gazoduc TMX passent par le Compte du Canada du gouvernement, administré par Exportation et développement Canada, à un taux d’intérêt de 4,7 %. Le 1er octobre 2020, une deuxième entente de modification de crédit a été signée entre le gouvernement du Canada et la Direction des Finances de TMP, ce qui a donné lieu à une augmentation du crédit disponible sur la facilité de construction à5,1 milliards de dollars le 1er octobre 2020 et à 6,1 milliards de dollars le 1er janvier 2021. Le 31 mars 2021, une autre modification a été mise en œuvre portant la facilité de construction du crédit à 9,14 milliards de dollars à compter du 1er avril 2021. La date d’échéance de toutes les facilités de prêt a été modifiée au 29 août 2025 à compter du 1er avril 2021.
- La CDEV continue de conserver des investissements en espèces et à court terme qui lui donnent une marge de manœuvre financière pour s’acquitter de ses obligations à mesure qu’elles arrivent à échéance. Elle peut être confrontée à des ralentissements à long terme dans l’industrie de l’énergie et à la volatilité économique, ce qui est atténué par les cadres réglementaires actuels régissant les activités de pipeline de TMC et la position concurrentielle de ses actifs de pipeline et de production de pétrole. Les flux de trésorerie futurs prévus des opérations actuelles dépassent actuellement les frais de fonctionnement estimés et les dépenses en immobilisation futures, à l’exception du TMEP. Compte tenu des dépenses importantes en cours liées au TMEP, la CDEV aura besoin de maintenir la disponibilité du financement futur pour achever le projet.
- Au 30 juin 2021, une évaluation des indicateurs de dépréciation a été effectuée pour les unités génératrices de trésorerie de la CDEV. Malgré les changements dans l’environnement macroéconomique, ni les opérations pipelinières existantes ni la construction du TMEP n’avaient été touchées de façon importante. Aucun indicateur n’a été noté pour les actifs de transport du pétrole, y compris l’achalandage, et par conséquent, un test de dépréciation n’était pas requis.
- En effectuant un test de dépréciation et en concluant qu’aucune dépréciation n’était nécessaire, par définition, cela signifie que la CDEV a déterminé que le « coût de vente VF » ou la « valeur actualisée des flux de trésorerie futurs des actifs de TMC » est PLUS élevé que sa valeur comptable des actifs. Par conséquent, la CDEV (et par conséquent le gouvernement du Canada) prévoit récupérer sa valeur dans le TMC. Lorsque cela cessera d’être vrai, les indicateurs de dépréciation seront évidents et une perte de dépréciation sera comptabilisée dans les états financiers de la CDEV.
- Au 30 juin 2021, les travaux liés au TMEP sont en cours dans diverses phases le long de la majorité de l’itinéraire et la construction du projet est terminée à environ 29 %. TMC prévoit une date d’achèvement mécanique pour la majorité du projet d’ici la fin de 2022, et les activités commerciales commenceront en 2023.
I. Filiale du CUGE
Enjeu / Question :
Qui est chargé d’administrer le Cédit d’urgence pour les grands employeurs (CUGE)? Où se trouvent les renseignements sur le CUGE dans les comptes publics? Combien le CUGE a-t-il coûté au gouvernement cette année?
Réponse suggérée :
- La Corporation de financement d’urgence d’entreprises du Canada (CFUEC) est la propriété exclusive de la Corporation de développement des investissements du Canada (CDEV).
- La CDEV n’est pas considérée comme contrôlant la CFUEC et n’est donc pas tenue de les consolider dans leurs états financiers. Par conséquent, la CFUEC est consolidée dans les comptes publicssur une base ligne par ligne.
- Dans les comptes publics de 2021, les prêts de la CUGE ont totalisé 319 millions de dollars et sont comptabilisés dans « Autres prêts, investissements et avances » de l’état de la situation financière.
Contexte :
- La CFUEC, une société d’État fédérale non-mandataire qui a été constituée le 11 mai 2020, s’occupe de l’administration de la CUGE.
- L’objectif de la CUGE est de contribuer à protéger les emplois canadiens, d’aider les entreprises canadiennes à surmonter le ralentissement économique actuel et d’éviter, dans la mesure du possible, les faillites d’entreprises par ailleurs viables. La CUGE ne servira pas à résoudre des cas d’insolvabilité ou à restructurer des entreprises, pas plus qu’elle n’offrira de financement aux entreprises qui ont par ailleurs la capacité de gérer la crise. Les liquidités supplémentaires offertes par l’entremise de la CUGE permettront aux plus grandes entreprises canadiennes et à leurs fournisseurs de rester actifs pendant cette période difficile et de les préparer à une reprise économique rapide.
- La CUGE est ouverte aux grands employeurs canadiens qui :
- moyennant d’importantes opérations et un soutien d’un plus grand effectif au Canada, ont une incidence importante sur l’économie canadienne;
- peuvent généralement afficher des revenus annuels d’environ 300 millions de dollars ou plus;
- exigent un prêt d’une valeur minimale d’environ 60 millions de dollars
- Les prêts ordinaires de la CUGE sont financés sur une base non garantie de 80 %, les 20 % restants étant financés sur une base garantie à des conditions identiques à celles des prêteurs garantis existants des emprunteurs. Les frais sont facturés en fonction de l’engagement de prêt et d’autres frais de prêt sont payables lors du remboursement. Les taux d’intérêt augmentent pendant la durée du prêt non garanti de cinq ans.
- Le 18 juin 2020, une entente de financement a été conclue entre la CFUEC et le ministre des Finances. Le financement des CFUEC se fait par souscription pour les actions de préférence de catégorie A des CFUEC selon les modalités énoncées dans l’entente de financement afin de financer la CFUEC pour l’administration et la mise en œuvre du programme de la CUGE. Au 31 mars 2021, le prix d’achat total des actions privilégiées était de 420 millions de dollars. Du point de vue des comptes publics, l’investissement du gouvernement du Canada dans les CFUEC est éliminé au moment de la consolidation.
- Au 31 mars 2021, la CFUEC avait accordé quatre prêts (les montants ne comprennent pas les intérêts courus et les frais de transaction de 5 M$) :
Emprunteur | Entente signée | Engagement total du prêt | Montant accordé |
---|---|---|---|
Gateway Casino & Entertainment Ltd. | Septembre 2020 | 200 M$ | 100 M$ |
Conuma Resources Ltd. | Octobre 2020 | 120 M$ | 79 M$ |
Sunwing Vacations Inc. | Janvier 2021 | 348 M$ | 50 M$ |
Goodlife Fitness Centres Inc. | Février 2021 | 310 M$ | 85,2 M$ |
Total | 978 M$ | 314,2 M$ |
- Le 12 avril 2021, la CFUEC a conclu une entente avec Air Canada en vertu de laquelle elle a offert des facilités de prêt garanti de 1 500 M$, de trois prêts non garantis totalisant 2 475 M$ et d’un remboursement de 1 404 M$. Le CFUEC a également reçu des mandats d’Air Canada pouvant être exercés jusqu’en avril 2031. La moitié des mandats dévolus le 12 avril 2021 et les autres mandats seront dévolus proportionnellement aux montants qu’Air Canada prélève sur la facilité de prêt non garanti. La CFUEC a également acheté des actions avec droit de vote de classe B d’Air Canada pour un prix d’achat de 500 M$. La comptabilité des facilités d’Air Canada fera partie des comptes publics de 2022.
J. Reclassification de l’exercice précédent
Enjeu / Question :
À quoi la reclassification de l’exercice précédent dans les Comptes publics du Canada était-elle liée?
Réponse suggérée :
- La présentation de l’état consolidé des flux de trésorerie a été modifiée afin de séparer les liquidités des éléments non monétaires liés à la provision pour créances douteuses et aux pertes nettes sur les radiations et les réductions des stocks.
Contexte :
- Le Bureau du vérificateur général a mis un accent particulier sur la classification des éléments dans l’état des flux de trésorerie au cours des derniers exercices, ce qui a donné lieu à une reclassification au cours des 3 derniers exercices pour répondre aux recommandations formulées pour améliorer cet état.
K.1-K.3 COVID-19
Incidence du COVID-19 sur les comptes publics de 2021
K.1 Enjeu / Question :
Comment les mesures de soutien de la COVID-19 sont-elles reflétées dans les comptes publics de 2021?
Réponse suggérée :
- Le Plan d’intervention économique du gouvernement du Canada pour répondre à la COVID-19 comprenait diverses mesures pour appuyer les Canadiens et les entreprises et stabiliser l’économie.
- Les mesures de soutien relatives à la COVID-19 se trouvent dans les comptes publics selon la nature de chaque mesure.
- L’incidence financière des mesures de soutien relatives à la COVID-19 se trouve dans les états financiers consolidés du gouvernement inclus dans la Section 2 du Volume I des Comptes publics et est amplement expliquée à la Section 1 de la discussion et de l’analyse des états financiers.
- Des renseignements complets sur les autorisations relatives à la COVID-19 par mesure d’intervention sont disponibles sur l’InfoBase du GC.
Contexte :
- Consultez l’ONGLET K.2 pour obtenir de plus amples renseignements sur la façon dont le gouvernement informe les parlementaires et les Canadiens de ses dépenses prévues et réelles, notamment les montants extraordinaires dépensés en réponse à la COVID-19.
- Il y a plusieurs endroits où le GC a déclaré des dépenses au titre du programme COVID, notamment le Budget des dépenses, les mises à jour budgétaires et économiques, la revue financière, l’InfoBase du GC, les questions à inscrire au feuilleton (QIF) et les rapports parlementaires du ministère des Finances et du SCT. Cette liste n’est pas exhaustive et d’autres sources d’information peuvent également être disponibles.
Rapports financiers et transparence / Rapports sur les dépenses liées à la COVID-19
Enjeu / Question :
Comment le gouvernement informe-t-il les parlementaires et les Canadiens de ses dépenses prévues et réelles, y compris les montants extraordinaires dépensés en réponse à la COVID-19?
Réponse suggérée :
- L’ouverture, la transparence et la responsabilité sont les principes directeurs du gouvernement et de ses rapports financiers.
- Les documents du Budget des dépenses, les plans ministériels et les rapports sur les résultats ministériels jouent un rôle important en présentant aux parlementaires et aux Canadiens des renseignements détaillés sur les activités et les dépenses du gouvernement.
- Les documents du Budget des dépenses continuent d’inclure un rapprochement entre le Budget des dépenses de l’exercice en cours et les perspectives de dépenses annoncées dans le budget.
- Les renseignements financiers les plus récents, y compris les autorisations de dépenses prévues et les dépenses estimées, pour les mesures d’intervention relatives à la COVID-19 sont accessibles au public sur l’InfoBase du GC et le gouvernement ouvert.
Contexte :
- Le gouvernement fournit au Parlement des renseignements financiers détaillés tout au long de l’année.
- Avant de présenter le premier projet de loi de crédits de l’exercice, le gouvernement dépose un Budget principal des dépenses, qui présente au Parlement des renseignements sur les dépenses prévues. Les besoins de financement supplémentaires au cours de l’exercice sont présentés dans le Budget supplémentaire des dépenses.
- Le gouvernement présente également les plans ministériels de chaque organisation, en même temps que le Budget principal des dépenses ou peu après, en présentant les résultats attendus au cours des trois prochains exercices.
- Les documents du Budget des dépenses comprennent des renseignements sur les dépenses prévues, qui sont approuvées par le Parlement soit par un projet de loi de crédits, soit par l’entremise d’une loi distincte. Ils montrent également comment les ministères par programme ou par but, dépenseront leur fonds pour diverses catégories de biens et de services (articles courants).
- Le gouvernement rend compte des dépenses réelles au cours de l’exercice, par l’entremise de la revue financière, un rapport préparé par Finances Canada qui consolide les résultats financiers mensuels.
- Après la fin de l’exercice, les résultats financiers et les résultats des programmes sont publiés dans les Comptes publics et dans les rapports sur les résultats ministériels individuels.
- Les ministres et les représentants ministériels comparaissent régulièrement devant les comités permanents pour appuyer l’examen des dépenses gouvernementales par le Parlement en répondant aux questions et en fournissant des renseignements supplémentaires.
Faits saillants
- En produisant un large éventail de rapports financiers, le gouvernement soutient activement l’examen minutieux de l’utilisation des fonds publics par le Parlement.
- Lorsque les comités permanents étudient les ministères et les programmes qui figurent dans le Budget des dépenses, les ministres et les fonctionnaires sont prêts à répondre à leurs questions et à fournir des renseignements, des analyses et des explications supplémentaires sur la conception, les finances et les résultats du programme.
- Comme pour les années précédentes, le Budget supplémentaire des dépenses déposé après le budget fédéral comprend un rapprochement entre le Budget des dépenses de l’exercice en cours et les mesures de dépenses annoncées dans le budget. Dans ce Budget supplémentaire des dépenses, nous comparons les dépenses en espèces prévues dans le Budget des dépenses avec les prévisions fondées sur la comptabilité d’exercice énoncées dans le Budget de 2021.
- Reconnaissant les circonstances extraordinaires et les niveaux de dépenses entraînés par la pandémie, nous avons également présenté des rapports détaillés sur les activités liées è la COVID-19 :
- La Partie I du Budget principal des dépenses, le Plan de dépenses du gouvernement, comprenait une liste des lois pertinentes.
- Le Budget supplémentaire des dépenses (A) de l’exercice 2021-2022 fait le point sur les lois récemment adoptées.
- Les annexes en ligne des documents du Budget des dépenses fournissent de plus amples renseignements sur les dépenses liées à la COVID-19.
- L’InfoBase du GC comprend les autorisations de dépenser liées aux Budgets des dépenses de 2020-2021 et de 2021-2022.
- À compter de mars 2021, le Secrétariat du Conseil du Trésor présente un rapport mensuel au Comité permanents des opérations gouvernementales et des prévisions bugétaires (OGGO) sur les dépenses estimées déclarées par les ministères.
Rapport sur la COVID-19
- En raison des niveaux sans précédent de dépenses en réponse à la pandémie, le Parlement a reçu des informations au-delà de ce qui est normalement préparé.
- En 2020, au cours du printemps et de l’été, sur une base bihebdomadaire, le ministre des Finances présente un rapport au Comité permanent des finances de la Chambre des communes sur l’utilisation des autorisations de dépenses statutaires en réponse à la COVID-19.
- D’autres rapports ont également été inclus dans le Budget supplémentaire des dépenses (C) de l’exercice 2020-2021; le Budget principal des dépenses 2021-2022 et le Budget supplémentaire des dépenses (A) 2021-2022, y compris :
- Un résumé des autorisations financières en vertu de la loi relative à la COVID-19;
- Une annexe en ligne relative à la COVID-19 qui rapproche les montants indiqués dans le Budget des dépenses à celles annoncées dans le Plan d’intervention économique à la COVID-19.
- Des renseignements sur les autorisations relatives à la COVID-19 par mesure d’intervention sont disponibles sur l’InfoBase du GC. Ils seront mis à jour régulièrement, ce qui permettra aux Canadiens d’avoir une vue d’ensemble, facile à utiliser, des dépenses du gouvernement en réponse à la COVID-19.
- Le gouvernement a également fait un effort supplémentaire et exceptionnel pour recueillir des renseignements sur l’utilisation de ces autorisations de dépenser. En réponse à une motion adoptée en mars 2021, l’information sur les dépenses estimées est présentée chaque mois au Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires et est disponible sur l’InfoBase du GC et sur le portail du gouvernement ouvert.
- Ces dépenses estimées comprennent uniquement les paiements en espèces qui ont été versés aux fournisseurs de biens et de services et aux bénéficiaires de subventions et de contributions. L’information sur l’état de la mise en œuvre ou les résultats obtenus pour une mesure est disponible auprès de l’organisation responsable, plutôt que par l’entremise de l’Infobase du GC. Les dépenses finales pour l’exercice 2020-2021 seront déclarées dans les comptes publics du Canada 2021.
- Pour plus de transparence et de facilité de référence, d’autres données sur les finances gouvernementales, les personnes et les résultats sont disponibles sur l’InfoBase du GC, un outil de visualisation en ligne qui transforme les données complexes en histoires simples et visuelles.
Remarque : La réponse a été fournie par Rod Greenough, Secteur de la gestion des dépenses (SGD).
Divulgation des événements subséquents
Enjeu / Question :
Comment les mesures gouvernementales en réponse à la COVID-19 ont-elles eu un impact sur la divulgation des notes sur les événements subséquents présentées dans les Comptes publics de 2020-2021?
Réponse suggérée :
- Les états financiers consolidés pour l’exercice se terminant le 31 mars 2021 reflètent les répercussions découlant de la pandémie de la COVID-19 dans la mesure où ils sont connus et estimés à la date de déclaration.
- Entre le 1er avril et le 30 juin 2021, le gouvernement a augmenté sa dette non échue de 54 125 millions de dollars, ce qui reflète, en grande partie, les prêts contractés pour continuer à répondre aux exigences en matière de dépenses dans le cadre du Plan d’intervention économique.
- Comme cette pandémie et la réponse du gouvernement continuent d’évoluer, l’incidence sur les résultats financiers du gouvernement est sujette à l’incertitude.
- Le gouvernement continuera d’évaluer et de surveiller les effets sur son état financier. Il fournira des mises à jour régulières sur ses résultats financiers au moyen de processus réguliers de production de rapports et de mises à jour économiques et budgétaires périodiques.
Contexte :
- S.O.
Passifs éventuels d’événement subséquent
Enjeu / Question :
Pourquoi une transaction ou un événement d’octobre 2021 a-t-il été comptabilisé au cours de l’exercice précédent?
Réponse suggérée :
- Les élections fédérales de septembre 2021 ont retardé la publication des Comptes publics de 2021.
- Le 29 septembre 2021, la Cour fédérale a rejeté la demande de contrôle judiciaire présentée par le Canada relativement aux ordonnances du Tribunal canadien des droits de la personne (TCDP) sur l’indemnisation et la définition d’un enfant des Premières Nations en vertu du principe de Jordan.
- Les normes de comptabilité et d’audit exigent un examen des événements ultérieurs jusqu’à la date de signature des états financiers et l’achèvement de leur audit (le 9 septembre 2021 dans le cas de cet exercice).
- Toutefois, lorsqu’un événement important a lieu avant la publication des états financiers, la direction doit déterminer si ceux-ci doivent être révisés.
- Par conséquent, à la suite de la décision de la Cour fédérale, le gouvernement a réévalué sa meilleure estimation du passif éventuel en fonction des renseignements disponibles jusqu’au 19 novembre 2021.
- Il est important de noter que ce montant continuera d’être réévalué périodiquement jusqu’à ce qu’une résolution finale soit trouvée, et que des ajustements soient pris en compte dans le montant du déficit annuel dans les exercices à venir.
Contexte :
- Le gouvernement poursuit ses efforts en vue de négocier un règlement pour le règlement de tous les litiges actuels liés au Programme des services à l’enfance et à la famille des Premières Nations (SEFPN) et au principe de Jordan.
- La publication des Comptes publics de 2021 a été retardée en raison des élections fédérales qui ont eu lieu le 20 septembre 2021.
- Aux fins de l’établissement de rapports, la période d’événements subséquents correspond habituellement à la période comprise entre la fin de l’exercice et la date à laquelle les états financiers sont publiés.
- Les normes de comptabilité et d’audit comprennent des dispositions relatives aux événements ultérieurs importants qui fournissent des éléments de preuve supplémentaires et suffisants relatifs aux conditions qui existaient à la date des états financiers.
- En septembre 2019, le TCDP a ordonné au Canada de verser une indemnité individuelle aux personnes qui avaient été touchées par le sous-financement du Programme des SEFPN par le Canada et son interprétation du principe de Jordan.
- Le 29 septembre 2021, la Cour fédérale a rejeté la demande de contrôle judiciaire présentée par le Canada relativement aux ordonnances du TCDP sur l’indemnisation et la définition d’un enfant des Premières Nations en vertu du principe de Jordan.
- Le gouvernement a fait appel à cette décision le 29 octobre 2021. Toutefois, l’intention est de suspendre les litiges et de travailler en vue d’un règlement négocié avec toutes les parties.
- Le gouvernement a tenu compte de ces renseignements supplémentaires pour parvenir à une meilleure nouvelle estimation du passif éventuel comptabilisé dans les états financiers consolidés qui tient compte des renseignements disponibles en date du 19 novembre 2021.
- Le Bureau du vérificateur général a donc mis à jour son rapport d’audit et a donné l’assurance sur cette transaction d’événement subséquent.
L. Portrait économique et budgétaire
Enjeu / Question :
Pourquoi le portrait économique et budgétaire 2020 a-t-il été utilisé dans les Comptes publics de 2021 et non dans le budget?
Réponse suggérée :
- Les Comptes publics sont préparés conformément aux conventions comptables du gouvernement, lesquelles reposent sur les normes comptables canadiennes du secteur public.
- Les principes comptables généralement reconnus (PCGR) exigent la présentation du budget initial de l’exercice.
- En l’absence d’un budget officiel de 2020, le portrait économique et budgétaire 2020 représentait les premières projections pour l’exercice 2020-2021 qui ont été présentées au Parlement.
- Les montants budgétaires inclus dans les états financiers consolidés proviennent des montants prévus pour l’exercice 2020-2021 dans le portrait économique et budgétaire 2020.
Contexte :
- S.O.
Volume II
M.1-M.5 Analyse des péremptions
Contexte sur les péremptions
Enjeu / Question :
Qu’est-ce que la péremption des crédits? Qu’est-ce qu’un crédit inutilisé? Qu’est-ce qu’un crédit inutilisé net?
Réponse suggérée :
- Dans le cadre des Comptes publics, le terme « péremption » représente les fonds votés approuvés, mais non dépensés à la fin de l’exercice.
- Au début de chaque exercice, le gouvernement présente un plan visant à dépenser l’argent et les crédits non utilisés à la fin de l’exercice constituent les restes.
- Les fonds non utilisés font normalement partie du processus budgétaire du gouvernement.
- À quelques exceptions près, les autorisations votées périment à la fin de chaque exercice lorsqu’elles ne sont pas utilisées, et les autorisations statuaires sont reportées au prochain exercice.
- Contrairement au montant non utilisé, l’écart « net » est calculé en soustrayant du montant non utilisé les éléments qui ne sont pas directement sous le contrôle des ministères, comme les affectations à usage spécial et bloquées.
- L’écart « net » donne une meilleure indication de la planification financière quotidienne du Ministère.
Contexte :
- Pour plus de détails sur l’affectation bloquée, veuillez consulter l’onglet connexe.
Principaux crédits inutilisés de 2021
Enjeu / Question :
Quels sont les principaux crédits inutilisés de 2021?
Réponse suggérée :
- Le total des dépenses budgétaires votées autorisées aux fins du gouvernement par le Parlement au cours de l’exercice 2020-2021 était de 166,2 G$.
- De ce montant, 132,8 G$ ont été utilisés en cours d’exercice et 1,1 G$ ont été reportés en vue d’être utilisés au cours des exercices ultérieurs, ce qui représente des crédits inutilisés de l’ordre de 32,3 G$ (comparativement à 14,6 G$ en 2020).
- Le total des crédits inutilisés représente 19,4 % en 2021 (comparativement à 10,8 % en 2020).
- Le tableau suivant fait état des autorisations budgétaires votées inutilisées par les différents ministères, selon les Comptes publics de 2021 :
Gouvernement, ministères et organismes (en millions de dollars) | Crédits inutilisés selon les Comptes publics 2021 | Crédits inutilisés selon les Comptes publics 2020 |
---|---|---|
1. Santé Canada | 13 040 | 139 |
2. Infrastructure et Collectivités | 2 982 | 2 626 |
3. Innovation, Sciences et Développement économique | 1 763 | 850 |
4. Services aux Autochtones Canada | 1 534 | 523 |
5. Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada | 1 491 | 1 681 |
6. Transports Canada | 1 346 | 776 |
7. Conseil du Trésor du Canada | 1 336 | 1 345 |
8. Service public et Approvisionnement Canada | 1 335 | 727 |
9. Défense nationale | 1 241 | 951 |
10. Pêches, Océans et Garde côtière canadienne | 1 223 | 567 |
11. Emploi, Développement de la main-d’œuvre et Inclusion des personnes handicapées | 789 | 687 |
12. Ressources naturelles Canada | 728 | 472 |
Autres ministères | 3 553 | 3 280 |
Total pour l’ensemble du gouvernement | 32 261 | 14 624 |
Contexte :
- Ces chiffres ont été présentés dans les Comptes publics, Volume II, Section 1, Tableau 7.
Report du budget de fonctionnement et du budget d’immobilisations
Enjeu / Question :
Qu’est-ce que le report de budget?
Réponse suggérée :
- Un report renvoie au financement inutilisé au cours de l’exercice précédent et qui est reporté à l’exercice en cours.
- En général, les ministères peuvent reporter un maximum de 5 % de leur budget de fonctionnement et 20 % de leur budget d’immobilisations d’un exercice à l’exercice suivant.
- Les montants reportés du budget de fonctionnement et du budget d’immobilisations doivent être soumis au Conseil du Trésor pour approbation avant d’inclure un montant dans les prévisions budgétaires de l’exercice suivant.
Contexte :
S.O.
Frozen allotments
Enjeu / Question :
Qu’est-ce qu’une affectation bloquée?
Réponse suggérée :
- Les affectations bloquées sont les fonds qui ont été approuvés par le Parlement, mais qui sont restreints à l’utilisation interne par le Conseil du Trésor. Cela peut se produire pour diverses raisons, par exemple en réponse à une priorité ajustée.
- Il existe deux types d’affectations bloquées :
- L’affectation permanente bloquée - lorsque le Conseil du Trésor ordonne que les fonds demeurent inutilisés jusqu’à la fin de l’exercice;
- L’affectation temporaire bloquée - lorsqu’un crédit est bloqué jusqu’à ce qu’une ou plusieurs condition(s) ait (aient) été remplie(s).
Contexte :
- Au cours de l’exercice, le gouvernement peut prendre des décisions pour ajuster les priorités ou la mise en œuvre d’initiatives individuelles. Ces décisions sont mises en œuvre en recourant à des affectations bloquées pour limiter les autorisations de crédits si nécessaire. À la fin de l’exercice, ces affectations bloquées sont comptabilisées dans les crédits inutilisés indiqués dans les comptes publics.
- Catégories d’affectations bloquées :
- Report : Le reprofilage permet de reporter des crédits inutilisés d’un exercice à des exercices ultérieurs de manière à correspondre aux modifications apportées à l’échéancier de mise en œuvre d’un programme. Les fonds inutilisés de l’exercice en cours sont déposés dans une affectation bloquée. Une nouvelle autorisation parlementaire est requise pour les dépenses prévues au cours de chaque exercice ultérieur.
- Transfert ou réaffectation : Au cours d’un exercice, une organisation peut transférer ou réaffecter des fonds d’un crédit à l’autre, à l’interne ou vers une autre organisation. De tels rajustements peuvent être effectués au moyen d’une affectation bloquée.
- Réduction : Les autorisations d’une organisation peuvent être réduites lorsque les fonds pour les fins initialement autorisées ne sont plus disponibles. Cela peut survenir lorsqu’une initiative ou un programme est annulé, ou lorsque les économies constatées doivent être retournées au cadre financier.
- Autre : D’autres péremptions prévues sont rattachées en grande partie à des fonds autorisés non engagés provenant des crédits centraux du Conseil du Trésor.
- Vous trouverez de plus amples renseignements sur les affectations bloquées en cliquant sur lien suivant :
- Affectations bloquées dans les autorisations votées, Budget supplémentaire des dépenses (C) de 2020-2021 – Canada.ca
Répercussions des autorisations excédentaires
Enjeu / Question :
Quelles sont les répercussions des autorisations excédentaires?
Réponse suggérée :
- L’excès des autorisations des dépenses signifie que plus d’argent a été dépensé que ce qui était autorisé. C’est le contraire de la péremption des autorisations.
- En vertu de la Loi sur la gestion des finances publiques (LGFP), les ministères doivent éviter de dépenser plus que leurs autorisations ne permettent.
- En cas de risque de dépenses excédentaires, le dirigeant principal des finances (DPF) du ministère doit en aviser le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada dès que possible.
- En ce qui concerne les crédits votés annuels, le DPF du ministère et le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada travaillent en vue de prendre toutes les mesures possibles permettant d’éviter les dépenses excédentaires. Si cela s’avère inévitable, l’autorisation des dépenses accordée au prochain exercice financier est réduite de l’excédent pour rembourser le cadre financier.
- Aucune dépense excédentaire n’a été indiquée dans les Comptes publics de 2021.
Contexte :
- S.O.
Volume III
N. Radiations de dettes
N.1 Enjeu / Question :
Quelles sont les radiations de créances importantes inscrites dans les Comptes publics de 2021?
Réponse suggérée :
- Le gouvernement prend très au sérieux la gestion de tous les fonds et biens publics qui lui sont confiés.
- Le total des radiations de cet exercice s’éleve à 2,3 G$ (comparativement à 3,9 G$ en 2020).
- Les principales radiations concernent les montants dus à l’Agence du revenu du Canada (ARC) — 1 744 millions de dollars en 2021 (3 158 millions de dollars en 2020).
- Il y a également eu en cours d’exercice des radiations pour l’ARC, en vertu de la Loi sur la faillite et l’insolvabilité (304 millions de dollars en 2020).
- Lors de cet exercice, on a renoncé 432 millions de dollars en 2021 (1,7 milliard de dollars en 2020). Les principales renonciations en 2021 sont :
- les montants renoncés dans le cadre de la Loi canadienne sur l’aide financière aux étudiants (183 millions de dollars en 2021, 371 millions de dollars en 2020);
- les montants renoncés dans le cadre des dispositions d’allégement du contribuable en vertu de la Loi de l’impôt sur le revenu (144 millions de dollars en 2021, 293 millions de dollars en 2020).
- Le total des montants renoncés en 2021 a considérablement diminué par rapport à l’exercice précédent (en baisse de 1 254 millions de dollars, il passe de 1 686 millions de dollars en 2020 à 432 millions en 2021). Cela s’explique notamment par la renonciation des prêts de 914 millions de dollars en 2020 par Relations Couronne-Autochtones et Affaires du Nord Canada, en plus d’importantes baisses de montants renoncés en vertu de la Loi canadienne sur l’aide financière aux étudiants de 188 millions de dollars et de la Loi de l’impôt sur le revenu de 149 millions de dollars.
- La Directive sur la gestion des fonds publics et des comptes débiteurs exige que les ministères veillent à ce qu’un système de contrôle interne axé sur les risques soit établi, surveillé et maintenu afin d’éviter les pertes de fonds publics et de biens, et de détecter les problèmes en temps opportun.
N.2 Enjeu / Question :
Quel est le processus mis en place pour radier ou renoncer à une dette?
Réponse suggérée :
- Les ministères ont besoin de différents niveaux d’approbation ou d’autorisation selon la nature de la dette et le type d’annulation de dette demandé – en général, cela se fait au niveau du ministre, du Conseil du Trésor, du Parlement ou du gouverneur en conseil.
- Le Règlement sur la radiation des créances prévoit les procédures à suivre pour contrôler et la radier une dette. En cas radiation, la dette est retirée des comptes, mais elle n’est pas légalement éteinte.
- La renonciation de la dette en vertu de l’article 24.1 de la Loi sur la gestion des finances publiques éteint légalement la dette, ce qui nécessite l’approbation du Parlement le plus souvent dans une loi de crédits.
N.3 Enjeu / Question :
Le gouvernement a-t-il apporté un soutien supplémentaire aux efforts de recouvrement des dettes afin de réduire le nombre total de radiations?
Réponse suggérée :
- Le budget de 2021 proposait d’accorder 230 millions de dollars sur cinq ans, à compter de 2021-2022, à l’ARC afin qu’elle puisse mieux percevoir les impôts impayés.
- Ce financement fera partie du nouveau plan d’action sur les risques pour remplacer l’Initiative de recouvrement améliorée découlant du financement du budget de 2016, qui a pris fin en mars 2021.
- On s’attend à ce que la proposition du budget de 2021 permette de percevoir un montant supplémentaire de 5 milliards de dollars en impôts impayés sur cinq ans.
Contexte :
- Conformément à la Loi sur la gestion des finances publiques et au Règlement sur la radiation des créances, les ministères sont tenus de s’assurer que les créances, les obligations et les réclamations qui ont été radiées ou auxquelles on a renoncé soient déclarés avec exactitude, et à ce que le processus d’approbation approprié ait été suivi. Selon la catégorie, les ministères ont besoin de différents types et niveaux d’approbation ou d’autorité.
- Lorsqu’une dette est radiée, elle est retirée des comptes du Canada. Toutefois, le gouvernement a toujours le droit légal de recouvrer cette créance ultérieurement, si la possibilité se présente. Dans le cas des renonciations et des remises de créances, le gouvernement renonce à son droit de recouvrer les montants à l’avenir et annule l’obligation légale du débiteur de rembourser le montant.
- La renonciation de la dette ne s’applique qu’à une dette non budgétaire et aux dettes d’une société d’État à un ministère et elle éteint légalement la dette.
- Les créances, les obligations et les réclamations radiées ou auxquelles on a renoncé au cours de l’exercice sont énumérées à la section 2 du volume III des comptes publics du Canada.
- Les procédures de radiation des dettes requises par le Règlement sur la radiation des créances comprennent :
- La dette est consignée dans les comptes ministériels appropriés et contrôlée par de rapports réguliers à la direction jusqu’à ce qu’elle soit recouvrée ou radiée
- Un processus d’examen officiel doit être établi par le ministre ou l’administrateur général compétent au nom du ministre.
- Si le montant à radier est supérieur à 25 000 $, il doit être renvoyé à un comité d’examen qui formulera ensuite des recommandations. Le comité sera composé d’au moins trois fonctionnaires
- Les radiations peuvent être effectuées dans les circonstances suivantes : la dette a été jugée irrécouvrable, le coût de recouvrement de la dette l’emporte sur le montant de la dette ou la probabilité de recouvrement, un règlement complet à la valeur actuelle de la dette ou un règlement à l’amiable.
- Au cours de l’exercice 2021, il y a eu une réduction des radiations de l’Agence du revenu du Canada (ARC). L’ARC a initialement mis en suspens les activités de recouvrement, y compris les mesures d’application de la loi en réponse à la pandémie en mars 2020. Par conséquent, toutes les voies de recouvrement n’ont pas pu être épuisées, ce qui est nécessaire avant qu’une radiation soit approuvée. La reprise graduelle des activités commerciales de l’ARC en février 2021 comprenait un réengagement avec les Canadiens pour les aider à régler leurs montants impayés avec une plus grande souplesse, surtout pour notre population vulnérable et les contribuables qui ont besoin de plus de temps pour payer.
- Il existe plusieurs autorisations de suppression de dettes parmi lesquelles :
- La radiation en vertu de l’article 25 de la Loi sur la gestion des finances publiques (LGFP) et du Règlement sur la radiation des créances (1994).
- La remise en vertu de l’article 23 de la LGFP
- La renonciation en vertu de l’article 24.1 de la LGFP
- La dispense ou la réduction des intérêts et/ou des frais administratifs en vertu de l’article 155.1 de la LGFP et des articles 9 et 12 du Règlement sur les intérêts et les frais administratifs
- La Loi sur la faillite et l’insolvabilité
- La Loi de l’impôt sur le revenu
- La Loi sur les frais de service
O. Radiations, remises et renonciation en raison de la COVID-19
Enjeu / Question :
Y a-t-il eu des radiations, des remises ou des cas de renonciation de dettes en raison de la COVID-19 dans les Comptes publics de 2021?
Réponse suggérée :
- Les dettes qui sont radiées, renoncées, remises ou dispensées sont déclarées à la Section 2 du Volume III des Comptes publics.
- Celles-ci sont présentées à un niveau agrégé par organisation et ne précisent pas de raison pour la suppression d’une dette.
- Les ministères ont besoin de différents niveaux d’approbation ou d’autorisation selon la nature de la dette et le type de radiation de la dette demandé au ministre, au Conseil du Trésor, au gouverneur en conseil ou au Parlement.
- Il n’y a pas eu de radiation, de remise ou de renonciation liée à la COVID-19 qui exigeait une décision du Conseil du Trésor en 2020-2021 – et les organisations seraient mieux placées pour renseigner de façon précise sur leurs suppressions de dettes liées à la COVID-19.
Enjeu / Question :
Où se trouvent les remises de la prestation canadienne d’urgence (PCU) annoncées par le gouvernement le 9 février 2021 dans les Comptes publics de 2021?
Réponse suggérée :
- Bien que le gouvernement ait annoncé une remise relative à la prestation canadienne d’urgence le 9 février 2021, ces montants ne figurent pas dans les Comptes publics de 2021.
- Un décret, nécessaire pour la mise en œuvre d’une remise, n’a pas été approuvé avant la fin de l’exercice visé par ces Comptes publics.
- Les remises sont incluses dans les Comptes publics pour l’exercice financier au cours duquel la dette est remise, et les remises mises en œuvre en 2021-2022 seront publiées dans les Comptes publics de 2022.
Contexte :
- La question peut découler de la remise liée au Décret de remise visant la prestation canadienne d’urgence et la prestation d’assurance-emploi d’urgence (C.P. 2021-363 (2021-04-30).
- Le 9 février 2021, le gouvernement a annoncé que les travailleurs autonomes qui ont présenté une demande de PCU et qui auraient été admissibles en fonction de leur revenu brut ne seront pas tenus de rembourser la prestation, à condition qu’ils y aient par ailleurs été admissibles.
- La remise est déclarée une fois qu’EDSC et l’ARC ont terminé leur audit après paiement afin de déterminer les montants de la remise et de remplir toutes les exigences relatives à la remise officielle.
- Le décret permet la remise des trop-payés versés aux personnes qui ont reçu la prestation canadienne d’urgence (PCU) ou la prestation d’assurance-emploi d’urgence et qui, étant par ailleurs admissibles à recevoir la prestation canadienne d’urgence ou la prestation d’assurance-emploi d’urgence,
- (1) n’étaient pas admissibles en vertu de la Loi sur la prestation canadienne d’urgence (LPCU), parce qu’elles n’avaient pas un revenu net de 5 000 $ provenant d’un travail indépendant, mais auraient été admissibles si l’exigence avait été fondée sur le revenu brut d’un travail indépendant;
- (2) n’étaient pas admissibles en fonction des critères de rémunération assurable énoncés à la partie VIII.4 de la Loi sur l’assurance-emploi (LAE), mais auraient été admissibles si l’exigence avait été fondée sur le revenu brut d’un travail indépendant.
- Le décret vise à :
- (1) limiter les difficultés financières des Canadiens résultant de la pandémie de la COVID-19 en remettant à la Couronne les dettes des travailleurs autonomes qui, malgré le fait qu’ils aient demandé la PCU ou la PCU de L’AE et montré de bonne foi leur admissibilité, et éventuellement après avoir reçu des renseignements incorrects ou inexacts provenant du gouvernement du Canada sur les critères d’admissibilité liés au revenu d’un emploi autonome, ont reçu la PCU ou la PCU de l’AE;
- (2) maintenir l’intention stratégique initiale de la PCU de soutenir financièrement les travailleurs qui n’ont pas pu travailler pour des raisons liées à la COVID-19, et de préserver l’exigence selon laquelle le revenu requis doit être fondé sur le revenu net du travail indépendant.
- L’ARC estime qu’environ 30 000 personnes bénéficieront du décret de remise. Ces personnes auraient pu présenter une demande en utilisant le revenu brut et auraient pu recevoir en moyenne 8 000 $ en PCU ou en PCU de l’AE. Cette estimation est fondée sur une méthode d’échantillonnage visant à déterminer le volume de travailleurs autonomes qui ont indiqué un revenu brut de 5 000 $ et un revenu net de moins de 5 000 $ dans leur déclaration de revenus de 2019. Selon cette analyse, les coûts sont estimés à 240 millions de dollars. Il s’agit d’estimations, car le critère d’admissibilité au revenu des particuliers n’est vérifiable qu’après la production de la déclaration de revenus de 2020.
- L’estimation du coût du décret de remise comprend environ 52 millions de dollars pour rembourser les personnes qui ont déjà remboursé leur trop-payé au titre de PCU ou de PCU de l’AE et est fondée sur une analyse des remboursements ont déjà été effectués. Cette analyse suggère qu’environ 6 500 personnes pourraient recevoir un remboursement moyen prévu de 8 000 $.
- Lien vers le décret : Gazette du Canada, Partie 2, volume 155, numéro 10 : Décret de remise visant la prestation canadienne d’urgence et la prestation d’assurance-emploi d’urgence
P. Trop-payés en raison des mesures liées à la COVID-19
Enjeu / Question :
Quels trop-payés ont été consignés dans les Comptes publics de 2021 en raison de la COVID-19?
Réponse suggérée :
- Dans les Comptes publics de 2021, 3,7 milliards de dollars de trop-payés ont été consignés pour la Prestation canadienne d’urgence (PCU) et la Prestation d’assurance-emploi d’urgence (PCU de l’AE).
- Dans le contexte de la COVID-19, les mesures d’intervention ont été conçues pour soutenir rapidement les Canadiens et les entreprises en émettant des paiements de façon accélérée au moyen d’une approche fondée sur l’attestation, comme première ligne d’action.
- L’Agence du revenu du Canada (ARC) et Emploi et Développement social Canada (EDSC) mèneront un audit rigoureux après le paiement en utilisant une approche fondée sur le risque et en se concentrant sur les cas à risque élevé de trop-payé et de fraude.
- L’objectif était de répondre rapidement aux besoins des Canadiens.
- Une fois qu’un trop-payé est déterminé, le remboursement est reconnu comme une réduction des dépenses de paiements de transfert et il est consigné dans les comptes publics.
Contexte :
- En ce qui concerne les paiements de PCU et de l’assurance-emploi, EDSC et l’ARC se sont appuyés sur l’attestation du client pour soutenir financièrement les Canadiens le plus rapidement possible. EDSC et l’ARC entreprendront des travaux d’intégrité et de conformité au cours des prochaines années afin d’établir si un trop-payé a été effectué.
- Le trop-payé des prestations de 3,7 milliards de dollars comptabilisé comme une créance est en grande partie attribuable aux trop-payés de 3 milliards de dollars déclarés dans le compte des opérations de l’AE pour les PCU de l’AE. La différence restante de 0,7 milliard de dollars est liée aux trop-payés de PCU.
- Si on insiste sur les questions liées à la vérification après paiement :
- L’Agence du revenu du Canada et EDSC seraient les mieux placés pour discuter des plans de vérification après paiement.
- Lorsque des trop-payés ont été établis, le gouvernement collabore avec les Canadiens pour recouvrer ces fonds.
Q. Paiements de réclamations contre l’État
Enjeu / Question :
Pourquoi y a-t-il une diminution de 1,2 milliard de dollars des paiements de réclamations contre l’État en 2021 par rapport à 2020?
Réponse suggérée :
- Les réclamations contre l’État représentent une indemnisation pour couvrir les pertes, les dépenses ou les dommages subis par l’État ou un prestataire.
- Le paiement des recours collectifs importants qui ont été réglés au cours des trois dernières années se poursuit.
- Le calendrier du paiement dépend du moment où les réclamations sont déposées par les membres du groupe, évaluées et traitées
- En raison de la nature variable des paiements, les tendances générales des paiements sont difficiles à prédire ou à analyser.
Contexte :
- Les réclamations contre l’État ont diminué par rapport à l’exercice précédent (1,5 milliard de dollars en 2021 par rapport à 2,7 G$ en 2020) en raison, principalement, du règlement d’importants recours collectifs au cours des derniers exercices. À titre d’exemple :
- Le recours collectif concernant les externats indiens fédéraux a été réglé en 2019.
- Le recours collectif pour la rafle des années 1960 a été réglé en 2018.
- Des paiements se poursuivent pour les recours collectifs susmentionnés au fur et à mesure que les réclamations sont déposées par les membres du groupe, évaluées et traitées. Les membres du groupe peuvent continuer à les déposer des années après le règlement d’un recours collectif.
Autres documents
-
Dans cette section
- R. Recommandation du Comité permanent des comptes publics (CPCP)
- S. Taux d’actualisation
- T. Équité salariale
- U. Erratum
- V. Dépôt des Comptes publics du Canada
- W. Budget supplémentaire des dépenses B déposé devant les Comptes publics
- X. Exigences législatives relatives aux CP
- Y. Prestation canadienne d’urgence (PCU) et prestation d’assurance-emploi d’urgence
R. Recommandation du Comité permanent des comptes publics (CPCP)
Enjeu / Question :
Quel est l’état d’avancement de la recommandation du Comité permanent des comptes publics (CPCP) sur les comptes publics de 2020?
Réponse suggérée :
- Le Secrétariat du Conseil du Trésor a reçu une rétroaction préliminaire de la Bibliothèque du Parlement et commencera à mobiliser cet automne/hiver les principaux intervenants afin d’entreprendre une étude des changements possibles aux Comptes publics du Canada.
- Tous les changements éventuels seront examinés minutieusement afin de s’assurer que tous les renseignements financiers actuellement inclus dans les comptes publics resteront facilement accessibles aux Canadiens, que ce soit par l’entremise des Comptes publics ou d’une autre source en ligne.
- Au fur et à mesure que ce projet avance, le gouvernement continuera de travailler en étroite collaboration avec les parlementaires et les intervenants pour améliorer la clarté, la convivialité et la responsabilité des Comptes publics.
Contexte :
- Le CPCP a déposé un rapport sur son examen des Comptes publics du Canada 2020 le 25 mars 2021. Conformément à l’article 109 du Règlement, le gouvernement a déposé une réponse complète à la recommandation du Comité.
- Il a été recommandé que le Bureau du contrôleur général, au Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada, en consultation avec le Bureau du vérificateur général du Canada (BVG), le CPCP et les parties intéressées, étudie les changements qui pourraient être apportés aux Comptes publics du Canada afin de les rendre plus conviviaux et accessibles tout en assurant un haut degré de transparence et de responsabilité.
- Dans sa réponse, le gouvernement a accepté la recommandation du CPCP d’entreprendre une étude sur les changements possibles aux Comptes publics du Canada.
S. Taux d’actualisation
Enjeu / Question :
Le taux de rendement prévu des actifs du régime de retraite constitue-t-il une base de taux d’actualisation appropriée pour les obligations au titre des prestations de retraite capitalisées?
Réponse suggérée :
- Le gouvernement doit comptabiliser ses actifs et passifs à long terme et utiliser des taux d’actualisation pour estimer la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs.
- Les taux d’actualisation sont importants et ont une incidence significative sur les états financiers consolidés du gouvernement.
- Il existe des arguments convaincants les obligations au titre des prestations constituées.
- Arguments en faveur :
- L’obligation nette des actifs du régime de retraite représente le fardeau économique. Elle reconnaît la nature intégrée de la promesse de payer les prestations et les actifs réservés pour payer ces prestations.
- Elle est autorisée par le Conseil sur la en faveur et contre l’utilisation du taux de rendement prévu des actifs du régime de retraite pour actualisercomptabilité dans le secteur public.
- C’est une pratique courante dans le secteur public canadien.
- Arguments contre :
- L’obligation et les actifs du régime doivent être mesurés séparément en fonction de leurs caractéristiques économiques individuelles. Cela est conforme aux exigences de mesure pour deux instruments financiers compensateurs qui peuvent être présentés nets.
- L’obligation n’est recommandée ni par les normes comptables internationales du secteur public (CNCISP) ni par le Bureau international des normes comptables (IASB)
- Critiquée par l’Institut C.D. Howe qui estime que l’obligation liée aux régimes de retraite doit compter comme toute autre dette gouvernementale et que le taux d’actualisation approprié en l’occurrence devrait être fondé sur le rendement de dettes semblables du gouvernement fédéral. L’utilisation d’un taux d’actualisation plus élevé sous-évalue les obligations déclarées.
Contexte :
- Le Comité consultatif du secteur privé (CCSP) examine actuellement ses directives sur les taux d’actualisation.
T. Équité salariale
Enjeu / Question :
Quelle sera l’incidence de la nouvelle loi sur l’équité salariale sur les salaires dans la fonction publique, les obligations liées au régime de retraite et aux autres avantages sociaux futurs, et quand figurera-t-elle dans les Comptes publics?
Réponse suggérée :
- L’incidence prévue de la nouvelle loi sur l’équité salariale sur les salaires, les pensions et les avantages sociaux de la fonction publique demeure incertaine à l’heure actuelle.
- Voici les raisons de cette incertitude :
- Les employeurs disposent de 3 ans pour élaborer des plans avec les groupes d’employés.
- Les employeurs disposent d’un maximum de 8 ans pour finaliser les rajustements requis en matière d’équité salariale.
- Le maintien continu des plans d’équité salariale entraînera des coûts supplémentaires.
- Les montants seront consignés dans les états financiers conformément aux processus habituels pour les conventions collectives signées ou non signées, au fur et à mesure que les détails des plans d’équité salariale se concrétisent.
Contexte :
- L’état actuel de la Loi sur l’équité salariale est le suivant :
- La Loi a reçu la sanction royale en décembre 2018 et est entrée en vigueur le 31 août 2021.
- L’incidence financière des rajustements au titre de l’équité salariale n’a pas été prise en compte dans les états financiers du gouvernement au 31 mars 2021, car le règlement habilitant n’avait pas encore été finalisé et les principaux détails concernant la mise en œuvre de la Loi n’étaient pas encore connus.
- Les plans dans la fonction publique seront sujets à des négociations avec les syndicats :
- L’élaboration des plans doit être négociée avec les agents négociateurs et nécessite une prise de décision conjointe par étapes sur un certain nombre de paramètres intégraux (par exemple, la prédominance des sexes dans les catégories d’emploi).
- Dans la fonction publique centrale, il sera très difficile de conclure une entente avec 17 agents négociateurs concernant chaque plan législatif.
U. Erratum
Enjeu / Question :
Sur quoi portait l’erratum des Comptes publics de 2020-2021?
Réponse suggérée :
- Il y a eu cinq erreurs dans les Comptes publics du Canada de 2020-2021. Volume I – Section 4, Comptes consolidés :
- Des changements ont été apportés aux états financiers audités du fonctionnement de l’assurance-emploi, car ils n’ont pas été fidèlement reproduits.
- Volume II – Section 15, Innovation, Sciences et Développement économique :
- Des changements ont été apportés à la colonne « Employée au cours de l’exercice » du programme de paiements de transfert législatifs, à la page 337, pour le ministère de la Diversification de l’économie de l’Ouest canadien afin de faire concorder le montant qui y est déclaré comme dépenses législatives liées à la Loi sur les paiements relatifs aux événements de santé publique d’intérêt national, dans le tableau sommaire du ministère, à la page 321.
- Volume III, Section 6 : Paiements de transfert (non publié) :
- Des changements ont été apportés à la présentation des paiements de transfert pour le ministère du Développement économique de l’Ouest canadien (DEO) aux pages 248 à 258 et le ministère du Développement économique Canada pour les régions du Québec (DEC) aux pages 258 à 268 afin de séparer clairement les dépenses entre les crédits législatifs et non législatifs.
- Un programme de paiements de transfert relevant du ministère des Finances, à la page 75, a été retiré d’un regroupement et présenté séparément aux fins d’harmonisation avec la présentation du volume II.
- Volume III, Section 8, Paiements de réclamations contre l’État :
- Le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, qui relève du ministère de l’Innovation, des Sciences et du Développement économique (ISDE), a demandé une exemption de publication de l’anonymat à la page 216 après le dépôt des Comptes publics du Canada.
- Après l’approbation de la demande d’ISDE, les Comptes publics du Canada ont été mis à jour pour garder l’anonymat.
- Le total des paiements des réclamations contre l’État pour l’ISDE est exact, mais le nombre de personnes sous anonymat et le montant en dollars ont été mis à jour.
Contexte :
- Lorsque des erreurs sont découvertes, des corrections s’en suivent et des versions mises à jour des documents sont affichées dans la section du site Web du receveur général du Canada de Services publics et Approvisionnement Canada.
- Aucune mise à jour n’est apportée aux versions imprimées publiées.
- Pour faciliter la consultation, les versions originales publiées dans les Comptes publics du Canada de 2021 et les versions révisées dont les changements sont indiqués par l’ombrage sont affichées sur le site Web du receveur général sous la rubrique Errata : Errata — Comptes publics du Canada de 2021 — Receveur général du Canada — SPAC — Canada.ca (tpsgc-pwgsc.gc.ca)
V. Dépôt des Comptes publics du Canada de 2021
Enjeu / Question :
Pourquoi la publication des Comptes publics du Canada a-t-elle retardée de deux semaines?
Réponse suggérée :
- En vertu de la Loi sur la gestion des finances publiques, le président du Conseil du Trésor doit déposer les Comptes publics du Canada au plus tard le 31 décembre.
- Les Comptes publics du Canada 2021 ont été déposés le 14 décembre 2021. Il s’agissait de la toute première semaine pour s’assurer que tous les ajustements nécessaires ont été apportés aux états financiers consolidés du gouvernement en réponse à la décision du tribunal du 29 septembre 2021, suivis de l’impression et de la publication requises des Comptes publics du Canada.
- Les dépôts qui ont lieu en décembre sont courants pendant l’année électorale. En 2019, les Comptes publics du Canada ont été déposés le 12 décembre et en 2015, le 7 décembre.
Contexte :
- La lettre d’accompagnement fait état du passage des Comptes publics du Canada des fonctionnaires de Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC) au président du Conseil du Trésor du Canada au gouverneur général du Canada. Le paragraphe 64 (1) de la Loi sur la gestion des finances publiques (LGFP) stipule que les Comptes publics du Canada doivent être préparés par le receveur général pour chaque exercice et doivent être déposés à la Chambre des communes par le président du Conseil du Trésor.
- La lettre d’accompagnement a été signée par le président du Conseil du Trésor le 29 novembre 2021, en prévision du dépôt des Comptes publics du Canada 2021 au plus tôt dans la semaine du 6 décembre.
- La lettre d’accompagnement est signée avant le dépôt des Comptes publics du Canada à une date à laquelle les Comptes publics devraient être déposés au Parlement. Cela est nécessaire aux fins d’impression, car elle figure à la première page des Comptes publics du Canada.
- Pour finir, le receveur général, qui est responsable de l’impression et de la publication des Comptes publics du Canada 2021, a reçu les exemplaires imprimés à l’avance des Comptes publics du Canada 2021 le 8 décembre 2021.er 8, 2021.
- Le président du Conseil du Trésor a reçu les exemplaires imprimés à l’avance le 8 décembre 2021.
- Dépôt des Comptes publics du Canada : 14 décembre 2021.
- Calendrier des Comptes publics du Canada 2021 :
- Date du rapport d’audit initial : 9 septembre 2021
- Date de l’événement subséquent : 29 septembre 2021
- Réouverture, ajustement et audit des états financiers des CP de 2021 par le BVG après la réception de l’écriture postérieure à la clôture de Services aux Autochtones Canada (SAC) : du 8 au 17 novembre 2021
- Date du rapport d’audit révisé : 19 novembre 2021
- Signature de la lettre de transmission : 29 novembre 2021
- Exemplaires imprimés à l’avance des CP de 2021 prêts à être distribués : 8 décembre 2021
- Approbation du Budget supplémentaire des dépenses par la Chambre des communes : 9 décembre 2021
- Dépôt des Comptes publics du Canada et mise à jour économique et financière : 14 décembre 2021
- Approbation du Budget supplémentaire des dépenses par le Sénat : 15 décembre 2021
- Dates de publication des comptes publics pour les exercices 2008 à 2021
Exercice | Date du rapport d’audit | Publication du RFA | Date des lettres d’accompagnement des CP | Dépôt des comptes publics | Réunion du CCP |
---|---|---|---|---|---|
2020-2021 | 9 septembre et 19 novembre | 14 décembre | 29 novembre | 14 décembre | À déterminer |
2019-2020 | 9 octobre | 30 novembre | 23 novembre | 30 novembre | 26 janvier 2021 |
2018-2019 | 4 septembre | 17 septembre | 5 décembre | 12 décembre | Séance éducative le 12 mars. Aucune réunion du CCP pour les CP de 2019 en raison de la COVID-19. |
2017-2018 | 12 septembre | 19 octobre | 15 octobre | 19 octobre | 31 octobre |
2016-2017 | 6 septembre | 19 septembre | 3 octobre | 5 octobre | 17 octobre |
2015-2016 | 6 septembre | 7 octobre | 24 octobre | 25 octobre | 3 novembre |
2014-2015 | 3 septembre | 14 septembre | 4 décembre | 7 décembre | 19 mai |
2013-2014 | 4 septembre | 6 octobre | 28 octobre | 29 octobre | 6 novembre |
2012-2013 | 29 août | 22 octobre | 30 octobre | 30 octobre | 20 novembre |
2011-2012 | 30 août | 5 octobre | 25 octobre | 30 octobre | 14 février |
2010-2011 | 1 septembre | 12 octobre | 3 novembre | 3 novembre | 5 décembre |
2009-2010 | 26 août | 12 octobre | 28 octobre | 28 octobre | 8 mars |
2008-2009 | 24 août | 16 octobre | 29 octobre | 4 novembre | 23 novembre |
2007-2008 | 17 septembre | 29 septembre | 9 octobre | 1er décembre | 5 février |
W. Budget supplémentaire des dépenses B déposé avant les Comptes publics du Canada 2021
Enjeu / Question :
Pourquoi les Comptes publics du Canada ont-ils été publiés après le Budget supplémentaire des dépenses (B) de l’exercice 2021-2022?
Réponse suggérée :
- Le Budget principal des dépenses et le Budget supplémentaire des dépenses sont préparés et déposés indépendamment des Comptes publics du Canada.
- Il n’y a pas d’ordre défini pour le dépôt. Les Comptes publics peuvent être déposés avant ou après le Budget supplémentaire des dépenses de l’automne.
- Le Budget supplémentaire des dépenses (B) de l’exercice 2021-2022 a été déposé à la Chambre des communes le 26 novembre.
- Les exemplaires des Comptes publics du Canada 2021 n’ont été imprimés qu’à la veille de l’adoption du Budget supplémentaire des dépenses (B) par la Chambre des communes.
Contexte :
- Le Budget supplémentaire des dépenses (B) visait à faire approuver 8,7 milliards de dollars (votés, budgétaires) comparativement au Budget principal des dépenses et au Budget supplémentaire des dépenses (A) qui visait à faire approuver 165,8 milliards de dollars (votés, budgétaires). Les Comptes publics qui présentent les dépenses de l’exercice précédent ne sont jamais disponibles pour examen parlementaire avant le Budget principal des dépenses, qui représente la majorité des dépenses annuelles approuvées.
- En plus du dépôt du Budget supplémentaire des dépenses et aux fins d’examen du Budget des dépenses, les parlementaires peuvent obtenir en ligne les renseignements suivants :
- une liste détaillée des dépenses législatives déclarées dans le Budget des dépenses;
- une ventilation complète des dépenses prévues par article courant, comme le personnel, les services professionnels et les paiements de transfert;
- les dépenses prévues par but conformément au Cadre ministériel de résultats de l’organisation;
- les dépenses prévues liées à l’intervention à la COVID-19;
- les affectations provenant des crédits centraux du Conseil du Trésor;
- une liste des transferts effectués entre organisations.
- De plus, la revue financière du 31 mars est publiée le dernier vendredi de mai. Les résultats financiers préliminaires comprennent la majorité des dépenses réelles pour l’exercice. Les dépenses totales, qui ne comprennent pas les pertes actuarielles, se sont chiffrées à 598 milliards de dollars, comparativement au total final audité de 629 milliards de dollars. Les ajustements entre les résultats de mars présentés dans la revue financière et les montants finaux conformément aux états financiers audités sont principalement liés aux estimations de la comptabilité d’exercice, comme la recette fiscale et le passif éventuel, ainsi qu’aux résultats finaux des sociétés d’État. Les ajustements liés à la revue financière après mars peuvent également inclure la comptabilité d’exercice des mesures annoncées dans le budget qui sont comptabilisées à la réception de la sanction royale de la loi habilitante.
- Calendrier des Comptes publics du Canada 2021 :
- Date du rapport d’audit révisé : 19 novembre 2021
- Dépôt du Budget supplémentaire des dépenses (B) à la Chambre des communes : 26 novembre 2021
- Exemplaires imprimés des Comptes publics du Canada 2021 prêts à être distribués : 8 décembre 2021
- Approbation du Budget supplémentaire des dépenses (B), dépôt et adoption du projet de loi de crédits connexe (Loi de crédits no 4, 2021-22) à la Chambre des communes : 9 décembre 2021
- Dépôt de Comptes publics du Canada et mise à jour économique et financière : 14 décembre 2021
- Adoption de la Loi de crédits no 4 de l’exercice 2021-2022 par le Sénat : 15 décembre 2021
X. Exigences législatives relatives aux comptes publics du Canada 2021
Enjeu / Question :
Est-il possible de modifier la date d’échéance législative des Comptes publics du 31 décembre au 30 septembre?
Réponse suggérée :
- En vertu de la Loi sur la gestion des finances publiques, le président du Conseil du Trésor doit déposer les Comptes publics au plus tard le 31 décembre.
- Il n’est pas possible de modifier la date d’échéance de dépôt des Comptes publics du Canada au 30 septembre, surtout au cours d’une année électorale où aucun Parlement n’est en session pour déposer les Comptes publics du Canada.
- En général, l’audit des états financiers consolidés du gouvernement du Canada est terminé au cours de la première semaine de septembre et les copies imprimées sont reçues à la mi-octobre. La date limite du 30 septembre ne permet pas d’accomplir les tâches administratives nécessaires à l’impression et à la publication des Comptes publics du Canada.
- Le Bureau du vérificateur général du Canada (BVG) devrait également donner son avis sur cette échéance législative, car toute accélération de la date d’achèvement des états financiers aura une incidence sur l’audit des états financiers consolidés du gouvernement du Canada et sur le dépôt du Commentaire sur les audits financiers.
Contexte :
- Normalement au cours d’un exercice, la date de dépôt dans les Comptes publics du Canada se situe au plus tôt entre la mi-octobre et la fin octobre.
- Au cours d’une année électorale, il est normal de déposer les Comptes publics du Canada à la mi-novembre et au début de décembre.
- Dates importantes actuelles pour l’audit des états financiers consolidés des Comptes publics du Canada, qui fournit un exemple d’échéanciers représentatifs d’une année non électorale sans événement subséquent majeur ayant une incidence sur les états financiers et le rapport des auditeurs :
- Présentation de la balance de vérification de tous les ministères et organismes : 16 mai 2021
- Présentation de la balance de vérification de l’ARC : 14 juillet 2021
- Version finale des écritures postérieures à la clôture : 8 août 2021
- Finalisation des numéros inclus dans la version finale des états financiers pour examen par le SCT, le FIN et le BVG : 12 août 2021
- Soumission des commentaires au receveur général : 17 août 2021
- États financiers finaux et rapport de l’auditeur : 6 septembre 2021
- Réunion des signataires avec le BVG pour approuver les états financiers : 8 septembre 2021
- Achèvement et soumission pour impression des travaux administratifs sur les plans des Comptes publics : 29 septembre 2021
- Mise en disposition des exemplaires des Comptes publics imprimés à l’avance : 17 octobre 2021
- Le dépôt des Comptes publics est généralement prévu au plus tôt deux ou trois jours de séance parlementaire après la réception des copies imprimées à l’avance.
- Dates de publication des comptes publics pour les exercices 2008 à 2021
- Public Accounts Release Dates for Fiscal Years 2008-2021
Exercice | Date du rapport d’audit | Publication du RFA | Date des lettres d’accompagnement des CP | Dépôt des comptes publics | Réunion du CCP |
---|---|---|---|---|---|
2020-2021 | 9 septembre et 19 novembre | 14 décembre | 29 novembre | 14 décembre | À déterminer |
2019-2020 | 9 octobre | 30 novembre | 23 novembre | 30 novembre | 26 janvier 2021 |
2018-2019 | 4 septembre | 17 septembre | 5 décembre | 12 décembre | Séance éducative le 12 mars. Aucune réunion du CCP pour les CP de 2019 en raison de la COVID-19. |
2017-2018 | 12 septembre | 19 octobre | 15 octobre | 19 octobre | 31 octobre |
2016-2017 | 6 septembre | 19 septembre | 3 octobre | 5 octobre | 17 octobre |
2015-2016 | 6 septembre | 7 octobre | 24 octobre | 25 octobre | 3 novembre |
2014-2015 | 3 septembre | 14 septembre | 4 décembre | 7 décembre | 19 mai |
2013-2014 | 4 septembre | 6 octobre | 28 octobre | 29 octobre | 6 novembre |
2012-2013 | 29 août | 22 octobre | 30 octobre | 30 octobre | 20 novembre |
2011-2012 | 30 août | 5 octobre | 25 octobre | 30 octobre | 14 février |
2010-2011 | 1 septembre | 12 octobre | 3 novembre | 3 novembre | 5 décembre |
2009-2010 | 26 août | 12 octobre | 28 octobre | 28 octobre | 8 mars |
2008-2009 | 24 août | 16 octobre | 29 octobre | 4 novembre | 23 novembre |
2007-2008 | 17 septembre | 29 septembre | 9 octobre | 1er décembre | 5 février |
Y. Admissibilité à la PCU et à la PCU de l’AE et politique « sans fausse route »
- Le gouvernement a instauré la Prestation canadienne d’urgence (PCU), un programme de soutien en revenu d’urgence pour les personnes touchées par la COVID 19 en vertu de la Loi sur la PCU. La PCU a été exécutée au nom d’Emploi et Développement social Canada (EDSC), par l’Agence du revenu du Canada (ARC).
- Le PCU était une prestation d’urgence imposable qui offrait 500 $ par semaine pour une durée maximale de 28 semaines, entre le 15 mars 2020 et le 3 octobre 2020. La prestation était offerte aux Canadiens qui ont perdu leur emploi, étaient malades, en quarantaine ou qui prenaient soin d’une personne qui était malade de la COVID-19, ainsi que les parents qui travaillaient et qui devaient rester à la maison sans être payés pour s’occuper d’enfants malades ou à la maison en raison de la fermeture des écoles et des garderies. Elle était également accessible aux salariés, aux travailleurs contractuels et aux travailleurs autonomes qui ne seraient par ailleurs pas admissibles à l’assurance-emploi (AE).
- En même temps, la Prestation d’assurance-emploi d’urgence (PCU de l’AE) a été introduite par l’entremise de la Loi sur l’assurance-emploi afin de permettre un soutien du revenu d’urgence accéléré, compte tenu des circonstances extraordinaires liées à l’éclosion de la COVID-19. Administrée par Service Canada, la PCU de l’AE était destinée aux personnes ayant un revenu assurable, tandis que la PCU, était destinée aux personnes qui n’avaient pas de revenu assurable, comme les travailleurs autonomes.
Admissibilité
- Afin de simplifier le processus pour les personnes, les deux programmes (PCU et PCU de l’AE) ont été publiquement annoncés sous le nom de PCU, qui était accessible aux travailleurs qui :
- étaient des résidents canadiens âgés d’au moins 15 ans;
- avaient cessé de travailler pour des raisons liées à la COVID-19 ou étaient admissibles aux prestations régulières ou de maladie de l’AE ou avaient épuisé leurs prestations régulières ou de pêche de l’AE entre le 29 décembre 2019 et le 3 octobre 2020;
- avaient touché un revenu d’emploi ou de travail indépendant d’au moins 5 000 $ en 2019 ou au cours des 12 mois qui précédaient la date de leur demande;
- n’avaient pas quitté volontairement leur emploi.
- Les personnes devaient attester qu’elles répondaient à tous les critères d’admissibilité pour chaque période pour laquelle elles ont présenté une demande de prestation d’urgence.
- Au moment de présenter leur première demande, les travailleurs devraient avoir gagné au plus 1 000 $ en revenu d’emploi ou de travail indépendant pendant 14 jours consécutifs ou plus au cours de la période de prestations de quatre semaines de leur demande. Au moment de présenter des demandes d’indemnisation subséquentes, les travailleurs devraient avoir gagné au plus 1 000 $ en revenu d’emploi ou de travail indépendant au cours de la période de prestations de quatre semaines de leur nouvelle demande d’indemnisation. Les travailleurs pouvaient également avoir reçu des paiements de soutien provinciaux ou territoriaux en même temps qu’ils recevaient la PCU, sans que cela n’affecte leur admissibilité à la PCU.
Politique « sans fausse route »
- Pour recevoir des prestations, les demandeurs ont été dirigés vers un portail en ligne unique qui expliquait les exigences d’admissibilité à la PCU. Ce portail menait au ministère approprié, à l’ARC ou à EDSC, moyen par lequel les personnes pouvaient présenter une demande de soutien du revenu approprié. Malgré ces efforts, il y a eu des cas où les personnes n’ont pas présenté de demande par l’entremise du ministère visé (les personnes admissibles à l’AE ont présenté une demande auprès de l’ARC; ou celles non admissibles, à Service Canada). Afin d’assurer la simplicité et la rapidité du versement des prestations aux personnes qui en ont besoin, une politique de « sans fausse route » a été adoptée, ce qui signifie que celles qui présentent une demande de prestations par l’entremise du ministère non visé ne seraient pas redirigées. Cela a également permis de veiller à ce qu’il n’y ait pas d’interruption des paiements aux bénéficiaires.
(Caviardé).
Détails de la page
- Date de modification :