Revalidation de l’Échelle de classement par niveau de sécurité pour les délinquants

Ce que nous avons fait

La validité prédictive de l’ECNS pour les délinquants de sexe masculin a été évaluée à l’aide d’un ensemble de données sur les admissions dans un établissement fédéral entre 2013-2014 et 2018-2019. L’ensemble de données comprenait des délinquants admis dans un établissement fédéral en vertu d’un mandat de dépôt (c.‑à‑d. une nouvelle peine; N = 23 007) ou à la suite d’une révocation de la mise en liberté sous condition (N = 6 240).

Ce que nous avons constaté

Un niveau de sécurité supérieur selon l’ECNS était associé à une plus grande probabilité d’être impliqué dans un événement négatif en établissement (se reporter au tableau 1). Cette association était plus importante pour les nouvelles admissions que pour les admissions à la suite d’une révocation. On a constaté une tendance semblable en ce qui concerne la CSD et les résultats en établissement. Les valeurs de l’aire sous la courbe (ASC) ont été examinées pour évaluer la valeur prédictive de l’ECNS et de la CSD par rapport aux résultats en établissement. Les valeurs de l’ASC ont franchi le seuil d’exactitude prédictive « acceptable » pour le groupe admis en vertu d’un mandat de dépôt, mais pas pour le groupe ayant fait l’objet d’une révocation dans le cas de l’ECNS et de la CSD (se reporter au tableau 2).

Ce que cela signifie

Les résultats de l’étude réaffirment que l’ECNS permet de prédire les résultats en établissement des délinquants lors de leur évaluation initiale, et laissent entendre que le recours au jugement professionnel est efficace, comme en témoigne la valeur prédictive semblable de l’ECNS et de la CSD. Toutefois, l’exactitude prédictive de l’ECNS s’est avérée plus faible dans le cas des admissions à la suite d’une révocation.

^a Désigne l’implication dans au moins un incident de sécurité ou lié au comportement au cours de la peine pour laquelle l’ECNS a été appliquée, après l’administration de celle-ci.

^b Désigne toute accusation pour infraction disciplinaire mineure ou grave reçue par un délinquant au cours de la peine pour laquelle l’ECNS a été appliquée, après l’administration de celle-ci. Seules les accusations ayant donné lieu à un verdict de culpabilité ont été prises en compte.

* L’aire sous la courbe (ASC) est utilisée pour examiner l’exactitude prédictive d’une mesure dans les analyses de la FER; une valeur de 0,5 représente une prédiction aléatoire, tandis qu’une valeur de 1,0 représente une prédiction parfaite.

Remarque : IC = intervalle de confiance.

Références :

Gobeil, R. (2011). Utilisation de l’Échelle de classement par niveau de sécurité pour les délinquants de sexe masculin (Rapport de recherche R-256). Ottawa (Ontario) : Service correctionnel du Canada.