Programme pour délinquants autochtones toxicomanes (PDAT) et engagement culturel

Un examen préliminaire de l’incidence du programme Possibilités de justice réparatrice (Possibilités de justice réparatrice) concernant la médiation entre la victime et le délinquant (MVD) au Service correctionnel du Canada (SCC) indique que le programme semble prometteur pour réduire la récidive à la suite de la mise en liberté chez les délinquants qui y ont participé. Une période plus longue serait nécessaire pour permettre de tirer des conclusions plus solides.

Le SCC a commencé à offrir des services de MVD en 1992 dans la région du Pacifique de façon limitée. En 2004, la MVD était offerte à l’échelle nationale et elle a été reconnue officiellement à titre de programme de Possibilités de justice réparatrice en 2006. La pratique correctionnelle fondée sur des données probantes nécessite que des initiatives au sein du SCC démontrent leur incidence sur la diminution des récidives chez les délinquants et leur contribution aux objectifs de sécurité publique. Le programme de Possibilités de justice réparatrice est en place à l’échelle nationale depuis huit ans, ce qui permet une analyse initiale de son incidence sur les récidives des délinquants participants.

Les délinquants qui ont participé à la médiation entre la victime et le délinquant dans le cadre de l’initiative en matière de possibilités de justice réparatrice étaient comparés à un groupe de délinquants qui ont purgé une peine pendant la même période et qui n’ont pas participé au programme MVD en fonction de variables clés. Seuls les délinquants mis en liberté après une peine d’emprisonnement d’une certaine durée ont été sélectionnés pour l’analyse. Nous avons confirmé que l’âge, la durée de la peine, le sexe et les catégories d’infractions des deux groupes étaient équivalents.

Quarante-cinq pour cent des délinquants des deux groupes purgeaient une peine pour un homicide et environ 30 % des deux groupes avaient commis une infraction sexuelle comme principale infraction désignée. Les deux groupes avaient des taux équivalents pour ce qui est du risque et des besoins globaux (64 % des participants au Possibilités de justice réparatrice et 64 % des délinquants du groupe témoin étaient associés à un risque modéré ou élevé; 69 % et 71 % respectivement avaient des besoins modérés ou élevés). Toutefois, le groupe des Possibilités de justice réparatrice a obtenu des cotes beaucoup plus basses relativement au potentiel de réinsertion sociale (PRS), une cote qui évalue le potentiel des délinquants de retourner en toute sécurité dans la collectivité à la suite de leur mise en liberté, et au niveau de motivation. Les délinquants dont les cotes étaient plus faibles pour le PRS et la motivation réussissent généralement moins bien lorsqu’ils sont libérés que les délinquants dont les cotes sont plus élevées. Les résultats ont été comparés après 3, 6 et 12 mois pour déterminer les taux initiaux de réincarcération à la suite d’une infraction.

Vous pouvez joindre la Direction de la recherche par courriel ou par téléphone au 613-995-3975.

Vous pouvez aussi consulter le site Web pour une liste complète des publications de recherche.

Préparé par : Lynn Stewart, Jeremy Sapers et Geoff Wilton