Ébauche de politique sur la participation du public en vertu de la Loi sur l’évaluation d’impact proposée

9 avril 2019 13:53:07

Table des matières

• 1. Introduction
  • 1.1 Déclaration ministérielle
  • 1.2 Contexte
  • 1.3 Objet
• 2. Principes
• 3. Outils de mise en œuvre de la participation du public
• 4. Accès à l’information permettant une participation significative
• 5. Participation significative du public aux processus d’évaluation
• Renseignements supplémentaires
• Annexe 1 – Dispositions législatives

1. Introduction

1.1 Déclaration ministérielle

La participation du public est un élément essentiel des processus d’évaluation d’impact, d’évaluation régionale et d’évaluation stratégique afin qu’ils soient ouverts, éclairés et significatifs. Le gouvernement du Canada reconnaît que la mobilisation du public améliorera la qualité des évaluations de projet et du processus décisionnel. Pour ce faire, le gouvernement du Canada s’est engagé à offrir aux Canadiens la possibilité de participer de façon significative au processus et à leur fournir l’information nécessaire pour participer de façon éclairée.

1.2 Contexte

La présente politique concerne les évaluations d’impact des projets désignés (les activités concrètes décrites dans le Règlement désignant les activités concrètes) ou ceux désignés par le ministre de l’Environnement et du Changement climatique en vertu de l’article 9 de la Loi sur l’évaluation d’impact. Les évaluations d’impact sont réalisées par l’Agence canadienne d’évaluation d’impact (actuellement l’Agence canadienne d’évaluation environnementale), une commission d’examen ou une commission d’examen intégrée à un organisme de réglementation du cycle de vie. La politique s’applique également aux évaluations régionales qui évaluent les effets d’activités existantes ou futures dans une région et aux évaluations stratégiques qui tiennent compte des politiques, plans ou programmes fédéraux pertinents pour mener les évaluations d’impact (articles 92 et 95 de la Loi, respectivement).

1.3 Objet

La politique vise à fournir des renseignements au public sur la façon dont l’Agence canadienne d’évaluation des impacts proposée donnerait aux Canadiens la possibilité de participer de façon significative aux évaluations d’impact, aux évaluations régionales et aux évaluations stratégiques. Des politiques et des orientations propres à l’engagement et à la consultation des peuples autochtones seront également rendus accessibles.

Cette politique est accompagnée d’un guide qui fournit des renseignements pratiques sur la mise en œuvre d’une participation significative du public à chaque étape d’une évaluation d’impact.

2. Principes

Une participation significative du public signifie que les personnes qui souhaitent participer à une évaluation d’impact ont l’occasion de le faire, ont accès à l’information et ont la capacité qui leur permet de participer de façon éclairée. Une participation significative du public signifie également que les points de vue du public éclairent et influencent la prise de décisions et permettent aux personnes qui ont participé de voir que leurs commentaires ont été pris en compte.

La Loi sur l’évaluation d’impact proposée reconnaît l’importance d’une participation significative du public et exige que des possibilités soient offertes dans le cadre du processus d’évaluation, conformément aux lois, règlements, politiques et directives établis par l’Agence canadienne d’évaluation d’impact, actuellement l’Agence canadienne d’évaluation environnementale.

La Loi sur l’évaluation d’impact proposée établit des échéanciers pour le processus d’évaluation d’impact. La phase de planification en amont aura lieu dans les 180 jours et l’évaluation d’impact dans les 300 à 600 jours, selon que l’évaluation est réalisée par l’Agence ou par une commission d’examen. Afin de s’assurer que les activités requises pour mener à bien le processus d’évaluation d’impact respectent les échéanciers prévus par la loi, l’Agence ou la commission d’examen établira des échéanciers propres à chaque activité tout au long du processus. Les points de vue du public reçus au cours de cette période seront pris en compte et éclaireront la prise de décisions.

L’Agence s’est engagée à mettre en œuvre une approche inclusive en matière de participation du public pour les évaluations d’impact des projets désignés, ainsi que pour les évaluations régionales et les évaluations stratégiques, qui tient compte des besoins des collectivités. Pour atteindre cet objectif, l’approche de l’Agence en matière de participation du public sera orientée par plusieurs principes fondamentaux :

• La participation du public débute tôt dans le processus et se poursuit à chaque étape, y compris par la notification en temps opportun des occasions de participation.
• Elle est appuyée par une aide financière offerte dans le cadre du Programme d’aide financière aux participants de l’Agence, qui sera bonifiée pour améliorer la participation du public et des Autochtones aux évaluations d’impact. Cela comprend notamment l’élargissement des activités admissibles et l’augmentation des niveaux de financement.
• Elle est inclusive et transparente, et les renseignements sont accessibles et mis à la disposition du public dans le Registre canadien d’évaluation d’impact proposé (le Registre), sauf s’ils font l’objet d’exceptions valides comme la propriété, la sécurité, la protection de la vie privée et la confidentialité.
• Elle est conçue pour accroître les connaissances des participants et du gouvernement et favoriser les relations. Les citoyens et les collectivités sont en mesure de contribuer à la base scientifique et factuelle de la prise de décisions.
• Elle est conçue pour prioriser la participation des personnes les plus touchées par le projet proposé, tout en veillant à ce que les Canadiens aient l’occasion de faire connaître leur point de vue, s’ils le souhaitent.
• Ses méthodes sont souples, novatrices et conçues pour répondre aux besoins des participants, compte tenu du contexte de l’évaluation et des délais prescrits par la loi. Elle comprend une variété de techniques de mobilisation qui sont pertinentes aux circonstances et elle est accessible à divers groupes, y compris les femmes, les hommes, les personnes de diverses identités de genre et les personnes sous-représentées.
• Elle influence la prise de décision et les participants voient que leurs commentaires ont été pris en compte.
• Elle s’adapte et s’améliore continuellement. Chaque évaluation contribuera à une meilleure compréhension des pratiques de participation.

3. Outils de mise en œuvre de la participation du public

L’Agence canadienne d’évaluation environnementale utilise actuellement divers mécanismes de participation du public pour s’assurer que les connaissances et les intérêts du public sont pris en compte au cours d’un processus d’évaluation environnementale, y compris des renseignements publiés dans le Registre public ou reçus lors des assemblées publiques et des journées portes ouvertes.

La nouvelle Agence canadienne d’évaluation d’impact continuera d’appliquer ces outils au nouveau processus en plus d’utiliser des outils interactifs et en ligne améliorés ainsi que plus de tribunes en personne afin d’encourager la participation. Un guide plus détaillé sur le choix des outils appropriés sera élaboré séparément.

Les approches pour mettre en œuvre une participation significative du public comprennent :

• Les activités en personne prennent de nombreuses formes et se produisent à divers moments au cours d’une évaluation d’impact, selon les besoins du public, les échéanciers fixés par la loi, les échéanciers de participation du public établis par l’Agence ou la commission d’examen et le contexte du projet. Les activités en personne pourraient comprendre des séances d’information, des journées portes ouvertes, des ateliers, des réunions techniques, des groupes de discussion ainsi que des réunions informelles tenues dans les collectivités touchées.
• Des outils en ligne et interactifs pour mobiliser les Canadiens, y compris un registre public moderne axé sur l’utilisateur qui faciliterait un dialogue interactif accru en affichant publiquement les commentaires et en demandant des réponses aux questions portant sur le projet.
• Des plateformes de médias sociaux pour communiquer des renseignements sur les évaluations d’impact.
• Des documents en langage simple et des renseignements accessibles.

Lorsqu’elle élaborera le plan de participation du public et déterminera l’outil de participation du public à utiliser, l’Agence tiendra compte de nombreux de facteurs, notamment :

• L’objectif de l’occasion de participation. Par exemple, l’objectif pourrait viser à établir des relations, à informer l’auditoire ou à apprendre des personnes qui peuvent avoir des connaissances particulières;
• Les échéanciers fixés par la loi ou par l’Agence pour une occasion de participation du public;
• L’auditoire, ses besoins et la façon dont il souhaite s’engager;
• Les obstacles potentiels à la participation;
• Le niveau d’intérêt et le type de salles dans une collectivité;
• Toute restriction à l’accès à l’information numérique, en tirant parti des méthodes fructueuses utilisées dans les évaluations précédentes.

Le processus d’évaluation d’impact comprendra de multiples possibilités pour les participants qui souhaitent faire connaître leurs points de vue et leurs préoccupations à l’Agence ou à une commission d’examen. Dans certaines circonstances, lorsque le volume de participation est élevé et que le temps disponible pour la participation est limité, l’Agence ou la commission d’examen peut appliquer diverses techniques ou approches pour mieux gérer la participation, tout en s’assurant que les Canadiens sont en mesure de faire connaître leurs points de vue, s’ils le souhaitent.

Par exemple, l’Agence ou une commission d’examen peut prendre des mesures pour établir l’ordre de priorité du temps alloué lors d’une activité en personne aux individus ou aux groupes qui, selon l’Agence ou la commission d’examen, sont les plus susceptibles de subir les effets du projet ou à ceux qui sont le plus susceptibles de détenir une expertise et des connaissances pertinentes. Le temps alloué n’empêcherait pas d’autres Canadiens de participer au processus au moyen d’autres méthodes de participation, s’ils le souhaitent. Ces circonstances seront rares et ne se produiront probablement que dans le cas des projets très litigieux. L’objectif de telles mesures de répartition du temps serait de s’assurer que le temps disponible est utilisé pour entendre la gamme complète des points de vue et d’éviter, dans la mesure du possible, la participation superficielle ou frivole de nombreuses parties. L’Agence a l’expérience du soutien des commissions d’examen qui gèrent la participation du public à ces processus dans les délais prescrits par la loi.

4. Accès à l’information permettant une participation significative

La Loi sur l’évaluation d’impact proposée améliorera considérablement la transparence du processus d’évaluation ainsi que l’accessibilité et la quantité de renseignements sur les évaluations mis à la disposition des Canadiens dans le Registre canadien d’évaluation d’impact proposé. Des résumés en langage clair des documents gouvernementaux seront disponibles dans le Registre et tous les renseignements seront accessibles aux Canadiens. Les commentaires du public fournis au cours des évaluations de projet seront également accessibles au public dans le Registre. Par ailleurs, la déclaration de décision publiée à la fin d’une évaluation d’impact par le ministre de l’Environnement et du Changement climatique démontrera comment les facteurs d’intérêt public ont été pris en compte dans la prise de décision, notamment la contribution du projet à la durabilité.

La modernisation de la Loi permettra au public d’avoir un meilleur accès à l’information relative aux projets désignés, au processus d’évaluation d’impact, aux évaluations régionales et stratégiques réalisées en vertu de la Loi proposée, ainsi qu’aux autres processus de réglementation et de délivrance de permis applicables à un projet désigné. Cela permettra au public de suivre l’avancement des activités à chaque phase du processus d’évaluation d’impact. Le Registre recueillera un large éventail de points de vue des intervenants au moyen d’un portail numérique interactif à l’appui de la transparence et la participation du public accrues.

En plus du Registre, une plateforme scientifique et de données ouverte hébergée par Ressources naturelles Canada regroupera les rapports, les recherches et les données scientifiques (y compris celles qui pourraient être pertinentes pour l’évaluation des effets cumulatifs des projets de développement). Cela comprend des renseignements propres à chaque projet ainsi que des renseignements d’envergure nationale et régionale provenant de nombreuses sources. La plateforme scientifique et de données ouverte facilitera la mise en commun de l’accès aux connaissances scientifiques et aux données. Cela comprend l’accès aux renseignements produits par le gouvernement du Canada, les provinces et les territoires, et des tiers de confiance qui recueillent et conservent leurs propres données (comme les centres de données sur la conservation du réseau NatureServe Canada).

5. Participation significative du public aux processus d’évaluation

Au moyen de la Loi sur l’évaluation d’impact proposée, le gouvernement du Canada propose de nouvelles règles pour mieux protéger l’environnement, reconnaître et respecter les droits des Autochtones, renforcer l’économie et rétablir la confiance du public à l’égard du système d’évaluation d’impact et du système de réglementation. Cet objectif sera atteint par l’entremise d’une mobilisation plus précoce et plus efficace des gouvernements, les peuples autochtones et du public tout au long du processus, en tenant compte d’un plus large éventail d’effets, y compris les effets positifs et négatifs des projets sur la santé, la société et l’économie. Les décisions porteront sur la question de savoir si les effets d’un projet sont dans l’intérêt du public, en s’appuyant sur le rapport d’évaluation d’impact et en tenant compte des facteurs suivants :

• La mesure dans laquelle le projet désigné contribue à la durabilité;
• La mesure dans laquelle les effets relevant de la compétence fédérale et les effets directs ou accessoires sont négatifs;
• Les mesures d’atténuation;
• Les répercussions du projet désigné sur les groupes autochtones et sur les droits des peuples autochtones;
• La mesure dans laquelle le projet désigné contribue à la capacité du Canada de s’acquitter de ses obligations et de ses engagements en matière d’environnement liés aux changements climatiques, ou la mesure dans laquelle il entrave cette capacité.

La Loi sur l’évaluation d’impact proposée exige que l’on fournisse au public une possibilité de participer de façon significative aux principales étapes de l’évaluation. L’Agence, ou une commission d’examen, recueillerait les points de vue du public pour éclairer les décisions prises pendant le processus d’évaluation d’impact. La participation du public commencerait avant même le début officiel de l’évaluation d’impact. La participation du public commencerait même avant le début de l’évaluation d’impact officielle. La participation du public au cours de la phase de planification, par exemple, permettrait d’accroître la sensibilisation et la confiance à l’égard du processus, d’établir des objectifs clairs pour la participation du public, et de cerner rapidement les enjeux et les préoccupations afin d’influencer la conception du projet.

Au cours de la phase de planification en amont, l’Agence mobilisera les instances qui ont des responsabilités en matière d’évaluation environnementale relativement au projet désigné, ainsi que les groupes autochtones et le public pour obtenir leurs points de vue sur le projet proposé. La phase de planification en amont prévoit l’élaboration d’un plan de participation du public qui reflète les commentaires du public. Le plan de participation du public préparé par l’Agence, en collaboration avec d’autres instances, s’il y a lieu, comprendra des objectifs, des occasions et des méthodes de participation qui correspondent aux besoins des collectivités. Le plan de participation du public permettrait aux participants de savoir avec certitude quand et comment ils seront consultés tout au long de l’évaluation d’impact. Dans le cas de projets désignés réglementés par un organisme de réglementation du cycle de vie, les activités de participation du public menées après une décision seront entreprises par l’organisme de réglementation compétent.

La participation du public se fera dans les délais prescrits par la loi et les échéanciers de consultation seront établis par l’Agence.

Au cours d’une évaluation d’impact réalisée par l’Agence, une gamme de méthodes de mobilisation permettra d’assurer une participation significative du public, adaptée au contexte. Une approche souple garantira que les occasions de participation du public sont adaptées aux circonstances d’un projet particulier ou aux besoins de la collectivité qui ont été cernés durant la phase de planification en amont, ainsi qu’aux échéanciers prévus par la loi.

Bien que l’Agence s’engage à faire en sorte que les Canadiens aient voix au chapitre et puissent participer aux évaluations d’impact, il est également important de s’assurer que les voix des personnes qui seront le plus touchées par un projet ou qui possèdent une expertise pertinente sont entendues. À cette fin, les occasions de participation du public ne seront pas toutes les mêmes pour toutes les personnes. Même si tous les citoyens peuvent formuler des commentaires en ligne par l’entremise du registre en ligne de l’Agence ou profiter des occasions de participation, les activités de participation en personne de l’Agence seront principalement axées sur les collectivités situées à proximité de la zone du projet désigné.

En vertu de la Loi proposée, le plan de mobilisation du public publié par l’Agence d’évaluation d’impact à la fin de la phase de planification en amont orientera également une évaluation d’impact réalisée par une commission d’examen. Au cours d’un processus devant une commission d’examen, le public a l’occasion de participer à l’évaluation, notamment au moyen de séances d’orientation, de séances techniques ou de web émissions qui améliorent la compréhension du projet proposé et de ses impacts potentiels. Vers la fin d’une évaluation réalisée par une commission d’examen, celle-ci tient une audience publique qui donne aux participants l’occasion de donner leur point de vue, de poser des questions et de fournir des renseignements pour aider la commission à terminer son évaluation.

Les évaluations régionales et stratégiques réalisées en vertu de la Loi sur l’évaluation d’impact proposée donneraient également l’occasion aux Canadiens de participer de façon significative. L’Agence, ou la commission d’examen établie par le ministre pour réaliser l’évaluation régionale ou stratégique, veillera à ce que le public ait l’occasion de participer, tout en s’assurant que les renseignements utilisés pendant l’évaluation sont mis à la disposition du public. La participation à ces évaluations plus générales peut comprendre la collecte de commentaires sur la version provisoire du cadre de l’évaluation et le rapport préparé pour le ministre de l’Environnement et du Changement climatique.

Renseignements supplémentaires

L’Agence s’est engagée à veiller à ce que les principes énoncés dans la présente politique soient mis en œuvre afin que le public ait l’occasion de participer de façon significative aux processus d’évaluation d’impact, d’évaluation régionale et d’évaluation stratégique. Des renseignements supplémentaires sur la mise en œuvre de la participation du public pendant les phases d’une évaluation d’impact et sur les rôles et responsabilités concernant la participation du public sont disponibles dans le guide technique de la participation du public aux évaluations d’impact.

Annexe 1 – Dispositions législatives

Dans son préambule et son objet, la Loi sur l’évaluation d’impact proposée comprend des dispositions législatives relatives à la participation significative du public, aux éléments à examiner au cours de la phase de planification en amont, aux évaluations d’impact réalisées par l’Agence, aux évaluations d’impact réalisées par une commission d’examen, à la substitution, aux évaluations régionales et stratégiques, à l’aide financière aux participants, et au Registre. Ces exigences prévues par la loi sont présentées ci-dessous.

Préambule

« [Attendu que le gouvernement du Canada] reconnaît l’importance de la participation du public dans le processus d’évaluation d’impact, y compris à l’étape préparatoire, et s’engage à donner aux Canadiens l’occasion d’y participer et à donner l’accès aux renseignements nécessaires pour permettre une participation significative. »

Objet de la loi

Alinéa 6(1)h) :

« La présente loi a pour objet :

h) de veiller à ce que le public ait la possibilité de participer de façon significative aux évaluations d’impact, aux évaluations régionales ou aux évaluations stratégiques; »

Éléments à examiner

Paragraphe 22(1) :

« L’évaluation d’impact d’un projet désigné, qu’elle soit effectuée par l’Agence ou par une commission, prend en compte les éléments suivants:

m) les connaissances des collectivités fournies à l’égard du projet;

n) les observations reçues du public; »

Étape préparatoire

Article 11 :

Article 11 : « L’Agence veille à ce que le public ait la possibilité de participer de façon significative à ses travaux préparatoires en vue de l’évaluation d’impact éventuelle d’un projet désigné, notamment en l’invitant à lui faire des observations dans le délai qu’elle précise. »

Paragraphe 14(1) :

« L’Agence transmet au promoteur d’un projet désigné le sommaire des questions à l’égard du projet qu’elle estime pertinentes, notamment les questions soulevées par le public ou par toute instance ou tout groupe autochtone consultés en application de l’article 12, et tout renseignement fourni par une autorité fédérale possédant l’expertise ou les connaissances voulues que l’Agence estime indiqué. »

Paragraphe 15(1) :

« Le promoteur d’un projet désigné fournit à l’Agence un avis qui indique, conformément aux règlements, la façon dont il entend répondre aux questions visées à l’article 14 et qui comprend une description détaillée du projet qui contient les renseignements prévus par règlement pris en vertu de l’alinéa 112a). »

Paragraphe 16(2) :

« Pour prendre sa décision, l’Agence prend en compte les éléments suivants:

d) les observations reçues, dans le délai fixé par l’Agence, du public et de toute instance ou de tout groupe autochtone consultés en application de l’article 12 »

Article 18 :

« Si elle décide qu’une évaluation d’impact d’un projet désigné est requise—et que le ministre n’a pas autorisé la substitution visée à l’article 31 à l’égard du projet—, l’Agence fournit au promoteur du projet, dans les cent quatre-vingts jours suivant l’affichage d’une copie de la description du projet en application du paragraphe 10(2), ce qui suit:

(a) un avis du début de l’évaluation d’impact dans lequel elle indique les études ou les renseignements qu’elle estime nécessaires à l’évaluation d’impact;

(b) les documents visés par règlement pris en vertu de l’alinéa 112a), notamment des lignes directrices individualisées à l’égard des études ou des renseignements visés à l’alinéa a) et des plans pour la coopération avec les autres instances, la mobilisation des peuples autochtones du Canada et le partenariat avec ces derniers, la participation du public et la délivrance de permis. »

Évaluation d’impact effectuée par l’Agence

Article 27 :

« L’Agence veille à ce que le public ait la possibilité de participer de façon significative, dans le délai fixé par elle, à l’évaluation d’impact des projets désignés. »

Paragraphe 28(1) :

« L’Agence veille à ce qu’une ébauche du rapport d’évaluation d’impact du projet désigné soit établie et à ce que soient affichés sur le site Internet:

a) une copie de l’ébauche du rapport ou une indication de la façon de se la procurer;

b) un avis invitant le public à lui faire des observations sur l’ébauche du rapport dans le délai qui y est précisé. »

Paragraphe 28(3.2) :

« De plus, le rapport comprend un résumé des observations reçues du public et est assorti des recommandations de l’Agence relativement aux mesures d’atténuation et au programme de suivi ainsi que de la justification et des conclusions de celle-ci. »

Évaluation d’impact renvoyée pour examen par une commission

Article 51 :

« La commission, conformément à son mandat:

b) veille à ce que le public ait accès aux renseignements qu’elle utilise dans le cadre de cette évaluation;

c) tient des audiences de façon à donner au public la possibilité de participer de façon significative, dans le délai fixé par elle, à l’évaluation.

c) établit un rapport de l’évaluation, lequel:

iii) comprend un résumé des observations reçues du public, »

Substitution

Paragraphe 31(2) :

« Lorsque le ministre reçoit une demande de substitution, l’Agence affiche la demande sur le site Internet ainsi qu’un avis invitant le public à lui faire des observations à l’égard de la substitution dans les trente jours suivant l’affichage de l’avis sur le site Internet. »

Paragraphe 31(3) :

« Avant d’autoriser la substitution, le ministre prend en compte les observations reçues du public. »

Paragraphe 33(1) :

« Le ministre ne peut autoriser la substitution que s’il est convaincu que, à la fois:

e) le public aura la possibilité de participer de façon significative au processus d’évaluation et de fournir des observations sur l’ébauche du rapport;

f) le public aura accès aux documents sur l’évaluation, de manière à pouvoir participer de façon significative; »

Programmes d’aide financière

Paragraphe 75(1) :

« L’Agence est tenue de créer un programme d’aide financière pour faciliter la participation du public:

a)  à ses travaux préparatoires en vue de l’évaluation d’impact éventuelle des projets désignés, à l’évaluation d’impact de ces projets et à l’élaboration ou à la mise en œuvre de programmes de suivi à leur égard, dans le cas où ces projets comprennent des activités concrètes qui sont désignées par règlement pris en vertu de l’alinéa 112e) ou qui font partie d’une catégorie d’activités ainsi désignée;

b) à l’évaluation d’impact des projets désignés et à l’élaboration ou à la mise en œuvre de programmes de suivi à leur égard, dans le cas où les projets ne comprennent pas d’activités concrètes qui sont désignées par règlement pris en vertu de l’alinéa 112e) ou qui ne font pas partie d’une catégorie d’activités ainsi désignée et où l’évaluation d’impact est renvoyée pour examen par une commission;

c) aux évaluations régionales et stratégiques. »

Évaluations régionales et évaluations stratégiques

Article 99 :

« L’Agence ou le comité, selon le cas, veille à ce que le public ait la possibilité de participer de façon significative, dans le délai fixé par l’Agence ou le comité, selon le cas, à l’évaluation visée aux articles 92, 93 ou 95 à laquelle il ou elle procède. »

Site Internet

Paragraphe 105(1) :

« L’Agence établit et tient un site Internet accessible au public. »

Paragraphe 105(2) :

« L’Agence veille à ce que soient affichés et conservés, sous réserve de l’alinéa (4)c), sur le site Internet les documents et renseignements ci-après relativement à l’évaluation d’impact du projet qu’elle effectue:

a) un avis public lancé par elle sollicitant la participation du public à l’évaluation d’impact;

b) une description des éléments à prendre en compte dans le cadre de l’évaluation d’impact et de la portée de ceux-ci;

c) soit le rapport d’évaluation d’impact pris en compte par le ministre au titre du paragraphe 60(1), soit un résumé du rapport et une indication de la façon d’obtenir copie du rapport;

d) soit toute information scientifique qu’elle reçoit d’un promoteur ou d’une autorité fédérale, soit un résumé de l’information et une indication de la façon d’obtenir l’information;

e) soit la description des résultats du programme de suivi mis en œuvre à l’égard du projet, soit un résumé des résultats et une indication de la façon d’obtenir copie d’une telle description;

f) un avis de sa décision de mettre fin, au titre de l’article 73, à l’évaluation d’impact;

g) tous autres renseignements, notamment sous la forme d’une liste de documents utiles—accompagnée, dans ce cas, d’une indication de la façon d’obtenir copie de ceux-ci—, que l’Agence juge indiqués;

g.1) les observations reçues du public pendant l’évaluation d’impact;

h) tout autre document ou renseignement prévu par règlement pris en vertu de l’alinéa 112f). »

Administration

Paragraphe 114(3) :

« Le ministre donne un préavis public raisonnable des projets de lignes directrices, de codes de pratique, d’accords ou de critères établis en application du présent article, ainsi que la possibilité, pour quiconque, de faire des observations à leur sujet. »

Paragraphe 114(4) :

« Les lignes directrices, codes de pratique, accords et critères sont accessibles au public. »