Comparution devant le Comité permanent de l’environnement et du développement durable (mai 2022) : Cahier supplémentaire pour le président

Évaluations de l'Agence d'évaluation d'impact du Canada en chiffres

Évaluations de l'Agence d'évaluation d'impact du Canada en chiffres (PDF - 126 ko)

État des évaluations régionales et stratégiques et des demandes pour ces évaluations

Toutes les évaluations régionales et stratégiques, ainsi que les demandes correspondantes, y compris leur état et tous les documents connexes, sont incluses sur la page Web l&rsquoAEICdédiée aux Évaluations régionales et stratégiques. Le tableau ci-dessous donne un aperçu des trois évaluations régionales (ER) et de l’évaluation stratégique (ES), ainsi que des sept demandes d’ER et de la demande d’ES.

Réponse du ministre à la demande : ER justifiées (2)

Évaluation régionale

État

Date de décision

Cercle de feu (ON) x3 – EJSC, basses terres de la baie James, WCS

ER justifiée

10/02/2020

Évaluation régionale de la région du fleuve Saint-Laurent

ER justifiée

15/07/2021

Réponse du ministre à la demande : ER non justifiées (5)

Évaluation régionale

État

Date de décision

Mise en valeur du charbon dans le sud-ouest de l’Alberta

ER non justifiée

16/06/2021

Corridor énergétique de l’Ouest

ER non justifiée

21/06/2021

Région de Toronto-Danforth dont les terres à l’ouest de la rivière Don

ER non justifiée

19/07/2021

Évacuation des déchets radioactifs dans la vallée de l’Outaouais

ER non justifiée

30/07/2021

Évaluation régionale du remblayage dans le havre d’Halifax

ER non justifiée

30/11/2021

Évaluations stratégiques (1)

Évaluation stratégique

État de la demande

Date de décision

Évaluation stratégique des changements climatiques

Terminée, ECCC élabore les lignes directrices techniques

08/2019

Réponse du ministre à la demande : ES non justifiée (1)

Évaluation stratégique

État de la demande

Date de décision

Déclassement in situ d’installations nucléaires

ES non justifiée

05/07/2021

État des demandes pour désigner des activités concrètes et réponses ministériellesNote de bas de page1

Toutes les demandes de désignation sont affichées sur le Registre de l’AEIC lorsque la demande reçue est considérée comme une demande officielle. Les documents connexes, y compris la Réponse du ministre, sont également disponibles dans le Registre. Le tableau ci-dessous comprend les 41 demandes de désignation en vertu de la Loi sur l’évaluation d’impact, y compris les demandes en cours et la correspondance connexe. En vertu de de la LCEE 2012, l’Agence a reçu 35 demandes.

Demandes de désignation : En cours (6)

Nom du projet

Résultat

Date de la réponseNote de bas de page2

Projet de récolte de tourbe de Lambert La Ronge

En cours

06/05/2022*

Tenas

En cours

21/06/2022*

Projet de transformation et d’installation de traitement d’effluent de l’usine de pâte Northern Pulp

En cours

30/05/2022*

Projet d’agrandissement et de modernisation du réservoir de Chin

En cours

11/07/2022*

Projet d’agrandissement du réservoir du lac Snake

En cours

11/07/2022*

Projet du réservoir Deadhorse Coulee

En cours

11/07/2022*

*Dates prévues des réponses ministérielles

Réponse du ministre : Désignations justifiées (5)

Nom du projet

Résultat

Date de la réponse

Fording River

Projet désigné par le ministre

18/08/2020

Autoroute 413 (à l’ouest de la RGT)

Projet désigné par le ministre

03/05/2021

Agrandissement de la mine de Tent Mountain

Projet désigné par le ministre

28/06/2021

Mine de charbon souterraine Vista de Coalspur

Projets désignés par le ministreNote de bas de page3

29/09/2021

Agrandissement de la phase II de la mine de charbon Vista de Coalspur

Projets désignés par le ministreNote de bas de page3

29/09/2021

Réponse du ministre : Désignations non justifiées (29)

Nom du projet

Résultat

Date de la réponse

Mine d’or Goldboro*

Désignation non justifiée

12/12/2019

Carrière du réservoir Reid Road*

Désignation non justifiée

12/12/2019

Installation d’un pôle d’eau de remplacement à Rycroft*

Désignation non justifiée

12/12/2019

Tour de télécommunications de Xplornet*

Désignation non justifiée

12/12/2019

Réseau de drainage de 600 Creek*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage d’Atwater*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage du ruisseau Blackbird*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage de Brooksby*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage du lac Dry*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage de Lang Creek West*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage du lac Saline*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage de Vipond*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Réseau de drainage de Wascana Bloc A*

Désignation non justifiée

13/12/2019

Projet de remplacement de l’installation de traitement des effluents de Northern Pulp*

Désignation non justifiée

16/12/2019

Projets de livraison parcours ouest

Désignation non justifiée

27/05/2020

Projet de mine de potasse d’Albany de CanPacific

Désignation non justifiée

26/08/2020

SkyTrain de Surrey à Langley

Désignation non justifiée

28/09/2020

Projet d’installation de traitement de sable Vivian et d’extraction de sable Vivian

Désignation non justifiée

16/11/2020

Opération d’aiguillage du chemin de fer de Great Sandhills au terminal North West

Désignation non justifiée

19/01/2021

Ligne Ontario

Désignation non justifiée

16/04/2021

Voie de contournement de Bradford

Désignation non justifiée

03/05/2021

Usine de traitement des eaux usées d’Erin

Désignation non justifiée

26/05/2021

Parc logistique du CP : Vancouver

Désignation non justifiée

04/11/2021

Projets d’amélioration routière et ferroviaire à Pitt Meadows

Désignation non justifiée

04/11/2021

Projets d’expansion de la capacité d’irrigation du lac Diefenbaker

Désignation non justifiéeNote de bas de page4

04/11/2021

Agrandissement de la mine d’or Touquoy

Désignation non justifiée

05/11/2021

Bâtiment industriel de Meltech

Désignation non justifiée

21/11/2021

Projet de sable de Vivian (réexamen)

Désignation non justifiée

07/12/2021

Extraction de potasse par dissolution de PADCOM

Désignation non justifiée

14/02/2022

Réponse du ministre : le ministre ne peut désigner (4)

Nom du projet

Résultat

Date de la réponse

Métro Broadway

Le ministre ne peut désigner le projet en vertu de la limite établie au paragraphe 9(7)

28/09/2020

Phase II du doublement de la route 101 - aboiteau et ponts

Le ministre ne peut désigner le projet en vertu de la limite établie au paragraphe 9(7)

11/05/2021

Aménagement de Long Pond

Le ministre ne peut désigner le projet en vertu de la limite établie au paragraphe 9(7)

03/08/2021

Projet du Campus Civic de l’Hôpital d’Ottawa

Le ministre ne peut désigner le projet en vertu de la limite établie au paragraphe 9(7)

08/02/2022

Prises de décisions prévues pour les évaluations - Pour les 9 prochains mois (avril à décembre 2022)

Carte du Canada

Echeancier

  • Sommaire

    Prises de décisions prévues pour les évaluations - Pour les 9 prochains mois (avril à décembre 2022)

    Carte du Canada et échéancier, décrivant les projets faisait l’objet d’une évaluation et pour lesquels une décision du ministre est attendue dans les prochains neuf mois, soit :

    • GNL Cedar (Colombie-Britannique; substituée sous la LÉI; décision ministérielle attendue en novembre 2022);
    • Terminal 2 à Roberts Bank (Colombie-Britannique; commission d’examen sous la LCÉE 2012; décision ministérielle attendue en septembre 2022);
    • jetée marine sur l’île Tilbury (Colombie-Britannique; substituée sous la LÉI; décision ministérielle attendue en septembre 2022);
    • mine de charbon Sukunka (Colombie-Britannique; substituée sous la LÉI; décision ministérielle attendue en décembre 2022);
    • canaux de déversement du lac Manitoba et du lac Saint Martin (Manitoba; dirigée par l’Agence sous la LCÉE 2012; décision ministérielle attendue en décembre 2022);
    • projet aurifère Lynn Lake (Manitoba; dirigée par l’Agence sous la LCÉE 2012; décision ministérielle attendue en décembre 2022);
    • projet de palladium de Marathon (Ontario; commission d’examen sous la LCÉE 2012; décision ministérielle attendue en décembre 2022);
    • mine de lithium Baie James (Québec; dirigée par l’Agence sous la LCÉE 2012; décision ministérielle attendue en juillet 2022);
    • remise en état de Boat Harbour (Nouvelle-Écosse; dirigée par l’Agence sous la LCÉE 2012; décision ministérielle attendue en décembre 2022); et
    • projet aurifère de Valentine (Terre-Neuve-et-Labrador; dirigée par l’Agence sous la LCÉE 2012; décision ministérielle attendue en août 2022).

Nom du projet

Mine de lithium Baie James
(QC)

Mine d’or de Valentine
(T.-N.-L)

Terminal 2 à Roberts Bank
(C.-B.)

Jetée maritime de Tilbury
(C.-B.)

GNL Cedar
(C.-B.)

Palladium de Marathon
(Ont.)

Mine d’or de Lynn Lake (Man.)

Charbon Sukunka

(C.-B.)

Remise en état de de Boat Harbour (N.-É.)

Lac Manitoba et lac St. Martin (Man.)

Type de projet

Mine de lithium
(minéral critique)

Mine d’or

Terminal maritime

Jetée de transport du GNL

Usine de traitement et terminal pour GNL

Mine de palladium

(minéral critique)

Mine d’or

Mine de charbon métallurgique

Gestion et assainissement des déchets

Gestion de l’eau

Investissement de capitaux

507 millions $

662 millions $
(durée de vie du projet)

2,5 milliards $
(pour la construction)

260 millions $

2,5 milliards $

1,067 milliard $
(durée de vie du projet)

493 millions $

443,7 millions $

311 millions $

540 millions $

Prochaine décision ministérielle*

Juillet 2022

Août 2022

Septembre 2022

Septembre 2022

Novembre 2022

Décembre 2022

Décembre 2022

Décembre 2022

Décembre 2022

Décembre 2022

L’attente de la décision finale du projet *

Juillet 2022

Août 2022

Mi à fin automne 2022^

Tôt à mi automne 2022^

À la fin de l’automne 2022^

Décembre 2022

Décembre 2022

Fin décembre 2022- tôt en janvier 2023^

Décembre 2022

Décembre 2022

Type d’évaluation

Menée par l’Agence (conjointement avec les Cris)

Menée par l’Agence

Commission d’examen

Substituée (menée par la province)

Substituée en vertu de la LEI
(menée par la province)

Commission d’examen conjointe

Menée par l’Agence

Substituée
(menée par la province)

Menée par l’Agence

Menée par l’Agence

Situation actuelle / prochain jalon

Rapport d’EE au ministre en juin 2022

Rapport d’EE au ministre en juillet 2022

Après période de consultation sur les mesures d’atténuation réalisables

Rapport d’EE au ministre juillet 2022

La C.-B. présente le rapport d’EI au ministre d’ici la fin de l’été 2022

Le Comité devrait entendre les remarques de clôture au plus tard le 19 mai 2022

Présentation des renseignements manquants

Avril 2022

La C.-B. présente le rapport à l’ AEIC en juillet 2022

Examen des rens. du promoteur – il manque encore des rens. de la part du promoteur

Présentation des renseignements manquants mai 2022

Situation provinciale

EE provinciale en vertu de la Convention de la Baie James

EE provinciale, approuvée

L’EE de la C.-B. sera achevée après la décision fédérale

La C.-B. mène l’EE substituée, en cours

La C.-B. mène l’EI substituée, en cours

Examen conjoint, en cours

EE provinciale, en cours

La C.-B. mène l’EE substituée, en cours

Pas d’EE provinciale. Aide financière de la N.-É. Le promoteur est une société d’État de la N.-É.

EE provinciale, en cours

Principaux enjeux / considérations

Effets cumulatifs du trafic routier et de la gestion de l’eau

Qualité des eaux de surface et souterraines

Effets cumulatifs sur l’épaulard résident du Sud; le saumon, le biofilm; répercussions sur les droits des Autochtones

Effets cumulatifs sur le transport maritime (épaulard résident du Sud; droits des Autochtones)

Plafond sur le pétrole et le gaz; projet mené par les Autochtones; transport maritime

LEP (caribou boréal des bois); qualité et quantité d’eau; répercussions sur les droits des Autochtones

LEP (caribou boréal des bois); air; eaux souterraines et de surface; répercussions sur les droits des Autochtones

LEP (caribou des montagnes du Sud); sélénium; répercussions sur les droits des Autochtones

Manque de soutien de la Première Nation Pictou Landing pour l’emplacement de l’évacuation

Effets sur le poisson et l’habitat du poisson; répercussions sur les collectivités autochtones

* Dates dépend du moment et de la qualité des renseignements sur le projet parvenant des promoteurs

^ Les décisions du projet qui sont prévus pour exiger la prise de décisions du gouverneur en conseil

Communiqué de presse - Bay du Nord

Communiqué de presse - Bay du Nord

Déclaration de décision - Project d'exploitation de Bay du Nord

Déclaration de décision - Project d'exploitation de Bay du Nord

Communiqué de presse - Meilleur-en-catégorie

Communiqué de presse - Meilleur-en-catégorie

Suncor letter to IAAC re time limit extension

Suncor letter to IAAC re time limit extension

IAAC response to Suncor re time limit extension

IAAC response to Suncor re time limit extension

Avis de décision sur la demande de prolongation du délai

Avis de décision sur la demande de prolongation du délai

Détails de la page

Date de modification :