Évaluation du Programme de partenariats de conservation des habitats : Annexe D

Critères Notation
Critères de pertinence
Nécessité de maintenir le Programme Attentes satisfaites
Harmonisation avec les priorités du gouvernement fédéral Attentes satisfaites
Adéquation avec les rôles et les responsabilités du gouvernement fédéral Attentes satisfaites
Résultats escomptés
Préservation des terres : mesure dans laquelle les terres ont été protégées (acquises ou placées sous protection) Attentes satisfaites

Gestion et intendance de l’habitat : mesure dans laquelle :

  • les habitats fauniques sont conservés au moyen de mesures d’intendance et sont gérés de façon durable par la création, l’amélioration, le maintien et la gestion des habitats de terres humides;
  • les volets du Programme, l’industrie et les organisations élaborent et mettent en œuvre des normes, des lignes directrices et des pratiques exemplaires afin de maintenir et d’améliorer les habitats.
Attentes satisfaites
Participation et mobilisation : mesure dans laquelle les publics cibles participent à des activités liées à la conservation et sont conscients des enjeux de conservation. Autres travaux requis
Efficience du programme
Mesure dans laquelle le plan en grappes du Programme est approprié. Attentes satisfaites
Mesure dans laquelle la structure de gouvernance est claire, appropriée et efficace. Autres travaux requis
Mesure dans laquelle l’exécution du Programme est efficiente et économique. Attentes satisfaites
Mesure dans laquelle des données sur le rendement sont recueillies. Autres travaux requis
Signaler un problème ou une erreur sur cette page
Veuillez sélectionner toutes les cases qui s'appliquent :

Merci de votre aide!

Vous ne recevrez pas de réponse. Pour toute question, contactez-nous.

Date de modification :