Évaluation des Services et relevés hydrologiques : chapitre 9


Annexe 2 Résumé des constatations

Pertinence
Évaluation
Question
Acceptable Possibilité d'amélioration Attention requise Sans objet
1. Existe-t-il un besoin permanent pour ce programme? - - -
2. Le programme est-il conforme aux priorités du gouvernement fédéral? - - -
3. Le programme est-il conforme aux rôles et aux responsabilités du gouvernement fédéral? - - -
Rendement - Efficience et économie
Évaluation
Question
Acceptable Possibilité d'amélioration Attention requise Sans objet
4. Le programme tel qu'il est conçu permet-il d'obtenir les résultats prévus? - - -
5. Dans quelle mesure la structure de gouvernance est-elle claire, appropriée et efficiente pour l'atteinte des résultats attendus? - - -
6. Les activités entreprises et les produits livrés dans le cadre du programme le sont-ils au plus bas coût possible?
Comment les activités du programme pourraient-elles être plus efficientes?
Existe-t-il des solutions de rechange plus économiques pour la prestation des extrants du programme?
- - -
7. Est-ce que l'on recueille des données sur le rendement et est-ce que l'on produit des rapports fondés sur ces données?
Le cas échéant, les données recueillies sont-elles utilisées pour informer la haute direction et les décideurs?
- - -
Rendement - Efficacité
Évaluation
Question
Acceptable Possibilité d'amélioration Attention requise Sans objet
8. Dans quelle mesure les résultats attendus ont-ils été atteints pour le programme?        
(a) Les Canadiens et leurs institutions ont les données hydrologiques, les renseignements et les connaissances nécessaires pour prendre des décisions en matière de gestion de l'eau. - - -
(b) Un programme national de surveillance hydrométrique durable et crédible est maintenu et appuyé. - - -
(c) Le programme national hydrométrique est bien géré selon des critères opérationnels internationaux établis. - - -
9. Le programme a-t-il eu des résultats inattendus (positifs ou négatifs)? - - -
Description de l'annexe 2

L’annexe 2 consiste en un tableau affichant une notation pour chacune des trois questions d’évaluation liées à la pertinence et des six questions d’évaluation liées au rendement qui ont été abordées par l’évaluation. Chaque question se voit attribuer l’une des quatre notations : acceptable, possibilité d’amélioration, attention requise ou sans objet.

Détails de la page

Date de modification :