Stratégie de conservation des oiseaux de la région 12 : forêt mixte boréale de l'Ontario et du Manitoba : chapitre 1
Section 1 : Aperçu des résultats - tous les oiseaux, tous les habitats
- Élément 1 : Évaluation des espèces prioritaires
- Élément 2 : Habitats importants pour les espèces prioritaires
- Élément 3 : Objectifs en matière de population
- Élément 4 : Évaluation des menaces pour les espèces prioritaires
- Élément 5 : Objectifs en matière de conservation
- Élément 6 : Mesures recommandées
Élément 1 : Évaluation des espèces prioritaires
Les stratégies de conservation des oiseaux établissent quelles sont les « espèces prioritaires » parmi toutes les espèces d’oiseaux régulièrement observées dans chaque sous-région de conservation des oiseaux. Les espèces qui sont vulnérables en fonction de la taille de leur population, de leur répartition, des tendances démographiques, de leur abondance et des menaces font partie des espèces prioritaires, puisque leur « conservation » est « préoccupante ». Sont incluses également quelques espèces largement réparties et abondantes, considérées comme des espèces « d’intendance ». Les espèces d’intendance sont incluses parce qu’elles illustrent parfaitement l’avifaune nationale ou régionale, ou du fait qu’une forte proportion de leur aire de distribution ou de leur population continentale se situe dans la sous-région. La conservation de plusieurs de ces espèces peut s’avérer quelque peu préoccupante, alors que d’autres peuvent n’exiger pour l’instant aucun effort particulier de conservation. Les espèces dont la « gestion » est préoccupante sont aussi incluses comme espèces prioritaires lorsqu’elles ont atteint (ou dépassé) l’objectif de population fixé, mais nécessitent une gestion continue en raison de leur importance socioéconomique comme espèces d’intérêt cynégétique ou en raison de leurs effets sur d’autres espèces ou habitats.
Cet exercice de priorisation a pour but de focaliser les efforts de mise en œuvre sur les enjeux les plus importants pour l'avifaune ontarien. Comme c'est le cas pour tout exercice de priorisation, certaines espèces importantes peuvent être exclues. Toutefois, les principaux enjeux concernant les espèces exclues sont habituellement abordés grâce à la gestion des menaces définies pour les espèces qui sont inscrites à la liste des priorités. Dans cette optique, les espèces présentes dans la région uniquement pendant leur migration ont été incluses à la liste d'espèces prioritaires seulement lorsque leur inscription entraînait de nouveaux enjeux de conservation régionaux, comme la protection des aires de rassemblement. Sinon, la stratégie pour la RCO 12-ON se base sur les mesures de conservation découlant des menaces affectant d'autres espèces prioritaires pour répondre aux préoccupations générales en matière de conservation pour les oiseaux migrateurs. Les tableaux 2 à 4 and résument le nombre d'espèces prioritaires présentes dans la RCO 12 ON par groupe d'oiseaux et par motif du statut prioritaire.
En tout, 260 espèces d’oiseaux sont régulièrement présentes dans la région, dont 100 sont jugées prioritaires, ces dernières comptant 24 espèces évaluées comme « en péril » par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC), 18 espèces inscrites à la liste fédérale de la Loi sur les espèces en péril (LEP), et 23 espèces figurant sur la liste des espèces en péril du gouvernement de l’Ontario (EEPEO; en date de novembre 2013; Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario, 2013a). Les oiseaux terrestres constituent le groupe le plus diversifié dans la RCO 12-ON, avec près de 66 % des espèces présentes dans la région (tableau 3). Un grand nombre d’espèces d’oiseaux terrestres sont peu communes ou ne nichent pas dans la région; seulement 36 % d’entre elles sont jugées prioritaires. Néanmoins, la majorité des espèces prioritaires de la RCO 12-ON sont des oiseaux terrestres (61 espèces, ou 61 %; tableau 3). En comparaison, les oiseaux aquatiques et la sauvagine présentent une moins grande diversité, mais les proportions d’espèces de ces deux groupes qui sont jugées prioritaires sont plus élevées (52 % et 55 %, respectivement). La diversité d’oiseaux de rivage dans la région est faible, et bien que les plages côtières des Grands Lacs, les milieux humides et d’autres habitats de la RCO 12-ON soient fréquentés par des oiseaux de rivage en migration, peu de ces espèces se rassemblent en grand nombre dans la région durant les migrations. Seulement sept espèces d’oiseaux de rivage sont jugées prioritaires, dont six espèces nicheuses et une espèce de passage en migration, le Bécasseau maubèche de la sous-espèce rufa, en voie de disparition.
Nota : Toutes les évaluations, les inscriptions et les désignations sont à jour en novembre 2013. Une espèce peut être jugée prioritaire pour plus d'une raison.
Espèce | Espèce prioritaire | Objectif de population | COSEPACFootnote[1] | LEPFootnote[2] | EEPEOFootnote[3] | Préoccupation régionale/ sous-régionaleFootnote[4] |
Intendance régionale/ sous-régionaleFootnote[5] |
Préoccupation nationale/ continentale |
Intendance nationale/ continentale |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Oiseaux terrestres | Autour des palombes | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Bec-croisé des sapins | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Bruant à gorge blanche | Maintenir | - | - | - | - | Oui | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Bruant chanteur | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Bruant des champs | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Bruant des marais | Maintenir | - | - | - | - | Oui | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Bruant vespéral | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Buse à épaulettes | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | Oui |
Oiseaux terrestres | Cardinal à poitrine rose | Augmenter | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Chouette lapone | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Coulicou à bec noir | Augmenter | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Crécerelle d’Amérique | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Engoulevent bois-pourri | Objectif de rétablissementFootnote[6] | M | M | M | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Engoulevent d’Amérique | Objectif de rétablissementFootnote[6] | M | M | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Faucon pèlerin (anatum/tundrius) | Objectif de rétablissement | P | P | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Gélinotte huppée | Maintenir | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Goglu des prés | Objectif de rétablissement | M | - | M | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Grive des bois | Maintenir | M | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Grive fauve | Augmenter | - | - | - | Oui | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Gros-bec errant | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Hibou des marais | Objectif de rétablissementFootnote[6] | P | P | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Hirondelle à ailes hérissées | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Hirondelle à front blanc | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Hirondelle bicolore | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Hirondelle de rivage | Augmenter | M | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Hirondelle noire | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Hirondelle rustique | Objectif de rétablissement | M | - | M | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Martinet ramoneur | Objectif de rétablissementFootnote[6] | M | M | M | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Martin-pêcheur d’Amérique | Augmenter | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Moqueur chat | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Moqueur roux | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | Oui |
Oiseaux terrestres | Moucherolle à côtés olive | Objectif de rétablissementFootnote[6] | M | M | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Moucherolle tchébec | Augmenter | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Paruline à ailes dorées | Objectif de rétablissementFootnote[6] | M | M | P | Oui | Oui | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Paruline à flancs marron | Maintenir | - | - | - | - | Oui | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Paruline à gorge grise | Augmenter | - | - | - | Oui | - | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Paruline à gorge noire | Maintenir | - | - | - | - | Oui | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Paruline à gorge orangée | Maintenir | - | - | - | - | Oui | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Paruline à joues grises | Maintenir | - | - | - | - | Oui | - | Oui |
Oiseaux terrestres | Paruline à poitrine baie | Augmenter | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Paruline azurée | Objectif de rétablissement | VD | P | M | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Paruline bleue | Maintenir | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Paruline de Kirtland | Objectif de rétablissement | VD | VD | VD | Oui | Oui | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Paruline des prés | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Paruline du Canada | Objectif de rétablissementFootnote[6] | M | M | P | Oui | Oui | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Paruline hochequeue | Objectif de rétablissement | P | P | P | Oui | - | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Paruline masquée | Maintenir | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Paruline obscure | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | Oui |
Oiseaux terrestres | Paruline triste | Augmenter | - | - | - | - | Oui | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Petite Buse | Maintenir | - | - | - | - | Oui | - | - |
Oiseaux terrestres | Pic à tête rouge | Objectif de rétablissementFootnote[6] | M | M | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Pic flamboyant | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Pic maculé | Maintenir | - | - | - | - | Oui | - | Oui |
Oiseaux terrestres | Pie-grièche migratrice (migrans) |
Objectif de rétablissement | VD | VD | VD | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Pioui de l’Est | Augmenter | P | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Pygargue à tête blanche | Objectif de rétablissement6 | - | - | P | Oui | - | - | Oui |
Oiseaux terrestres | Quiscale rouilleux | Objectif de rétablissementFootnote[6] | P | P | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux terrestres | Roitelet à couronne rubis | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Roselin pourpré | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux terrestres | Tohi à flancs roux | Augmenter | - | - | - | Oui | - | Oui | Oui |
Oiseaux terrestres | Troglodyte à bec court | Maintenir | - | - | - | - | Oui | - | - |
Espèce | Espèce prioritaire | Objectif de population | COSEPACFootnote[1] | LEPFootnote[2] | EEPEOFootnote[3] | Préoccupation régionale/ sous-régionaleFootnote[4] |
Intendance régionale/ sous-régionaleFootnote[5] |
Préoccupation nationale/ continentale |
Intendance nationale/ continentale |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Oiseaux de rivage | Bécasse d’Amérique | Augmenter | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux de rivage | Bécasseau maubèche (rufa) | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | VD | VD | VD | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux de rivage | Bécassine de Wilson | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux de rivage | Chevalier grivelé | Maintenir | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux de rivage | Chevalier solitaire | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux de rivage | Pluvier kildir | Augmenter | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux de rivage | Pluvier siffleur (circumcinctus) | Objectif de rétablissement | VD | VD | VD | Oui | - | Oui | - |
Espèce | Espèce prioritaire | Objectif de population | COSEPACFootnote[1] | LEPFootnote[2] | EEPEOFootnote[3] | Préoccupation régionale/ sous-régionaleFootnote[4] |
Intendance régionale/ sous-régionaleFootnote[5] |
Préoccupation nationale/ continentale |
Intendance nationale/ continentale |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Oiseaux aquatiques | Bihoreau gris | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Foulque d’Amérique | Maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Gallinule d’Amérique | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Goéland argenté | Maintenir | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux aquatiques | Goéland marin | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Grèbe esclavon (population de l’Ouest) | Objectif de rétablissementFootnote[6] | P | - | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux aquatiques | Grèbe jougris | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Grue du Canada | Évaluer/maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Guifette noire | Objectif de rétablissement | - | - | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux aquatiques | Héron vert | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Pélican d’Amérique | Objectif de rétablissement | - | - | M | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux aquatiques | Petit Blongios | Objectif de rétablissement | M | M | M | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux aquatiques | Râle jaune | Objectif de rétablissement | P | P | P | Oui | - | Oui | - |
Oiseaux aquatiques | Sterne caspienne | Augmenter | - | - | - | Oui | - | - | - |
Oiseaux aquatiques | Sterne pierregarin | Maintenir | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Espèce | Espèce prioritaire | Objectif de population | COSEPACFootnote[1] | LEPFootnote[2] | EEPEOFootnote[3] | Préoccupation régionale/ sous-régionaleFootnote[4] |
Intendance régionale/ sous-régionaleFootnote[5] |
Préoccupation nationale/ continentale |
Intendance nationale/ continentale |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sauvagine | Bernache du Canada (population du sud de la baie James) | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Bernache du Canada (population nichant dans les zones tempérées dans l'Est du Canada)Footnote[7] | Diminuer | - | - | - | Oui | - | - | - |
Sauvagine | Canard branchu | Maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Sauvagine | Canard colvert | Maintenir | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Canard noir | Augmenter | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Fuligule à collier | Maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Sauvagine | Fuligule milouinan | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | - | - | - | Oui | - | - | - |
Sauvagine | Garrot à œil d’or | Maintenir | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Grand Harle | Maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Sauvagine | Harelde kakawi | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Harle couronné | Maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Sauvagine | Macreuse à front blanc | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Macreuse brune | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Macreuse noire | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Petit Fuligule | Migratrice (aucun objectif de population pour la RCO 12-ON) | - | - | - | Oui | - | Oui | - |
Sauvagine | Petit Garrot | Maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Sauvagine | Sarcelle d’hiver | Maintenir | - | - | - | Oui | - | - | - |
Groupe d'oiseaux | Nombre total d'espèces | Pourcentage du nombre total d'espèces | Nombre total d'espèces prioritaires | Pourcentage d'espèces désignées prioritaires | Pourcentage de la liste d'espèces prioritaires |
---|---|---|---|---|---|
Oiseaux terrestres | 171 | 66 % | 61 | 36 % | 61 % |
Oiseaux de rivage | 29 | 11 % | 7 | 24 % | 7 % |
Oiseaux aquatiques | 29 | 11 % | 15 | 52 % | 15 % |
Sauvagine | 31 | 12 % | 17 | 55 % | 17 % |
Total | 260 | 100 % | 100 | - | 100 % |
Nota : Toutes les évaluations, listes et désignations sont à jour en novembre 2013.
Motif d'inclusionFootnote[1] | Oiseaux terrestres | Oiseaux de rivage | Oiseaux aquatiques | Sauvagine |
---|---|---|---|---|
COSEPACFootnote[2] | 19 | 2 | 3 | 0 |
Espèce inscrite à la LEP fédéraleFootnote[3] | 14 | 2 | 2 | 0 |
Espèce inscrite à la liste EEPEOFootnote[4] | 16 | 2 | 5 | 0 |
Espèce préoccupante à l’échelle nationale/continentale | 26 | 6 | 7 | 9 |
Intendance nationale/continentale Footnote[5] | 15 | s.o. | s.o. | s.o. |
Espèce préoccupante à l’échelle régionale/sous-régionale Footnote[6] | 44 | 7 | 15 | 17 |
Intendance régionale/sous-régionale | 21 | s.o. | s.o. | s.o. |
Intérêt de gestion Footnote[7] | 0 | 0 | 0 | 1 |
Élément 2 : Habitats importants pour les espèces prioritaires
La détermination des besoins généraux en matière d’habitat de chaque espèce prioritaire dans la RCO permet de regrouper les espèces qui, sur le plan de l’habitat, présentent les mêmes problèmes de conservation ou nécessitent les mêmes mesures (pour obtenir des détails sur l’assignation des espèces à des catégories d’habitats standard). Si un grand nombre d’espèces prioritaires associées à la même catégorie d’habitat font face à des problèmes de conservation similaires, alors la mise en place de mesures de conservation dans cette catégorie d’habitat pourrait profiter aux populations de plusieurs espèces prioritaires. Les stratégies s’appliquant aux RCO utilisent une version modifiée des catégories de couverture terrestre standard (« Land Cover Classification System », ou « LCCS ») établies par les Nations Unies (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, 2000) pour classer les habitats, et les espèces ont souvent été assignées à plus d’une catégorie d’habitats.
L’utilisation des 10 types d’habitats par les espèces prioritaires est très variée dans la RCO 12-ON (figure 4). Les milieux humides sont utilisés par le plus grand nombre d’espèces prioritaires (28 %), tandis que les forêts mixtes, feuillues et conifériennes sont les habitats préférés de 27 %, 15 % et 15 % des espèces prioritaires, respectivement. Les plans d’eau, incluant les Grands Lacs, sont largement utilisés (21 %), suivis des habitats d’arbustes et de régénération (19 %).
Figure 4 : Pourcentage d'espèces prioritaires utilisant chaque type d'habitats dans la RCO 12 ON.
Nota : Le total est supérieur à 100 % du fait que chaque espèce peut être assignée à plus d'un habitat.
Description textuelle de la Figure 4
Un graphique à barres horizontales indiquant le pourcentage d'espèces prioritaires (axe des abscisses) qui est associé à chaque type d'habitat (axe des ordonnées, conifères, feuilles, forêts mixtes, arbustes et régénération, zones cultivées et aménagées, zones dénudées, zones urbaines, milieux humides, plans d'eau et zones riveraines) dans la RCO 12 de la région de l'Ontario.
Remarque : Le total est supérieur à 100 %, car chaque espèce peut être assignée à plus d'un habitat.
Catégorie d'habitat | Pourcentage |
---|---|
Conifères | 13 |
Feuillus | 15 |
Forêt mixte | 27 |
Arbustes et régénération | 19 |
Zones cultivées et aménagées | 17 |
Zones dénudées | 15 |
Urbain (surfaces artificielles et zones dénudées) | 6 |
Milieux humides | 28 |
Plans d'eau, neige et glace | 21 |
Zones riveraines | 12 |
Élément 3 : Objectifs en matière de population
Les objectifs en matière de population nous permettent de mesurer et d’évaluer les réussites des mesures de conservation. Les objectifs de cette stratégie sont assignés à des catégories et se fondent sur une évaluation quantitative ou qualitative des tendances dans les populations des espèces. Si cette tendance est inconnue pour une espèce, l’objectif choisi est « évaluer et maintenir », assorti d’un objectif de surveillance. Pour toute espèce inscrite en vertu de la LEP ou d’une loi provinciale ou territoriale sur les espèces en péril, les stratégies de conservation des oiseaux renvoient aux objectifs en matière de population établis dans les programmes de rétablissement et les plans de gestion existants. Une fois les objectifs de rétablissement établis, ils remplaceront les objectifs provisoires. Pour obtenir de plus amples renseignements sur la méthodologie. La mesure ultime du succès de la conservation résidera dans le degré d'atteinte des objectifs démographiques dans les délais fixés par les plans de conservation des oiseaux nationaux et continentaux.
La RCO 12-ON est bien échantillonée par plusieurs relevés d’oiseaux à grande échelle, comme le Relevé des oiseaux nicheurs d’Amérique du Nord, le Recensement des oiseaux de Noël, l’Atlas des oiseaux nicheurs de l’Ontario, le Relevé des oiseaux de rivage de l’Ontario, l’Inventaire de la sauvagine de l’est du Canada, le Programme de surveillance des marais des Grands Lacs, et le Recensement des oiseaux aquatiques coloniaux des Grands Lacs. Par conséquent, contrairement à la situation qui existe dans certaines autres RCO au Canada, des données existent pour évaluer la situation des populations de la majorité des espèces de la région. Pour un grand nombre d’espèces prioritaires (31 %), les données de surveillance indiquent des déclins avec un degré de certitude suffisant pour justifier l’établissement d’un objectif d’augmentation de la taille de leurs populations. Maintenir les populations à leurs niveaux actuels est l’objectif pour 25 % des espèces prioritaires dans la RCO 12-ON, tandis que seulement 12 % se voient assigner l’objectif d’évaluer/maintenir leurs populations parce que les données de surveillance les concernant sont insuffisantes pour que puisse être proposé un autre objectif (figure 5).
Des objectifs de population visant le rétablissement des espèces ont été assignés à 23 % des espèces prioritaires, quoiqu’il s’agisse pour plusieurs d’entre elles d’objectifs provisoires, tels que décrits plus haut. Une seule espèce prioritaire présente des populations suffisamment importantes pour justifier un objectif de réduction, soit la Bernache du Canada, population nichant dans les zones tempérées dans l'Est du Canada. Enfin, les espèces prioritaires considérées comme ne faisant que migrer à travers la RCO 12-ON n’ont pas reçu d’objectif de population (8 %), étant donné que les objectifs les concernant sont fixés dans les autres stratégies RCO qui couvrent leur aire de reproduction (figure 5).
Figure 5 : Pourcentage des espèces prioritaires par catégorie d'objectifs de population dans la RCO 12 ON.
Description textuelle de la Figure 5
Un graphique à barres horizontales qui indique le pourcentage d'espèces prioritaires (axe des abscisses) qui sont associées à chaque objectif en matière de population (axe des ordonnées; objectif de rétablissement, augmenter, évaluer/maintenir, maintenir, diminuer, migrateur) dans la RCO 12 de la région de l'Ontario.
Objectif de population | Pourcentage |
---|---|
Objectif de rétablissement | 23 |
Augmenter | 31 |
Évaluer / Maintenir | 12 |
Maintenir | 25 |
Diminuer | 1 |
Migrateur (aucun objectif de population) | 8 |
Élément 4 : Évaluation des menaces pour les espèces prioritaires
Les tendances des populations d’oiseaux sont influencées par des facteurs qui affectent négativement soit la reproduction soit la survie des oiseaux à quelque moment que ce soit de leur cycle biologique annuel. Les menaces qui peuvent réduire leur survie comprennent notamment une disponibilité de nourriture réduite aux haltes migratoires et l’exposition à des composés toxiques. Parmi les menaces qui peuvent réduire leur succès reproducteur, on compte les forts niveaux de prédation des nids et une qualité ou une quantité réduites d’habitat de nidification.
Le processus d’évaluation des menaces définit les menaces qui, croit-on, ont un effet sur les populations de différentes espèces prioritaires. Une ampleur relative (faible, moyenne, élevée, très élevée) est assignée à ces menaces en fonction de leur portée (proportion de l’aire de répartition de l’espèce qui est touchée par la menace dans la sous-région) et de leur gravité (impact relatif de la menace sur la population de l’espèce prioritaire). Cette façon de faire nous permet de nous concentrer sur les menaces susceptibles de provoquer le plus grand impact sur des groupes d’espèces ou dans de grandes catégories d’habitats. Dans la documentation, il se peut que certains problèmes de conservation bien connus ne soient pas recensés comme des menaces importantes pour les populations d’une espèce prioritaire donnée et ne soient donc pas pris en compte dans l’évaluation des menaces. Ces problèmes méritent malgré tout d’être abordés dans les stratégies de conservation, en raison du grand nombre d’oiseaux touchés dans plusieurs régions du Canada. Habituellement, ils ne sont pas liés aux types d’habitats et sont considérés comme « généralisés »; ils sont traités dans une section distincte, mais, à la différence des autres menaces, leur ampleur n’est pas cotée (p. ex., Changements climatiques et temps violent; catégorie de menaces 11).
Dans la RCO 12-ON, nous avons utilisé la sous-catégorie 12.1 - Manque d’information - de la catégorie de menaces 12 - Autres menaces directes - pour déterminer les espèces prioritaires sur lesquelles l’information biologique ou démographique est insuffisante pour assurer la conservation et la gestion de leurs populations. Un tel emploi de cette catégorie a facilité l’élaboration de mesures de conservation ciblées en matière de recherche et de surveillance pour combler les lacunes dans les connaissances concernant ces espèces, mais, à la différence des autres menaces, l’ampleur de cette menace n’est pas cotée (figure 6).
Nous avons identifié des menaces anthropiques et d’autres problèmes de conservation nombreux et diversifiés affectant les espèces prioritaires dans les divers habitats de la RCO 12-ON (figure 6 et tableau 5). Les principales menaces affectant les espèces prioritaires ont trait à la perte et à la dégradation d’habitats causées par divers facteurs, dont le développement résidentiel et commercial (catégorie de menaces 1), l’utilisation des ressources biologiques (catégorie 5), la pollution (catégorie 9), et les perturbations humaines (catégorie 6). Dans la RCO 12-ON, les menaces liées aux changements climatiques et au temps violent (catégorie 11) sont considérées comme généralisées.
Effets cumulatifs des menaces sur les espèces prioritaires
Pour plusieurs des menaces identifiées dans la présente stratégie, les répercussions à long terme de plusieurs activités sont supérieures à la somme des répercussions des activités individuelles. Il n’existe pas de méthode normalisée pour évaluer ces « effets cumulatifs ». Les procédures pour le classement des menaces et de synthèse (tableau 5) donnent la somme des effets des menaces au sein des catégories de menaces et entre elles, en plus d'être utiles pour déterminer les menaces les plus importantes dans les différentes catégories d’habitats. Ces procédures permettent aussi de déterminer si un grand nombre de menaces de faible niveau peuvent avoir une incidence sur une espèce. Toutefois, il est important de prendre en considération que les menaces peuvent interagir de manière inattendue et que, au total, les menaces pourraient dépasser un certain seuil écologique et produire des effets cumulatifs d'une ampleur imprévue. Les études sur les effets cumulatifs qui évaluent les réactions des populations à de nombreux facteurs de stress constituent un outil important pour mieux comprendre les conséquences à long terme de certaines menaces décrites dans la présente stratégie.
Les menaces affectant les espèces prioritaires lorsqu’elles sont à l’extérieur du Canada en dehors de la saison de reproduction ont également été évaluées et sont exposées dans la section Menaces à l’extérieur du Canada.
Figure 6. Pourcentage des menaces identifiées pour les espèces prioritaires dans la RCO 12 ON, par sous-catégorie de menaces.
Nota : Chaque barre représente le pourcentage du nombre total de menaces définies dans chaque sous-catégorie de menaces dans la RCO 12 ON (par exemple, si 100 menaces étaient recensées au total pour toutes les espèces prioritaires de la RCO 12 ON et que 10 d'entre elles étaient de la catégorie 9.5 Polluants atmosphériques, la barre indiquerait 10 %). Les nuances d'ombrage dans les barres (TÉ = très élevée, É = élevée, M = moyenne et F = faible) représentent l'ampleur globale de toutes les menaces dans chaque sous-catégorie de menaces dans la RCO. Les barres sont divisées de manière à montrer la répartition des cotes - Faible (F), Moyenne (M), Élevée (É) - des différentes menaces à l'intérieur de chaque sous-catégorie de menaces. Par exemple, la même menace peut avoir été cotée « É » pour une espèce et « F »pour une autre; ainsi, les nuances d'ombrage dans les barres illustrent la proportion des cotes F, M et É dans la sous-catégorie. L'ampleur relative globale des menaces d'une sous-catégorie donnée est indiquée à l'extrémité de la barre associée à cette sous-catégorie (le tableau 5 donne aussi des ampleurs relatives globales). La sous-catégorie de menaces 12.1, Manque d'information, n'a aucun rang. Pour obtenir des détails sur l'évaluation de l'ampleur des menaces.
Description textuelle de la Figure 6
Un graphique à barres horizontales qui indique le pourcentage des menaces ciblées pour les espèces prioritaires (axe des abscisses) dans la RCO 12 de la région de l'Ontario par sous-catégorie de menace (axe des ordonnées; p. ex. activités récréatives, routes et chemins de fer, etc.)
Chaque barre représente le pourcentage du nombre total de menaces définies dans chaque sous-catégorie de menaces dans la RCO 12 ON (par exemple, si 100 menaces étaient recensées au total pour toutes les espèces prioritaires de la RCO 12 ON, et que 10 d’entre elles étaient de la catégorie 1.1 Zones urbaines et d’habitations, la barre indiquerait 10 %). Les nuances d’ombrage dans les barres (É = élevée, M = moyenne, F = faible et AR = aucun rang) représentent l’ampleur globale de toutes les menaces dans chaque sous-catégorie de menaces dans la région de conservation des oiseaux.
Sous-catégorie de menaces | F | M | E | AR |
---|---|---|---|---|
1.1 Zones urbaines et d'habitations | 3.47 | 5.94 | 0.78 | - |
1.2 Zones commerciales et industrielles | 0.45 | 4.26 | - | - |
2.1 Cultures non ligneuses annuelles et pérennes | 2.13 | 0.22 | 0.11 | - |
2.3 Élevage de bétail | 0.78 | - | - | - |
3.2 Exploitation minière et de carrières | 3.92 | 0.34 | - | - |
4.1 Routes et chemins de fer | 6.27 | 2.91 | - | - |
5.3 Coupe forestière et récolte du bois | 4.93 | 4.48 | 0.45 | - |
6.1 Activités récréatives | 2.46 | 1.9 | 0.34 | - |
6.3 Travail et autres activités | 7.17 | 2.69 | 0.56 | - |
7.1 Incendies et extinction des incendies | 0.56 | 1.68 | 0.34 | - |
7.2 Barrages et gestion/utilisation de l'eau | 2.35 | - | - | - |
7.3 Autres modifications de l'écosystème | 0.67 | - | - | - |
8.1 Espèces étrangères/non indigènes envahissantes | 1.01 | 8.29 | 0.11 | - |
8.2 Espèces indigènes problématiques | 0.45 | 1.57 | 0.22 | - |
9.2 Effluents industriels et militaires | 2.13 | 3.02 | 0.22 | - |
9.3 Effluents agricoles et forestiers | 4.03 | 3.02 | 0.45 | - |
9.5 Polluants atmosphériques | 0.45 | 2.02 | 1.79 | - |
12.1 Manque d'information | - | - | 9.07 |
Tableau 5. Ampleur relative des menaces identifiées pour les espèces prioritaires dans la RCO 12 ON, par catégorie de menaces et par grande catégorie d'habitats. Version accessible de Tableau 5.
Élément 5 : Objectifs en matière de conservation
Des objectifs de conservation ont été conçus en vue de contrer les menaces et de fournir les renseignements manquants sur les espèces prioritaires. Ces objectifs décrivent les conditions environnementales ainsi que le travail de recherche et de surveillance jugés nécessaires pour progresser vers les objectifs démographiques et comprendre les problèmes de conservation sous-jacents pour les espèces aviaires prioritaires. À mesure qu’ils seront atteints, les objectifs de conservation vont collectivement contribuer à l’atteinte des objectifs démographiques. Dans la mesure du possible, les objectifs de conservation ont été élaborés pour profiter à plusieurs espèces et/ou pour lutter contre plus d’une menace).
Pour la RCO 12-ON, plusieurs des objectifs de conservation établis visent à assurer des habitats adéquats en quantité et en qualité (catégorie d’objectifs de conservation 1; figure 7). Ces objectifs comprennent le maintien de tous les types d’habitats naturels, le maintien de la qualité des habitats existants, et la préservation de caractéristiques importantes des paysages (p. ex., des chicots pour les oiseaux nichant dans des cavités). La gestion d’espèces individuelles (catégorie 3) est aussi importante. La plupart des objectifs de cette dernière catégorie ont trait à la prévention et au contrôle de la propagation des espèces envahissantes et exotiques, ainsi qu’à l’élaboration et/ à la mise en œuvre de programmes de rétablissement pour les espèces en péril de la RCO 12-ON. Une autre catégorie d’objectifs de conservation qui revient souvent concerne le besoin d’améliorer la compréhension des causes de déclin des populations des oiseaux prioritaires et la surveillance démographique et des populations ainsi que des habitats dans l’ensemble de la RCO (catégorie 7). Les autres objectifs visent à réduire les perturbations humaines des espèces prioritaires (catégorie 4), à assurer un approvisionnement en nourriture adéquat par le maintien des réseaux trophiques naturels et des sources de proies (catégorie 5), et à réduire la mortalité (et/ou les effets sous-létaux) par des réductions de l’utilisation de pesticides (y compris d’herbicides) dans l’ensemble de la RCO (catégorie 2).
Figure 7. Pourcentage de tous les objectifs de conservation assignés à chaque catégorie d'objectifs de conservation de la RCO 12 ON.
Description textuelle de la Figure Figure 7
Un graphique à barres horizontales qui indique le pourcentage de tous les objectifs de conservation (axe des abscisses) qui sont assignés à chaque catégorie d'objectifs de conservation (axe des ordonnées; p. ex. assurer des habitats adéquats, réduire les perturbations, etc.) dans la RCO 12 de la région de l'Ontario.
Objectifs de conservation | Pourcentage |
---|---|
1. Assurer des habitats adéquats | 31.16 |
2. Réduire la mortalité et augmenter la productivité | 0.68 |
3. Gestion d'espèces individuelles | 33.9 |
4. Réduire les perturbations | 6.85 |
5. Assurer un approvisionnement en nourriture adéquat | 5.31 |
7. Améliorer la compréhension | 22.09 |
Élément 6 : Mesures recommandées
Les mesures recommandées ont trait aux activités sur le terrain qui contribueront à l’atteinte des objectifs de conservation (voir la figure 8). Ces mesures sont généralement établies d’un point de vue stratégique, au lieu d’être hautement détaillées et directives. Dans la mesure du possible, les mesures recommandées ont été élaborées pour bénéficier à plusieurs espèces et/ou pour lutter contre plus d’une menace. Les mesures recommandées renvoient à celles présentées dans les documents de rétablissement des espèces en péril à l’échelle fédérale, provinciale ou territoriale (ou étayent ces mesures), mais sont habituellement plus générales que celles élaborées pour une seule espèce. Cependant, pour prendre connaissance des recommandations détaillées concernant les espèces en péril, les lecteurs sont invités à consulter les documents de rétablissement publiés fédéraux (Registre public des espèces en péril, 2013) ou provinciaux (Ministère des Richesses naturelles de l’Ontario, 2013b). En outre, un certain nombre d’oiseaux terrestres traités dans la présente stratégie sont des espèces d’intendance au sens du programme Partenaires d’envol (Rich et coll., 2004), soit des espèces dont les populations sont stables ou pour lesquelles aucun problème de conservation spécifique n’a été identifié, mais qui sont tributaires de la RCO 12-ON dans une mesure telle que la région porte une responsabilité importante pour protection. Ces espèces peuvent ne pas être fortement représentées dans les menaces, objectifs et mesures décrits dans la présente stratégie, mais elles devraient bénéficier de la mise en œuvre des mesures recommandés visant des espèces multiples.
Comme la majorité des objectifs de conservation ont trait à la protection ou à la restauration des habitats, la plupart des mesures de conservation spécifiques se rapportent également à ce thème. Les mesures recommandées sont de nature diverse (figure 8) et comprennent l’élaboration et la mise en œuvre de politiques et de règlements efficaces (sous-catégorie de mesures 5.2), la promotion, l’élaboration et l’utilisation de pratiques de gestion bénéfiques (sous-catégorie 5.3), la mise en œuvre d’initiatives visant à promouvoir la sensibilisation aux problèmes (sous-catégorie 4.3), l’amélioration des connaissances scientifiques sur lesquelles sont fondées les décisions de gestion (sous-catégorie 8.1), l’amélioration de la surveillance pour être en mesure de bien évaluer l’efficacité des activités de conservation (sous-catégorie 8.2), et la restauration des habitats et des processus naturels (sous-catégorie 2.3), lesquels processus se trouvent en partie affectés par l’altération des cycles naturels causée par la lutte contre les incendies et les pratiques d’exploitation forestière.
Figure 8. Pourcentage de mesures recommandées par souscatégorie de mesures dans la RCO 12 ON.
Nota : Les souscatégories « Recherche » et « Surveillance » s'appliquent à des espèces données pour lesquelles on a besoin de plus d'information avant d'établir des mesures de conservation.
Description textuelle de la Figure Figure 8
Un graphique à barres horizontales qui indique le pourcentage de mesures recommandées (axe des abscisses) par sous-catégorie des mesures recommandées (axe des ordonnées; p. ex. protection de sites ou de zones, gestion des espèces, etc.) dans la RCO 12 de la région de l'Ontario.
Sous-catégories de mesures | Pourcentage |
---|---|
1.1 Protection de sites ou de zones | 3.85 |
1.2 Protection des ressources et des habitats | 2.82 |
2.1 Gestion de sites ou de zones | 6.4 |
2.2 Lutte contre les espèces envahissantes ou problématiques | 2.06 |
2.3 Restauration des habitats et des processus naturels | 7.64 |
3.1 Gestion des espèces | 0.41 |
3.2 Rétablissement des espèces | 8.47 |
4.3 Sensibilisation et communications | 14.59 |
5.2 Politiques et règlements | 18.51 |
5.3 Normes et codes du secteur privé | 5.44 |
5.4 Conformité et application de la loi | 5.71 |
7.2 Création d'alliances et de partenariats | 5.37 |
8.1 Recherche | 6.68 |
8.2 Surveillance | 12.04 |
Détails de la page
- Date de modification :